Ціклічність економічного розвитку як макроекономічна проблема

Надто важливою є послідовна легалізація тіньової економіки  і зменшення її обсягів щонайменше на 25 % до кінця 2010 р.

Потрібно визначити, передусім, пріоритети науково-технологічного та інноваційного розвитку:

• створення та впровадження нових енерго- та ресурсозбережних технологій, розвиток екологічно чистої енергетики;
• розроблення нових технологій, у тім числі біотехнології для сільського господарства та переробних галузей, легкої та харчової промисловості;
• технологічне і технічне оновлення базових та переробних галузей;
• високотехнологічні конкурентоспроможні виробництва в літакобудуванні, ракетно-космічному комплексі, судно- та автомобілебудуванні, а також сучасних озброєнь;
• створення та використання перспективних інформаційних технологій та систем зв'язку;
• розвиток інформаційних комунікацій та потрібного обладнання;
• виробництво вітчизняних інформаційних технологій (не менше 20 % від потреб внутрішнього ринку);
• створення та впровадження нових матеріалів та речовин з високими конкурентоспроможними властивостями, в тому числі імпортозамінних.

Програма має системний  характер, охоплює весь комплекс економічних  та соціальних сфер, всі сторони  державного впливу на них.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновоки

 

Проведенедослідження  особливостей циклічності в розвитку економіки  з метою з’ясування передумов формування та дії циклічних  факторів її стабілізації дає можливість зробити наступні узагальнення та висновки:

          1. За своїм змістом поняття “економічна рівновага” відображає такий стан економіки, за якого досягаються стійке врівноваження взаємодіючих структур, що протистоять одна одній, їхнє взаємне збалансування.

2. Цикли характеризують періодичні злети й падіння кон'юнктури, які проявляються перш за все у різних формах невідповідності попиту та пропозиції. Також, під циклами розуміють безперервні коливання економіки, коли зростання змінюється спадом.

3. Цикли означають:

по-перше, порушення рівноваги  і перерву розвитку по висхідній, внаслідок чого скорочується обсяг національного виробництва;

по-друге, позбавлення  багатьох з тих, хто бажає працювати, можливості знайти роботу і забезпечити  собі нормальний рівень доходу;

по-третє., доведення до банкрутства багатьох підприємців, змушуванням їх подекуди суттєво погіршувати свій економічний та соціальний стан;

по-четверте, одночасне  існування інфляції і безробіття ще більше посилює невизначеність та знедоленість широких верств населення, спричиняючи перерозподіл багатства  на користь незначної частки населення.

Аспектів згубного впливу циклічного розвитку дуже багато.

4. Однак циклічність є не тільки злом, а й благом, для економічної системи. Справа в тому, що криза справляє оздоровчий вплив на економіку, зумовлюючи ліквідацію тих підприємств, які задовольняли штучно створений попит. Вона стимулює технологічне оновлення виробництва, позбавлення від застарілих форм організації виробництва й менеджменту, посилює дух " конкуренції та активізує економічне життя суспільства.

         

        5. Необхідною умовою переходу економіки України з фази депресії у фазу стійкого пожвавлення є подолання інституціональної багатоукладності через вдосконалення політичної системи України з метою створення механізму відповідальності органів державної влади за результати їх функціонування. Це сприятиме відновленню довіри населення до держави і проведенню нею таких заходів, як структурна перебудова економіки (ліквідація технологічної багатоукладності), реформа податкової системи в бік зниження податкового пресу на виробника з одночасним скасуванням ряду недоцільних пільг, а також здійснення грошово-кредитної політики, яка б сприяла мобілізації внутрішніх ресурсів та концентрації їх на пріоритетних напрямках економічного розвитку.

 6. В Україні з 2005 по 2007рр.Стало економічне зростання. ВВП, який у найбільш узагальнюючому вигляді характеризує економічну ситуацію у країні помітно зріс у реальному вимірі. Зросли також показники у основних галузях економіки. Збільшилося виробництво промислової та сільськогосподарської продукції. Лише у 2008 та 2009 роках ці показники знизилися. Це призвело до входження країни в економічну кризу.

7. Для забезпечення стабільного зростання на початку наступного тисячоліття принципово важливим є радикальне реформування податкової системи, скорочення  (сукупного) податкового навантаження на товаровиробників та поліпшення якості бюджетних витрат. Ключовим для цього є прийняття Податкового кодексу.

 

 

 

 

 

Список використаної літератури:

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник. - М.: ДИС, 1997.
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций. - М.: Юрайт, 1998.
3. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика / Пер. с англ. М.: 1997.
4. Економічна теорія: Посібник вищої школи / Воробйов Е.М., Гриценко A.A., Лісовицький В.М., Соболев В.М.; За ред. Е.М. Воробйова. -Харків - Київ, 2001.
5. Економічна теорія: Конспект лекцій / За ред. О.О. Мамалуя. - Харків: Укр. Державна юрид. академія, 1995.
6. Задоя А.а., Петруня Ю.Е. Основы економической теории: Учебное пособие, -М.: Рыбари, 2000.
7. Кейнс Дж. M. Заметки об экономическом цикле. Пер. с анг. // Избр. Произведения. -М.: Экономика. - 1993.
8. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. -М.: Дело, 1996.
9. Маршалл А. Принципы политической экономии. - М.: Прогресс, 1980. -т.1-3.
10. Миль Дж. С. Основы политической экономики. - М.: Наука, 1980. - т.1-3.
11. Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій. - К.: Київ. Нац. Торг. Екон. ун-т, 2001.
12. Основи економічної теорії: навч. посібник // За ред. О.О. Мамалуя: у 2-х ч. Харьків: Національна юрид. академія України, 1999.
13. Основи економічної теорії: політекономічний аспект: Підручник // за ред. В.П. Нестеренка. - К.: Вища школа. - Знання, 1997.
14. Савельев C.B., Куриляк B.C. Галузева структура української економіки: нові теоретичні підходи та прогнози // Фінанси України. - № 1. - 1997.
15. Сакс Дж., Пивоварський О. Економіка перехідного періоду (Уроки для України). -К.: Основа, 1996.
16. Соболев В.М. Макроекономіка. - Харьков: НВФ "Студцентр", 1997.
17. Панчишин С. Макроекономіка. Навч. посібник. - К.: Либідь, 2001.
18. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. - M.: Дело, 1993.
19. Экономическая теория: Учебник/Под ред. И.П. Николаевой. - М.: Финстатинформ, 1997.
20. Экономика: Учебник / Под ред. A.C. Булатова. - М.: Из-во БЕК, 2001.
21. Кондратьев Н.Д. Проблеми економической динамики. - М.: Наука, 1989.
22. http://ukrstat.gov.ua/control/uk/localfiles/display/Noviny/new_u.html -  Сайт Державного комітету статитстики