Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2013 в 11:18, курсовая работа
Цель исследования – банковская система Республики Казахстан.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи исследования:
- рассмотреть теоретические аспекты функционирования банковской системы;
- изучить анализ современного состояния банковской системы Республики Казахстан и основные проблемы её функционирования;
- раскрыть современные тенденции в развитии банковской системы Республики Казахстан.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Банки – это неотъемлемая составляющая современного денежного хозяйства, их деятельность тесно связана с потребностями воспроизводства. Банки создают основу рыночного механизма, с помощью которого функционирует экономика страны. Коммерческие банки призваны регулировать движение всех денежных потоков, в первую очередь кредитных, способствовать обеспечению наиболее рационального использования финансовых ресурсов общества и перелива капитала в те отрасли хозяйства страны, где отдача от вложений будет максимальной.
Современный этап развития банковской системы характеризуется некоторой стабилизацией и умеренным развитием после нескольких пережитых системных кризисов. На данном этапе банки начинают всё взвешеннее подходить к оценке всех рисков, в том числе к риску активных межбанковских операций. С другой стороны, клиенты банков, как юридические, так и физические лица, сейчас стали более ответственно и обдуманно относится к обслуживающему банку. Определение реального состояния коммерческого банка имеет огромное значение не только для самого банка, но и для многочисленных акционеров и вкладчиков. Они должны быть уверены в финансовом благополучии конкретного банка, развитие которого приносит им реальную выгоду. Финансовая неустойчивость может привести к неплатежеспособности и как следствие к банкротству. Поэтому необходимость изучения финансовой сферы в современных условиях, в особенности деятельности коммерческих банков, не вызывает сомнения.
Цель исследования – банковская система Республики Казахстан.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи исследования:
- рассмотреть теоретические аспекты функционирования банковской системы;
- изучить анализ современного состояния банковской системы Республики Казахстан и основные проблемы её функционирования;
- раскрыть современные тенденции в развитии банковской системы Республики Казахстан.
Объектом исследования является Национальный Банк и его финансовые результаты.
Предмет исследования – проблема устойчивости банковской системы Республики Казахстан.
Степень изученности проблемы. Теоретической основой исследования представлены в трудах классиков экономической мысли: А.Д.Шеремет, Кейнс, X.Икрамуллах., Ф.Хедоури, К.Дитц и других авторов.
Среди исследователей данного направления можно назвать таких казахстанских и российских авторов как: В.В.Геращенко, М.Ю.Бабичева, Ю.А.Бабичевой, Г.Т.Калиева, В.М. Ютиш, Г.Н.Белоглазовой, Р.М.Каримова, О.И.Лаврушина, Г.А.Салтыковой, У.М.Искакова и др.
В процессе курсового исследования использовались пруденциальные нормативы, денежно-кредитная политика Республики Казахстан, статистические данные Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций, учебная и научная литература отечественных и зарубежных авторов.
Методы исследования: сравнительный, аналитический, исторический, логический, а также системно-функциональный, системно-структурный и метод обобщения.
Научная новизна, практическая значимость исследования заключается в том что автором предложены основные направления улучшения и повышения устойчивости банковской системы. Предложения и рекомендации на основе результатов исследования, направлены на совершенствование устойчивости банковской системы, способствующих повышению уровня эффективность экономики страны.
Практической базой написания курсовой работы стали современные тенденции в банковской системы и экономики Республики Казахстан.
Структура работы: состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений, содержит 68 страниц, 3 приложения.
Во введении раскрыты актуальность, цель, задачи, предмет, метод исследования, научная новизна и структура работы.
В первой главе рассмотрены теоретические аспекты функционирования банковской системы.
Во второй главе изучен анализ современного состояния банковской системы Республики Казахстан и основные проблемы её функционирования
Третья глава посвящена современным тенденциям в развитии банковской системы Республики Казахстан.
Результаты исследования обобщены в заключении.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ
1.1 Характеристика элементов и признаков банковской системы
Банковская система – это такое целостное образование, которое обеспечивает ее устойчивое развитие. Как совокупность элементов ее можно представить в виде следующих блоков и их элементов (рисунок 1). Представленные блоки и элементы банковской системы образуют единство, отражая специфику
ВВЕДЕНИЕ
4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ
6
1.1 Характеристика элементов и признаков банковской системы 6
1.2 Основные этапы становления банковской системы Республики Казахстан
9
1.3 Основные принципы регулирования банковской системы Республики Казахстан
11
2 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН И ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕЁ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
14
2.1 Национальный банк Республики Казахстан как основное звено банковской системы
14
2.2 Анализ качественных показателей деятельности коммерческих банков в Республике Казахстан
18
2.3 Анализ розничного банкинга
22
3 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
24
3.1 Проблемы развития банковской системы 24
3.2 Развитие событий в банковском секторе Казахстана
26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
Как видно из таблицы 1 по сравнению с прошлым годом почти по всем показателям очевиден явный прогресс, увеличилось количество банков второго уровня с 33 до 35, количество филиалов банков второго уровня увеличилось на 28 единиц, а количество расчётно-кассовых отделов на 539 единиц. Увеличилось также количество представительств банков-нерезидентов – их стало на 3 больше.
Размер совокупного расчетного собственного капитала банков второго уровня с начала 2009 года увеличился на 613,2 млрд. тенге (52,5%) и составил по состоянию на 1 января 2012 года 1 781,8 млрд. тенге. При этом, капитал первого уровня увеличился на 57,2% до 1 283,7 млрд. тенге, капитал второго уровня увеличился на 45,5% или до 560,9 млрд. тенге (таблица 2).
Таблица 2 – Изменение показателей адекватности собственного капитала
Показатели адекватности собственного капитала |
01.01.09 |
01.01.10 |
к совокупным активам (k1) |
0,09 |
0,11 |
Отношение собственного капитала к активам и внебалансовым обязательствам, взвешенным по степени риска (k2) |
0,15 |
0,14 |
Отношение собственного капитала к ссудному портфелю |
0,20 |
0,20 |
Отношение собственного капитала к сформированным провизиям |
3,91 |
3,43 |
Отношение собственного капитала к сомнительным кредитам |
0,43 |
0,34 |
Отношение собственного капитала к безнадежным кредитам |
12,43 |
13,54 |
Примечание составлено автором [17] |
Как видно из таблицы 2, показатели адекватности собственного капитала банковского сектора по состоянию на 01 января 2010 года не изменились и составили k1 – 0,11 (при нормативе – 0,06) (для банка, участником которого является банковский холдинг норматив – 0,05), k2 – 0,14 (при нормативе -0,12) (для банка, участником которого является банковский холдинг норматив – 0,10).
Вместе с тем, с начала года собственный капитал по балансу банков второго уровня увеличился с 1 января 2009 года на 556,3 млрд. тенге (63,9%) и составил на отчетную дату 426,7 млрд. тенге.
Примечание составлено автором [18]
Рисунок 2. Собственный капитал по балансу банков второго уровня
Согласно рисунку 2 в структуре активов банков большую долю занимают займы (требования к клиентам), предоставленные клиентам (75,9%), наличные деньги, аффинированные драгметаллы и остатки на корреспондентских счетах (8,7%), портфель ценных бумаг (6,7%), вклады, размещенные в других банках (5,5%). Займы, предоставленные клиентам – увеличились на 2 876,5 млрд. тенге или 48,0%, наличные деньги, аффинированные драгметаллы и остатки на корреспондентских счетах увеличились на 27,0 млрд. тенге или 2,7%, ценные бумаги – уменьшились на 452,6 млрд. тенге или 36,5%, вклады, размещенные в других банках – увеличились на 119,0 млрд. тенге или 22,9%, инвестиции в капитал – увеличились на 125,4 млрд. тенге или в 2,3 раза.
Рассматривая динамику капитала крупнейших банков Казахстана, представленную на рисунке 4, можно отметить, что в 2009 году капитал банков значительно возрос. К тройке лидеров по капиталу можно отнести Казкоммерцбанк, Банк ТуранАлем и Народный сберегательный банк Казахстана. Рассмотрим основные финансовые показатели крупнейших банков – Казкоммерцбанка и Банка ТуранАлем.
Данные финансовые институты являются универсальными банками, оказывающими широкий спектр услуг как корпоративным, так и розничным клиентам. По состоянию на 1 октября 2012 года доля активов двух крупнейших банков составляла 45,9% от совокупных активов банковской системы, кредиты, выданные клиентам – 49,2%. Обязательства крупнейших банков на указанную дату составляли 45,6% совокупных обязательств банковской системы, розничные депозиты – 39,5%, корпоративные – 50,9%. Данные показатели в денежном выражении представлены в таблице 3.
Таблица 7 – Основные финансовые показатели крупнейших банков на 01.10.2009 г., млн. тенге
Наименование |
Активы |
Кредиты |
Обязательства |
Капитал |
Чистый доход |
Казкоммерцбанк |
2 750 237 |
2 297 355 |
2 490 952 |
259 285 |
38 567 |
Банк ТуранАлем |
2 514 577 |
1 987 729 |
2 129 608 |
384 970 |
36 471 |
Примечание составлено автором [18] |
Согласно таблицы 3 чистый доход Казкоммерцбанка на 01.10.2009 г. составил 38 567 млн. тенге, что на 2096 больше чем в Банке БТА на ту же дату.
Позиции АО «Казкоммерцбанк» и АО «Банк ТуранАлем» сильны прежде всего за счет крупного и среднего бизнеса. В первую очередь, их размер позволяет им без ущерба для ликвидности обслуживать крупные добывающие и промышленные предприятия. С этой точки зрения, дальнейший рост крупнейших банков особенно важен с точки зрения экономического развития страны.
2.3 Анализ розничного банкинга
Розничный банкинг, который является основой феноменального роста некоторых банков в своей основе, пока еще не может конкурировать по объему с корпоративным сектором. При этом необходимо отметить, что лидеры банковской системы не сдают свои позиции и в розничном секторе. Последний пример тому – активизация «Казкоммерцбанка» в сегменте розничного бизнеса, проявившаяся в ребрендинге розничного направления и увеличении числа отделений, работающих с физическими лицами.
Несмотря на то, что «Казкоммерцбанк» по-прежнему удерживает с небольшим преимуществом лидерство по величине активов, учитывая приобретение банком «ТуранАлем» «Темирбанка», совокупная доля обоих банков является крупнейшей по объему в Казахстане. Значение стратегических направлений развития четверки крупных банков существенно влияет на общую стратегию развития банковского сектора. Кроме того, существенная доля рынка в сегменте розничного банкинга и обслуживания малого и среднего бизнеса позволяет им быть во многом «законодателями мод» в данном секторе. По состоянию на 1 октября 2012 года доля активов крупных банков составляла 38,1% от совокупных активов банковской системы; кредиты, выданные клиентам – 39,9%. Обязательства крупных банков на указанную дату составляли 40,9% совокупных обязательств банковской системы; розничные депозиты – 49,3%, корпоративные – 35,0% [19].
Разница в активах между крупными банками достаточно небольшая, и, как показывает практика, ренкинг (ранг по показателям) первой тройки банков вполне сопоставим. В целом, данный факт объясняется активными внешними заимствованиями, при которых привлеченная крупная сумма от нерезидентов могла изменить положение в группе. В дальнейшем, в условиях затрудненного доступа на внешние рынки, положение в группе будет также зависеть от графика выплат по внешним обязательствам и, соответственно, от оттока ранее привлеченных пассивов.
Таблица 4 – Основные финансовые показатели крупных банков на 01.10.2012 г., млн. тенге
Наименование |
Активы |
Кредиты |
Обязательства |
Капитал |
Чистый доход |
Народный Банк |
1 384 063 |
925 511 |
1 245 948 |
138115 |
29 070 |
Альянс Банк |
1 231 784 |
902 239 |
1 081 722 |
150062 |
30 133 |
АТФ |
1 049 962 |
787 532 |
967 607 |
82 355 |
11 166 |
Банк ЦентрКредит |
907 452 |
697 037 |
843 012 |
64 440 |
9 541 |
Примечание составлено автором [19] |
Согласно данных, приведённых в таблице 4 чистый доход Альянс Банка на 01.10.2012 год составил 30 133 млн. тенге и превысил чистый доход Народного банка на 1063 млн. тенге.
Отображённая в таблице 5, динамика прибыли крупнейших банков ещё раз подтверждает о наличии в банковском секторе Казахстана трёх «китов», которые реально опережают своих конкурентов по всем показателям.
Таблица 5 – Доля от совокупного банковского сектора
01.01.11 |
01.01.12 | |
Активы 3 крупнейших банков |
57,9 |
59,3 |
Обязательства 3 крупнейших банков |
58,6 |
59,6 |
Собственный капитал 3 крупнейших банков |
54,6 |
57,1 |
Ссудный портфель 3 крупнейших банков |
58,3 |
61,4 |
Примечание составлено автором [19] |
Как видно из таблицы 5, по состоянию на 1 января 2012 года доля 3 крупнейших банков в совокупных активах банковского сектора увеличилась с 57,9% до 59,3%, доля 3 крупнейших банков в совокупных обязательствах банковского сектора увеличилась до 59,6%. Доля кредитов 3 крупнейших банков в совокупном ссудном портфеле банковского сектора составила 61,4%. По состоянию на 1 января 2012 года на долю 3 крупнейших банков приходится 63,1% от общего объема депозитов физических лиц в банках второго уровня.
Казахстанские
банки активно расширяют масшта
3 СОВРЕМЕННЫЕ
ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ
3.1 Проблемы развития банковской системы
Глобальный кризис ликвидности, начавшийся в середине 2007 г., подверг банковский сектор и регулирующие органы Казахстана самому трудному за последние годы испытанию. Развитие банковской системы страны достигло критической точки, когда на фоне возникших проблем резко проявилась необходимость коренного преобразования деловой практики, стратегий и регулирования. Это может стать для банков настоящей встряской – особенно если учесть, что до кризиса они долгое время имели относительно легкий доступ к кредитным ресурсам. Хотя непосредственной причиной дестабилизации казахстанского банковского сектора стал дефицит внешнего финансирования, вызывают большее беспокойство внутренние, структурные недостатки этого сектора, которые обостряют возникшие проблемы [20].
Уровень кредитоспособности банков Казахстана по-прежнему сдерживают такие факторы, как недостаточная прозрачность структур собственности, по-прежнему нереструктурированный корпоративный сектор, высокая концентрация кредитных операций и источников ресурсов, недостаточная «выдержанность» быстро наращенных кредитных портфелей, высокая степень долларизации операций, слабая капитализация и непроверенность систем риск-менеджмента. Исходя из своей оценки страновых и отраслевых рисков, рейтинговое агентство Standard & Poor's включает банковскую систему Казахстана в 8-ю группу. Используя градацию BICRA, Standard & Poors делит банковские системы с точки зрения их подверженности страновым и отраслевым рискам на 10 групп. Самые сильные входят в 1-ю группу, самые слабые – в 10-ю. В 8-ю группу, помимо Казахстана, входят Россия, Аргентина, Египет и Индонезия.
Казахстанские банки довольно успешно пережили первый шок, вызванный глобальным падением ликвидности, благодаря грамотному управлению активами и пассивами, внутренним запасам ликвидности, поддержке правительства и акционеров, а также ролловеру и рефинансированию части долговых обязательств. До сих пор нетто-снижение внешней задолженности казахстанских банков не было очень большим, но в 2008 г. условия рефинансирования могут ужесточиться.
Вызывает обеспокоенность все возрастающая вероятность того, что по мере затягивания рыночной напряженности качество активов банков будет ухудшаться. Этому могут способствовать ожидаемое замедление экономического роста и сложная внутренняя ситуация с кредитными ресурсами и ликвидностью, которая, скорее всего, сохранится на протяжении всего 2008 г. и даже, возможно, в 2009 г. Кроме того, банковскому сектору Казахстана предстоит, по всей видимости, пережить трансформацию – как отраслевого профиля, так и бизнес-моделей и практик, что создает неопределенность относительно способности отдельных банков приспособиться к новой реальности. Именно поэтому в начале декабря 2007 г. изменены прогнозы по рейтингам большинства казахстанских банков на «Негативные», хотя сами рейтинги понизились пока лишь в редких случаях [21].
Согласно финансовым данным НБК на 30 сентября 2007 г., внешние обязательства казахстанских банков, подлежащие исполнению в 2008 г., составляли: по основной сумме – почти 11 млрд. долл., по процентам – почти 3 млрд. долл. (рисунок 6). В 2009 г. предстоит выплатить еще 5 млрд. долл. по основной сумме долга и 2 млрд. долл. по процентам – а может быть, и больше, если будут новые заимствования. Впрочем, более трети этих обязательств приходится на операции торгового финансирования, депозиты казахстанских юридических лиц, зарегистрированных в оффшорных зонах, секьюритизационные сделки, операции РЕПО, прямое финансирование зарубежных дочерних предприятий и транзитные платежи, по которым риски погашения и рефинансирования невелики.