Автор: B**********@yandex.ru, 25 Ноября 2011 в 05:07, дипломная работа
Метою даної курсової роботи є аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства. Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі завдання:
· Збір та обробка матеріалу;
· Виявлення резервів зниження витрат на виробництво продукції;
· Аналіз виробничо-господарської діяльності підприємства;
· Аналіз фінансового стану підприємства;
· Вивчення впливу об'єктивних і суб'єктивних факторів на результати господарської діяльності.
Об'єктом дослідження є ВАТ «Белгороденерго».
Введення
1. Аналіз виробничо-господарської діяльності ВАТ «Белгороденерго»
1.1 Коротка характеристика підприємства
1.2 Огляд основних техніко-економічних показників
1.3 Аналіз виконання плану виробництва та реалізації продукції
1.4 Аналіз структури товарної продукції
1.5 Аналіз ритмічності виробництва
1.6 Аналіз стану і використання основних фондів
1.7 Аналіз організаційної структури управління
1.8 Аналіз продуктивності праці та заробітної плати
1.9 Аналіз виконання плану по собівартості товарної продукції
1.10 Аналіз прибутку і рентабельності
2. Аналіз фінансового стану ВАТ «Белгороденерго»
2.1 Попередній огляд балансу
2.2 Загальна оцінка фінансового стану
2.3 Оцінка фінансової стійкості підприємства
2.4 Аналіз платоспроможності (ліквідності) підприємства
Висновок
Список літератури
Додаток
Зробимо аналіз впливу чинників на показник ГВ способом абсолютних різниць:
ГВ = УД * Д * П * СВ
ΔГВ УД = ГВусл.1 - ГВП (1.23)
ΔГВ Д = ГВусл2 - ГВусл.1 (1.24)
ΔГВ П = ГВусл.3 - ГВусл2 (1.25)
ΔГВ СВ = ЦПФ. - ГВусл.3 (1.26)
ΔГВ = 1909.91 - 1797,41 = 112.5 тис. крб.
ГВП = 0,7611 * 240 * 8 * 1,23 = 1797,41 тис. руб.
ГВусл.1 = 0,7886 * 240 * 8 * 1,23 = 1862,36 тис. руб.
ГВусл2 = 0,7886 * 230 * 8 * 1,23 = 1784,76 тис. руб.
ГВусл.3 = 0,7886 * 230 * 7,8 * 1,23 = 1740,14 тис. руб.
ЦПФ. = 0,7886 * 230 * 7,8 * 1,35 = 1909,91 тис.руб.
ΔГВ УД = 1862,36 - 1797.41 = +64,95 тис. руб.
ΔГВ Д = 1784,76 - 1862,36 = - 77,6 тис. руб.
ΔГВ П = 1740,14 - 1784,76 = - 44,62 тис. руб.
ΔГВ СВ = 1909,91 - 1740,14 = 169,77 тис. руб.
ΔГВ заг. = 64,95 - 77,6 - 44,62 + 169,77 = 112,5 тис. грн.
Таким чином, виходячи з даних таблиці 1.12, видно, що чисельність робітників у загальній чисельності ППП перевершує заплановану на 65 осіб або на 3,61%.
Середньорічне виробництво одного працівника збільшилася на 120,89 тис. рублів за рахунок зміни наступних факторів:
-
Збільшення питомої ваги
- Зниження відпрацьованих одним працівником днів за рік з 240 до 230 призвело до зменшення середньорічного виробітку на 77,6 тис. крб.;
-
Скорочення тривалості
-
Підвищення середньогодинної
Рівень продуктивності праці на підприємстві необхідно розглядати в тісному зв'язку з оплатою праці. При цьому кошти на оплату праці потрібно використовувати таким чином, щоб темпи зростання продуктивності праці обганяли темпи росту його оплати. Тільки за таких умов створюються можливості розширеного відтворення. З ростом продуктивності праці створюються реальні передумови для підвищення рівня оплати праці.
При
аналізі використання фонду заробітної
плати в першу чергу необхідно
розрахувати абсолютне і
Таблиця 1.10 - Фонд заробітної плати за 2006 рік
Вид оплати |
Сума заробітної плати, тис. руб. | |||
План | Факт | Відхилення, +, - | ||
1 | 2 | 3 | 4 | |
1. Змінна частина оплати праці робітників | 230683,67 | 249219,39 | +18535,72 | |
1.1. За відрядними розцінками | 166088,24 | 176570,39 | +10482,15 | |
1.2. Премії за виробничі результати | 64595,43 | 72649,00 | +8053,57 | |
2. Постійна частина оплати праці: | 177819,79 | 186241,62 | +8421,83 | |
2.1. Погодинна оплата праці за тарифною ставкою | 102658,23 | 108953,18 | +6294,95 | |
2.2. Доплати | 75161,56 | 77288,44 | +2126,88 | |
-За понаднормові | 20012,26 | 22513,64 | +2501,38 | |
-За стаж | 37589,66 | 35942,05 | -1647,61 | |
-За простої з вини підприємства | 17559,64 | 18832,75 | +1273,11 | |
3. Всього оплата робітників без відпускних | 408503,46 | 435461,01 | +26957,55 | |
4. Оплата відпусток робітників | 17454,61 | 21203,60 | +3748,99 | |
4.1. Відноситься до змінної частини | 11625,21 | 13654,67 | +2029,46 | |
4.2. Відноситься до постійної частини | 5829,40 | 7548,94 | +1719,54 | |
5. Оплата праці службовців | 26181,93 | 31805,39 | +5623,46 | |
6. Загальний ФЗП (п.3 + п.4 + п.5) | 452140,00 | 488470,00 | +36330 | |
-Змінна частина (п.1 + п.4.1) | 242308,88 | 262874,06 | +20565,18 | |
-Постійна частина (п.2 + п.4.2 + п.5) | 209831,12 | 225595,94 | +15764,82 | |
7. Питома вага в загальному ФЗП | 100 | 100 | ||
-Змінної частини | 53,59 | 53,82 | +0,23 | |
-Постійної частини | 46,41 | 46,18 | -0,23 | |
Абсолютне відхилення (ΔФЗП абс) визначається порівнянням фактично використаних коштів на оплату праці з плановим фондом заробітної плати в цілому по підприємству, виробничим підрозділам і категоріям працівників.
ΔФЗП абс. = ФЗП ф - ФЗП п, (1.27)
де ФЗП ф - фонд заробітної плати фактичний;
ФЗП п - фонд заробітної плати плановий.
ΔФЗП абс. = 488470,00 - 452140,00 = +36330 тис.руб .
Фактичний загальний фонд оплати праці у 2006 р. перевищив плановий на 36330 тис. руб. або на 8,03%.
Слід мати на увазі, що абсолютне відхилення саме по собі не характеризує використання ФЗП, так як цей показник визначається без обліку ступеня виконання плану по виробництву продукції.
Відносне відхилення розраховується як різниця між нарахованою сумою заробітної плати фактично і плановим фондом, але скоригованими на відсоток виконання плану по виробництву. При цьому коригування підлягає лише змінна частина фонду заробітної плати, яка змінюється пропорційно обсягу виробництва (заробітна плата робітників за відрядними розцінками, премії робітникам і управлінському апарату за виробничі результати і сума відпускних, яка відповідає тільки змінної заробітної плати).
ΔФЗП отн = ФЗП ф - (ФЗП п.пер. · До в.п. + ФЗП п.пост.), (1.28)
де К в.п. - коефіцієнт виконання плану;
Коефіцієнт виконання плану з виробництва розраховується за формулою:
До в.п. = Q ф / Q п, (1.29)
де Q ф і Q п - величина фактичної і планової товарної продукції.
До ст. П. = 4544926 / 4239026 = 1,067
ΔФЗПотн = 488470,00 - (242308,88 * 1,067 + 209831,12) = 20095,31 тис.руб.
Проаналізуємо
причини зміни постійної
Собівартість продукції є важливим показником, що характеризує роботу підприємства, тому що відображає ефективність використання всіх видів ресурсів. Від її рівня залежать фінансові результати діяльності підприємств, темпи розширеного відтворення, фінансовий стан суб'єктів господарювання.
Собівартість продукції - сума поточних витрат підприємства на виробництво продукції і її реалізацію, виражених у грошовій формі.
Аналіз собівартості продукції дозволяє з'ясувати тенденції зміни даного показника, виконання плану по його рівню, вплив факторів на його приріст, резерви оптимізації собівартості і дати оцінку роботи підприємства по використанню можливостей зниження собівартості продукції.
Джерелами інформації служать:
-
"Звіт про витрати на
- Планові і звітні калькуляції собівартості продукції;
-
«Звіт про фінансові
Загальна оцінка виконання плану по собівартості продукції здійснюється за показником витрат на 1 грн. товарної продукції. Обчислюється даний показник відношенням загальної суми витрат на виробництво і реалізацію продукції до вартості товарної продукції.
Виконання плану по собівартості товарної продукції представлено в таблиці 1.11.
Таблиця 1.11 - Виконання плану по собівартості товарної продукції за 2006р.
Показники | Факт 2005р. | 2006 | Факт до плану | ||
план | факт | +, - | % | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Товарна продукція в діючих цінах, тис. крб. | 2958805 | 4239026 | 4524926 | +285900 | 106,74 |
Собівартість товарної продукції, тис. руб. | 2447399 | 4020500 | 4 151 368 | +130868 | 103,26 |
Витрати на 1 руб. товарної продукції, коп. | 82 | 94 | 91 | -3 | 97 |
Виходячи з даних таблиці 1.11 можна відзначити, що собівартість товарної продукції збільшилася на 3,26% в порівнянні із запланованою, але фактичні витрати на 1 крб. найважливішою товарної продукції нижче запланованих на 3% або на 3 коп / руб. Така зміна пов'язана зі зростанням вартості товарної продукції, яка у звітному періоді перевищила заплановану на 6,74%.
Витрати на 1 руб. товарної продукції залежать від трьох чинників:
-
Величини собівартості
- Величини цін на вироблену продукцію;
-
Структури виробництва
Для
виявлення причин відхилення фактичного
рівня витрат на 1 грн. товарної продукції
від планового необхідно
Дані для проведення факторного аналізу витрат на 1 грн. товарної продукції наведені в таблиці 1.12.
Таблиця 1.12
Дані для аналізу витрат на 1 грн. товарної продукції
Найменування показників | Номер рядка | Сума |
тис. руб. | ||
1 | 2 | 3 |
Планова собівартість товарної продукції, тис. руб. | 1 | 4020500 |
Собівартість всієї фактично випущеної продукції: | ||
- Виходячи з рівня витрат за планом ((стор.5 × стор.7) / 100); | 2 | 4289094 |
- За фактичною собівартістю | 3 | 4151368 |
Товарна продукція в оптових цінах підприємства, тис. руб.: | ||
- За затвердженим планом; | 4 | 4239026 |
- Фактично в цінах, прийнятих у плані | 5 | 4522452,6 |
- Фактично в діючих цінах | 6 | 4524926 |
Витрати на 1 руб. товарної продукції за планом, коп. (Стр.1/стр.4) | 7 | 94,84 |
Витрати на 1 руб. фактично випущеної товарної продукції, коп.: | ||
- За плановими
цінами і собівартості, перелічені
на фактичний випуск і |
8 | 94 |
- Фактично в цінах, прийнятих за планом (стр.3/стр.5); | 9 | 91 |
- Фактично в діючих оптових цінах (стр.3/стр.6). | 10 | 91 |
Информация о работе Аналіз і діагностика фінансової діяльності ВАТ Белгород