Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 14:08, курсовая работа
Цель анализа финансового состояния - дать руководству предприятия картину его действительного состояния, а лицам, непосредственно не работающим на данном предприятие, но заинтересованных в его финансовом состоянии, - сведения, необходимые для беспристрастного суждения, например, о рациональности использования вложенных в предприятия дополнительных инвестиций и тому подобное.
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Финансовое и хозяйственное положение экономического
субъекта……………………………………………………………………4
1.1 Характеристика понятия финансового состояния, цели и задачи его анализа………………………………………………………………………..4
1.2 Показатели анализа хозяйственной деятельности…………………..7
1.3 Анализ финансового состояния………………………………………9
Глава 2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
(на примере ОАО «Салан»)…………………………………………….17
2.1 Анализ рентабельности……………………………………………….17
2.2 Анализ оборачиваемости оборотных активов……………………....18
2.3 Анализ ликвидности…………………………………………………..20
2.4 Анализ показателей структуры капитала……………………………22
Заключение……………………………………………………………………….24
Приложения
К срока.д.з. (пред.г.) = 365*19001,1 = 58 (дн)
1135099,6
Снижение коэффициента в 2004г. по сравнению с пред.годом оценивается как положительное.
7.
Коэффициент оборачиваемости
К обор.к.з. (пред.г.) = 119566,2 = 2,0
67663,65
Снижение показателя за 2004г. по сравнению с пред.годом свидетельствует о росте покупок в кредит.
8.
Коэффициент среднего роста
К обор.к.з. (пред.г.) = 365*58924,8 = 179,9 (дн)
135099,6
Как видно из расчетов, средний срок возврата коммерческого кредита увеличился в 2004г. по сравнению с пред.годом
9. Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов
Фо.с. (пред.г.) = 119566,2 = 0,97
Фо.с.04 = 135099,6 = 0,69
Эффективность использования основных средств в 2004г. снизилась по сравнению с пред.годом
10.
Коэффициент оборачиваемости
Кобор.ск.о.с. (пред.г.) = 119566,2 = 1,1
Кобор.ск.04 = 135099,6 = 0,7
Снижение
скорости оборота в 2004г. по сравнению
с пред.годом отражает тенденцию
к бездействию части
Ликвидность баланса можно оценить с помощью Таблицы 8.
Таблица 8. Анализ ликвидности баланса на 2004 г.
Составляющие актива и их условные обозначения | Источник информации | На начало периода | На конец периода | Составляющие пассива и их условные обозначения | Источник информации | На начало периода | На конец периода |
1. Наиболее ликвидные активы, Анл | ф.№1 сумма стр. 220-240 | 595,8 | 890,3 | 1. Наиболее срочные обязательства, Пнс | ф.№1 сумма стр. 520-610 | 73115,4 | 75469,3 |
2. Быстро реализуемые активы, Абр | ф.№1 сумма стр. 150-210 | 14484,4 | 16445,3 | 2. Краткосрочные пассивы, Пкс | ф.№1 сумма
стр. 500 |
11,9 | - |
3. Медленно реализуемые активы, Амр | ф.№1 сумма стр. 100-140б, 040, 050 | 49655 | 49616,1 | 3. Долгосрочные пассивы, Пдс | ф.№1 сумма стр. 440-450 | - | - |
4. Труднореализуемые активы, Атр | ф.№1 стр. 010 - 030+ 070 | 183325 | 171561,3 | 4. Постоянные пассивы, Пп | ф.№1 итог 1, 2 раздела
пассива минус
стр. 270 |
183520,8 | 167121,8 |
построчное сопоставление значений отдельных сопоставляющих актива и пассива.
На начало 2004 года: На конец 2004 года:
Анл < =Пнс Анл < =Пнс
Абр > =Пкс Абр > =Пкс
Амр > =Пдс Амр > =Пдс
Атр < =Пп Атр > =Пп
Выполнив построчное сопоставление значений актива и пассива, можно сделать вывод, что баланс не ликвиден.
1.
Коэффициент абсолютной
Ка.л.нач.=-595,8 = 0,008
73127,3
Сравнивая полученные результаты на конец и начало 2004г. можно заменить, что произошло незначительное увеличение коэффициента и он по-прежнему остался крайне низким.
2.
Коэффициент срочной
Кср.л.нач.=23667,3 = 0,3
73127,3
Рассматриваемый результат на конец 2004г. увеличился по сравнению с началом незначительно и все еще не соответствует нормативному значению.
3.
Коэффициент покрытия или
Кпл.нач.= 49680,5 + 27491,7 = 1,0
73127,3
Если говорить о рассматриваемом предприятии, то в течение года коэффициент покрытия не изменился платежные возможности предприятия низкие.
4. Показатель чистого оборотного капитала
Чоб.к.нач. = (49680,5 + 23667,3) – 73127,3 = 220,5 тыс. грн.
Чоб.к.кон. = (49620,7 + 27491,7) – 75469,3 = 1643,1 тыс. грн.
Величина чистого оборотного капитала на конец 2004 г. увеличилась по сравнение с показателем на начало года, что оценивается положительно
2.4. Анализ показателей структуры капитала
1. Коэффициент автономии
Ка. нач. = 183546,5 = 0,7
256673,8
Снижение показателя на конец
2004 г. по сравнению с величиной
на начало года
2.
Соотношение заемных и
Ксоот. нач. = 73127,3 = 0,4
183546,5
Увеличение коэффициента на конец 2004г. по сравнению с показателем на начало 2004 г. может свидетельствовать о незначительном увеличении займов у предприятия. Уровень коэффициента низкий и говорит о том, что зависимость предприятия в течение года от привлеченного капитала невысока.
3.
Коэффициент обеспеченности
К обесп. = 183546,5 – 183326,0 = 0,01
49680,5
К обесп. = 173204,6 – 171561,5 = 0,03
Анализируя показатели на начало и конец 2004г., можно заметить, что, хотя величина обеспеченности собственными источниками на конец года возросла по сравнению с показателем на начало периода, коэффициент свидетельствует о недостатке собственных источников средств.
Согласно выбранной теме мы определили основные теоретические аспекты анализа финансовой и хозяйственной деятельности, дали характеристику финансового и хозяйственного состояния, определили цели и задачи анализа, рассмотрели показатели деятельности, такие как:
* коэффициенты рентабельности (продаж, капитала, основных средств и прочих внеоборотных активов);
*оборачиваемости оборотных активов;
*ликвидности (абсолютной, срочной, коэффициент покрытия и платежеспособности, показатель чистого оборотного капитала);
* оборачиваемости капитала;
* показатели
структуры капитала (коэффициент
автономии, соотношение
На основе этих показателей провели анализ и проследили динамику хозяйственной и финансовой деятельности экономического субъекта на примере ОАО «Салан».
Анализ и оценка хозяйственной деятельности ОАО «Салан» с точки зрения его прибыльности показывает, что в целом деятельность предприятия неэффективна.
Это подтверждается следующими факторами: 1)отсутствие прибыли.
Анализ динамики уровня прибыли за последние годы показал, что, несмотря на рост выручки от реализации, на предприятии в отчетном году появился балансовый убыток. Полученной предприятием прибыли от реализации оказалось недостаточно, чтобы покрыть внереализационные расходы.
2) Крайне
низкие коэффициенты
Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности