Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 17:29, курсовая работа
Жұмыссыздық әлемдегі орталық проблеммалардың бірі болып табылады. Және де ол бір жүйеден екіншісіне өтетін елдерде кең байқалады.
Мысалға мұндай процес Қазақстанда жүріп жатыр. Ол өзімен бірге бірқатар жаңа проблемаларды алып келеді. Сонымен қатар жұмыссыздық проблеммасы адамдармен тығыз-байланысты және соларға тікелей әсер етеді. Жұмысынан айрылу олардың табысының азаюына, өмір сүру деңгейінің төмендеуіне, сонымен қатар психологиялық стреске алып келеді. Осы себепті көптеген саясат адамдары өзінің сайлауалды компанияларында жұмыс орындарын жасауға көп көңіл бөледі.
Негізгі бөлім.................................................................................................... 2
I-Бөлім
Жұмыссыздық туралы жалпы түсінік
1.1Жұмыссыздық ұғымы, оның анықтамасы және қазіргі таңдағы жағдайы............................................................................................................. 5
1.2Жұмыссыздықтың себептері: классикалық және кейнсиандық концепциялар..................................................................................................... 6
1.3Жұмыссыздықтың түрлері және оның көрсеткіштері................ ……… 12
II –Бөлім
Қазақстандағы жұмыссыздық
2.1 Батыс Қазақстан облысы бойынша жұмыссыздық туралы....................18
2.2 Қазіргі кезде жүзеге асыру бағдарлама. Жол картасы........................... 20
III –Бөлім
Қазақстанда жұмыссыздықты төмендету шаралары
3.1 Халықты жұмыспен қамту........................................................................25
Қорытынды...................................................................................................... 29
Пайдаланған әдебиеттер тізімі........................................................................31
Яғни, нарық ұсыныла алатын еңбектің максималды саны L1 көлемін құрайды. ( АҒ кескіні), ал еңбектің шеткі өнімділігімен анықталатын фирмалардың еңбекке төмен қабілетті сұраныс - L0 ( АЕ кескіні). ЕҒ кескіні фирмалар ұсынатын еңбек ақы бойынша жұмыс істегісі келмейтін жұмысшылардың саны.
Жұмысбастылықтың кейнсиандық тұжырымдамасы А. Пигудің еңбегінде жазылған ерікті жұмыссыз-дықтың жаңа классикалық тұжырымдамасы Дж. Кейнстің « Жұмысбастылықтың, пайыздың және ақшаның жалпы теориясы» атты еңбегінде қатаң сынаққа түсті.
Кейнсиандық тұжырымдамада нарықтық экономикадағы жұмыссыздық ерікті емес, мәжбүрлі сипатта болатыны жүйелі және толық дәлелденген. Кейнстің пікірінше, жаңа класикалық теория тек салалық шеңберде, микроэкономикалық деңгейде ғана жарамды, сондықтан ол бүкіл экономикадағы жұмыссыздықтың нақты деңгейі немен анықталады деген сұраққа жауап бере алмайды.
Ал Кейнс жұмысбастылықтың көлемі тиімді сұраныс көлемімен, ал « толық емес жұмысбастылықтың» болуы, яғни жұмыссыздық тауарға сұраныстың шектеулілігімен тиесілі байланысты екенін көрсетті.
Кейнсиандық тұжырымдамада еңбек нарығы тепе-теңдік жағдайында тек толық жұмысбастылық кезінде де болуы мүмкін. Бұл былай түсіндіріледі: Кейнстің пікірінше, еңбек ұсынысы нақты еңбек ақы емес, номиналды еңбек ақы көлеміне тәуелді. Яғни, егер де бағалар өсіп, нақты еңбек ақы төмендесе, онда бұл жағдайда жұмысшылар жұмыс істеуден бас тартпайда.
Ал еңбекке сұраныс нақты еңбек ақы функциясы болып табылады. Бағалар деңгейі өзгергенде сұраныс өзгеріп отырады: бағалар өскенде жұмысшылар азырақ тауар сатып алады, және керісінше. Нәтижесінде Кейнс мынандай қорытындыға келді: жұмысбастылық деңгейі жұмысшыларға емес, көбірек дәрежеде кәсіпкерлерге байланысты, өйткені еңбекке сұраныс еңбек бағасымен емес, тауарлар мен қызметтерге тиімді сұраныс көлемімен анықталады.
Егер қоғамда тиімді сұарынс жеткіліксіз болса, өйткені табыс өскен сайын кеміп отырады, тұтынуға шекті бейімділікпен анықталады, онда жұмысбастылық деңгейінен төмен орналасқан нүктеден тепе-теңдік деңгейге жетеді.
Сонымен қатар, жұыс күшінің көп бөлігінің жұмыспен қамтылуы инвестициямен анықталады. Жұмысбастылық өсімінің және инвестицияға қатынасы сұраныс мультипликаторына тең болатын жұмысбастылықтың мультипликаторына сипаттайды.
Кейнс бойынша жұмысбастылық – ұлттық өндіріс (табыс) көлемі, ҰТ-ғы тұтыну мен жинақтау үлесінің функциясы. Сондықтан толық жұмысбастылықты қамтамассыз ету үшін мыналардың арасындағы белгілі бір пропорцияның сақталуын қамтамассыз ету керек:
Егер толық жұмысбастылықты
қамтамасыз етуге қажетті ЖІӨ-
Кейнстік тұжырымдамада келесі екі маңызды қорытынды жасалды:
1.3Жұмыссыздықтың түрлері және оның көрсеткіштері. Жұмыссыздықтың шығындары.
Экономисттер жұмыссыздықтың негізгі үш түрін бөледі: фрикциондық, құрылымдық және циклдық.
Фрикциондық жұмыссыздық халықтың үнемі бір жерден ( қала, ауыл) екінші жерде ауысуынан, мамандықтың өзгеруінен, өмірлік кезеңнен ( оқу, жұмыс, баланың туылуы және т.с.с.) туындайды.
Осы себептерден пайда болатынжұмыссыздықтың ерікті ретінде қарастырылады, өйткені адамдар өз еркілерімен тұрғылықты жерін, жұмысын, мамандығын ауыстырады. Фрикциондық жұмыссыздық әрқашанда болады. Оның негізгі белгісі – қысқа мерзімділігі.
Құрылымдық жұмыссыздық өндірістегі технологиялық өзгерістермен байланысты жұмыс күшіне сұраныс пен ұсыныстың сәйкес келмеуі нәтижесінде болады. Сондықтан құрылымдық жұмыссыздық-ты кейде технологиялық деп те атайды. Технологиялық өзгерістердің әсерінен белгілі бір мамандықтарға сұранс болмай қалады және кәсіпкерлер жаңа маман иелерін іздей бастайды.
Қазақстанда және
ТМД елдерінде жұмыссыздықтың
өсуі көбінесе құрылықмдық
Құрылымдық жұмыссыздықтың фрикциондықтан айырмашылығы – ол оған қарағанда ұзағырақ созылады. Фрикционды жұмыссыздар, әдетте, қосымша қайта дайындықсыз жұмысқа олардың мамандықтарына сұраныс сақталып отыр.
Ал құрылымдық жұмыссыздарға кейде қайта дайындық қана емес тұратын жерін ауыстыруда қажет болады.
Құрылымдық пен фрикциондық жұмыссыздық табиғи жұмыссыздық деп те аталады. Бұл түсінікті ең алғашқы рет экономикалық ғылымғы М. Фридмен 1968 ж. енгізді және оны басқа американдық ғалым одан тәуелсіз әрі қарай дамытқан ғалым.
Структуралық жұмыссыздық. Бұл сұраныс структурасы мен өңдіріс технологиясы өзгеруінің салдарынан болады. Ол негізінен жаңа процестер есебінен жұмысшылардың профессиясын жаңартуға итермелейді.
Циклдық жұмыссыздық. Бұл өндірістің циклды түрде төмендеуімен байланысты болады. Сонда өндірісті аздаған инвестицияның есебінен өсіруге болады. Өйткені еңбек ресурстары өте көп.
Табиғи жұмыссыздық өндіріс қажеттілігіне байланысты саларалық және аймақаралық ауысуға қабілетті экономика үшін ең қолайлы жұмыс күші резервін ( қорын) сипаттайды. Шын мәнінде, табиғи жұмыссыздық – бұл экономикадағы жұмысбастылықтың орынды деңгейіне ( яғни әлеуетті ЖІӨ) сәйкес келетін жұмыссыздардың үлесі.
Жұмыссыздықтың табиғи
деңгейіне бір қатар факторлар
әсер етеді: минималды еңбек
ақы, жұмыссыздық бойынша
Экономисттер табиғи жұмыссыздықтың деңгейін анықтау үшін ұзақ мерзімнің нақты жұмыссыздық-тың орташа көлемін алады. 40-50 жылдың орташа көлемі циклдық тербелістерді тегістейді.
Табиғи деңгейіндегі
жұмыссыздық қажет, өйткені ол
инфляцияны тежейді. Толық
С.3 Толық
жұмысбастылық кезіндегі
Y
Жұмыссыздықтың нақты
деңгейі табиғи деңгейінен
Яғни, циклдық
жұмыссыздық экономикалық
Кейбір кезде жұмыссыздықтың
нақты деңгейі табиғи
Циклдық жұмыссыздықтың деңгейі uц жұмыссыздықтың нақты u мен табиғи u* деңгейлері арасындағы айырмасы ретінде анықталады:
uц = u – u*
Циклдық жұмыссыздық
өндіріс ресурстарын толық
Яғни, нақты ЖІӨ
әлеуеттіден төмен болған
Yf <Y* = >u >u*
Потенциалды ЖІӨ Y* мен нақты ЖІӨ Yf арасындағы айырмашылығы конъюнктуралық алшақтықты ( нақты ЖІӨ-нің потенциялды ЖІӨ-нен қалып отыруы) пайда болдырады. 1960 ж.ж. американдық экономист А. Оукен бұған талдау жасаған.
Ол эмпиристтік зерттеулер
негізінде циклдық жұмыссыз-
Анықталған тәуелділікті келесі формуламен көрсетті:
Y* - Yf / Y* = ( u – u*)
Мұндағы:
Y* - потенциялды ЖІӨ
Yf – нақты ЖІӨ
u – нақты жұмыссыздық
u* - табиғи жұмыссыздық
Жұмыссыздыктың әлеуметтік-экономикалық салдары
Көбіне жұмыссыздықтың
экономикалық әсері
Енді сол-салдарларға тоқталсақ.
Кері әсерлер:
1. Крименогенді жағдайдың өршуі
2. әлеуметтік кернеудің өршуі
3. физикалық және психологиялық аурулардың көбеюі
4. әлеуметтік дифференцияның өсуі
5. еңбек белсенділігінің төмеңдеуі
Пайдалы әсері:
1. Жұмыс орнының әлеуметтік маңызының артуы
2. Өз бос уақытының көбеюі
3. Жұмыс орнын таңдаудағы еркіндік
4. Әлеуметтің мән мен еңбек құндылығының артуы
Экономикалық салдарлар:
Кері әсерлер:
1. Алған білімнің құндылығын жоюы
2. Өндірістің төмендеуі
3. Жұмыссыздарға көмек шығындары
4. Квалификациясын жоғалту
5 Өмір сүру деңгейінің төмендеуі
6. Ұлттық табыстың төмендеуі
7. Салықтың аз жиналуы
Пайдалы әсері:
1. Экономиканы қайта жарақтауға жұмыс күшіің резервін жасақтау
2. Еңбекке бейімділігін өсіру мақсатында жұмысшылар арасында конкуренция
3. Білімін жоғарылату үшін уақыт
4. Еңбек өнімділігі мең
өндіріс интенсивтілігі
]Жұмыс нарығы
Тәуелсіздік алғалы
бері елде еңбек рыногына әсер
ететін бірқатар факторар
Бұған ең алдымен
ел экономикасы көтерілгеннен
бері елге ағылған босқындар,
гасторбайтерлер жатады. Қазір нақты
қанша көлемде мұндай
Сонымен бірге
Қазақстан үшін жастар
Ал әйелдер ең бір активті топ болып табылады, бірақта онда да жұмыссыздық бар және ол негізінен жасырын жұмыссыздық қатарына жатқызуға болады.
2.1 Батыс Қазақстан облысы бойынша жұмыссыздық туралы
2010 жылдың 2 тоқсанында Батыс Қазақстан облысы бойынша жұмыссыздар (табысты жұмыстары жоқ, оны белсенді іздеген және оған кірісуге дайын 15 жас және одан асқан жастағы адамдар) саны 18,6 мың адамды құрады, жұмыссыздық деңгейі 5,6%-ға түзілді
Батыс Қазақстан облысының экономикасында 2010 жылдың 2 тоқсанында 315,5 мың адам жұмыспен қамтылған. Жұмыспен қамтылғандар құрылымындағы жалдамалы жұмысшылар үлесі 60,2%, өз бетінше жұмыспен қамтылғандар – 39,8% құрады.
2009-2010 жылдардың
2 тоқсанындағы Батыс Қазақстан
облысының еңбек рыногының
15 жас және одан жоғары жастағы халық | ||
2 тоқсан | ||
2009 жыл |
2010 жыл | |
Жұмыссыз халық, мың адам |
21,2 |
18,6 |
Жұмыссыздық деңгейі, % |
6,3 |
5,6 |
Жастар жұмыссыздығының деңгейі, % (15-24 жастағы) |
8,8 |
6,5 |
Ұзақ мерзімді жұмыссыздық деңгейі, % |
4,2 |
3,7 |
Жұмыспен қамтылған халық, мың адам |
312,8 |
315,5 |
Жұмыспен қамтылу деңгейі, %-бен: |
93,7 |
94,4 |
Жалдамалы жұмысшылар, мың адам |
187,5 |
189,9 |
жұмыспен қамтылған халық санындағы үлесі, % |
59,9 |
60,2 |
Өз бетінше жұмыспен қамтылғандар, мың адам |
125,3 |
125,6 |
жұмыспен қамтылған халық санындағы үлесі, % |
40,1 |
39,8 |
Экономикалық тұрғыдан белсенді халық, мың адам |
334,0 |
334,1 |
Экономикалық тұрғыдан белсенді халық деңгейі, % |
69,3 |
68,8 |
Экономикалық тұрғыдан енжар халық, мың адам |
148,1 |
151,7 |
Экономикалық тұрғыдан енжар халық деңгейі (әрекетсіз), % |
30,7 |
31,2 |