Теория индустриально-технологической трансформации

Министерство образования Республики Беларусь

УО «Белорусский государственный университет»

Кафедра Экономической теории и истории экономических учений

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: История экономических учений

на тему: Теория индустриально-технологической трансформации

Минск 2010

Содержание

Введение…………………………………………………………………………. ….3

Раздел 1. Эволюция научных идей о постиндустриальном обществе……….…5

§ 1.1. Основы методологии постиндустриального общества.............................5

§1.2. Принципы и признаки постиндустриального общества …………………6

§1.3. Теория научно-технического прогресса…………………………………...8

Раздел 2. Теории постиндустриального общества …….…………....................12

§ 2.1. Теория индустриального общества Дж. Гэлбрейта…………………..…12

§ 2.2. Концепция постиндустриального общества Дэниела Белла ………...…14

§ 2.3. Общество «Третьей волны» А. Тоффлера……………………………….17

§ 2.4. Роль наука в постиндустриальном обществе………………………….....20

Раздел 3. Внутренние противоречия модели "догоняющего" развития..…23

Заключение…………………………………………………………………….......29

Список литературы…...…………………………………………………….....….30

Введение

Вторая половина XX века была насыщена  социальными, технологическими трансформациями, радикально изменившими облик цивилизации. Пытаясь осмыслить эти масштабные перемены, философы, экономисты и социологи создали ряд оригинальных концепций, показывающих внутреннюю логику общественного прогресса и определяющих его ближайшие перспективы.

В конце 50-х годов в социально-экономической науке заметно увеличилось влияние институционализма. Это было связано, прежде всего, с НТР и ее последствиями в экономике, с изменением роли государства в обществе. В теории огромное значение начинают придавать роли технических факторов в развитии производительных сил, что становиться основой для объяснения трансформации капитализма и разработки теорий индустриального, постиндустриального и информационного обществ.

Значительное место в социально-институциональном направлении экономической науки занимают концепции индустриализма. В них последовательно и многопланово излагается роль науки и техники в развитии механизма функционирования общества, включая экономику.

Концепция «постиндустриального общества» впервые появляется у Дарендорфа (1958), в пределах которой проявляется новая отрасль - информационная экономика. Ее быстрое развитие обусловил контроль над сферой бизнеса и государства (Гэлбрейт, 1967). Производство информации и коммуникации становится централизованным процессом. В конечном счете, основным ресурсом нового постиндустриального порядка определяют информацию (Белл, 1973).Основная идея состояла в том, что эволюция общества осуществляется под сильным воздействием НТР, которая видоизменяет характер и структуру экономики, модифицирует сферу интересов, ведет к росту благосостояния.

Работы этих авторов не только чисто экономического характера, они относятся к теории управления, социологии, философии, психологии, а также к пограничным проблематикам таким как: экономическая социология и социальная психология. Таким образом, спектр научных исследований чрезвычайно широк. Их анализ и изучение представляет довольно сложную проблему.

Нельзя не отметить, что и отечественные исследователи не обошли вниманием проблему постиндустриального общества. Различные аспекты данной проблематики нашли отражение в трудах В.Л. Иноземцева, а также  многих других.

Исходя из вышеизложенного, цель курсовой работы заключается в анализе основных подходов к определению постиндустриального общества.

В задачи работы входит:

1.раскрыть сущность информационно-технологической революции;

2.показать эволюцию научных идей о постиндустриальном обществе;

3.определить перспективы и проблемы экономического роста Беларуси в постиндустриальном мире.

Раздел 1.Методология теории индустриально-технологического развития.

1.1.Основы методологии постиндустриального общества

Теория постиндустриального общества сформировалась в результате всестороннего анализа качественно новой ситуации, сложившейся в 60-е и 70-е годы в развитых индустриальных странах. Именно на обнаружение характерных черт рождающегося нового общества и были направлены усилия основоположников теории.

Подавляющее большинство исследователей называли в качестве его главных признаков радикальное ускорение технического прогресса, снижение роли материального производства, выражавшееся в уменьшении его доли в совокупном общественном продукте, развитие сектора услуг и информации, изменение мотивов и характера человеческой деятельности, появление нового типа вовлекаемых в производство ресурсов, существенную модификацию всей социальной структуры. Одно из наиболее развернутых и общепризнанных определений постиндустриального общества дано Д. Беллом:

«Постиндустриальное общество - это общество, в экономике которого приоритет перешел от преимущественного производства товаров к производству услуг, проведению исследований, организации системы образования и повышению качества жизни; в котором класс технических специалистов стал основной профессиональной группой и, что самое важное, в котором внедрение нововведений... во все большей степени зависит от достижений теоретического знания... Постиндустриальное общество... предполагает возникновение интеллектуального класса, представители которого на политическом уровне выступают в качестве консультантов, экспертов или технократов»[2].

Понимание того, что современное общество может и должно рассматриваться именно как постиндустриальное, укрепляется по мере анализа развития цивилизации, какой она представлена в рамках постиндустриальной теории. Согласно ее сторонникам, в истории достаточно четко прослеживаются три большие эпохи, «доиндустриальное - индустриальное - постиндустриальное общество». Такая периодизация социального прогресса основана на нескольких критериях, а постиндустриальное общество противопоставляется индустриальному и доиндустриальному по трем важнейшим параметрам:

- основному производственному ресурсу. В постиндустриальном обществе им является информация, в индустриальном - энергия, в доиндустриальном - первичные условия производства, сырьё.
- типу производственной деятельности, который рассматривается в постиндустриальном обществе как последовательная обработка в противоположность изготовлению и добыче на более ранних ступенях развития;                                                                                                                        - характеру базовых технологий, определяющихся в постиндустриальном обществе как наукоемкие, в эпоху индустриализма - как капиталоемкие и в доиндустриальный период - как трудоемкие[12].

Именно эта схема позволяет сформулировать известное положение о трех обществах, согласно которому доиндустриальное общество базируется на взаимодействии человека с природой, индустриальное - на взаимодействии с преобразованной им природой, а постиндустриальное общество - на взаимодействии между людьми.

По мере углубления в проблему выделились два подхода к изучению теории постиндустриального общества. Один подчеркивает отличия нового социально-экономического развития от всех прежних. Другой нацелен на формулирование позитивных определений нового строя на основе выделения наиболее присущих ему признаков.

Первый подход представлен прежде всего сторонниками собственно теории постиндустриального общества. Идеи постиндустриализма стали широко применяться в экономических, философских и социологических работах. Общей остается констатация снижения роли материального производства и развитие сектора услуг и информации,  изменения типов вовлекаемых в производство ресурсов, а также существенной модификации социальной структуры.

Приверженцы второго подхода определяют новое состояние цивилизации через рассмотрение его отдельных признаков, при этом часто в центре внимания оказываются явления, непосредственно не определяющие общество как социальное целое. Подобный подход рассматривает эволюцию человечества сквозь призму прогресса знания.

Сторонники постиндустриализма основываются на материалистическом подходе к исследованию общественных явлений. В центре внимания - организационно-технологические аспекты производства, распределения и обмена товарами и, прежде всего, услугами. [11]

1.2.Принципы и признаки постиндустриального общества

Идеологи постиндустриального общества в своих социально-экономических построениях предлагают особое видение исторического процесса, которое можно охарактеризовать как трехстадийную концепцию. Индустриальному обществу они противопоставляют аграрное (или доиндустриальное) в качестве предшественника и постиндустриальное в качестве наследника. При этом, как подчеркивает Д.Белл, «постиндустриальное общество не замещает индустриальное, или даже аграрное общество, оно добавляет новый аспект, в частности в области использования данных и информации, которые представляют собой необходимый компонент усложняющегося общества».

Принципы плюрализма, децентрализации, фрагментарности, свойственные постиндустриальному обществу выражаются прежде всего в утверждении разнообразия как основного мотива постиндустриального общества. Если говорить об экономике, то разнообразие обнаруживается не только в типах техники, товарном ассортименте и видах услуг, но и в потребности в широком спектре различных профессий. Причем рабочий «третьей волны» мыслится уже не как придаток конвейера, которого можно заменить любым другим, а как разносторонне развитая, изобретательная, инициативная личность. Как справедливо отметил Тоффлер, если технология второй волны содействовала единообразию, технология третьей волны обеспечивает социальное разнообразие. Разнообразие как характеристика постиндустриального общества воплощается не только в области экономики - оно пронизывает все сферы и подсистемы общества, изменения в которых могут быть описаны при помощи категорий постмодернистского мировоззрения[16].

Утверждение разнообразия как некой фундаментальной основы гарантирует плюрализм, то есть равноправное существование самых разных позиций, и постиндустриальное общество создает определенные условия для реализации этого постмодернистского принципа.

Децентрализация охватывает практически все сферы общества наших дней: в сфере управления происходит перераспределение властных полномочий центра в пользу регионов, а общее планирование переносится на локальный уровень. Что касается доступа к информации, то новейшие электронные технологии предлагают невиданные возможности для пользователей самостоятельно получать необходимые им сведения, независимо от цензуры центра.

Наряду с процессами децентрализации и дифференциации в современном обществе имеют место и интеграционные тенденции. Так, налицо процессы экономической интеграции и образования наднациональных экономических и властных структур, например, становление Европейского сообщества. Одновременное наличие процессов дифференциации и глобализации можно проследить в средствах массовой информации. Но, интеграция в эпоху постиндустриализма не предполагает господства центра. В данном случае речь идет скорее о некой координации, цель которой - успешное функционирование и развитие составных частей.

Становление творчества как наиболее распространенной формы производительной деятельности представляется основной нематериальной составляющей постэкономической трансформации. В отличие от труда, творчество является более высоким и совершенным типом деятельности; его побудительный мотив связан с внутренними потребностями личности, стремлением к самореализации, развитию и умножению своих знаний и возможностей. Как способность человека к созданию чего-то оригинального, субъективно или объективно нового, творчество существовало всегда, однако как хозяйственный феномен оно не было известно ни доиндустриальному, ни индустриальному  обществу.