Теоретико-методологический анализ фондоотдачи предприятия

Содержание

 

Введение 3

Глава 1. Теоретико-методологический анализ фондоотдачи предприятия 6

1.1.Фондоотдача  – как экономическая категория 6

1.2. Методологическое  обоснование оценки и  анализа  показателя фондоотдачи 8

1.3. Анализ  резервов повышения фондоотдачи 13

Глава 2.  Анализ и оценка фондоотдачи на примере  ООО «ИнКол» 21

2.1 Оценка  эффективности обновления и использования  основных производственных фондов  на предприятии 21

2.2. Анализ  фондовооруженности и технической  вооруженности труда 23

2.3. Оценка  интенсивности и эффективности  использования ОПФ 25

Заключение 33

Список использованных источников 34

 

 

Введение

 

Актуальность  темы  исследования.  Эффективность  работы  предприятий  во многом определяется  тем, насколько рационально используется  один  из  наиболее  важных  производственных  ресурсов  –  основной капитал в виде основных производственных фондов. В условиях острого дефицита  инвестиций,  наличия  физически  и  морально  устаревшего  оборудования, диспропорций  производственных  мощностей  и  низкого  спроса  на  освоенную продукцию,  обуславливающих  недоиспользование  имущественных  объектов, снижения  финансовой  устойчивости  и  платежеспособности  предприятий  наибольшую  значимость приобретают вопросы  анализа и выявления резервов повышения  полезной  отдачи  основных  фондов  на  российских  промышленных предприятиях. 

В  современных  условиях  успешная  деятельность   предприятия  во  многом  определяется  эффективным  функционированием  системы управления имуществом. В связи с этим возникает вопрос о том, какой показатель наиболее полно отражает эффективность управления имуществом и прежде  всего  основными  фондами. Среди  многих  показателей  следует  отметить  в первую  очередь  показатель  фондоотдачи.  Этот  показатель  характеризует  не только  степень  использования  основных  фондов,  но  и  достигнутый  к  настоящему времени уровень полезной отдачи капитализированных в основные фонды прошлых инвестиций.

Проблеме  измерения,  анализа  и  повышения  фондоотдачи  посвящены крупные работы таких  ученых, как М.И. Баканов, С.Б. Барнгольц, А.П. Градов, Е.Л.  Кантор,  А.П.  Ковалев,  М.В.  Мельник,  В.Ф.  Палий,  Г.В.  Савицкая, Л.П. Суздальцева, М.У. Слижис, И.И. Тальмина, А.Д. Шеремет и др. Основные отечественные  разработки по проблеме фондоотдачи  были  выполнены применительно к условиям плановой экономики, когда показатель фондоотдачи рассматривался  как  один из  главных плановых показателей,  а  задача  его  анализа сводилась к контролю  выполнения плана. В  современных  рыночных  условиях потребовался новый взгляд на роль и место показателя фондоотдачи в деятельности  предприятий,  в  возможности комплексной оценки  финансовоэкономического  положения  предприятий  с  позиций  состояния  их  активов  и производственного потенциала.

Несмотря  на  наличие  значительного  количества  теоретических  разработок  в  данной  области,  вопросы  измерения  фондоотдачи  с  учетом  рыночных факторов,  использования  показателя  фондоотдачи  в  системе  управления  имуществом  предприятий  и  в  разработке  долгосрочных  стратегических  программ технического,  организационного  и  инновационного  развития  предприятий  исследованы  недостаточно  полно.  С  появлением  такого  мощного  инструмента анализа и учета, как контроллинг (управленческий учет) возникает задача применения методологии контроллинга в системе управления основными фондами, в том числе с целью изыскания организационных и других резервов повышения фондоотдачи.  Нуждаются  в  разработке  также  вопросы  измерения  и  анализа фондоотдачи не только в отношении всех основных фондов предприятия, но и отдельных компонентов основных фондов: парка оборудования и недвижимого имущества.

Таким образом, актуальность исследования обусловлена необходимостью дальнейшего развития теории экономического анализа фондоотдачи для целей  эффективного  управления  имуществом  на  предприятиях,  изыскания  резервов роста фондоотдачи и  практической значимостью решения  данной проблемы.

Целью  курсовой работы является разработка теоретических положений и практических методов экономического анализа фондоотдачи на предприятиях с целью выявления резервов наиболее  полного  использования  имеющегося  производственно-технического потенциала и разработки стратегии развития.

В соответствии с целью  были поставлены и решались следующие  задачи:

·  исследовать современное  состояние основных производственных фондов  и  выявить  наиболее  значимые  факторы  повышения  фондоотдачи  на  российских промышленных предприятиях; 

·  проанализировать  существующие методы  оценки фондоотдачи  и  разработать  модели  детального  расчета  показателей  фондоотдачи  по  отдельным составляющим основных фондов, позволяющие адекватно отразить степень их использования и полезную отдачу;  

·  сформулировать и обосновать принципы выбора факторов фондоотдачи для построения  строгих математических и логических моделей факторного

анализа фондоотдачи; 

·  разработать метод  рейтинговой оценки степени критичности показателей для поиска резервов роста фондоотдачи на базе  системы показателей деятельности предприятия;

·  разработать  методику  оценки  рыночной  стоимости  оборудования  на основе использования нормативного отраслевого показателя фондооотдачи;

·  исследовать  организационные  аспекты построения  системы информационного  обеспечения  для  экономического  анализа  показателей фондоотдачи, оцениваемых на разных уровнях управления и применительно к разным компонентам основных фондов;

Объектом  исследования  являются промышленные предприятия  с фондоемким характером производства. Предметом исследования выступают методы и инструменты комплексного экономического анализа показателей фондоотдачи, нацеленные на выявление внутренних производственных  резервов  в  потенциале  имущественных  комплексов  предприятий.

 

 

 

Глава 1. Теоретико-методологический анализ фондоотдачи предприятия

1.1.Фондоотдача –  как экономическая категория

 

Устойчивое  развитие  предприятий  возможны  при  достижении  определенной  конкурентоспособности  их  производства.  От  состояния основных фондов непосредственно  зависит производственная мощность предприятия, отдача используемых ресурсов, уровень и динамика многих экономических  и  финансовых  показателей.  Эффективность  использования  основных фондов, как известно, означает повышение их полезной отдачи,  и как следствие  снижение  себестоимости,  рост  рентабельности  предприятия,  увеличение прибыли. Более полное использование основных фондов снизит потребность в вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства,  а  следовательно,  вызывает  лучшее  использование  прибыли  предприятия,   увеличение доли отчислений от прибыли в фонд накопления, ускорение оборачиваемости, сокращение разрыва в сроках физического и морального износа и ускорение темпов обновления. Выбор и принятие эффективных управленческих решений возможны только на основе анализа факторов, которые тем или иным образом влияют на результаты деятельности предприятия. 

Система  финансовых  показателей  не  может  дать  характеристику  эффективности использования основных производственных фондов в силу особенностей  инструментария  финансового  анализа  и  используемой  информационной базы,  что  значительно  уменьшает  их  ценность  для  принятия  стратегических управленческих решений. В значительной мере утратили свое значение традиционные  виды  анализа  эффективности  основных  фондов,  связанные  с  сопоставлением фактических и плановых значений. В настоящее время приобретают вес  методы,  направленные  на  прогнозирование  показателей  производственно-хозяйственной  деятельности,  выработку  рекомендаций  для  принятия  продуманных и обоснованных управленческих решений.  С помощью экономического анализа основных фондов необходимо решить следующие задачи: 1) изучение  состава,  структуры и движения основных фондов; 2) оценка  технического состояния  основных  фондов;  3)  изучение  степени  использования  основных фондов и выявление резервов более полной  загрузки фондов, большей  эффективности их использования. 

В  зависимости  от широты  сферы  применения  показатели  эффективности использования  основных  фондов  разделяют   на две группы:  частные и обобщающие показатели. Набор показателей подбирается индивидуально  для каждого  предприятия. Если  частные  показатели дают  одностороннюю характеристику использования только какой - то части фондов, то обобщающие экономические  показатели  комплексно  характеризуют  эффективность  использования всей совокупности основных фондов. На рис. 1. приведена схема традиционной

классификации показателей  использования основных фондов. 

Рис.1.1 – Схема классификации  показателей использования основных фондов

Контроллинг,  выполняя функции  консультирования и  обслуживания процесса принятия решений  и объединяя в себе процесс планирования, учета, контроля, анализа и управления информационными потоками, требует применения универсальных  показателей  диагностики  и  эффективности.  Такими  показателями могут стать интегральные показатели эффективности, в частности показатель фондоотдачи.

В  системе  управления  имуществом  контроллинг  может  быть  нацелен  на решение следующих  задач:

·  определение  фактического  состояния  имущественного  комплекса  и  его

структурных единиц;

·  прогнозирование  состояния  и  поведения  экономики  предприятия  на  заданный будущий момент времени;

·  заблаговременное определение  места и причин отклонений значений показателей, характеризующих деятельность как предприятия  в целом,  так и  его отдельных звеньев, в частности парка оборудования;

·  обеспечение устойчивого  производственно-финансового состояния  пред-

приятия при наступлении (достижении) предельных значений показателей;  

·  поиск «узких» мест в деятельности предприятия и  его производственно-технической базы

1.2. Методологическое  обоснование оценки и  анализа  показателя фондоотдачи

 

Исторически  показатель  фондоотдачи  предлагалось  использовать исключительно для подведения итогов экономической и производственной деятельности  по  всей  совокупности  имеющихся  основных фондов. В  системе контроллинга,  использование  показателя  фондоотдачи  предполагается  как  самостоятельного интегрального показателя, формирующегося под влиянием совокупности  факторов.  Кроме  того,  фондоотдача  может  выступать  в  качестве критерия эффективности не только всей совокупности основных фондов предприятия, но и отдельно активной и пассивной части основных фондов, а также критерием  эффективности  работы  оборудования  определенного  производственного цеха, участка или единицы оборудования. 

Несмотря на кажущуюся  ясность  в расчете показателя фондоотдачи, в настоящее время существует проблема ее исчисления. При определении фондоотдачи вопрос состоит в том, чтобы числитель был сопоставим с его знаменателем, то есть, чтобы числитель дроби характеризовал всю продукцию, созданную в результате использования соединенных с рабочей силой производственных средств предприятия, а знаменатель – используемые основные фонды для производства этой продукции. Анализ разных способов расчета числителя фондоотдачи позволяет  сделать  вывод, что валовая продукция наилучшим образом отвечает требованиям полноты учета произведенной продукции за определенный  период  времени  и  в  разных  масштабах  производства.  В  некоторой степени, итоговый результат могут исказить потребленные комплектующие изделия,  приобретенные  у  сторонних  организаций,  а  также  услуги,  оказанные сторонними  организациями. Их  рекомендуется исключить из  стоимости валовой продукции. 

На современных предприятиях большое внимание уделяется не только  использованию  более  производительного  оборудования,  более  совершенных в  техническом отношении основных фондов, но и использованию более эффективных в экономическом отношении средств труда. Каждый элемент основных фондов рассматривается,  с одной  стороны, как носитель дохода,  а  с другой стороны – как носитель затрат.

Синхронизация  производственного  процесса  должна  происходить не только с точки зрения технологического процесса производства, но и с точки  зрения использования  экономически  оптимальных  ресурсов. Если  раньше «узкое  место»  рассматривалось  с  точки  зрения  недостаточной  производительности, то в настоящее время можно также говорить об «узком месте» как о месте возникновения бесполезных затрат. Таким образом, возникает необходимость определения экономической эффективности каждого производственного участка или каждой единицы оборудования. 

Основной проблемой для  определения фондоотдачи различных  участков или единиц оборудования является то, что невозможно определить результат функционирования отдельного объекта или группы объектов, поскольку они не создают конечной продукции и отсутствуют рыночные цены на промежуточные изделия. В данном случае может быть использован аналитический показатель фондоотдачи, который может быть исчислен как отношение объема работ (услуг), выполненного данным парком оборудования за тот или иной период времени (месяц, квартал, полугодие, год), к среднему значению стоимости этого парка в рассматриваемый период.

Если допустить, что объем выполненной оборудованием работы в цехе, измеренный в машино-часах, прямо пропорционален стоимости произведенной продукции,  то вполне обосновано распределение  стоимости выпущенной предприятием продукции между цехами пропорционально количеству машино-часов, отработанных основным оборудованием в каждом цехе. Однако ценность машино-часа  у разных  единиц оборудования  значительно  различается. Например, ценность одного часа работы автоматизированного технологического комплекса на порядок выше ценности одного часа работы обычного обрабатывающего  станка. Фактором ценности машино-часа может  служить полная  стоимость  оборудования.  Машино-часы,  скорректированные  по  фактору стоимости оборудования, будем называть приведенными машино-часами.