Становление и развитие экономической теории

6. Потребности 

отре́бность, нужда  — внутреннее состояние психологического или функционального ощущения недостаточности чего-либо и проявляются в зависимости от ситуационных факторов[1].

Ярким примером может  служить жажда — острое чувство  потребности в воде, возникающее  при обеднении ею организма животного  или при превышении в крови  нормальной концентрации минеральных и органических веществ. Физиологический же механизм этого чувства — воздействие повышенного общего и осмотического давления, изменение концентрации ионов натрия, происходит возбуждение питьевого центра в головном мозге, вызывающее нервно-гуморальные реакции сохранения воды в организме, поиск воды особью[1].

Потре́бность —  вид функциональной или психологической  нужды или недостатка какого-либо объекта, субъекта, индивида, социальной группы, общества. Являясь внутренними  возбудителями активности, потребности проявляются по-разному в зависимости от ситуации.

Наличие неудовлетворённых  потребностей у человека связывают  с напряжением и дискомфортом, несоответствием внутреннего (желаемого) и внешнего (реального),[2] которые  являются побудителями и мотивацией активности. Наличие неудовлетворённых жизненно важных, витальных потребностей может привести к смерти. Потребность может пониматься как некая гипотетическая переменная, которая, по обстоятельствам, проявляется то в виде мотива, то в виде черты. В последнем случае потребности стабильны и становятся качествами характера. 

Есть мнение, что  это понятие, описывающее внутреннее отношение субъекта к другим субъектам  или объектам и объясняющее поведение  живых существ — излишне, так  как поведение живых существ можно описать без его использования.[3]

Различают потребности [1]:

по сферам деятельности:

потребности труда

познания

общения

отдыха

по объекту потребностей:

материальные

духовные

этические

эстетические и  др.

по значимости:

доминирующие/второстепенные

центральные/периферические

по временной устойчивости:

устойчивые

ситуативные

по функциональной роли:

естественные

обусловленные культурой

по субъекту потребностей:

групповые

индивидуальные

коллективные

общественные

Желание (конкретизированная потребность) — потребность, принявшая конкретную форму в соответствии[1]:

с культурным уровнем  и личностью индивида

с историческими, географическими  и другими факторами страны или  региона

Врожденный драйв, первичный драйв (человек обладает с рождения) — боль, жажда, голод, ориентировка и другие побудители, ассоциируемые с физиологическими состояниями внутри организма[1]

Средствами удовлетворения человеческих потребностей являются блага[4].

Степенью удовлетворения определенных потребностей человека является благосостояние[5].

Совокупность действий, направленных на оптимальное удовлетворение духовных и материальных потребностей человека составляет жизнеобеспечение[1]

Удовлетворению материальных потребностей в пище, одежде, жилье, здоровье служит быт (как совокупность связей и отношений)[6].

Первичным эмоциональным  проявлением потребности человека является влечение

8. Производственные  возможности - имеющаяся в экономике отдача от инвестиций в производственные (приносящие денежные средства) активы. Крива́я произво́дственных возмо́жностей — это совокупность точек, которые показывают различные комбинации максимальных объемов производства нескольких (как правило двух) товаров или услуг, которые могут быть созданы в условиях при полной занятости и использовании всех имеющихся в экономике ресурсов.

В данном случае точки  А, Б, В, Г, Д - точки, принадлежащие КПВ. Точка E внутри графика КПВ означает неполное или нерациональное использование  имеющихся ресурсов. Точка Ж (вне  кривой) недостижима при данном количестве ресурсов и имеющейся технологии. Попасть в эту точку можно, если увеличить количество используемых ресурсов или улучшить технологию производства (например, сменить ручной труд на машинный). При движении по кривой возможен только один, лучший вариант движения, который дает максимальный результат при минимальных затратах. Кривая производственных возможностей показывает совокупность всех точек или решений, в пределах которых следует выбирать оптимальный вариант. Все остальные точки представляют собой упущенные возможности или альтернативные затраты.

Кривая производственных возможностей показывает:

1. Тенденции роста  альтернативных издержек производства  в условиях увеличения производства  одного из товаров.

2. Уровень эффективности  производства.

КПВ может отражать различия в производственных возможностях разных стран.

Количество других товаров, от которых необходимо отказаться, чтобы получить некоторое количество данного товара называется временными издержками. Форма кривой производственных возможностей показывает цену одного товара, выраженную в альтернативном количестве другого. Цена КПВ в рыночной экономике — это отражение альтернативной стоимости альтернативных издержек или издержек упущенных возможностей. Она может выражаться в товарах, в деньгах или во времени.

9. Экономическая система (англ. Economic system) — совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нём отношений собственности и хозяйственного механизма. В любой экономической системе первичную роль играет производство в совокупности с распределением, обменом, потреблением. Во всех экономических системах для производства требуются экономические ресурсы, а результаты хозяйственной деятельности распределяются, обмениваются и потребляются. В то же время в экономических системах есть также элементы, которые отличают их друг от друга:

социально-экономические  отношения;

организационно-правовые формы хозяйственной деятельности;

хозяйственный механизм;

система стимулов и  мотиваций участников;

экономические связи между предприятиями и организациями.

Основные типы экономических  систем перечислены ниже.Содержание [убрать]

Современная рыночная экономическая система

Отличительные черты:

многообразие форм собственности, среди которых по-прежнему ведущее место занимает частная  собственность в различных её видах;

развертывание научно-технической  революции, ускорившей создание мощной производственной и социальной инфраструктуры;

ограниченное вмешательство  государства в экономику, однако роль правительства в социальной сфере по-прежнему велика;

изменение структуры  производства и потребления (возрастание  роли услуг);

рост уровня образования (послешкольное);

новое отношение  к труду (творческое);

повышение внимания к окружающей среде (ограничение  безоглядного использования природных  ресурсов);

гуманизация экономики («человеческий потенциал»);

информатизация общества (увеличение численности производителей знаний);

ренессанс малого бизнеса (быстрое обновление и высокая  дифференциация выпускаемой продукции);

глобализация хозяйственной  деятельности (мир стал единым рынком).

Традиционная  экономическая система

Отличительные черты:

крайне примитивные  технологии;

преобладание ручного  труда;

все ключевые экономические  проблемы решаются в соответствии с  вековыми обычаями;

организация и управление экономической жизнью осуществляется на основе решений совета старейшин.

Административно-командная  система (плановая)

Основные черты:

государственная собственность  практически на все экономические  ресурсы;

сильная монополизация  и бюрократизация экономики;

централизованное, директивное экономическое планирование, как основа хозяйственного механизма.

Основные черты  хозяйственного механизма:

непосредственное  правление всеми предприятиями  из единого центра;

государство полностью  контролирует производство и распределение  продукции;

государственный аппарат  руководит хозяйственной деятельностью  с помощью преимущественно административно-командных  методов.

Этот тип экономической  системы характерен для Кубы, Северной Кореи, Албании и др.

Смешанная система

Отличительные черты:

приоритетность рыночной организации экономики;

многосекторность  экономики;

государственное предпринимательство  сочетается с частным при всесторонней его поддержке;

ориентация государственной  финансовой, кредитной и налоговой  политики на экономический рост и  социальную стабильность;

социальная защита населения.

Данный тип экономической  системы характерен для России, Китая, Швеции, Франции, Японии, Великобритании, США и др.

13. Трансформацыя форм  власносты в Украъны

 Походження права на землю в Україні та Московщині Хмельниччина спричинилася до утворення козацького права на земельну власність, що його не знала общинна Москва. У правно-державних поняттях Москви, як вказав Липинський В'ячеслав, централізований і міцний державний апарат, сформований за татарськими зразками, дуже добре підійшов до примітивного комунізму московської сільської общини «вся земля належала цареві і тільки йому». Цар міг давати чи «жалувати» землю в користування своїм підданим і так само, він міг її що-хвилі відібрати. Землі давалися тільки «за службу цареві», а коли такої служби не було, цар міг землю відібрати. Яка тут ріжниця в порівнянні з козацькими поняттями, що земля «кров'ю предків їх полита»; належить усьому козацькому родові, і ніхто не має її з того роду відібрати, хоча б з того й залишилися, що «вдова з дітьми», які не могли ніякої «служби» нести. Але ці поняття козацькі були ще тільки в звичаях, що їх козаки, при потребі шаблею завзято боронили, але нерідко від шаблі сильнішого й гинули. У зорганізованій державі, яку хотів мати Хмельницький, під ці «звичаї» треба було вже підвести «право», на сторожі якого мала стати держава. І тому Хмельницький заводить окреме цивільне право й цивільне судівництво, збудоване на підставі давнього римського права, яке суворо обороняє особисту власність. І от тим часом, як на Московщині продовжувало панувати старе звичаєве общинне право, в Україні що-раз більше закорінюється право індивідуальне. Ця корінна ріжниця мусила відбитися й на самому психічному укладі двох народів та витворила в Московщині придатний ґрунт для комунізму, а в Україні — завзяту боротьбу проти комуни.

Комуністи зробили  своїм: гаслом Прудона, що «власність —  це крадіжка», додали до неї ще й  друге: «Грабуй награбоване» і знищили  вщент не тільки всі давні підстави власності в Україні, але й цілі класи давніших власників, від поміщиків та промисловців починаючи і на заможних та напівзаможних селянах (куркулі та підкуркулі) кінчаючи. Ця операція коштувала Україні багатьох мільйонів людей і багатства країни, але самої власності не знищила. Кожному бо відомо, що в СРСР існує великий клас багатих людей, що посідають палаци, вілли над морем, люксові автомобілі і всякий інший комфорт, включно з добре оплачуваними «власними» лікарями та власною політикою охороною. Про це див. Безкласове суспільство.

Ставлення Християнства до власності

Християнство не заперечує власності, хоча й не вважає її «святою» й «непорушною». Християнство поручає тільки не прив'язуватися  до власності, пам'ятаючи, що «не можна  служити одночасно Богу і мамоні» (Матв. 6, 24). Закхей, не відмовляючись від власності і хати, в якій приймав Спасителя, обіцяв віддати старцям половину свого майна і віддати вчетверо тим, кого образив. І Христос сказав йому: «Нині прийшов рятунок дому цьому» (Лк. XIV, 8-9) Св. Павло визнає власність, що приходить від праці рук: «Хто, насадивши виноград, не їсть плодів його? Хто, пасучи худобу, не п'є молока від неї?» (І. Корінт. IX, 7).Але власність зобов'язує соціально: вона зобов'язує втримуватися від того, що веде до її зросту зо шкодою для інших. Вона каже допомагати тим, хто в потребі, і то не з примусу, а «з доброю совістю» (І. Петра, III, 16), відчуваючи від того втіху, бо «приємніше давати, ніж приймати» (Діянія XX. (35)). Зрештою, цього вимагає не тільки моральний обов'язок, але й практичний розрахунок: «Давайте, то й вам буде дано... Якою мірою міряєте, виміряється вам» (Луки, VI, 38).