Проблемы экологии

Земля, а точнее, количество и качество природных ресурсов. Очевидно, что большие запасы разнообразных  природных ресурсов, наличие плодородных  земель, благоприятные климатические  и погодные условия, значительные запасы минеральных и энергетических ресурсов вносят весомый вклад в экономический рост страны. Однако наличие обильных природных ресурсов не всегда является самодостаточным фактором экономического роста, только эффективное использование ресурсов ведет к экономическому росту.

Научно-технический прогресс - важный двигатель экономического роста. Он охватывает целый ряд явлений, характеризующих совершенствование процесса производства. Научно- технический процесс включает в себя совершенствование технологий, новые методы и формы управления и организации производства. Научно-технический прогресс позволяет по-новому комбинировать данные ресурсы с целью увеличения конечного выпуска продукции. При этом, как правило, возникают новые, более эффективные отрасли. Увеличение эффективного производства становится основным фактором экономического роста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Экономический рост и проблемы экологии

 

2.1 Влияние экономического роста на экологию

 

В последние годы возникли серьезные сомнения насчет желательности  экономического роста . В основе этих сомнений лежит ряд взаимосвязанных аргументов, среди которых далеко не последнее место занимает проблема загрязнения окружающей среды.

Загрязнение окружающей среды. Противники экономического роста  прежде всего озабочены ухудшением состояния окружающей среды. Они утверждают, что индустриализация и экономический рост порождают такие отрицательные явления современной жизни, как загрязнение, промышленный шум и выбросы, ухудшение облика городов, транспортные заторы и т. д. Все эти издержки экономического роста возникают, поскольку производственный процесс лишь преобразует природные ресурсы, но не утилизирует их полностью. Практически все, что вовлекается в производство, со временем возвращается в окружающую среду в виде отходов. Чем значительнее экономический рост и выше уровень жизни, тем больше отходов должна будет поглотить или попытаться поглотить окружающая среда. В любом уже достигшем благосостояния обществе дальнейший экономический рост может означать только удовлетворение все более несущественных потребностей при возрастании угрозы экологического кризиса. Поэтому некоторые экономисты считают, что экономический рост должен целенаправленно сдерживаться.

Но многие экономисты выступают в защиту экономического роста как важной общественной цели, приводя следующие доводы по поводу загрязнения окружающей среды.

Сторонники экономического роста считают, что его связь  с состоянием окружающей среды слишком  преувеличена. На деле эти проблемы можно отделить друг от друга. Если общество совсем откажется от экономического роста, сохраняя ВНП на постоянном уровне, ему все же придется выбирать между различными структурами производства, и этот выбор будет влиять на состояние окружающей среды и качество жизни. Обществу все же нужно определить, сохранять ли естественную красоту леса или вырубать его на дрова. И если лес вырублен, необходимо решить, использовать ли древесину для строительства домов или пустить ее на рекламные стенды.

Загрязнение является не столько побочным продуктом экономического роста, сколько результатом неправильного ценообразования. А именно: значительная часть естественных ресурсов (реки, озера, океаны и воздух) рассматривается как "общая собственность" и не имеет цены. Поэтому эти ресурсы используются чрезмерно интенсивно, что ухудшает их состояние. Загрязнение окружающей среды является примером побочного результата или издержек перелива. Решение этой проблемы возможно при введении законодательных ограничений или особых налогов ("платы за стоки"), чтобы компенсировать пороки системы ценообразования и предотвратить нерациональное использование естественных ресурсов. Конечно же, существуют серьезные проблемы, связанные с загрязнением окружающей среды. Но ограничение экономического роста не решит этих проблем, "Чтобы ограничить загрязнение, нужно ограничить именно загрязнение, а не экономический рост"'.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2.Экологизация экономики

 

Самую идеальную экономику  невозможно представить себе без  отходов и НИВС (неосознанные человеком изменения внешней среды). Прекратить данный процесс нельзя, можно лишь замедлить его или ускорить. Если объемы формирующихся отходов, их токсичность и скорость превращения в НИВС растут, то обострение экологических проблем неизбежно. Можно выделить две формы экологизации:

1. воздействие на общеэкономические пропорции до превращения отходов в НИВС
2. воздействие на них после такого превращения.

Экологизация включает в себя следующие элементы:

1. экологизация рабочей силы (ЭРС)
2. экологизация изменения внешней среды (ЭИВС)
3. экологизация производственных отношений (ЭПО)

ЭРС – самый важный элемент экологизации, он предполагает следующие методы:

- рост способности  получать и перерабатывать экологическую  информацию

- экологическое преобразование  и просвещение

- экологическое воспитание

В методах ЭИВС выделяют:

- ресурсосберегающие технологии (снижение материалоемкости продукции, безотходные и малоотходные технологии)

- природоохранные технологии (выявление, складирование, утилизация  отходов)

ЭПО предполагает:

- перераспределение объектов  собственности между хозяйствующими субъектами

- изменение характера  управления объектами собственности.

Единой оценки экологизации экономики в обществе нет, и наверное никогда не будет. Преобладают полярные точки зрения.

1.Экологические проблемы – неизбежное  зло, решать их надо так же, как и экономические.

2. Экологизация экономики –  единственное спасение человечества  от катастрофы, и ради него можно пойти на любые меры.

Представляется, что истина лежит  где-то посередине, универсальной формулы экономической эффективности не существует.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Экологические ограничения развития экономики. 

 

Особенностью современного производства является то, что технология все  больше удаляется от использования  природных материалов и циклов естественного  круговорота веществ в природе. В процессе производства и потребления в окружающую природную среду вносятся огромные, все возрастающие количества таких веществ, которые чужды биогеохимии экологических систем и природных ландшафтов – синтетических пластиков, детерогентов, фреонов, пестицидов. Вместе с ксенобиотиками в окружающую среду попадают и биогенные элементы в количествах, превосходящих ассимиляционную и самоочищающую способность природных систем.

Антропогенное воздействие можно  сгруппировать по следующим видам загрязнений:

ингридиентное загрязнение как совокупность веществ, количественно или качественно чуждых естественным биогеоценозам;

  параметрическое загрязнение, приводящее к изменениям качественных параметров окружающей среды;

биоценотичное загрязнение, заключающееся  в воздействии на состав и структуру популяции живых организмов;

стационально-деструкционное загрязнение, представляющее собой  изменение ландшафтов и экологических систем в процессе природопользования.

Экологическая емкость территорий является пределом, который не должен быть нарушен в процессе производства и расселения людей. Без оценки экологической емкости территорий невозможна выработка научно обоснованных рекомендаций по развитию производительных сил страны и разработки как чисто природоохранной стратегии, так и стратегии устойчивого развития.

Экологическая емкость территории определяется, с одной стороны, совокупностью природных компонентов – воздушного бассейна, водоемами, земельными площадями и запасами почвы, флорой и фауной, с другой – мощностью потоков биогеохимического круговорота, скоростью атмосферного газообмена, пополнения объемов чистой воды,  процессов почвообразования, продуктивностью биоты.

Для того, чтобы было обеспечено устойчивое развитие, суммарная антропогенная нагрузка не должна превышать самовосстановительный потенциал природных систем. В свою очередь антропогенное влияние складывается из двух основных факторов: плотности населения и техногенной насыщенности территории. Показатель для классификации территорий – эргодемографический индекс (ЭДИ):

 

ЭДИ = 7 х 10 ^-6 х      /     R _s S , где

    - средняя плотность населения территорий, чел./км² ;

    - средняя плотность населения  страны, чел./км²;

    - общий расход топлива  и топливных эквивалентов электроэнергии  на рассматриваемой территории, тут/год;

R _s – суммарная солнечная радиация, тут/км ² год;

S  - площадь территории, км ².

В понятие экологической емкости  территории входит экологическая техноемкость территории – обобщенная характеристика территории, количественно соответствующая максимальной техногенной нагрузке, которую может выдержать и переносить в течении длительного времени совокупность реципиентов и экологических систем территории без нарушения их структурных и функциональных свойств. Экологическая техноемкость территории (ЭТТ) количественно определяется суммой экологических техноемкостей компонентов природного комплекса (атмосферы i=1, гидросферы i=2, и педосферы, т.е. сочетание почвы и биоты – i=3). При расчете показателя ЭТТ необходимо знание пороговых эффектов и длительность воздействия техногенных факторов. Расчет ЭТТ основан на допущении, согласно которому ЭТТ составляет долю общей экологической емкости территории, определяемую коэффициентом вариации отклонения состава среды от его естественного уровня и его колебаний. Превышение данного уровня изменчивости считается полученным за счет антропогенных воздействий, достигших предела устойчивости природного комплекса рассматриваемой территории. Оценка экологической техноемкости территории рассчитывается по формуле

 

           Tэ=

                                                   , где 

          - коэффициент перевода массы  в условные тонны или, иначе  говоря, коэффициент относительной  опасности примесей;

Е _i – оценка экологической емкости i-й среды т/год;

Х _{i –} коэффициент вариации для естественных колебаний содержания основной субстанции в среде.

Рассчитанная величина ЭТТ является компромиссом между  социально-экономическими и социально-экологическими требованиями. С позиций экоразвития такой компромисс недопустим.

Более объективный показатель – норматив предельно допустимой нагрузки (ПДНТ). Он отличается от ЭТТ тем, что в первом учитывается еще и социальная ценность объектов, испытывающих техногенную нагрузку. Расчет основан на ограничении техногенной нагрузки предельной возможностью природного комплекса территории сохранять целостность экосистем и качество среды путем преобразования солнечной энергии для процессов самоочищения и регенерации. Энергетический эквивалент суммарной величины ПДНТ определяется по формуле

 

  ПДТНЭ = Е -(72R + 123 W + 0,6 Р) S - keN                                                                                        ,где

 

 Е- предельно допустимое потребление топлива и энергии на рассматриваемой территории на нужды производства и транспорта, тут/год;

    - коэффициент,  учитывающий антропогенную насыщенность  территории 

R – радиационный баланс территории, ккал/см²год;

W – средний модуль поверхностного стока, м³/га сут;

Р – удельная продукция  сухого вещества биомассы т/км²год;

S – площадь территории, км²;

k _e – нормативный минимум бытового расхода энергии на одного человека, тут/чел. в год;

N – общая численность населения на рассматриваемой территории.

Очевидно, если природоемкость производственного комплекса территории не превышает ПДНТ, то рассматриваемую  территорию можно считать благополучной. В противном случае происходит разрушение природной среды территории.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3 Риск и экономика загрязнения

 

Ответ на вопрос о загрязнении кроется в экономике. Научной информации и разработки стратегий борьбы еще недостаточно для решения проблемы. Множество противоречивых экономических интересов, сталкиваясь, часто тормозят прогресс. В этой главе мы собираемся рассмотреть эти противоречия и выяснить, как можно определить экономическую обоснованность предлагаемых проектов или мероприятий.