Причины неравенства доходов

       Таблица 2

       Структура денежных доходов и удельный вес  расходов в денежных доходах населения

       1) Предварительные данные

       Источник: www.gks.ru

6. Причины и последствия неравенства доходов

       Доходы  населения любого общества всегда дифференцированы.

       Различные экономисты называют множество причин и факторов этого неравенства. Отметим лишь самые важнейшие из них.

       Во-первых, от рождения люди наделены различными способностями, как умственными, так и физическими. При прочих равных условиях (эту предпосылку нужно всегда иметь в виду), человек, наделенный исключительной физической силой, имеет больше шансов стать знаменитым и высокооплачиваемым спортсменом.

       Во-вторых, различие во владении собственностью, особенно доставшейся по наследству. Люди не могут выбирать, в какой семье им родиться - потомственных миллионеров или простых рабочих. Следовательно, одна из разновидностей потока доходов, т. е. доход от собственности, будет существенно различаться у названных нами субъектов.

       В-третьих, различия в образовательном уровне. Сама эта причина во многом зависит от первых двух названных. Ребенок, родившийся в богатой семье, имеет больше шансов получить превосходное образование и, соответственно, профессию, приносящую высокий доход, нежели дитя в бедной многодетной семье.

       В-четвертых, даже при равенстве возможностей и одинаковых стартовых уровнях образования больший доход будут получать лица, которых иногда называют «трудоголиками». Эти люди готовы брать работу на дом, задерживаться по долгу службы на рабочем месте для разрешения той или иной профессиональной проблемы, игнорировать свое неважное самочувствие, лишь бы добиться высоких результатов в своей работе.

       В-пятых, есть такая группа причин, которая связана просто с везением, случаем, неожиданным выигрышем и т. п. В условиях неопределенности, характерной для рыночной экономики, эта группа причин может объяснить многие случаи неравенства в распределении доходов.

       Таким образом, по крайней мере, в силу названных причин равенство экономических возможностей соблюдается далеко не всегда. Бедные и богатые по-прежнему существуют даже в самых благополучных высокоразвитых странах.

       Один  из источников социальной напряженности  в любой стране - разница в уровнях  благосостояния граждан, уровне их богатства. Уровень богатства определяется двумя факторами:

1. величиной имущества всех видов, находящегося в собственности отдельных граждан
2. величиной текущих доходов граждан

       Люди  получают доходы в результате того, что либо создают собственный бизнес (становятся предпринимателями), либо предоставляют находящиеся в их собственности факторы производства (свой труд, капитал или землю) в пользование другим людям или фирмам. А те используют эту собственность для производства нужных людям благ. В таком механизме формирования доходов изначально заложена возможность их неравенства. Причиной тому:

1. разная ценность принадлежащих людям факторов производства (капитал в форме компьютера, в принципе, способен принести больший доход, чем в форме лопаты);
2. разная успешность использования факторов производства (например, работник в фирме, производящей дефицитный товар, может получать более высокий заработок, чем его коллега той же квалификации, работающий в фирме, товары которой продаются с трудом);
3. разный объем принадлежащих людям факторов производства (владелец двух нефтяных скважин получает при прочих равных условиях больший доход, чем владелец одной скважины).

       Социальная  напряженность имеет два диаметрально противоположных воплощения: первое, позитивное воплощение - это конструктивное напряжение социальных сил, второе, негативное - это напряжение, обусловленное ограниченностью социальных перспектив, безвыходностью социально-экономического положения, отсутствием путей для желаемой реализации своего человеческого потенциала. Эффект негативного социального напряжения подобен эффекту тяжелой депрессии, при которой ценность жизни утрачивается.

       Соответственно, и неравенство в зависимости  от условий, в которых оно реализуется, может оказывать диаметрально противоположное воздействие на социально-психологическое состояние общества. В нормальных условиях, когда оно не порождает у значительных по численности групп населения чувства своей социально-экономической несостоятельности, когда большинство населения видит в неравенстве потенциальную возможность улучшения своего положения, осуществление которой целиком зависит от собственных усилий, неравенство позитивно влияет на социально-психологическое состояние общества. В таких условиях неравенство стимулирует конструктивное напряжение социальных сил. Это подтверждается результатами недавних сравнительных исследований по США и странам Западной Европы, показывающими, что чем выше неравенство оплаты труда, тем выше и субъективная склонность к интенсивному труду, и фактическая производительность труда. Напротив, неравенство, выражающееся в лишениях, испытываемых значительными группами населения, вызывающее ощущение социально-экономической несостоятельности из-за невозможности улучшения своего положения за счет собственных усилий, воздействует на социально-психологическое состояние общества негативно. В этом случае оно не только служит источником нейропсихологической напряженности, но и деформирует мотивацию социального поведения. В том числе оно разрушительно воздействует и на репродуктивное поведение населения.

       Изменения в доходах населения и расслоение общества приводят к самым негативным последствиям. Создаются слои людей, находящихся за чертой бедности, что недопустимо в развитом обществе. Происходит моральное расслоение общества на «своих» и «чужих», теряется общность целей, интересов, чувство здорового патриотизма. В результате деления общества, населения регионов и отдельных граждан на богатых и бедных возникают межрегиональные и, даже, межнациональные противоречия, что приводит к разрушению единства России. Происходит отток квалифицированных работников в сферы, не требующие соответствующих знаний, за границу. В результате ухудшается образовательный, профессиональный потенциал общества, наукоёмкие отрасли деградируют. В результате низкого уровня жизни снижается трудовая активность населения, ухудшается здоровье, снижается рождаемость, что приводит к демографическим кризисам.

7. Уровень бедности в России

       Бедность можно рассматривать как экономическое состояние части общества, при котором определенные слои населения не имеют минимальных по нормам данного общества средств к существованию. Состояние бедности характеризуется достаточно длительным отсутствием ресурсов, которые не могут, компенсированы ни предыдущими сбережениями, ни временной экономией на приобретении дорогостоящих товаров и услуг. 

       Для отнесения определенных категорий населения к числу имеющих право на получение социальной помощи используются показатели, определяющие уровень (порог) бедности.

       Абсолютная  черта бедности — это минимальный уровень жизни, определяемый на основе физиологических потребностей человека в продуктах питания, одежде и жилье, т.е. на основе набора (корзины) товаров и услуг, достаточных для удовлетворения основных потребностей человека. В России абсолютная черта бедности совпадает с прожиточным минимумом. Прожиточный минимум представляет собой натуральный набор продуктов питания, обеспечивающих минимально необходимое количество калорий, а также расходы на непродовольственные товары и услуги, налоги и обязательные платежи, соответствующие по структуре затрат на эти цели бюджетам низкодоходных семей.

       Относительная черта бедности показывает, сколько составляет минимальная потребительская корзина (черта бедности) относительно среднего уровня достатка в данной стране (регионе). 

       Проблема  бедности – одна из острейших социальных проблем современной России. Именно бедность определяет ограниченность доступа  значительной части населения нашей  страны к ресурсам развития: высокооплачиваемой работе, качественным услугам образования и здравоохранения, возможности успешной социализации детей и молодежи. Низкий уровень доходов значительной части семей в сочетании с чрезмерной поляризацией доходов обусловливают социальный разлом общества, вызывают социальную напряженность, препятствует успешному развитию страны, определяют кризисные процессы в семье и обществе.

       Снижение  реальных доходов населения и  их чрезмерная дифференциация – это  две основные тенденции в изменении  уровня жизни граждан России с  начала 90-х годов 20 века по настоящее время. Согласно данным Госкомстата России, доля бедных в 2010 году по сравнению с 2009 годом уровень снизился лишь на 0,1 процентный пункт. Тем не менее, это рекордно низкий показатель за все время с 1992 года. (таблица 3). Но многие экономисты скептически относятся к этим цифрам, в силу того что они не полностью отражают реальное положение дел для граждан с низкими доходами. Например, сюда не входит данные об условиях проживания и доступности медицинских услуг. Так же прожиточный минимум привязан к величине потребительской корзины. В России в состав «корзины» вошло 159 наименований, во Франции – 250, Германии - 425. У нас объем потребления только некоторых продуктов питания в день в среднем на одного человека составляет: хлебные продукты -366 гр.; картофель – 295 гр.; овощи и бахчевые – 265 гр.; фрукты свежие – 63 гр.; мясопродукты – 102 гр.; рыбопродукты – 44 гр.; яйца – 0,55 шт. и так далее. Федеральным законом от 8 декабря 2010г. №332-ФЗ «О потребительской корзине в целом по РФ в 2011-2012гг.» состав и объем остался прежним. Борьба с нищетой отложена еще на два года. Стоимость минимального набора продуктов питания в месяц в среднем по России на конец ноября достигла 2519 рублей на человека по данным Федеральной службы государственной статистики.

       К влиянию на экономику стоимости  потребительской корзины в России и развитых странах Европы, отношение  диаметрально противоположные. В Европе считают, что население страны, получив  больше доходов от увеличения потребительской  корзины, больше денежных средств внесет в экономику страны, покупая больше услуг и товаров, стимулируя своих производителей, увеличивая рост ВВП. Отношение властей в России не позволяет радикально изменить состав и стоимость потребительской корзины, а значит, и вывести огромную массу людей из нищенского состояния. Эти люди тоже вкладывают деньги в нашу экономику, покупая товары и услуги. Только очень малые деньги. Поэтому и наши производители услуг и товаров слабые и хилые. Небольшие деньги – слабая экономика.