Предмет и метод истории экономических учений

     Институционалисты применяют индуктивный метод  исследования, в противоположность формально дедуктивному методу неокласскиков. В связи с такой моделью утверждается, что любая историческая теория содержит мало обобщений в связи с этим и законы, излагаемые такой наукой носят частный характер. Поэтому многие экономисты сомневались вообще являлся ли институционализм экономической теорией, так как не имел четко выраженной программой.

     Институционалисты считали задачей своей теории разработать комплекс нормативов для  государства для улучшения экономического положения.

     В Германии длительное время просуществовала  разновидность меркантилизма - __________, которая не подвергалась особой критике. Она просуществовала в 18 и 19 веках. В середине 19 века усилились тенденции  к объединению в германских землях, создается Таможенный союз. Германские экономисты занялись разработкой идей, экономических концепций, которые можно было бы применить в их отсталой стране.

     Фридрих Лист

     Основная  работа вышла в 1841 году и называлась “Национальная система политической _______ экономии”.

     Исследование меновой цены не является задачей экономической науки. Задача состоит в исследовании причин развития, процветания или упадка производительных сил нации. Всякий государственный деятель желает знать какие факторы привели государство к настоящему положению дел, состоянию производительных сил, как можно улучшить это состояние. Лист считал. Что критика меркантилизма излишня. Свобода торговли не может являться самоцелью. Чтобы перейти у свободной торговли в Германии нужно соответствующими образом воспитать производительные силы. И лишь когда последние окажутся на достаточно высоком, конкурентоспособном уровне, тогда Германия может выходить на свободный рынок, как свободный экономический торговец. Таким образом, на первоначальном этапе необходим умеренный протекционизм.

     В истории лист выделяет несколько  способов производства: охотничий, пастушеский (отсюда начинается цивилизация), земледельческий, земледельчески-промышленный, земледельчески-торговый. При этом историческое развитие идет неравномерно. При этом воспитание производительных сил Лист рассматривал только с точки зрения своего исторического подхода. По листу. Основой протекционистской политики должно быть поддержание и развитие передовых способов производства. Поэтому на начальном периоде треба насаждать мануфактуры и фабрики, сэ конечно же за счет государства.

     Лист  призывал к расширению границ нации  путем объединения земель Германии и добивался превращения своей  страны в передовую промышленно-торговую нацию.

     Для развития и устойчивого роста  торговли по Листу предполагалось государственное объединение, снятие таможенных и тарифных барьеров, введение единой валюты, развитие кредитно-денежного обращения, развитие почты (как источника связи), развитие журналистики и газетного дела (как источник информации), полиции, арбитражного суда.

     Лист  не опровергал теории классиков, но и  не канонизировал доводы протекционистов, не отвергал как идею свободную торговлю, не отвергал и традиционных предметов изучения экономической науки. Законы, которые сформулировали Смит, Рикардо, Сей и другие экономисты нельзя отменить, но их нужно конкретизировать в зависимости от того как они проявляются в той или иной стране. В связи с этим и нужно устраивать экономическую политику.

     Причины появления институционализма

       Научная (маржиналисты исследовали только экономические проблемы, не учитывая социальные особенности Þ интерес к “социальной экономике” (основатель маржинализма в Америке Клак, а его сын Моррис является основателем институционализма); институционализм изучил проблемы монополизации, государственного регулирования, социальных революций, в том числе и в России; при этом все социальные системы рассматриваются в развитии (маржинализм, напротив, рассматривал статичные системы); предшественницей институционализма была историческая школа, которая зародилась в Германии в конце 19 века).

     В середине 19 века в Германии в общих  чертах закончилось формирование страны, но не государства. Германия значительно  отставала от Франции и Англии, несмотря на территории всех 36 мини государств пустил прочные корни капитализм. Хотя государств стало меньше, но общий рынок для всей Германии без полного объединения создать было сложно.

     Выделяется  три этапа развития исторической школы в Германии :

1. старая (50-е - 60-е годы 19 века);
2. новая (70-е - 90-е годы 19 века);
3. новейшая (начало 20 века) - функционирует как составляющая часть институционализма.

     К первому этапу  относились следующие  авторы Рошер, Книс, Гильдербранд (уже  в 40-е годы появились  первые работы).

     Рошер сделал вывод о том, что историческая школа зародилась в России (немецкая экономисты увидели в России огромное разнообразие исторических форм) Þ мораль: для каждого этапа экономического развития нужно искать свои законы.

     На  человека в экономике влияют разнообразные  факторы, таким образом он не похож на экономического человека Смита. Он является творческой личностью, от его решений зависит его судьба, он влияет на судьбу окружающих людей.

     Книс - в экономике могут быть аналогии, но повторений быть не может Þ каждая страна должна иметь свою науку, которая изучает свою, национальную экономику.

     Гильдербранд  выделил три этапа развития экономики: натуральное хозяйство, денежное хозяйство, кредитное хозяйство. То есть в основе развития общества лежит развитие денежных отношений и кредитное обращения. При этом по его мнению ключевым моментом развития хозяйства является национальный дух.

     Новая историческая школа  традиционно представляется Шмоллером, Бюхером, Брентано.

     Новая историческая школа существовала уже  в других исторических и социальных рамках. Так в 70-х годах завершается объединение германских земель. Государство должно осуществлять социально-экономическую политику.

     Был выдвинут идеал государственного социализма: конечная цель реформ - социализм. Был организован “Союз социальной политики” - через два года после объединения германских земель. Этот союз существует до сих пор. В этот союз входили политики, ведущие предприниматели. Цель: финансирование исследования социально-экономических проблем, создание и совершенствование фабричного законодательства (совершенствования регулирования между предпринимателями и рабочими), создание системы социального страхования и социального обеспечения, создание кооперативного движения.

     Бюхер выделил три этапа развития хозяйства: домашнее хозяйство, городское хозяйство, народное хозяйство. Такое разбиение стало возможно в связи с определением экономики, как суммы хозяйственных субъектов.

     Новейшая  школа - Зомбарт, Вебер, Шпитхоф.

     В начале века был особый интерес к  исследованию экономической конъюнктуры 

     Зомбарт дал свою характеристику развития общества, выделив следующие этапы развития докапиталистические отношения, зарождение капитализма, капитализм свободной конкуренции, монопольный капитализм, организованный капитализм (период государственного регулирования). Он выпустил книгу “Порядок хозяйственной жизни”, где предсказал появление смешанных частных и государственных форм. Экономическую систему делил на две части: духовная (экономическое сознание), и организация собственно технических форм.

     Шпитхоф: для определения этапов развития существует свой экономический стиль.

     Вебер: понятие идеального типа хозяйства, близко к определению Зомбарта.

     Теория  западного или  индустриального  капитализма

     Духовные  предпосылки:

1. с 16 века принцип аскетизма в жизни (даже у обеспеченных людей);
2. в протестантизме богатство допустимо, если оно добыто трудом;
3. предполагается активный образ жизни;
4. промышленный индустриализм поменял порядок отношения к богу.

     По  мнению Вебера, индустриализм оказал существенное воздействие на развитие капитализма.

     Особая  организация

     Технические предпосылки

     Европейцы склоны работать, уровень производства больший, чем в восточноевропейских сторонах, склонность к торговле и ростовщичеству.

     В начале 20 века в Германии сформировалась национальная школа: Штамлер, Штолпцман и другие.

     Американский  институционализм в  начале 20 века

     В 1885 году “Американская экономическая  ассоциация” появилась на свет. Во Франции появилось “Фабианское общество”, по имени римского императора Фабио, который победил знаменитого Каннибала.

     Институционализм получил широкое распространение в Америке. В основе американского институционализма стоят Веблен, Коммонс, Митчелл.

     Экономическая теория Митчелла

     В 1899 году издал книгу под названием  “Теория праздного класса”.

     Обществу  по Веблену состоит из институтов, находящихся в постоянной борьбе, в которой происходит естественный отбор лучших из них. За такие трактовки эта теория получила название “социального дарвинизма”. В основе многих социальных институтов лежит психология.

     Веблен  выделил собственное деление  общества на классы. Вот основные из них: дикость, варварство, ремесленный, промышленный. Еще начиная с дикости появляется праздный класс. В современном обществе он становится правящей элитой. Праздный класс является паразитом на теле общества, но в будущем индустриальный класс свергнет правящий класс и поменяет лидеров. Появится движение технократов, тех кто не был распределен во время смены власти. Веблен одним из первых начал изучать проблемы индустриального общества.

     Экономические труды Коммонса

     Коммонс больший упор ставил на юридические  отношения, так как социальные отношения требуют непосредственного юридического оформления.

     Сделка, по Коммонсу, единственное универсальное  средство оформления отношений. Выделялось три фазы сделки:

1. конфликт;
2. переговоры;
3. разрешение конфликта в приемлемой форме.
4. Основной проблемой по Коммуну является отсутствие достаточной юридической базы у общества. Периодизация такая же как у Зомбарта, только прогноз на будущее другой: административный капитализм.

     Митчелл

     Митчелл занимался исследованием конъюнктуры  Также его интересовали проблемы государственного регулирования. В  связи с этим он принимал активное участие в разработке курса экономических реформ Рузвельта.  

     Тема 13. Теория экономических циклов

     Первый  циклический кризис произошел в  Англии в 1825 году. Это дало возможность  понять и осознать экономику как  единое целое. Первый, кто занялся  изучением цикличных кризисов был французский экономист Клемен Жюглар. В 1860 году выпустил книгу “О торговых кризисах и их периодическом повторении во Франции, Англии, США”. Здесь изучены еще не общеэкономические кризисы, а лишь их проявление в трансакционном секторе. Он выделил три стандартных стадии кризиса.

     Первоначально большинство экономистов выделяло внешние причины возникновения  кризисов. Так кризис понимался как  болезнь экономики, занесенная из вне. Экономика функционирует, потом в нее попадает заболевание. Намечается, потом реализуется кризис, и переболев экономика начинает снова достаточно активно развиваться. Такие теории получил название экзогенных теорий.

     К таким теориям можно отнести  теорию Джевонса об экономических кризисах. По этой концепции в основе кризисов лежит солнечная активность и пятна на солнце. Такие скачки напряжения активности возникают примерно раз в 10 лет. К этому времени обычно приурочены кризисы. Так усиление солнечной активности ведет к природным катаклизмам, что ведет к упадку сельского хозяйства. Но так как экономики всех стран к определенному моменту времени становятся тесно взаимосвязанным, то кризис возникает, а не остается на уровне отдельных отраслей сельского хозяйства.