Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 21:19, курсовая работа
Возвышение потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение численности населения обуславливают решение двуединой задачи: экономического роста и эффективности экономики. Экономический рост есть увеличение объема создаваемых полезностей а, следовательно, есть повышение жизненного уровня населения. Сам по себе экономический рост противоречив. Так, можно добиться увеличения производства и потребления, материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни, добиться временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов.
Введение…………………………………………………………. ………………….. 4
1. Теоретические аспекты перспектив экономического роста в России…………. 5
1.1. Этапы роста Российской экономики…………………………………………6
1.2. Экономический рост: определение и измерение………………………….... 9
1.3. Экстенсивный и интенсивный типы экономического роста. Типы научно-технического прогресса (НТП)………………………………………………........13
1.4. Формирование нового качества экономического роста в Российской Федерации................................................................................................................. 15
1.5. Текущее состояние реального сектора российской экономики................... 18
2. Практическое исследование Экономического роста............................................ 24 2.1.Статистический анализ экономического роста в России.............................. 24
2.2.Вклад отдельных факторов в формирование прироста ВВП (%)................. 29
2.3.Общая схема экспортно-сырьевой модели экономического роста, закрепившейся в 2002-2004 гг. ................................................................................30
2.4. Вклад элементов спроса в формирование использованного ВВП (%)......... 33
2.5. Использование валовых национальных сбережений (% к ВВП)................... 36
Заключение..................................................................................................................... 44
Список литературы.......................................................................................................... 45
Следует подчеркнуть, что такой сдвиг радикально противоречит тенденции, сложившейся в 2002-2003 гг., когда доля доходов домохозяйств в ВВП неуклонно повышалась, а корпораций и правительства – снижалась.
Резкий
скачок нормы сбережений в экономике,
в основном, за счет сбережений расширенного
правительства (см. табл. 6).
Таблица 6
2.5. Использование валовых национальных сбережений (% к ВВП)
|
Норма валовых сбережений (инвестиционный потенциал экономики) увеличилась до 32.6% (2004 г.) против 28.6% ВВП (2003 г.).
При этом норма сбережений домохозяйств по отношению к их доходам снизилась с 16.8% (2003 г.) до 15.4% (2004). По-видимому, это связано с последствиями летнего «банковского кризиса».
Зато норма сбережений расширенного правительства возросла вдвое – с 17-18% в 2002-2003 гг. до 32%. В основном, это обусловлено резким увеличением профицита федерального бюджета – с 1.7% ВВП (2003 г.) до 4.4% ВВП (2004 г.).Увеличение разрыва между валовыми сбережениями и инвестициями, что отражает гигантские масштабы кредитования Россией остального мира. Этот разрыв достиг в 2004 г. Беспрецедентной за последние четыре года величины – 11.5% ВВП. Примерно 2/3 от него – накопление золотовалютных резервов, ставшее тяжелым бременем для инвестиционных ресурсов российской экономики. Как показал опыт 2002-2004 гг., экспорто-сырьевая модель роста обладает специфическим социальный эффектом – усилением социальной дифференциации на фоне роста реальных доходов населения.
С одной стороны, приток «нефтяных доходов» в экономику (даже с учетом изъятия значительной их части из экономики в Стабилизационный фонд) создает импульс для роста заработной платы в сырьевых и, опосредованно, в обрабатывающих отраслях. Прирост реальной заработной платы в 2004 г. Остался на уровне предшествующего года и составил 10.9%, что в полтора раза выше прироста ВВП.
С другой стороны, экономическая политика, нацеленная на сокращение государственных расходов и стерилизацию активного сальдо торгового баланса, ведет к замедлению роста социальных выплат государства – заработной платы работников бюджетной сферы и пенсий (см. табл. 7, рис. 4).
Таблица 7.
2.6.Динамика реальных доходов, заработной платы и пенсий.
|
А
- темп прироста к предшествующему году,
% Б - эластичность по темпу прироста
реальной заработной платы в экономике
Рис. 4 Динамика
реальной заработной платы занятых
в бюджетной сфере и реальных
непроцентных расходов бюджета (% к
предшествующему году)
Результат – усиление экономической дифференциации населения, выраженное в увеличении коэффициента фондов (рис.5). Последний, по официальным данным, увеличился до 14.8 раз в 2004 г. против 14.5 раза в 2003 г. и 14 раз в 2001 и 2002 гг.
Рис. 5. Динамика реальных располагаемых доходов и коэффициента фондов
В
таких условиях закономерно усиливается
социальное неравенство. Коэффициент
концентрации доходов (индекс Джини), по
предварительным данным Росстата, достиг
40.6%. По этому показателю Россия догнала
США и обогнала другие страны «Группы
восьми» в 1.1-1.6 раза (рис. 6).
Рис. 6. Коэффициент
концентрации доходов (индекс Джини, %)
Динамика показателей, отражающих уровень жизни населения, в I квартале 2004 г. характеризовалась высокими темпами роста реальных располагаемых денежных доходов населения, заработной платы, пенсий.
По данным Федеральной службы государственной статистики, в январе-марте 2004 г. реальные располагаемые денежные доходы населения возросли по отношению к январю-марту 2003 г. на 13,9% против 15,6% в январе-марте 2003 года. По оценкам Банка России, с исключением влияния сезонного и случайного факторов среднемесячный темп роста реальных располагаемых денежных доходов населения в январе-марте 2004 г. был несколько ниже, чем в соответствующий период прошлого года.
Рис.
7. Динамика реальных располагаемых денежных
доходов населения и ВВП в 2000-2004 гг. (в % к соответствующему
месяцу предыдущего года)
В структуре источников формирования денежных доходов населения доля оплаты труда (включая скрытую заработную плату) остается наибольшей. По предварительным данным Федеральной службы государственной статистики, в январе-марте 2004 г. она несколько снизилась (на 0,4 процентного пункта) по сравнению с соответствующим периодом 2003 г. и составила 67,0%. В структуре доходов населения в I квартале 2004 г. заметно снизилась по сравнению с аналогичным периодом 2003 г. доля социальных выплат (на 1,3 процентного пункта). При этом доля доходов от собственности увеличилась на 1,5 процентного пункта.
Номинальная среднемесячная начисленная заработная плата в I квартале 2004 г. составила 6218 руб. и увеличилась на 28,2%, а реальная - на 15,8% (в январе-марте 2003 г. - на 9,7%). Вместе с тем в январе-марте 2004 г., как и в соответствующий период прошлого года, отмечался рост задолженности по заработной плате, который составил 5,8% (за соответствующий период 2003 г. - на 11,6%). В составе суммарной задолженности по заработной плате задолженность из-за недофинансирования из бюджетов всех уровней увеличилась на 17,3%. Из общего объема бюджетной задолженности более 60% приходилось на отрасли социальной сферы. Тем не менее, объем суммарной задолженности по состоянию на 1 апреля 2004 г. был на 24,2% меньше, чем год назад.
В I квартале текущего года отмечалось усиление дифференциации населения по доходам. Об этом свидетельствует увеличение по сравнению с соответствующим периодом прошлого года индекса концентрации доходов с 0,402 до 0,407 (коэффициент Джини)2.Как и в предыдущие годы, в начале 2004 г. сохранилась значительная дифференциация в заработной плате работников различных отраслей экономики. Наиболее высокий размер заработной платы по-прежнему остается в топливно-энергетическом комплексе и сфере финансов, кредита и страхования, наиболее низкий - в сельском хозяйстве и тех сферах экономики, которые в основном финансируются из государственного бюджета (здравоохранение, культура, искусство, образование). Так, наиболее высокий уровень среднемесячной заработной платы в феврале 2004 г. наблюдался в газовой промышленности (49 416 руб.), наиболее низкий - в сельском хозяйстве (2122 руб.).По предварительным данным Федеральной службы государственной статистики, средний размер пенсии в январе-марте текущего года составил 1764 рубля и увеличился в реальном выражении по отношению к соответствующему периоду прошлого года на 7% (в соответствующий период 2003 г. - на 0,1%).
Стоимость минимального набора продуктов питания в конце марта 2004 г. составила 1142,3 рубля в расчете на месяц. С начала года она увеличилась на 5,7% при росте потребительских цен на 3,5%. Покупательная способность среднедушевых денежных доходов населения в I квартале 2004 г. по большинству основных продуктов питания была выше, чем в соответствующий период 2003 года. В то же время по таким продуктам, как хлеб и хлебобулочные изделия, мука пшеничная, она заметно снизилась в связи с более высокими, чем в 2003 г., темпами их удорожания. По оценке Банка России, в реальном выражении потребительские расходы населения увеличились в январе-марте 2004 г. на 11,0%, что на 3,1 процентного пункта больше, чем в январе-марте 2003 года. В январе-марте текущего года оставались высокими темпы роста оборота розничной торговли. По сравнению с соответствующим периодом прошлого года он возрос на 10,3% (за соответствующий период 2003 г. - на 9,6%). В I квартале 2004 г. прирост оборота торговли непродовольственными товарами в 1,2 раза опережал увеличение оборота продовольственных товаров (в I квартале 2003 г. - в 1,6 раза).В условиях укрепления рубля действует тенденция к увеличению спроса населения на импортную продукцию. В общем, объеме товарных ресурсов розничной торговли доля товаров, поступивших по импорту, в 2003 году составила 44%, что на 1 процентный пункт выше, чем в соответствующий период 2002 года. В I квартале 2004 г. ускорился рост объема платных услуг населению - он увеличился в реальном выражении на 7,3% (в январе-марте 2003 г. - на 5,4%). Более всего возросли объемы услуг связи - на 28,5%, услуг культуры - на 20,6%, услуг физической культуры и спорта - на 20,4%, при этом снизился объем жилищных услуг - на 0,9%, санаторно-оздоровительных услуг - на 1%. Следует отметить, что рост цен на жилищно-коммунальные услуги в I квартале был значительным - на 13,1%.
Рост
доходов сопровождался
Таким
образом, при переходе к рынку, и в процессе
национализации экономик руководители
новых государств исходили не из долговременных
интересов своих народов, а двигались
в канве выгодной для западных инвесторов
политики превращения в их сырьевые придатки
с дешёвой рабочей силой. Вместе с тем
сущность дохода работника выражается
экономическим законом заработной платы
в следующей объективной зависимости:
заработная плата определяется стоимостью
(ценой необходимых для воспроизводства
материальных благ) рабочей силы как товара.
Поэтому первый социально-воспроизводственный
фактор, определяющий величину заработной
платы – стоимость жизненных средств,
необходимых для нормального воспроизводства
рабочей силы. Под которым понимается
не только восстановление работоспособности
труженика, но обучение и содержание нетрудоспособных
членов его семьи. Эта сумма представляет
низшую границу стоимости воспроизводства
рабочей силы. Верхняя граница стоимости
рабочей силы включает достаточные затраты
на исторически определённые социально-культурные
потребности (приобретение жилища, автомобиля,
получение качественного образования,
высокое духовное и культурное развитие).
С 30-50 годов 20 века на Западе государство
взяло на себя обязанность обеспечивать
одну из важных гарантий экономической
безопасности работников – в законодательном
порядке стало устанавливать минимальный
уровень заработной платы. Так в США он
составляет 1200 долларов в месяц. Но в России
прожиточный минимум состоял в 2000 году
из 12 минимальных зарплат, против 5 – в
1996 году. Таким образом, требуется напряжённая
работа всех граждан России для вывода
экономики и социальной сферы государства
на уровень, соответствующий статусу социального,
как зафиксировано Конституцией РФ.
Информация о работе Перспективы экономического роста в России