Перспективы экономического роста в России

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 21:19, курсовая работа

Описание работы

Возвышение потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение численности населения обуславливают решение двуединой задачи: экономического роста и эффективности экономики. Экономический рост есть увеличение объема создаваемых полезностей а, следовательно, есть повышение жизненного уровня населения. Сам по себе экономический рост противоречив. Так, можно добиться увеличения производства и потребления, материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни, добиться временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов.

Содержание

Введение…………………………………………………………. ………………….. 4
1. Теоретические аспекты перспектив экономического роста в России…………. 5
1.1. Этапы роста Российской экономики…………………………………………6
1.2. Экономический рост: определение и измерение………………………….... 9
1.3. Экстенсивный и интенсивный типы экономического роста. Типы научно-технического прогресса (НТП)………………………………………………........13
1.4. Формирование нового качества экономического роста в Российской Федерации................................................................................................................. 15
1.5. Текущее состояние реального сектора российской экономики................... 18
2. Практическое исследование Экономического роста............................................ 24 2.1.Статистический анализ экономического роста в России.............................. 24
2.2.Вклад отдельных факторов в формирование прироста ВВП (%)................. 29
2.3.Общая схема экспортно-сырьевой модели экономического роста, закрепившейся в 2002-2004 гг. ................................................................................30
2.4. Вклад элементов спроса в формирование использованного ВВП (%)......... 33
2.5. Использование валовых национальных сбережений (% к ВВП)................... 36
Заключение..................................................................................................................... 44
Список литературы.......................................................................................................... 45

Работа содержит 1 файл

Перспективы экономического роста России.doc

— 312.00 Кб (Скачать)
 

    Следует подчеркнуть, что такой сдвиг  радикально противоречит тенденции, сложившейся  в 2002-2003 гг., когда доля доходов домохозяйств в ВВП неуклонно повышалась, а корпораций и правительства – снижалась.

    Резкий  скачок нормы сбережений в экономике, в основном, за счет сбережений расширенного правительства (см. табл. 6). 

    Таблица 6

    2.5. Использование валовых национальных сбережений (% к ВВП)

  2001 2002 2003 2004
Ресурсы        
валовые национальные сбережения 32.5 29.0 28.6 32.6
Использование        
валовое накопление 21.9 20.1 20.5 21.1
вывоз капитала 5.2 5.4 5.5 5.4
чистое  погашение государственного долга 3.6 2.4 1.5 0.9
накопление  резервов 2.7 3.3 6.1 7.8
другие  операции с «остальным миром» (сальдо) -0.9 -2.2 -5.0 -2.6
 

    Норма валовых сбережений (инвестиционный потенциал экономики) увеличилась  до 32.6% (2004 г.) против 28.6% ВВП (2003 г.).

    При этом норма сбережений домохозяйств по отношению к их доходам снизилась с 16.8% (2003 г.) до 15.4% (2004). По-видимому, это связано с последствиями летнего «банковского кризиса».

    Зато  норма сбережений расширенного правительства  возросла вдвое – с 17-18% в 2002-2003 гг. до 32%. В основном, это обусловлено  резким увеличением профицита федерального бюджета – с 1.7% ВВП (2003 г.) до 4.4% ВВП (2004 г.).Увеличение разрыва между валовыми сбережениями и инвестициями, что отражает гигантские масштабы кредитования Россией остального мира. Этот разрыв достиг в 2004 г. Беспрецедентной за последние четыре года величины – 11.5% ВВП. Примерно 2/3 от него – накопление золотовалютных резервов, ставшее тяжелым бременем для инвестиционных ресурсов российской экономики. Как показал опыт 2002-2004 гг., экспорто-сырьевая модель роста обладает специфическим социальный эффектом – усилением социальной дифференциации на фоне роста реальных доходов населения.

    С одной стороны, приток «нефтяных  доходов» в экономику (даже с учетом изъятия значительной их части из экономики в Стабилизационный фонд) создает импульс для роста заработной платы в сырьевых и, опосредованно, в обрабатывающих отраслях. Прирост реальной заработной платы в 2004 г. Остался на уровне предшествующего года и составил 10.9%, что в полтора раза выше прироста ВВП.

    С другой стороны, экономическая политика, нацеленная на сокращение государственных расходов и стерилизацию активного сальдо торгового баланса, ведет к замедлению роста социальных выплат государства – заработной платы работников бюджетной сферы и пенсий (см. табл. 7, рис. 4).

    Таблица 7.

    2.6.Динамика реальных доходов, заработной платы и пенсий.

  2002 2003 2004
  А Б А Б А Б
Реальные  располагаемые доходы 11.3 0.70 9.71 0.89 8.2 0.75
реальная  заработная плата в экономике 16.2 1.00 10.9 1.00 10.9 1.00
в том числе в бюджетной сфере 28.5 1.76 7.8 0.72 9.6 0.88
реальные  пенсии 16.3 1.01 4.4 0.40 5.4 0.50

    А - темп прироста к предшествующему году, %  Б - эластичность по темпу прироста реальной заработной платы в экономике 

Рис. 4 Динамика реальной заработной платы занятых  в бюджетной сфере и реальных непроцентных расходов бюджета (% к  предшествующему году) 

    Результат – усиление экономической дифференциации населения, выраженное в увеличении коэффициента фондов (рис.5). Последний, по официальным данным, увеличился до 14.8 раз в 2004 г. против 14.5 раза в 2003 г. и 14 раз в 2001 и 2002 гг.

Рис. 5. Динамика реальных располагаемых доходов и коэффициента фондов

    В таких условиях закономерно усиливается  социальное неравенство. Коэффициент  концентрации доходов (индекс Джини), по предварительным данным Росстата, достиг 40.6%. По этому показателю Россия догнала  США и обогнала другие страны «Группы восьми» в 1.1-1.6 раза (рис. 6). 

Рис. 6. Коэффициент  концентрации доходов (индекс Джини, %) 

    Динамика  показателей, отражающих уровень жизни  населения, в I квартале 2004 г. характеризовалась высокими темпами роста реальных располагаемых денежных доходов населения, заработной платы, пенсий.

    По  данным Федеральной службы государственной  статистики, в январе-марте 2004 г. реальные располагаемые денежные доходы населения возросли по отношению к январю-марту 2003 г. на 13,9% против 15,6% в январе-марте 2003 года. По оценкам Банка России, с исключением влияния сезонного и случайного факторов среднемесячный темп роста реальных располагаемых денежных доходов населения в январе-марте 2004 г. был несколько ниже, чем в соответствующий период прошлого года.

    Рис. 7. Динамика реальных располагаемых денежных доходов населения и ВВП в 2000-2004 гг. (в % к соответствующему месяцу предыдущего года) 

    В структуре источников формирования денежных доходов населения доля оплаты труда (включая скрытую заработную плату) остается наибольшей. По предварительным данным Федеральной службы государственной статистики, в январе-марте 2004 г. она несколько снизилась (на 0,4 процентного пункта) по сравнению с соответствующим периодом 2003 г. и составила 67,0%. В структуре доходов населения в I квартале 2004 г. заметно снизилась по сравнению с аналогичным периодом 2003 г. доля социальных выплат (на 1,3 процентного пункта). При этом доля доходов от собственности увеличилась на 1,5 процентного пункта.

    Номинальная среднемесячная начисленная заработная плата в I квартале 2004 г. составила 6218 руб. и увеличилась на 28,2%, а реальная - на 15,8% (в январе-марте 2003 г. - на 9,7%). Вместе с тем в январе-марте 2004 г., как и в соответствующий период прошлого года, отмечался рост задолженности по заработной плате, который составил 5,8% (за соответствующий период 2003 г. - на 11,6%). В составе суммарной задолженности по заработной плате задолженность из-за недофинансирования из бюджетов всех уровней увеличилась на 17,3%. Из общего объема бюджетной задолженности более 60% приходилось на отрасли социальной сферы. Тем не менее, объем суммарной задолженности по состоянию на 1 апреля 2004 г. был на 24,2% меньше, чем год назад.

    В I квартале текущего года отмечалось усиление дифференциации населения по доходам. Об этом свидетельствует увеличение по сравнению с соответствующим периодом прошлого года индекса концентрации доходов с 0,402 до 0,407 (коэффициент Джини)2.Как и в предыдущие годы, в начале 2004 г. сохранилась значительная дифференциация в заработной плате работников различных отраслей экономики. Наиболее высокий размер заработной платы по-прежнему остается в топливно-энергетическом комплексе и сфере финансов, кредита и страхования, наиболее низкий - в сельском хозяйстве и тех сферах экономики, которые в основном финансируются из государственного бюджета (здравоохранение, культура, искусство, образование). Так, наиболее высокий уровень среднемесячной заработной платы в феврале 2004 г. наблюдался в газовой промышленности (49 416 руб.), наиболее низкий - в сельском хозяйстве (2122 руб.).По предварительным данным Федеральной службы государственной статистики, средний размер пенсии в январе-марте текущего года составил 1764 рубля и увеличился в реальном выражении по отношению к соответствующему периоду прошлого года на 7% (в соответствующий период 2003 г. - на 0,1%).

    Стоимость минимального набора продуктов питания  в конце марта 2004 г. составила 1142,3 рубля в расчете на месяц. С начала года она увеличилась на 5,7% при росте потребительских цен на 3,5%. Покупательная способность среднедушевых денежных доходов населения в I квартале 2004 г. по большинству основных продуктов питания была выше, чем в соответствующий период 2003 года. В то же время по таким продуктам, как хлеб и хлебобулочные изделия, мука пшеничная, она заметно снизилась в связи с более высокими, чем в 2003 г., темпами их удорожания. По оценке Банка России, в реальном выражении потребительские расходы населения увеличились в январе-марте 2004 г. на 11,0%, что на 3,1 процентного пункта больше, чем в январе-марте 2003 года. В январе-марте текущего года оставались высокими темпы роста оборота розничной торговли. По сравнению с соответствующим периодом прошлого года он возрос на 10,3% (за соответствующий период 2003 г. - на 9,6%). В I квартале 2004 г. прирост оборота торговли непродовольственными товарами в 1,2 раза опережал увеличение оборота продовольственных товаров (в I квартале 2003 г. - в 1,6 раза).В условиях укрепления рубля действует тенденция к увеличению спроса населения на импортную продукцию. В общем, объеме товарных ресурсов розничной торговли доля товаров, поступивших по импорту, в 2003 году составила 44%, что на 1 процентный пункт выше, чем в соответствующий период 2002 года. В I квартале 2004 г. ускорился рост объема платных услуг населению - он увеличился в реальном выражении на 7,3% (в январе-марте 2003 г. - на 5,4%). Более всего возросли объемы услуг связи - на 28,5%, услуг культуры - на 20,6%, услуг физической культуры и спорта - на 20,4%, при этом снизился объем жилищных услуг - на 0,9%, санаторно-оздоровительных услуг - на 1%. Следует отметить, что рост цен на жилищно-коммунальные услуги в I квартале был значительным - на 13,1%.

    Рост  доходов сопровождался снижением склонности населения к потреблению и ростом склонности к накоплению. Так, доля расходов населения на покупку товаров и оплату услуг в структуре использования денежных доходов в I квартале 2004 г. составила 70,9%, что на 2 процентного пункта меньше, чем за соответствующий период прошлого года. Снижение доли потребительских расходов населения произошло за счет потребления товаров, тогда как удельный вес потребления услуг в I квартале текущего года остался на уровне соответствующего периода прошлого года. На структуру покупок населения оказывала влияние динамика цен на товары и услуги. В январе-марте 2004 г., как и в соответствующий период прошлого года, цены на платные услуги населению росли быстрее, чем цены на товары. Замедление темпов инфляции в I квартале 2004 г. по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, рост доходов населения, укрепление рубля способствовали увеличению организованных сбережений населения (прирост вкладов, приобретение ценных бумаг, изменение задолженности по кредитам, приобретение недвижимости). Доля организованных сбережений в структуре использования доходов населения составила в январе-марте 2004 г. 15,1% (за январь-март 2003 г. - 12,5%). Одновременно население потратило меньше своих доходов на покупку валюты, чем в прошлом году (соответственно 5,8 и 8,3%).Остатки вкладов физических лиц в банках на рублевых и валютных счетах по состоянию на 1 марта 2004 г. увеличились по сравнению с началом года на 6,5%. Доля Сбербанка России в общем, объеме вкладов составила 61,8% и уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2003 г. на 4,7 процентного пункта. Это связано, в частности, с изменением Сбербанком России с начала года условий вкладов и ростом доверия населения к коммерческим банкам. В структуре вкладов физических лиц в Сбербанке России на начало марта 2004 г. наибольшую долю (59,1%) составляли пенсионные вклады, что связано с наибольшей процентной ставкой по этому виду вкладов. Удельный вес валютных депозитов в общем, объеме депозитов и вкладов физических лиц в кредитных организациях на 1 марта 2004 г. составил 27,1% и снизился на 10,7 процентного пункта по сравнению с 1 марта 2003 г., что свидетельствует о продолжении процесса дедолларизации в стране.

                                         Заключение. 

      Таким образом, при переходе к рынку,  и в процессе национализации экономик руководители новых государств исходили не из долговременных интересов своих народов, а двигались в канве выгодной для западных инвесторов политики превращения в их сырьевые придатки с дешёвой рабочей силой. Вместе с тем сущность дохода работника выражается экономическим законом заработной платы  в следующей объективной зависимости: заработная плата определяется стоимостью (ценой необходимых для воспроизводства материальных благ) рабочей силы как товара. Поэтому первый социально-воспроизводственный фактор, определяющий величину заработной платы – стоимость жизненных средств, необходимых для нормального воспроизводства рабочей силы. Под которым понимается не только восстановление работоспособности труженика, но обучение и содержание нетрудоспособных членов его семьи.  Эта сумма представляет низшую границу стоимости воспроизводства рабочей силы. Верхняя граница стоимости рабочей силы включает достаточные затраты на исторически определённые социально-культурные потребности (приобретение жилища, автомобиля, получение качественного образования, высокое духовное и культурное развитие). С 30-50 годов 20 века на Западе государство взяло на себя обязанность обеспечивать одну из важных гарантий экономической безопасности работников – в законодательном порядке стало устанавливать минимальный уровень заработной платы. Так в США он составляет 1200 долларов в месяц. Но в России прожиточный минимум состоял в 2000 году из 12 минимальных зарплат, против 5 – в 1996 году.  Таким образом, требуется напряжённая работа всех граждан России для вывода экономики и социальной сферы государства на уровень, соответствующий статусу социального, как зафиксировано Конституцией РФ.  

Информация о работе Перспективы экономического роста в России