По дисциплине

«Экономическая  теория»

на тему 

«Перспективы  экономического роста  в России» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СОДЕРЖАНИЕ

                                                                                                                                     стр. Аннотация……………………………………………………………………………. 3 

Введение…………………………………………………………. ………………….. 4 

1. Теоретические  аспекты перспектив экономического  роста в России…………. 5 

     1.1. Этапы роста Российской экономики…………………………………………6 

     1.2. Экономический рост: определение и измерение………………………….... 9

     1.3. Экстенсивный и интенсивный типы экономического роста. Типы научно-технического прогресса (НТП)………………………………………………........13

      1.4. Формирование нового качества экономического роста в Российской Федерации................................................................................................................. 15 

     1.5. Текущее состояние реального сектора российской экономики................... 18

2.  Практическое исследование Экономического роста............................................ 24 2.1.Статистический анализ экономического роста в России.............................. 24

2.2.Вклад отдельных  факторов в формирование прироста  ВВП (%)................. 29

 2.3.Общая схема экспортно-сырьевой модели экономического роста, закрепившейся в 2002-2004 гг. ................................................................................30

2.4. Вклад элементов  спроса в формирование использованного  ВВП (%)......... 33

2.5. Использование  валовых национальных сбережений (% к ВВП)................... 36 

Заключение.....................................................................................................................  44 

Список литературы.......................................................................................................... 45 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Annotation 

    The eminence of needs, exhaustion of traditional resources, and increase in a population cause the decision of a two-uniform problem: economic growth and efficiency of economy. Such growth or is unstable or in general is deprived sense. Therefore economic growth is meaningful when it is combined with social stability and social optimism. Such growth assumes achievement of some the balanced purposes: increases in life expectancy, decrease in decease and a traumatism; increases of an educational level and culture; More full satisfaction of needs and rationalization of consumption; social stability and confidence of the future; over comings of poverty and shouting distinctions in a standard of living; achievements of the maximal employment; protection of an environment and increase of ecological safety; decrease in criminality.

    Character and dynamics of economic development of the country is a subject of the most steadfast attention of economists and politicians. From what processes occur in dynamics and a level of development what structural changes in national economy thus occur, much depends very much in a life of the country and its prospects. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      «Теоретические  основы». 

      Введение. 

      Возвышение  потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение численности населения  обуславливают решение двуединой  задачи: экономического роста и эффективности  экономики. Экономический рост есть увеличение объема создаваемых полезностей а, следовательно, есть повышение жизненного уровня населения. Сам по себе экономический рост противоречив. Так, можно добиться увеличения производства и потребления, материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни, добиться временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов. Такой рост или неустойчив или вообще лишен смысла. Поэтому экономический рост имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью и социальным оптимизмом. Такой рост предполагает достижение ряда сбалансированных целей: увеличения продолжительности жизни, снижения заболеваемости и травматизма; повышения уровня образования и культуры; более полного удовлетворения потребностей и рационализации потребления; социальной стабильности и уверенности в своем будущем; преодоления нищеты и кричащих различий в уровне жизни; достижения максимальной занятости; защиты окружающей среды и повышения экологической безопасности; снижения преступности.

      Характер  и динамика экономического развития страны являются предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы происходят в динамике и уровне развития, какие  при этом происходят структурные  изменения в национальной экономике, зависит очень многое в жизни страны и ее перспективах. 

1.1. После финансового кризиса и девальвации рубля в августе 1998 г. российская  экономика пережила несколько этапов роста. 
В силу резкого изменения валютного курса выросла относительная конкурентоспособность российской экономики, как на внутреннем, так и на внешних рынках, что позволило реализовать восстановительные процессы, в ходе которых были задействованы простаивающие производственные мощности. Другим источником экономического роста, возникшим чуть позже, стало возрастание цен на основные экспортные товары (в первую очередь на мировом рынке нефти).Приток в экономику доходов от внешнеэкономической деятельности и рост прибыли у организаций, предприятий и государства генерировали в дальнейшем инвестиционный и потребительский спрос, таким образом, возникли внутренние источники роста. Как результат - после замедления в 2002 г. российская экономика переживает период высоких темпов развития, происходит увеличение всех компонент совокупного спроса. По оценке Министерства экономического развития и торговли РФ, за январь-ноябрь 2004 г. ВВП вырос к соответствующему периоду 2003 г. на 6,9%, а в целом за год увеличение составит 6,8- 6,9%, ожидаемый рост инвестиций - свыше 11%. Промышленный рост за январь-ноябрь 2004 г. составил 7% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Однако в последнее время темпы роста промышленности несколько замедлились. Среди основных причин - увеличение издержек производства, из-за чего отечественная продукция теряет свои конкурентные преимущества по сравнению с импортными товарами, уменьшение объемов по сравнению с прошлым годом фактически произведенных госзакупок, снижение темпов роста кредитования экономики возникшее в результате дестабилизации функционирования банковской системы в первой половине года.

Одной из особенностей экономического роста в 2004 г. является повышение конкурентоспособности  российских производителей, что проявляется, в частности, в увеличении доли услуг  в структуре конечного спроса и доли отраслей, производящих конечную продукцию в совокупном выпуске. Таким образом, произошло определенное повышение эффективности российской экономики чему способствовал высокий рост инвестиций в предыдущие годы. Однако говорить о качественных изменениях эффективности пока преждевременно. Исследования предыдущих лет показали, что только 10-12% предприятий можно считать инновационно - активными. Несмотря на укрепление рубля, конкуренция для многих предприятий не является стимулом к модернизации и повышению эффективности. Для того чтобы мотивация стала постоянной и затрагивала основную часть российских компаний, необходимы дальнейшие усилия по выравниванию конкурентных условий в экономику. Необходимо также общее улучшение инвестиционного климата, который, несмотря на позитивные сдвиги в последние годы (что нашло признание в оценках российских и зарубежных инвесторов), сохраняет недостатки, связанные с системными свойствами российской экономики - провалы рынка в отдельных секторах, высокие транзакционные издержки и т.д. В соответствии с прогнозом Минэкономразвития РФ, представленным в Правительство, в период 2007-2010 гг. темп роста российской экономики снизится до 6% и менее, что далеко от расчетных показателей, обеспечивающих удвоение ВВП (согласно материалам, внесенным на рассмотрение заседания Правительства РФ 22 декабря 2004 г.). В этих условиях на первый план выходит необходимость принятия оперативных мер, способных качественно изменить ситуацию на макроэкономическом уровне. К числу общих мер вполне можно отнести и использование средств. Стабилизационного фонда. Дискуссия по данному вопросу охватила широкую аудиторию, включая не только правительственных чиновников, но и видных экспертов, политиков и журналистов.

Общей предпосылкой для создания Стабилизационного фонда является высокая зависимость российской экономики и финансовой системы от экспортных цен на топливно-энергетические ресурсы. По оценке экспертов ИЭПП, в настоящее время доля топливной промышленности в структуре промышленного производства России достигает 20%, топливно-энергетические ресурсы составляют 55% российского экспорта, около 35% доходов федерального бюджета формируется за счет платежей, поступающих от нефтяной, нефтеперерабатывающей и газовой промышленности.

Несмотря на предпринимаемые Правительством РФ меры по диверсификации структуры, ее высокая инерционность не позволяет рассчитывать на кардинальное изменение ситуации в ближайшие три-пять лет. Как следствие, основные бюджетные и макроэкономические параметры в значительной степени зависят от неустойчивой и трудно прогнозируемой внешнеэкономической конъюнктуры, прежде всего - динамики мировых цен на нефть. Динамика мировых цен оказывает существенное воздействие на долговую политику государства. В условиях ухудшения мировой конъюнктуры на нефть происходит снижение доверия инвесторов к российским государственным ценным бумагам, что приводит к удорожанию заимствований на финансовом рынке. Таким образом, в отличие от стран с диверсифицированной экономикой для России возможности привлечения заемных средств оказываются ограниченными именно в те периоды, когда заемные средства могли бы частично компенсировать сокращение бюджетных доходов. В целях решения указанных проблем законами о федеральных бюджетах на 2002 г. и 2003 г. предусматривалось формирование финансового резерва, ставшего прообразом Стабилизационного фонда. В 2003 г. были внесены изменения в Бюджетный кодекс РФ, согласно которым создан Стабилизационный фонд Российской Федерации. В соответствии со статьей 961 Бюджетного кодекса РФ Стабилизационный фонд - часть средств федерального бюджета, образующаяся за счет превышения цены на нефть над базовой ценой на нефть, подлежащая обособленному учету, управлению и использованию в целях обеспечения сбалансированности федерального бюджета при снижении цены на нефть ниже базовой (20 долл. за один баррель). Средства фонда могут использоваться для финансирования дефицита федерального бюджета при снижении цены на нефть ниже базовой, а также на иные цели в случае, если накопленный объем средств фонда превышает 500 млрд. руб. Согласно расчетам Минфина России, к концу 2004 г. объем средств фонда превысит 500 млрд. руб. (по состоянию на 1 октября 2004 г. - 455,74 млрд. руб.), а в 2005 г. составит порядка 800 млрд. руб. В связи с этим актуальным становится вопрос об их использовании, ввиду возможного более быстрого инфляционного обесценивания. Опыт отдельных стран, имеющих сырьевую специализацию экспорта, показывает, что избыточные доходы, полученные в условиях временной благоприятной ценовой конъюнктуры на экспортируемые виды сырья, могут быть аккумулированы в стабилизационный или сберегательный фонд в зависимости от принципов формирования и использования накапливаемых средств. Основное различие может заключаться в целях его конечного использования. При ухудшении ценовой конъюнктуры средства фонда обычно используются для сбалансирования доходов и расходов государственного бюджета, погашения внешнего долга. Единого подхода к проблеме не существует ввиду специфики конкретных условий экономики страны, конъюнктуры внешнего рынка, законодательной базы суверенного государства, его политического устройства и т.д. До настоящего времени российское правительство устойчиво проводило политику, направленную на усиление устойчивости бюджетной системы, и не реагировало на предложения по увеличению непроцентных расходов в условиях конъюнктурного роста доходов. Однако период крайне благоприятной внешней конъюнктуры сохраняется слишком долгое время, в результате чего создается иллюзия сохранения высоких цен на нефть и, соответственно, повышенного уровня доходов бюджета и в будущем в долгосрочной перспективе, что в свою очередь стимулирует предложения в области использования средств всего фонда либо его части, превышающей базовый объем. Существует несколько наиболее оправданных вариантов с точки зрения экономических последствий использования средств фонда.  
 

      1.2. Экономический рост: определение и измерение.

      Категория экономического роста является важнейшей  характеристикой общественного  производства при любых хозяйственных системах. Экономический рост- это количественное и качественное совершенствование общественного продукта за определенный период времени. Экономический рост означает, что на каждом данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более широкого круга потребностей человека.

      В самом общем виде экономический  рост означает количественное и качественное изменение результатов производства и его факторов (их производительности). Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), в возрастании экономической мощи нации, страны, региона. Это увеличение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период времени реального ВНП или ростом ВНП на душу населения. В связи с этим статистическим показателем, отражающим экономический рост, является годовой темп роста ВНП в процентах.

      Проблемы  экономического роста занимают в  настоящее время центральное место в экономических дискуссиях и обсуждениях, ведущихся представителями разных наций, народов и их правительств. Растущий объем реального производства позволяет в какой-то степени разрешить проблему, с которой сталкивается любая хозяйственная система: ограниченностью ресурсов при безграничности человеческих потребностей.

      В связи с трудностями измерения  процесса экономического развития в  макроэкономике чаще всего анализируют  экономический рост, хотя это лишь один из критериев экономического развития.

      Экономический рост есть составляющая экономического развития. Свое выражение он находит  в увеличении реального ВВП, как в абсолютном объеме, так и на душу населения.

      Быстрый или, наоборот, нулевой и даже отрицательный  экономический рост не всегда говорит о быстром экономическом развитии, топтании на месте или экономической деградации. Несколько примеров:

      Структурные изменения в экономике страны могут привести к такой ситуации, когда стагнация или сокращение выпуска одних видов продукции  из-за падающего или неизменного спроса на них сопровождается быстрым ростом других видов продукции. Так, в США в 80-х гг. не росло потребление стали, сельскохозяйственной продукции, легковых автомобилей, но одновременно увеличивался выпуск сложных изделий, например персональных компьютеров. Но и количественный рост выпуска компьютеров недостаточно отражал другие аспекты их производства: продажа персональных компьютеров в США за 1981-1988 гг. выросла по количеству с 1,1 до 9,5 млн. шт., по стоимости - с 3,1 до 27,7 млрд. долл., а доллар за это время обесценился на 25%. Таким образом, персональные компьютеры дешевели, хотя их технические характеристики и качество росли. При подсчете комплексного показателя экономического роста - валового национального продукта (ВНП) - вышеуказанные моменты привели к тому, что он не до конца отражал динамику экономического развития США за 80-е гг.