Переход к стабильному экономическому росту в России

     Проблемой является и обеспечение стабильности функционирования российского энергетического комплекса. Развитие российской экономики будет требовать топливно-энергетических ресурсов в возрастающем объеме. Между тем активность энергетических (нефтяных и газовых прежде всего) компаний по разведке и разработке новых месторождений находится на крайне низком уровне. Основное их внимание сосредоточено на политической борьбе и диверсификации, связанной с приобретением непрофильных активов. На это тратятся значительные средства, в том числе и от международных кредитов. Мы продолжаем считать себя крупной энергетической державой (появился в последнее время даже термин «энергетическая сверхдержава»), видя в этом и одно из фундаментальных устоев все той же «суверенной демократии». Однако реальное развитие событий может очень быстро привести к разочарованию. Энергетический же кризис отнюдь не благоприятствует политической стабильности и устойчивости дальнейшего экономического роста. Он сам может оказаться мощным фактором, провоцирующим рецессию.

     Серьезные риски несут инвестиционные проекты, реализуемые в логике частно-государственного партнерства (ЧГП). Эта распространенная в настоящее время модель предполагает взаимодействие государственных и частных средств при решении крупных народнохозяйственных задач. Предполагается, что частный бизнес вкладывает средства в строительство предприятий, а государство — в связанную с ними инфраструктуру. Вся практика участия государства в бизнесе свидетельствует, что оно (это участие) оказывается неэффективным и требует существенно больших временных и финансовых затрат, чем это первоначально предполагается. В результате не исключена ситуация, когда частный бизнес последовательно реализует свою часть проекта, а государство отстает (и весьма значимо) от согласованного графика. Такая ситуация будет существенным образом снижать эффективность проектов.

     Наконец, уже в ближайшее время предстоит дать ответ на вопрос о стратегическом пути развития России — будет ли он нацелен на комплексную модернизацию или мобилизацию. В политических заявлениях 2008 г. неоднократно звучало, что курс на модернизацию остается неизменным. Это должно найти подтверждение в практических действиях политической и экономической элиты страны.

     Подводя итог разбора вопроса проблем  стабильного экономического роста  в России я хочу сказать что  их (этих самых проблем) в нашей  стране остается ещё очень много  и для их решения руководству нашей страны нужно принимать качественные, обоснованные и специальнопродуманные меры, которые бы позволили сократить число проблемных мест в российской экономике, а также послужило бы хорошим толчком для перехода к стабильному развитию экономической системы. 

     3.3 Перспективы стабильного  экономического роста  страны

      Анализ  всех факторов влияющих на развитие российской экономики позволяет говорить о  том, что главной интригой среднесрочной  перспективы становится вопрос не о  глубине спада, она уже известна, а о скорости восстановления производства, а также о мере влияния прошедшего кризиса на долгосрочную экономическую динамику.

      Самая общая оценка состоит в том, что на первоначальном этапе посткризисное восстановление мировой экономики будет достаточно быстрым. Это связано с обычным для восстановительного периода наслоением и взаимным усилением широкого набора факторов улучшения производственной конъюнктуры.

      К их числу можно отнести уменьшение производственных издержек, снижение притязаний наемных работников на рост оплаты труда, улучшение финансового положения реального сектора и банковской сферы, постепенная реализация накопленного (отложенного) потребительского и инвестиционного спроса. Действие этих и других естественных воспроизводственных факторов в этот период первоначального восстановления экономики будет усиливаться  действием механизма конкуренции и стремлением бизнеса усилить, по возможности, свои позиции на ослабленных в период кризиса рынках. Кроме того, определенное ускорение экономической динамики на восстановительном этапе будет связано с действием стимулирующих мер экономической политики.

      Существенной  тенденцией 2009 г. стала резко возросшая  склонность населения к сбережению. При том, что по реальным доходам  населения в 2009 г. существенного спада не наблюдалось, произошло значительное снижение продаж товаров длительного пользования (например, автомобилей практически на 50%). Оценки показывают, что сохранения нормы сбережений населения на докризисном уровне было бы достаточно для поддержания в 2009 г. положительной динамики розничной торговли. Объем отложенного спроса оценивается нами в 2 трлн. рублей или примерно в 5% от ВВП.(18)

      Ретроспективный анализ предыдущих кризисов позволяет  предположить, что более высокие  темпы роста в период восстановления мировой экономики продемонстрируют страны, в наибольшей степени пострадавшие от кризиса. И Россия в этом смысле не исключение – темпы  российского ВВП в 2010 г. по отношению к провальному 2009 году вполне могут достигнуть значений периода докризисного роста.

      В то же время быстрый восстановительный  рост имеет свои естественные ограничения, обусловленные в первую очередь  производственными возможностями  экономики и отдельных отраслей.

      Кроме того, в среднесрочной перспективе, видимо, уже не следует ожидать тех темпов кредитной экспансии, которые были характерны для предшествующих кризису лет. И хотя кредитный рынок России по уровню своего развития существенно уступает передовым экономикам мира, перспективы его роста, очевидно, также не столь радужны, как это казалось еще полтора- два года назад.

      Это означает, что относительно быстрое  восстановление производства в ближайшие  несколько кварталов совершенно не гарантирует сохранения высоких  темпов экономического роста в дальнейшем.

      Для оценки всего комплекса взаимодействий, существующих в современной экономике, требуется соответствующий инструментарий. По моему мнению, задачу анализа и прогнозирования экономической динамики практически невозможно решать только с использованием одного инструмента (модели).

      Факторы влияющие на развитие экономики в  кратко-средне- и долгосрочной перспективе  существенно различны. Если в краткосрочной  перспективе большее влияние  имеют факторы экономической  инерции сложившихся пропорций, то в долгосрочной перспективе определяющее значение приобретают параметры сценариев экономической политики, а также наши представления о целях и приоритетах долгосрочного развития.

      Краткосрочный прогноз это всегда движение из настоящего в будущее. И, наоборот, долгосрочный прогноз, в гораздо большей степени должен опираться на нормативную составляющую, на долгосрочные цели и задачи, на то, какой мы хотим видеть в будущем экономику России. Именно поэтому долгосрочный прогноз во многом основан на движении из будущего в настоящее. 

     Чтобы экономический рост стал реальностью, необходимо соблюдение трех условий. Во-первых, нужно добиться непрерывного возрастания объема валюты, используемой для конкурирующего импорта. Прирост ее годовых объемов должен носить не временный, а долгосрочный характер - на многие годы вперед.

     Во-вторых, следует обеспечить рост внутреннего  производства в темпе возрастания  импорта. Пока есть незагруженные и  легко восстанавливаемые производственные мощности, природные ресурсы и  рабочая сила, для этого достаточно лишь систематически увеличивать государственные расходы (в их реальном исчислении) и регулировать курсы валют в соответствии с заранее установленным приемлемым для развития экономики уровнем инфляции.

     В дальнейшем, естественно, потребуется  значительный прирост производственных мощностей, а следовательно, уже в ближайшее время соответствующие инвестиции. Они должны быть такими, чтобы и в будущем поддерживать пропорциональность между импортом и отечественными товарами на внутреннем рынке. Это третье необходимое условие эффективного экономического роста.(18) 
 
 
 

     Заключение

     Тема  моей курсовой работы "Переход к стабильному экономическому росту в России: возможности, проблемы, источники" очень актуальна в условиях национальной экономики. Темпы экономического роста; факторы, влияющие на него; спады и подъемы экономического развития являются основой для экономической политики государства.

     Экономический рост характеризуется наращиванием объема производства путем вовлечения дополнительных ресурсов в хозяйственный  оборот и качественного их улучшения. Экономический рост, достигнутый за счет количественного наращивания одних и тех же в качественном отношении ресурсов, имеет экстенсивный характер, а обеспеченный исключительно качественным совершенствованием ресурсов носит интенсивный характер.

       Экономический рост измеряется  темпами роста ВВП (ВНП) или  темпами его прироста. В первом  случае за основу берется объем  ВВП (ВНП) в предшествовавшем  году, принятый за 100%, во втором  – объем производства, равный  на начало года нулю. Однако как сами абсолютные величины ВВП (ВНП), так и их изменение с течением времени указывают на экономическую мощь страны и ее динамику. Однако социально-экономическое благополучие нации, уровень жизни населения измеряются удельными показателями. В частности, ВВП (ВНП), приходящийся на душу населения. ВВП (ВНП) страны, разделенный на численность ее населения, позволяют определить величину ВВП (ВНП), приходящуюся на одного человека (подушевой показатель).  

     К наиболее весомым факторам, определяющий экономический рост, относятся природные, трудовые, капитальные, финансовые ресурсы, а также характер социально-экономической системы.

      Во  второй главе рассматривается возможности перехода российской экономики к стабильному росту, источники  и точки роста, а также государственное регулирование экономического роста, которое осуществляется через теории экономического роста.

     В последней главе курсовой работы рассмотрены проблемы, которые могут мешать осуществлению поставленной задачи такие как: бюрократическая волокита, низкая инвестиционная привлекательность, а также проблемы развития рыночной экономики. Уделено внимание и перспективам, которые есть у нашей страны для перехода к стабильному экономическому росту.

      В современных условиях для перехода к устойчивому экономическому росту и развитию необходимо разработать и реализовать такую программу, которая обеспечивала бы устойчивый экономический рост в экономической, социальной, промышленной и научно-технической сферах экономики, так как не существует причин отставания России в развитии, а есть препятствия, которые необходимо устранить.

     Экономический рост находится в прямой зависимости  от сложившейся структуры общественного  производства, направлений и динамики ее изменения, так как они определяют уровень фондовооруженности и материалоемкости национального производства.        

     Для России вполне реален сырьевой вариант  экономического роста. Практическая реализация этой модели наиболее отвечает интересам  уже сложившихся богатых и  политически влиятельных российских финансово-посреднических и промышленных групп. Это стратегия соответствует экономическим интересам иностранного капитала, основная доля вложений которого приходится на топливно-энергетический комплекс. Развитие России по сырьевому варианту вызывает явные симпатии у МВФ. Нет необходимости доказывать бесперспективность для России сырьевого варианта развития.

     Сырьевая  направленность российской экономики  превратит страну в сырьевой придаток обрабатывающих отраслей западных стран, население России никогда не выберется из нищеты и состояния социальной конфликтности. Экспорт сырья и неизбежный импорт потребительских товаров будет способствовать дальнейшему обогащению российских экспортеров нефти и торговых посредников, увеличивая одновременно занятость и доходы населения западных стран, поставляющих в Россию продукцию обрабатывающих отраслей.

     Вместе  с тем в отличие от стран  догоняющей модели экономического роста  Россия располагает факторами, отсутствовавшими в развивающихся странах к  моменту их экономического подъема. Это высокий уровень образования российского населения, развитая система фундаментальных исследований, существенные достижения в машиностроении (особенно в ВПК и освоении космоса). Одновременно в большинстве отраслей промышленности Россия имеет изношенное и устаревшее оборудование. Отставание России в области уже известных технологий  составляет около 20-25 лет. С учетом особенностей России для нее наиболее перспективной моделью экономического роста могла бы служить догоняюще-прорывная модель.

     Ситуация  такова, что в результате произошедших в последние десятилетие изменений в России сформировалась специфическая социально-экономическая структура общества, состоящая из трех групп экономических интересов: финансово-посреднической, сосредоточившей основную долю российского капитала; государство со всеми его властными подразделениями, а также криминалом и коррупцией; наемных работников, плохо организованных, не получающих заработанного и имеющих возможность протеста лишь в форме голодовок. Сложность состоит в том, что интересы этих трех групп уже образовали систему, т. е. взаимосвязанную целостность, а всякая система, как известно, обладает способностью к само развитию и может быть обновлена через разрушение. Для подъема российской экономики необходимо разработка и реализация всесторонне обдуманной, гибкой протекционистской политики. Финансово-посреднический же капитал заинтересован в открытой экономике, что сдерживает подъем производства российский потребительских товаров.