Особенности инфляционного механизма. Его социально-экономические последствия

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 13:29, курсовая работа

Описание работы

Инфляция – одна из наиболее острых проблем современного развития экономики практически во всех странах мира. Она является сложным социально-экономическим явлением. Инфляция, как известно, препятствует социально-экономическому развитию, так как подрывает конкурентоспособность участников рыночной экономики, ведет к перераспределению национального дохода в пользу предприятий-монополистов и государства, теневой экономики, к снижению реальной заработной платы, пенсий и других фиксированных доходов, усиливает имущественную дифференциацию общества.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….. 3
Сущность и причины инфляции………………………….............. 4
Сущность инфляции………………………………………………... 4
Причины инфляции………………………………………………… 8
Виды инфляции…………………………………………………...... 9
Социально-экономические последствия инфляции…………….. 15
Государственная антиинфляционная политика………………… 25
Роль Центрального Банка в регулировании инфляции………… 27
Особенности инфляционных процессов в России…………….... 32
Заключение………………………………………………………………... 41
Список литературы……………………………………………………….. 44

Работа содержит 1 файл

Моя курсовая работа по экономической теории.docx

— 273.29 Кб (Скачать)

    Федеральное агентство по образованию

    Государственное образовательное учреждение

    высшего профессионального образования

    Уфимский  государственный нефтяной технический  университет 
 
 
 
 

    Кафедра экономической теории 
 
 
 

    Курсовая  работа

    по  дисциплине «Экономическая теория»

    «Особенности  инфляционного механизма. Его социально-экономические  последствия» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил:                                                                      студент гр. ЭС-08-01                            

      Шакирова  Ю.К.

Проверил: к.э.н., доцент 

      Раскина Л.Н. 
 
 
 

    Уфа-2009

    Содержание 

    Введение…………………………………………………………………….. 3

  1. Сущность и причины  инфляции………………………….............. 4
    1. Сущность инфляции………………………………………………... 4
    2. Причины инфляции………………………………………………… 8
  2. Виды инфляции…………………………………………………...... 9
  3. Социально-экономические последствия инфляции…………….. 15
  4. Государственная антиинфляционная политика………………… 25
    1. Роль Центрального Банка в регулировании инфляции………… 27
    2. Особенности инфляционных процессов в России…………….... 32

    Заключение………………………………………………………………... 41

    Список  литературы……………………………………………………….. 44 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение 

    Инфляция  – одна из наиболее острых проблем современного развития экономики практически во всех странах мира. Она является сложным социально-экономическим явлением. Инфляция, как известно, препятствует социально-экономическому развитию, так как подрывает конкурентоспособность участников рыночной экономики, ведет к перераспределению национального дохода в пользу предприятий-монополистов и государства, теневой экономики, к снижению реальной заработной платы, пенсий и других фиксированных доходов, усиливает имущественную дифференциацию общества. Большинство развитых стран добились ее существенного снижения.

      Инфляция существует уже длительное  время. Считается, что она появилась  с возникновением денег, с функционированием  которых неразрывно связана. Но  если ранее инфляция возникала,  как правило, в чрезвычайных  обстоятельствах, (например, во время  войны государство выпускало  большое количество бумажных  денег для финансирования своих  военных расходов), то в последние  два-три десятилетия во многих  странах она стала хронической.

    Инфляция – одна из основных проблем нашей сегодняшней экономической жизни. Это проблема не только предпринимателей, которые вынуждены работать в условиях нестабильной макроэкономической ситуации, а, значит, в условиях большей неопределенности; не только государства, которое должно все время предпринимать какие-то шаги к стабилизации. Инфляция – это проблема каждого жителя нашей страны, на которого ложится бремя инфляционного налога.

    В мире почти нет стран, где бы во второй половине XX в. не существовала инфляция. Она как бы пришла на смену прежней  болезни рыночной экономики, которая стала явно ослабевать, – циклическим кризисам. Инфляция была характерна для денежного обращения: России с 1769 до 1895 г. (за исключением периода 1843 - 1853 гг.); США в период войны за независимость 1775 - 1783 гг. и гражданской войны 1861 - 1865 гг. Особенно высоких темпов инфляция достигла в Германии после первой мировой войны, когда осенью 1923 г. денежная масса в обращении достигала 496 квинтиллионов марок, а денежная единица обесценилась в триллион раз.

    Приведенные исторические примеры доказывают, что  инфляция не является порождением современности, а имела место и в прошлом.  
 
 
 
 
 
 

    
  1. Сущность  и причины инфляции
    1. Сущность инфляции
 

    Термин инфляция впервые стал употребляться в Северной Америке в период гражданской войны 1861-1865 гг. и обозначал процесс разбухания бумажно-денежного обращения. В XIX веке этот термин употреблялся также в Англии и во Франции. Широкое распространение в экономической литературе понятие инфляция получило в ХХ веке сразу после Первой мировой войны. В советской экономической литературе понятие возникло лишь в середине 20х годов.

    Инфляция – это обесценение денег, снижение их покупательной способности, дисбаланс спроса и предложения. В буквальном переводе термин "инфляция" (от лат. inflatio) означает "вздутие", т.е. переполнение каналов обращения избыточными бумажными деньгами, не обеспеченными соответствующим ростом товарной массы. Обычно инфляция имеет в своей основе не одну, а несколько взаимосвязанных причин, и проявляется она не только в повышении цен – наряду с открытой, ценовой имеет место скрытая, или подавленная инфляция, проявляющаяся прежде всего в дефиците, ухудшении качества товаров.

    История инфляционных процессов. Трудно с определенностью сказать, когда проблема инфляции впервые встала перед человечеством. Инфляция напрямую связана с деньгами и денежным обращением, поэтому возникновение инфляции связано с достаточно высокой фазой развития рыночных отношений, когда регулярные хозяйственные связи по поводу обмена товаров потребовали выделения из их огромной массы универсального эквивалента.

    Многие  правители древности с большим  или меньшим успехом пытались найти решение вечной проблемы балансирования бюджетных доходов с постоянно  возрастающими расходами. Известно несколько путей решения этой проблемы: ограничение государственных расходов; увеличение налогов, пошлин и тарифов; заем денег внутри страны или за рубежом.

    Но  самоограничение противно человеческой природе. Увеличение налогового пресса имеет объективные пределы. А  долги нужно возвращать. Тогда  экономическая мысль древнего мира открыла четвертый путь балансирования государственных бюджетов: выпуск в обращение дополнительного количества денег.

    В древности роль денег выполняли  слитки драгоценных металлов, вес  и проба которых удостоверялась купеческими гильдиями, храмами, правителями  городов. Подобные деньги имели хождение в Древнем Египте и  Вавилоне в IV-II тысячелетиях до н. э., но впервые  стали чеканиться в Ливии в VII-VI веках до нашей эры. Чеканка монет из драгоценных металлов, а  впоследствии из меди и железа стала важнейшей государственной монополией.

    Однако  это не приносило никаких доходов  государству, если содержание монеты полностью  соответствовало номиналу. Но стоит  лишь уменьшить содержание драгоценных  металлов, сохранив прежний номинал, и правительство получает новый  источник пополнения бюджета. Этот процесс  получил название "порчи монет" Возможно, его в Афинах впервые  ввел Гиппий, который еще в VI веке до нашей эры уполовинил содержание серебра в монете. Достоверно, что  «порчу» денег широко практиковали римские императоры. Так, в период правления Нерона (54-68 гг. н. э.) вес  золотой монеты уменьшился на 10%, а  серебряного денария на 12%, кроме  того, его проба уменьшилась из-за добавления 10% меди. При императоре Трояне (98-110гг.) уменьшение серебряной пробы денария продолжилось, а  содержание медной лигатуры возросло до 15%. Император Каракалла (211-217гг.) санкционировал увеличение доли меди в денарии до 50%. Впоследствии содержание серебра в монете  упало до 5%, а император Аврелиан (270-275гг.) превратил денарий в чисто  медную монету. Дошедшие до нашего времени  исторические хроники свидетельствуют, что еще в Древнем Риме существовали инфляционные процессы, а особенно резкий взлет цен наблюдался при  императоре Киракалле.

    Первый  же пример гиперинфляции можно отнести  к периоду раннего средневековья  в Китае, когда наблюдался процесс  вытеснения бронзовых денег более  дешевыми в производстве – железными, однако номинал сохранялся прежний. Как свидетельствуют исторические хроники, дошло даже до того, что в годы правления Путун (520-527гг.) решено было полностью прекратить хождение медной монеты и отливать только железную монету. Ко времени правления Датун (535-545 гг.) и позднее повсюду громоздились горы железных монет, а цены товаров резко подскочили. Торговцы возили монеты, грузя их на телеги, и, не будучи в состоянии сосчитать их, вели счет лишь на связки монет.

    Инфляционные  процессы, обусловленные необходимостью перераспределения в пользу государства  или отдельных секторов хозяйства, происходили еще до введения бумажных денег, но масштабы инфляционного перераспределения  были скромнее. Периоды крупномасштабного  повышения цен, часто совпадавшие  со временем длительных войн и социальных потрясений, сменялись периодами  стабилизации или снижения (инфляционные волны). В долгосрочном же плане движение цен отличалось довольно высокой  стабильностью.

    Современной инфляции присущ ряд отличительных  особенностей: если раньше инфляция носила локальный характер, то сейчас – повсеместный, всеохватывающий; если раньше она охватывала больший и меньший период, т.е. имела периодический характер, то сейчас – хронический; современная инфляция находится под воздействием не только денежных, но и неденежных факторов.

          Сущность  инфляции в разных экономических школах. В настоящий момент история экономики насчитывает довольно большое количество различных экономических учений, школ и течений: меркантилисты, физиократы, классики и неоклассики, марксистская экономия, институциональная, и, магистральная экономики, чикагская школа и либерализм, сторонники теории "экономики предложения", радикальная экономика, вульгарная экономика и многие другие. Представители почти каждого из этих направлений разрабатывали или разрабатывают свои взгляды, зачастую совершенно противоположные, на глобальные экономические проблемы человечества. Существуют, конечно, и их теории относительно инфляции как одной из наиболее серьезных проблем, препятствующих полноценному экономическому развитию. Приведем некоторые из них.

    Так, в традиционной марксистской экономике инфляция понималась как нарушение в процессе общественного производства в докапиталистических формациях и в условиях капитализма, проявляющаяся в переполнении сферы обращения денежными знаками сверх реальных потребностей хозяйства и их обесценении. Инфляция, по марксистской школе, органически связана с особенностями воспроизводительного цикла, государственно-монополистическим регулированием хозяйственных процессов, милитаризацией экономики, безработицей и т.д. Порождается социально-экономическими противоречиями капиталистического производства, диспропорцией между реальным объемом общественного продукта и его стоимостным выражением. И используется господствующими эксплуататорскими классами для перераспределения национального дохода и национального богатства в свою пользу за счет снижения реальных доходов трудящихся. К непосредственным ее причинам марксистская школа относила объективно происходящие изменения в объеме и структуре общественного производства, политику монополий и империалистических государств, главным из которого считала дефицит бюджета.

    Проблема  инфляции занимает одно из центральных  мест и в монетаристской литературе, где причинная зависимость между  изменением количества денег и уровня цен рассматривается как основная экономическая закономерность.

    Монетаристы важнейшей и практически единственной причиной инфляционного процесса считают более быстрый рост национальной денежной массы по сравнению с ростом продукта. Следуя их теории, в долговременной перспективе деньги полностью нейтральны и эффект денежных импульсов (ускорения или замедления темпов роста денег) отражается лишь на динамике общего уровня цен, не оказывая ощутимого воздействия на объем производства, инвестиций, занятости рабочей силы и т.д. Однако в течение более кратких периодов (один экономический цикл) изменение денежной массы могут оказать некоторое влияние на состояние производства и занятости, но эффект будет недолгим: через определенное время темп роста реальных показателей производства вернется к исходному уровню.

    Тем самым отвергается кейнсианская идея о возможности постоянно поддерживать темпы экономического роста, жертвуя определенным повышением темпов инфляции. Важная роль в монетаристской модели принадлежит и инфляционным ожиданиям, которые формируются с учетом ошибок в прошлых предсказаниях цен.

      Следует отметить также и изменения  трактовок сущности инфляции  и связанных с ней процессов  в результате накопления экономического  опыта, возможность альтернативных  подходов при изучении этой  проблемы. Например, кейнсианская позиция, концентрирующаяся вокруг проблемы совокупных расходов, как главного фактора определяющего национальное производство и занятость, берет за основу кривую Филлипса (жесткая зависимость между инфляцией и безработицей).

    На  сегодняшний момент нет абсолютно правильной и подтвержденной всеми фактами теории инфляционных процессов, которой одной можно руководствоваться, оценивая инфляцию, ее причины и последствия. Каждая из перечисленных теорий имеет как свои сильные, так и слабые стороны.

    Например, монетаристы, отдающие безусловный  приоритет среди целей экономической  политики поддержанию ценовой стабильности и искоренению инфляционных ожиданий, не учитывают расчеты А. Оукена, опубликованные в конце 70-х годов, согласно которым  меры, необходимые для снижения инфляции только на 1 пункт, приводят к сокращению ВНП на 10%. Если придерживаться этих расчетов, то любые оценки потерь от спада производства больше, чем сумма  предвосхищаемого выигрыша от снижения темпов инфляции, что заставляет сомневаться  в правильности монетаристских выводов.

Информация о работе Особенности инфляционного механизма. Его социально-экономические последствия