Организация будущего, ее основные черты и организационные структуры

Контракты отражают структуру стимулов и антистимулов, коренящуюся в  структуре прав собственности и  механизмов их обеспечения.

 Таким образом, набор альтернатив,  открывающихся перед игроками, и  те формы организаций, которые  они создают при заключении  конкретных контрактов, проистекают  из структуры прав собственности.

Заключение

Таким образом, теория прав собственности  безбрежно расширила содержание понятия договора. Традиционно проблема собственности всегда связывалась  с проблемой власти или "силы". В исследованиях теоретиков прав собственности эта взаимозависимость  практически не присутствует в явном  виде. Отсюда тенденция представлять иерархию как договор, вертикальные социальные связи как горизонтальные, властные отношения как равноправное партнерство. Это, пожалуй, самое уязвимое место теории прав собственности.

Попытки теоретиков прав собственности  предоставить чисто экономический  критерий уровень трансакционных издержек для суждений об эффективности различных  институциональных систем покоятся на шатком основании.

Трансакционная экономика прошла в своем развитии как бы полный круг. Исходным пунктом было противопоставление децентрализованного, ценового механизма  и централизованного, иерархического механизма, рынка и фирмы.

Оценивая теорию прав собственности, следует иметь в виду, что многие экономисты Запада настроены к ней  достаточно критически. Отчасти это  связано с ее особым интеллектуальным стилем, который можно было бы назвать "прецедентным". Вместо построения математизированных моделей, берется  отдельный конкретный случай из реальной деловой практики и скрупулезно  прослеживается, что можно извлечь  из него с помощью инструментария экономической теории.

Далеко не все принимают понятие  трансакционных издержек. Дихотомия "издержки производства - издержки трансакции" слишком напоминает деление труда  на производительный и непроизводительный, давно отвергнутое западной экономической  теорией.

Список использованных источников

1. Бартенев, С. А. История экономических учений: Учебник / С.А. Бартенев. - М.: Юрист, 2007.

2. Бренделева, Е. А. Неоинституциональная теория. Учебное пособие / Е.А. Бренделева; Под ред. проф. М.Н. Чепурина. - М.: ТЕИС, 2008.

3. Вольчик, В. В. Курс лекций по институциональной экономике / В.В. Вольчик. - Ростов-н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2006.

4. Гоголева, Т. Н., Кузнецова Ю.И. История экономических учений (ХХ век) / Т.Н. Гоголева, Ю.И. Кузнецова. - Воронеж: ВГУ. - 2007.

5. Завьялов, В. Г. Экономическая история: Учеб. пособие / В.Г. Завьялов. - Томск: Изд. ТПУ, 2011.

6. История экономических  учений. Учебное пособие / Под  ред.В. Автономова. - М.: ИНФРА-М, 2008.

7. Костюк, В. Н. История экономических учений / В.Н. Костюк. - М.: Центр, 2007.

8. Курс экономической  теории / Под ред. М.Н. Чепурина. - Киров, 2011.

9. Экономика: Учебник / Под ред. Е.Н. Лобачевой. - 2-е изд. Стереотип. - М.: Издательство «Экзамен», 2004.

10. Экономическая теория. Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. - М.: ИНФРА-М, 2009.

11. Экономическая теория: учеб. для студентов вузов / Под ред. В. Д. Камаева. - 11-е изд., перераб. и доп. - М.: Гуманитар. изд. Центр ВЛАДОС, 2008.

12. Экономическая теория: учебник для вузов / Т.Г.Бродская; под общ. ред. В. И. Видяпина.- изд. испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007.

13. Ядгаров, Я . С. История экономических учений: Учебник / Я.С. Ядгаров. - 4-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2008.