Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 21:38, курсовая работа
В рыночном хозяйственном механизме Российской Федерации одним из самых распространенных рыночных структур являются монополии и олигополии. Однако в чистом виде монополии сохранились лишь в немногих отраслях экономики. Наиболее преобладающей формой современной рыночной структуры является олигополия. Анализ хода и последствий уже осуществленных в последние годы преобразований естественных монополий показывает, что поставленные цели их реструктуризации олигополий, а по ряду позиций оказывают негативное воздействие на макроэкономическую сбалансированность и социально-экономическое развитие национальной экономики. Необходимость исследования роли олигополии в национальной экономике, путей и методов ее реформирования и повышения эффективности функционирования и предопределила выбор темы и её актуальность.
Введение
Сущность и понятие олигополии
Понятие олигополии и ее характеристика
Модели олигополии
Особенности олигополии в России
Олигополия в различных отраслях российской экономики
Олигополия в нефтяной отрасли России
Заключение
Но в реальной действительности антимономопольные ведомства приносят очень скромные плоды, безусловно, лучше, чем ее отсутствие, однако реальное влияние ФАС на топливный рынок невелико. Зачастую работа службы ограничивается возбуждением уголовных дел, выписыванием штрафов нефтяникам (о чем тождественно сообщается), а затем проигрышем этих дел в арбитражных судах (о чем сообщается мене торжественно).
Также не следует забывать, что олигополия-это еще сделки слияния-поглощения. В России за 2008 год в нефтегазовой отрасли произошли две такие крупнейшие сделки.
Таблица7
Крупнейшие сделки на российском рынке слияний-поглощений в нефтегазовой отрасли за 2008г.
| Объект сделки | Сумма
сделки
(млн долларов) |
Предмет сделки | Продавец | Покупатель | |
| Январь
2008г. |
ОАО «Нефтяная компания «Альянс»» | 1748,0 | 100%
акций |
ОАО «Группа Альянс» | West Siberian Resources |
| Май
2008г. |
ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» | 1040,0 | 50,000008% акций | НПФ «Газфонд» | ОАО «Газром» |
Источник: Аналитическая группа M&A-Intelligence
В
России операции слияний и поглощений
имеют свою специфику и во многом
определяются задачами передела собственности,
а не задачами повышения
То, что нефтяной отрасли России сложилась олигополия – уже давно не секрет. Большинство регионов поделено между крупнейшими компаниями, которые диктуют там свою политику. Отсутствие конкуренции дает прибавку к цене на нефтепродукты. К тому же, ведущие эксперты, работающие в нефтяных компаниях, входят в состав законодательных органов, поэтому большинство законопроектов принимается в их интересах.
Заключение
Оценивая значение олигополистических структур, необходимо отметить, во-первых, неизбежность их формирования как объективного процесса, вытекающего из открытой конкуренции и стремления предприятий к достижению оптимальных масштабов производства. Во-вторых, несмотря как на позитивную, так и на негативную оценку олигополий в современной экономической жизни, следует признать объективную неизбежность их существования.
Положительная оценка олигополистических структур связывается, прежде всего, с достижениями научно-технического прогресса. Действительно, в последние десятилетия во многих отраслях с олигополистическими структурами достигнуты значительные успехи в развитии науки и техники (космическая, авиационная, электронная, химическая, нефтяная промышленность). Олигополия обладает огромными финансовыми ресурсами, а также заметным влиянием в политических и экономических кругах общества, что позволяет им с той или иной степенью доступности участвовать в реализации выгодных проектов и программ, финансируемых нередко из общественных фондов. Небольшие конкурентные предприятия, как правило, не обладают достаточными средствами для реализации имеющихся разработок.
Негативная оценка олигополий определяется следующими моментами. Это прежде всего то, что олигополия очень близка по своей структуре к монополии, а следовательно можно ожидать таких же отрицательных последствий, как и при рыночной власти монополиста. Олигополии путем заключения тайных соглашений уходят из-под контроля государства и создают видимость конкуренции, тогда как на самом деле стремятся извлечь выгоду за счет покупателей. В конечном счете, это сказывается на снижении эффективности использования имеющихся ресурсов и ухудшении удовлетворения потребностей общества
Несмотря на значительные финансовые ресурсы, сосредоточенные в олигополистических структурах, большая часть новых продуктов и технологий разрабатывается независимыми изобретателями, а также небольшими и средними предприятиями, осуществляющими исследовательскую деятельность. Однако технологическими возможностями практической реализации достижений науки и техники нередко обладают только крупные предприятия, входящие в олигополистические структуры. В связи с этим олигополии используют возможность достижения успехов в области технологии, производства и рынка на основе разработок мелкого и среднего бизнеса, который не обладает достаточным капиталом для их технологической реализации.
Исходя из проведенного исследования можно сделать вывод, что хотя олигополия и не удовлетворяет абстрактным условиям эффективного использования и распределения ресурсов, в реальной действительности она эффективна, так как вносит важный вклад в экономический рост, активно участвуя в исследованиях и разработках новых продуктах и технологий, а также внедряя эти изобретения в производство.
Многие западные экономисты утверждают, что олигополистическая структура наилучшим образом приспособлена для проведения длительных, дорогостоящих, фундаментальных исследований и разработок и внедрения полученных результатов в производство. Утверждается, что, поскольку участники олигополии постоянно сталкиваются с ярко выраженной конкуренцией со стороны своих основных соперников, у них, в отличие от монополиста, имеются явные основания активно использовать технический прогресс для улучшения собственного положения на рынке.
К тому же участники олигополии обладают значительным объемом прибыли, которая является результатом существования барьеров для вхождения в отрасль и их способности избегать ценовой конкуренции.
Подобные утверждения подкреплены многочисленными эмпирическими данными. Лидирующие американские, японские, европейские фирмы, оперирующие в высококонцентрированных отраслях экономики, являются лидерами технического прогресса. Среди них такие, как “Кодак”, “Ай Би Эм”, “Дюпон”, “Ксерокс”, “Сони” и другие.
Список
использованных источников
и литература
Информация о работе Олигополия:формы проявления и особенности в России