Напрямки покращення системи планування та забезпечення технологічною остнасткою

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2011 в 09:21, курсовая работа

Описание работы

Можливість планування як конкретного виду діяльності обумовлена природою підприємства та визначається загальними умовами господарювання. Поняття «планування діяльності підприємства» має два аспекти. Перший — загальноекономічний, з точки зору загальної теорії підприємства. Другий — конкретно-управлінський, з погляду функцій менеджменту.

Содержание

ВСТУП 6

РОЗДІЛ 1 Теоретичні основи планування на підприємстві

1.1 Поняття та сутність плануваннятехнологічною остнасткою 8

1.2 Задачі планування технологічною остнасткою та здійснення

контролю 12

Розділ 2оцінка забезпеченності технологічною остнасткою підприємства

2.1 Характеристика фінансово-економічного стану підприємства 17

2.2 Аналіз забезпечення технологічною остнасткою підприємства 21

Розділ 3 Напрямки покращення системи планування та забезпечення технологічною остнасткою 27

ВИСНОВОК 30

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Работа содержит 1 файл

курсовая !!!!!!.doc

— 253.00 Кб (Скачать)
 
 

Продовж. Табл. 2.1

9 Коефіцієнт  покриття Запасів за рахунок власних  необоротних засобів 0,56 0,51 -0,1
10 Надлишок нестача  основних джерел формування -1337 -1444 -107
11 Запасів за рахунок  основних джерел 0,56 0,51 -0,1
 

     За  рахунок власного капіталу фінансуються повністю необоротні активи, а також  частина оборотних активів.

     Власні  оборотні кошти зменшилися протягом року з 1720 тис. грн. до 1480 тис. грн. На це вплинуло значне зменшення власного капіталу (на 5156 тис. грн.) та необоротних активів (на 4982 тис. грн.).

     Так як підприємство не має короткострокових кредитів, то загальна величина джерела  формування запасів дорівнює власним  оборотним засобам. Однак цих  коштів не вистачає для покриття запасів, їх недолік обчислюється 1337 тис. грн. на початок та 144 тис. грн. на кінець року.

     Коефіцієнт  покриття зменшився з 0,56 до 0,51.

     У процесі постачальницької, виробничої, збутової і фінансової діяльності відбувається безперервний процес кругообігу капіталу, змінюються структура засобів і джерел їх формування, наявність і потреба у фінансових ресурсах і як наслідок фінансовий стан підприємства, зовнішнім проявом якого виступає платоспроможність.

     Фінансовий  стан може бути стійким, нестійким (передкризовим) і кризовим. Здатність підприємства своєчасно проводити платежі, фінансувати свою діяльність на розширеній основі, переносити непередбачені потрясіння й підтримувати свою платоспроможність у несприятливих обставинах Свідоцтво про його стійкий фінансовий стан, і навпаки.

     Для забезпечення фінансової стійкості  підприємство повинно володіти гнучкою структурою капіталу, уміти організувати його рух таким чином, щоб забезпечити постійне перевищення доходів над витратами з метою збереження платоспроможності і створення умов для самовідтворення.

     Таблиця 2.2

     Коефіцієнт  фінансової стійкості шахти «Павлоградська»

Найменування  коефіцієнту Нормативне  обмеження Значення  коефіцієнту Зміни за звітний період
Початок періоду Кінець періоду
1 2 3 4 5 6
1 коефіцієнт  автономності >0,5 0,89 0,86 0,0
2 коефіцієнт  залежності від довгострокових <=0,3 0,02 0,03 0,004
3 коефіцієнт  забезпеченості оборотних активів  джерелами - 0,47 0,43 -0,04
4 коефіцієнт  маневреності оборотних >=0,5 0,16 0,14 -0,02
5 коефіцієнт  фінансової стабільності >=1 8,33 6,30 -2,0
 

     Значення  коефіцієнта автономії, хоча і зменшилося до 0,86, все-одно залишається досить високим. Він показує, що власний капітал займає 86% у підсумку пасивів, тобто підприємство намагається не залежати від позикових коштів.

     У зв'язку із зростанням довгострокових зобов'язань збільшився і коефіцієнт фінансового лівериджа з 0,02 до 0,03, але він все одно відповідає нормативному значенню.

     Оборотні  активи забезпечені джерелом власних  коштів на 43%.

     Маневреність  оборотних засобів дуже низька (зменшилася з 0,16 до 0,14).

     Незважаючи  на значне зменшення коефіцієнта фінансової стабільності на 2, він набагато перевищує своє критичне значення. Таким чином, власний капітал перевищує позиковий більш ніж у 6 разів.

     Положення підприємства не можна охарактеризувати однозначно. Позитивним моментом є  переважання власного капіталу в пасивах, про що говорить коефіцієнт фінансової стабільності. Негативним моментом є значна питома вага необоротних активів, що викликає брак власних оборотних коштів. 
 

2.2 Аналіз забезпечення технологічною остнасткою підприємства 
 

     Оцінка основних фондів підприємства є грошовим вираженням їхньої вартості. Вона необхідна для правильного визначення загального обсягу основних фондів, їхньої динаміки і структури, розрахунку економічних показників господарської діяльності підприємства за певний період.

     Ступінь оновлення техніки і обладнання є одним з найважливіших показників, що характеризують стан загальний основних фондів підприємства.

     Дані  про стан основних засобів на кінець грудня 2004 року підприємства, їх оновлення  та вибуття в розрізі їх класифікаційної структури наведені в таблиці 2.1.

     Загальна  ступінь оновлення основних фондів підприємства характеризується коефіцієнтом оновлення техніки й обладнання, який визначається по наступній формулі:

     Кон=    Ст  , де

     Фаб×Іцін

      Ст - вартість техніки і обладнання, яке була придбано за звітний рік по ринкових цінах, грн.;

      Фаб - балансова вартість активної частини основних фондів на кінець року в облікових цінах, грн.;

      Іцін - річний індекс цін.

     Відомості, які необхідні для розрахунку коефіцієнта оновлення техніки наведені в таблиці 2.1

     Таблиця 2.1

     Відомості про основні засоби підприємства на кінець грудня 2004 року 

Структура основних фондів Вартість  основних фондів на початок  року,

тис. грн.

Введення  основних фондів за рік, тис. грн. Вибуття основних фондів, тис. грн. Вартість  основних фондів на кінець  року,

тис. грн.

Амортиза-ція  основних фондів, тис. грн. Знос  основних фондів, тис. грн. Залишкова вартість на кінець року,

тис. грн.

усього у тому числі  придбання
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Будівлі 21482 696 0 1210 20968 730 6488 14480
Споруди 26570 950 0 1970 25550 903 7972 17578
Робочі машини 6784 460 210 740 6504 359 2973 3531
Силове обладнання 5815 370 82 580 5605 307 2657,4 2947,6
Передавальні  пристрої 4845 315 0 460 4700 256 2274,3 2425,7
Транспортні засоби 4361 240 0 380 4221 230 1905,2 2315,8
Виробничий  інструмент 1453,64 24,6 14,4 31,15 1447,09 76,82 655,1 791,99
Виробничий  інвентар 968,76 18,15 9,35 26 960,91 51,58 422,2 538,71
Господарський інструмент 1243,72 10 0 12,45 1241,27 42,25 376,16 865,11
Господарський інвентар 847,99 12 0 15,2 844,79 28,81 248,95 595,84
Планування  територій 6388,94 0 0 0 6388,94 216,54 1756,69 4632,25
Активна частина  разом 24227,4 1427,75 315,75 2217,15 23438 1280,4 10887,2 12550,8
Пасивна частина  разом 56532,65 1668 0 3207,65 54993 1920,6 16841,8 38151,2
Разом 80760,05 3095,75 315,75 5424,8 78431 3201 27729 50702

     Таким чином, коефіцієнт оновлення техніки  й обладнання підприємства на кінець грудня 2004 року становить:

     Кон=315,75/(23438×1,0217)=0,0132

     Використовуючи  коефіцієнт оновлення техніки можна  визначити період оновлення основних фондів підприємства, який розраховується по формулі:

     Тон=   1

              Кон 

     Отже  період оновлення основних фондів підприємства становить:

     Тон = 1/0,0132 = 75,7 років

     Як  показують наведені вище розрахунків, коефіцієнт оновлення техніки має  надто низьке значення (0,0132), яке  на порядок нижче нормативної  величини (0,1-0,14) даного показника і  становить всього 11% (0,0132/0,12×100%) від його середньо галузевого нормативного значення (0,12). Розрахована величина коефіцієнта оновлення показує, що в 2004 році підприємство відновило лише 1,32% активних частини основних фондів, що в сучасних умовах бурхливого розвитку техніки і технологій недопустимо.

     Якщо  підприємство і в подальших періодах буде оновлювати свою техніку і обладнання такими ж темпами, як у 2004 році, то повністю оновити активну частину основних фондів підприємство зможе тільки 75,7 років.

     Нестача коштів амортизаційного фонду призводить до того, що велика частина техніки і обладнання підприємства є істотно зношеною.

     Ступінь зношеності основних фондів підприємства виражається коефіцієнтом зносу, який у вартісній оцінці для активної частини основних засобів буде розраховуватися по наступній формулі: 

     Кзва=   Заф  , де

     Фаб

      Заф - фактична нарахована величина зносу активної частини основних фондів у періоді, що аналізується, грн.;

      Фаб - балансова вартість активної частини основних фондів на кінець року в облікових цінах, грн.

     Таким чином, коефіцієнтом зносу активної частини основних засобів становить: Кзва = 10887,2/23438=0,4645

     Тепер визначимо коефіцієнт зносу пасивної частини основних засобів, який розраховується по наступній формулі: 

     Кзвп=   Зпф  , де

     Фпб 

      Зпф - фактична нарахована величина зносу пасивної частини основних фондів у періоді, що аналізується, грн.;

      Фпб - балансова вартість пасивної частини основних фондів на кінець року в облікових цінах, грн.

     Отже, коефіцієнтом зносу пасивної частини основних фондів підприємства дорівнює: Кзвп = 16841,8/54993 =0,3063

     Результати  розрахунків показують, що активна  частина основних фондів має більш високий відсоток зносу (46,45%) ніж пасивна частина (30,63%). Різниця цих показників дорівнює 15,82% (46,45%-30,63%). Однак це не означає, що об'єкти пасивної частини основних засобів (будівлі, споруди та ін.) є більш новими у порівнянні з технікою й устаткуванням активної частини основних засобів, а швидше за все є наслідком відмінності основних ставок нарахування зносу по цих видах основних фондів (15% - для активної частини і 5% - для пасивної частини основних засобів). 
 
 

Таблиця 2.2

Відомості про структуру техніки, що застосовується на підприємстві 

Вид техніки Фактична  кількість техніки на підприємстві в тому числі Коефіцієнт  структури техніки питома  вага об-ладнан-ня після капіта-льного ремонту 
усього нова після капіта-льного ремонту у

роботі

в капі-таль-ному ремонті в мон-тажах  і демон-тажах у  резерві за норма-тивом

нстр)

фактич-но

фстр)

∆Кстр
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
  Робоче обладнання Середній  коефіціент структури рабочого обладнення: 0,9 0,5361 0,3639 0,8361
Комбайни очисні 8 2 6 5 1 1 1 0,9 0,625 0,275 0,75
Стругові установки 4 0 4 2 1 0 1 0,9 0,5 0,4 1
Скребкові конвеєри 32 4 28 20 5 4 3 0,9 0,625 0,275 0,875
Стрічкові конвеєри 18 2 16 10 4 2 2 0,9 0,5556 0,3444 0,8889
Прохідськи  комбайни 6 1 5 4 1 0 1 0,9 0,6667 0,2333 0,8333
Агрегати СУВ-350 5 1 4 2 2 0 1 0,9 0,4 0,5 0,8
Механічне кріплення 240 60 180 160 20 30 30 0,9 0,6667 0,2333 0,75
Автомати АВ-400 4 1 3 2 1 0 1 0,9 0,5 0,4 0,75
Автомати АФК-72 8 2 6 5 2 0 1 0,9 0,625 0,275 0,75
Бурові установки 10 2 8 4 2 2 2 0,9 0,4 0,5 0,8
Агрегати АПШ-1 3 0 3 1 1 0 1 0,9 0,3333 0,5667 1
  Допоміжне обладнання Середній  коефіціент структури допоміжного  обладнення: 0,9075 0,585 0,3225 0,8458
Лебідки 62 10 52 32 12 8 10 0,9 0,5161 0,3839 0,8387
Вантажні машини 38 6 32 28 4 2 4 0,9 0,7368 0,1632 0,8421
Насосні станції 8 2 6 4 2 0 2 0,95 0,5 0,45 0,75
Породовантажені машини 24 5 19 16 2 2 4 0,9 0,6667 0,2333 0,7917
Компресори 10 2 8 6 2 1 1 0,9 0,6 0,3 0,8
Котли 3 0 3 2 0 0 1 0,9 0,6667 0,2333 1
Трансформатори 20 4 16 12 3 2 3 0,9 0,6 0,3 0,8
Стійки 18 6 12 11 2 2 3 0,9 0,6111 0,2889 0,6667

Информация о работе Напрямки покращення системи планування та забезпечення технологічною остнасткою