Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2011 в 09:21, курсовая работа
Можливість планування як конкретного виду діяльності обумовлена природою підприємства та визначається загальними умовами господарювання. Поняття «планування діяльності підприємства» має два аспекти. Перший — загальноекономічний, з точки зору загальної теорії підприємства. Другий — конкретно-управлінський, з погляду функцій менеджменту.
ВСТУП 6
РОЗДІЛ 1 Теоретичні основи планування на підприємстві
1.1 Поняття та сутність плануваннятехнологічною остнасткою 8
1.2 Задачі планування технологічною остнасткою та здійснення
контролю 12
Розділ 2оцінка забезпеченності технологічною остнасткою підприємства
2.1 Характеристика фінансово-економічного стану підприємства 17
2.2 Аналіз забезпечення технологічною остнасткою підприємства 21
Розділ 3 Напрямки покращення системи планування та забезпечення технологічною остнасткою 27
ВИСНОВОК 30
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Продовж. Табл. 2.1
9 | Коефіцієнт покриття Запасів за рахунок власних необоротних засобів | 0,56 | 0,51 | -0,1 |
10 | Надлишок нестача основних джерел формування | -1337 | -1444 | -107 |
11 | Запасів за рахунок основних джерел | 0,56 | 0,51 | -0,1 |
За рахунок власного капіталу фінансуються повністю необоротні активи, а також частина оборотних активів.
Власні оборотні кошти зменшилися протягом року з 1720 тис. грн. до 1480 тис. грн. На це вплинуло значне зменшення власного капіталу (на 5156 тис. грн.) та необоротних активів (на 4982 тис. грн.).
Так як підприємство не має короткострокових кредитів, то загальна величина джерела формування запасів дорівнює власним оборотним засобам. Однак цих коштів не вистачає для покриття запасів, їх недолік обчислюється 1337 тис. грн. на початок та 144 тис. грн. на кінець року.
Коефіцієнт покриття зменшився з 0,56 до 0,51.
У процесі постачальницької, виробничої, збутової і фінансової діяльності відбувається безперервний процес кругообігу капіталу, змінюються структура засобів і джерел їх формування, наявність і потреба у фінансових ресурсах і як наслідок фінансовий стан підприємства, зовнішнім проявом якого виступає платоспроможність.
Фінансовий стан може бути стійким, нестійким (передкризовим) і кризовим. Здатність підприємства своєчасно проводити платежі, фінансувати свою діяльність на розширеній основі, переносити непередбачені потрясіння й підтримувати свою платоспроможність у несприятливих обставинах Свідоцтво про його стійкий фінансовий стан, і навпаки.
Для забезпечення фінансової стійкості підприємство повинно володіти гнучкою структурою капіталу, уміти організувати його рух таким чином, щоб забезпечити постійне перевищення доходів над витратами з метою збереження платоспроможності і створення умов для самовідтворення.
Таблиця 2.2
Коефіцієнт фінансової стійкості шахти «Павлоградська»
№ | Найменування коефіцієнту | Нормативне обмеження | Значення коефіцієнту | Зміни за звітний період | |
Початок періоду | Кінець періоду | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | коефіцієнт автономності | >0,5 | 0,89 | 0,86 | 0,0 |
2 | коефіцієнт залежності від довгострокових | <=0,3 | 0,02 | 0,03 | 0,004 |
3 | коефіцієнт забезпеченості оборотних активів джерелами | - | 0,47 | 0,43 | -0,04 |
4 | коефіцієнт маневреності оборотних | >=0,5 | 0,16 | 0,14 | -0,02 |
5 | коефіцієнт фінансової стабільності | >=1 | 8,33 | 6,30 | -2,0 |
Значення коефіцієнта автономії, хоча і зменшилося до 0,86, все-одно залишається досить високим. Він показує, що власний капітал займає 86% у підсумку пасивів, тобто підприємство намагається не залежати від позикових коштів.
У зв'язку із зростанням довгострокових зобов'язань збільшився і коефіцієнт фінансового лівериджа з 0,02 до 0,03, але він все одно відповідає нормативному значенню.
Оборотні активи забезпечені джерелом власних коштів на 43%.
Маневреність оборотних засобів дуже низька (зменшилася з 0,16 до 0,14).
Незважаючи на значне зменшення коефіцієнта фінансової стабільності на 2, він набагато перевищує своє критичне значення. Таким чином, власний капітал перевищує позиковий більш ніж у 6 разів.
Положення
підприємства не можна охарактеризувати
однозначно. Позитивним моментом є
переважання власного капіталу в пасивах,
про що говорить коефіцієнт фінансової
стабільності. Негативним моментом є значна
питома вага необоротних активів, що викликає
брак власних оборотних коштів.
2.2 Аналіз
забезпечення технологічною остнасткою
підприємства
Оцінка основних фондів підприємства є грошовим вираженням їхньої вартості. Вона необхідна для правильного визначення загального обсягу основних фондів, їхньої динаміки і структури, розрахунку економічних показників господарської діяльності підприємства за певний період.
Ступінь
оновлення техніки і обладнання
є одним з найважливіших
Дані про стан основних засобів на кінець грудня 2004 року підприємства, їх оновлення та вибуття в розрізі їх класифікаційної структури наведені в таблиці 2.1.
Загальна
ступінь оновлення основних фондів
підприємства характеризується коефіцієнтом
оновлення техніки й
Кон= Ст , де
Фаб×Іцін
Ст - вартість техніки і обладнання, яке була придбано за звітний рік по ринкових цінах, грн.;
Фаб - балансова вартість активної частини основних фондів на кінець року в облікових цінах, грн.;
Іцін - річний індекс цін.
Відомості, які необхідні для розрахунку коефіцієнта оновлення техніки наведені в таблиці 2.1
Таблиця 2.1
Відомості
про основні засоби підприємства
на кінець грудня 2004 року
№ | Структура основних фондів | Вартість
основних фондів на початок року,
тис. грн. |
Введення основних фондів за рік, тис. грн. | Вибуття основних фондів, тис. грн. | Вартість
основних фондів на кінець року,
тис. грн. |
Амортиза-ція основних фондів, тис. грн. | Знос основних фондів, тис. грн. | Залишкова
вартість на кінець року,
тис. грн. | |
усього | у тому числі придбання | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Будівлі | 21482 | 696 | 0 | 1210 | 20968 | 730 | 6488 | 14480 | |
Споруди | 26570 | 950 | 0 | 1970 | 25550 | 903 | 7972 | 17578 | |
Робочі машини | 6784 | 460 | 210 | 740 | 6504 | 359 | 2973 | 3531 | |
Силове обладнання | 5815 | 370 | 82 | 580 | 5605 | 307 | 2657,4 | 2947,6 | |
Передавальні пристрої | 4845 | 315 | 0 | 460 | 4700 | 256 | 2274,3 | 2425,7 | |
Транспортні засоби | 4361 | 240 | 0 | 380 | 4221 | 230 | 1905,2 | 2315,8 | |
Виробничий інструмент | 1453,64 | 24,6 | 14,4 | 31,15 | 1447,09 | 76,82 | 655,1 | 791,99 | |
Виробничий інвентар | 968,76 | 18,15 | 9,35 | 26 | 960,91 | 51,58 | 422,2 | 538,71 | |
Господарський інструмент | 1243,72 | 10 | 0 | 12,45 | 1241,27 | 42,25 | 376,16 | 865,11 | |
Господарський інвентар | 847,99 | 12 | 0 | 15,2 | 844,79 | 28,81 | 248,95 | 595,84 | |
Планування територій | 6388,94 | 0 | 0 | 0 | 6388,94 | 216,54 | 1756,69 | 4632,25 | |
∑ | Активна частина разом | 24227,4 | 1427,75 | 315,75 | 2217,15 | 23438 | 1280,4 | 10887,2 | 12550,8 |
∑ | Пасивна частина разом | 56532,65 | 1668 | 0 | 3207,65 | 54993 | 1920,6 | 16841,8 | 38151,2 |
∑ | Разом | 80760,05 | 3095,75 | 315,75 | 5424,8 | 78431 | 3201 | 27729 | 50702 |
Таким чином, коефіцієнт оновлення техніки й обладнання підприємства на кінець грудня 2004 року становить:
Кон=315,75/(23438×1,0217)
Використовуючи коефіцієнт оновлення техніки можна визначити період оновлення основних фондів підприємства, який розраховується по формулі:
Тон= 1
Кон
Отже період оновлення основних фондів підприємства становить:
Тон = 1/0,0132 = 75,7 років
Як показують наведені вище розрахунків, коефіцієнт оновлення техніки має надто низьке значення (0,0132), яке на порядок нижче нормативної величини (0,1-0,14) даного показника і становить всього 11% (0,0132/0,12×100%) від його середньо галузевого нормативного значення (0,12). Розрахована величина коефіцієнта оновлення показує, що в 2004 році підприємство відновило лише 1,32% активних частини основних фондів, що в сучасних умовах бурхливого розвитку техніки і технологій недопустимо.
Якщо
підприємство і в подальших періодах
буде оновлювати свою техніку і обладнання
такими ж темпами, як у 2004 році, то повністю
оновити активну частину
Нестача коштів амортизаційного фонду призводить до того, що велика частина техніки і обладнання підприємства є істотно зношеною.
Ступінь
зношеності основних фондів підприємства
виражається коефіцієнтом зносу, який
у вартісній оцінці для активної частини
основних засобів буде розраховуватися
по наступній формулі:
Кзва= Заф , де
Фаб
Заф - фактична нарахована величина зносу активної частини основних фондів у періоді, що аналізується, грн.;
Фаб - балансова вартість активної частини основних фондів на кінець року в облікових цінах, грн.
Таким чином, коефіцієнтом зносу активної частини основних засобів становить: Кзва = 10887,2/23438=0,4645
Тепер
визначимо коефіцієнт зносу пасивної
частини основних засобів, який розраховується
по наступній формулі:
Кзвп= Зпф , де
Фпб
Зпф - фактична нарахована величина зносу пасивної частини основних фондів у періоді, що аналізується, грн.;
Фпб - балансова вартість пасивної частини основних фондів на кінець року в облікових цінах, грн.
Отже, коефіцієнтом зносу пасивної частини основних фондів підприємства дорівнює: Кзвп = 16841,8/54993 =0,3063
Результати
розрахунків показують, що активна
частина основних фондів має більш високий
відсоток зносу (46,45%) ніж пасивна частина
(30,63%). Різниця цих показників дорівнює
15,82% (46,45%-30,63%). Однак це не означає, що об'єкти
пасивної частини основних засобів (будівлі,
споруди та ін.) є більш новими у порівнянні
з технікою й устаткуванням активної частини
основних засобів, а швидше за все є наслідком
відмінності основних ставок нарахування
зносу по цих видах основних фондів (15%
- для активної частини і 5% - для пасивної
частини основних засобів).
Таблиця 2.2
Відомості
про структуру техніки, що застосовується
на підприємстві
№ | Вид техніки | Фактична кількість техніки на підприємстві | в тому числі | Коефіцієнт структури техніки | питома вага об-ладнан-ня після капіта-льного ремонту | |||||||
усього | нова | після капіта-льного ремонту | у
роботі |
в капі-таль-ному ремонті | в мон-тажах і демон-тажах | у резерві | за норма-тивом
(Кнстр) |
фактич-но
(Кфстр) |
∆Кстр | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
Робоче обладнання | Середній коефіціент структури рабочого обладнення: | 0,9 | 0,5361 | 0,3639 | 0,8361 | |||||||
Комбайни очисні | 8 | 2 | 6 | 5 | 1 | 1 | 1 | 0,9 | 0,625 | 0,275 | 0,75 | |
Стругові установки | 4 | 0 | 4 | 2 | 1 | 0 | 1 | 0,9 | 0,5 | 0,4 | 1 | |
Скребкові конвеєри | 32 | 4 | 28 | 20 | 5 | 4 | 3 | 0,9 | 0,625 | 0,275 | 0,875 | |
Стрічкові конвеєри | 18 | 2 | 16 | 10 | 4 | 2 | 2 | 0,9 | 0,5556 | 0,3444 | 0,8889 | |
Прохідськи комбайни | 6 | 1 | 5 | 4 | 1 | 0 | 1 | 0,9 | 0,6667 | 0,2333 | 0,8333 | |
Агрегати СУВ-350 | 5 | 1 | 4 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0,9 | 0,4 | 0,5 | 0,8 | |
Механічне кріплення | 240 | 60 | 180 | 160 | 20 | 30 | 30 | 0,9 | 0,6667 | 0,2333 | 0,75 | |
Автомати АВ-400 | 4 | 1 | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 0,9 | 0,5 | 0,4 | 0,75 | |
Автомати АФК-72 | 8 | 2 | 6 | 5 | 2 | 0 | 1 | 0,9 | 0,625 | 0,275 | 0,75 | |
Бурові установки | 10 | 2 | 8 | 4 | 2 | 2 | 2 | 0,9 | 0,4 | 0,5 | 0,8 | |
Агрегати АПШ-1 | 3 | 0 | 3 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0,9 | 0,3333 | 0,5667 | 1 | |
Допоміжне обладнання | Середній коефіціент структури допоміжного обладнення: | 0,9075 | 0,585 | 0,3225 | 0,8458 | |||||||
Лебідки | 62 | 10 | 52 | 32 | 12 | 8 | 10 | 0,9 | 0,5161 | 0,3839 | 0,8387 | |
Вантажні машини | 38 | 6 | 32 | 28 | 4 | 2 | 4 | 0,9 | 0,7368 | 0,1632 | 0,8421 | |
Насосні станції | 8 | 2 | 6 | 4 | 2 | 0 | 2 | 0,95 | 0,5 | 0,45 | 0,75 | |
Породовантажені машини | 24 | 5 | 19 | 16 | 2 | 2 | 4 | 0,9 | 0,6667 | 0,2333 | 0,7917 | |
Компресори | 10 | 2 | 8 | 6 | 2 | 1 | 1 | 0,9 | 0,6 | 0,3 | 0,8 | |
Котли | 3 | 0 | 3 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0,9 | 0,6667 | 0,2333 | 1 | |
Трансформатори | 20 | 4 | 16 | 12 | 3 | 2 | 3 | 0,9 | 0,6 | 0,3 | 0,8 | |
Стійки | 18 | 6 | 12 | 11 | 2 | 2 | 3 | 0,9 | 0,6111 | 0,2889 | 0,6667 |
Информация о работе Напрямки покращення системи планування та забезпечення технологічною остнасткою