Монополистический рынок благ и государственная антимонопольная политика

Как указывалось выше, антимонопольное  законодательство ФРГ занимает промежуточное  положение между двумя системами  антимонопольного законодательства. Значительным импульсом в развитии антимонопольного законодательства в ФРГ стало  утверждение там свободной рыночной экономики в послевоенное время. В 1949 г. были разработаны два законопроекта: об обеспечении конкуренции путем  повышения эффективности и о  ведомстве по монополиям. Работа в  этом направлении была продолжена и  завершилась принятием в 1957 г. Закона против ограничений конкуренции, который  в обиходе получил сокращенное  название Картельного закона, что  не совсем точно отражает его содержание, поскольку он призван регламентировать ограничения конкуренции не только в форме картелей. В последующие  годы в Картельный закон были внесены  многочисленные изменения. В настоящее  время Закон действует в редакции с 1989 года. Вступив в силу 1 января 1990 г. , он так теперь и датируется. Следует отметить, что Картельный закон ФРГ покоится на двух принципах: принципе запрещения и принципе контроля и регулирования монополистической деятельности. Как и в США, он запрещает определенную категорию соглашений, например картельные договоры и картельные постановления. Однако эти запреты сопровождаются многочисленными исключениями, которые в значительной степени нейтрализуют принцип запрещения монопольной практики. Так, если Закон Шермана объявляет незаконным заключение любого договора, ограничивающего торговлю, то Картельный закон ФРГ признает недействительным исполнение картельных договоров или постановлений. Кроме того, в отличие от горизонтальных конкурентных ограничений, вертикальные ограничения формально не запрещаются. Они подлежат административному контролю с целью предупреждения антиконкурентной практики.

Опыт законодательства промышленно  развитых стран свидетельствует  о различных источниках правового  регулирования пресечения недобросовестной конкуренции и монополистической  деятельности: отдельно принятые антимонопольные  законы и законы о пресечении недобросовестной конкуренции (Австрия, Испания, Канада, ФРГ, Швейцария); антимонопольные законы и общие нормы гражданского права  в области пресечения недобросовестной конкуренции (Италия, Франция); антимонопольные  или антитрестовские законы и  судебные прецеденты в области пресечения недобросовестной конкуренции (Великобритания, США).

                                                     Заключение

        Изучив выбранную тему, следует отметить, что основной отрицательной стороной монополизации экономики является избыточная власть фирм- монополистов.Монополии устанавливают объем производства на уровне ниже эффективного объема, назначая цену выше предельных издержек, что приводит к безвозвратным потерям для общества. Недостаточный приток на рынок новых компаний не дает развиваться здоровой конкуренции – в результате у компаний, закрепившихся на рынке, нет стимула к повышению эффективности и производительности труда, что во многих отраслях приводит к созданию олигополистических структур. Негативные моменты в экономике заставляют современные государства разрабатывать антимонопольное законодательство и проводить антимонопольную политику.

Разработка антимонопольного законодательства и механизма его реализации опирается  на вывод, согласно которому общество несет экономические и иные потери от вытеснения рыночной конкуренции  монополией. 
Следовательно, общество будет получать экономическую выгоду, препятствуя развитию монополии или прекращая ее деятельность там, где она уже существует.

Опыт западных стран в антимонопольном  законодательстве велик и разнообразен. Возникновение подобного законодательства обусловлено историческими причинами. В силу особенностей развития экономики  различных стран сложились разные системы антимонопольного регулирования. В глобальном масштабе выделяется два  подхода: американский и европейский.

В России на данном этапе проблема монополизации перестает быть чисто  экономической, и все больше становится политической. Однако общеизвестно, что  у экономики, прежде всего, не должно быть политической принадлежности. 
И только тогда государство в полном объеме может заменить десятилетиями складывающиеся монополии свободным и самоорганизующимся рынком.

Окончательная цель заключается в  том, чтобы на рынке остались лишь те предприятия, которые обеспечат  более высокое качество товара, относительно более низкие цены и быструю сменяемость  ассортимента.

               Список используемой литературы:

1. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. М. 1991
2. Аромов А.. Предпринимательская деятельность 
3. К. Тотьев. “Регулирование деятельности субъектов естественных монополий”
4. «Микроэкономика и макроэкономика».2003г. (Под редакцией Будаговской С.)
5. «Основы рыночной экономики».2003г. (Г.И. Рузавин)
6. Иванилов.Ю.П.Макроэкономика.-М.,2004г.
7. Горбачук.В. Макроэкономические методы. – К.2005г.
8. Гальперин В.М. Макроэкономика .-К,2004г.
9. Курс экономики  Под ред. Райзберга Б.А. М., 2001
10. А. Резникович “Монополистическое отечество в опасности”.
11. Основы экономической теории (Под редакцией В.Д. Камаева.)
12. Современная экономика1996 ( Под редакцией Мамедова)
13. Зубко Н.М., “Экономическая теория”, 2-е изд., Минск, НТЦ “АПИ”,2004г.