Методы экономических исследований

     Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества. Однако борьбой в теоретическом плане дело не ограничивается. Социальные потрясения, от которых порой содрогается весь мир, одной из главных своих причин имеют, в конечном счете, попытки изменить сложившиеся отношения собственности, утвердить новый строй этих отношений. В одних случаях эти попытки приводили к успеху, в других терпели крах. Бывало, что общество действительно переходило на новую, более высокую степень своего развития. Но случалось, что в результате ломки отношений собственности общество оказывалось отброшенным далеко назад и попадало в трясину, из которой не знало, как выбраться.

     Проще всего,  собственность можно определить как отношение одного человека (коллектива) к принадлежащей ему (им) вещи, как к своей. Собственность покоится на различении "моего" и "твоего". Любой тип и любая форма собственности, как бы высок в том или ином конкретном случае и был уровень обобществления или, что то же самое, уровень коллективизации собственности, могут существовать лишь при условии, что кто-то относится к условиям и продуктам производства как к своим, а кто-то к чужим. Без этого вообще нет собственности. С этой точки зрения любая форма собственности является частной, какой бы идеологической мишурой, преследующей вполне прозаические цели, это ни прикрывалось.

     Из элементарного  определения собственности, которое  дано, следует, что собственность  - это отношение человека к  вещи. К этому, однако, содержание собственности не сводится. Поскольку собственность немыслима без того, чтобы другие лица, не являющиеся собственниками данной вещи, относились к ней как к чужой, собственность означает отношение между людьми по поводу вещей. На одном полюсе этого отношения выступает собственник, который относится к вещи как в своей, на другом - не собственники, т.е. все третьи лица, которые обязаны относиться к ней как к чужой. Это значит, что третьи лица обязаны воздерживаться от каких бы то ни было посягательств на чужую вещь, а, следовательно, и на волю собственника, которая воплощена в этой вещи. Из определения собственности следует, что она обладает материальным субстратом в виде. Собственности присуще и волевое содержание, поскольку именно суверенная воля собственника определяет бытие принадлежащей ему вещи.

     Собственность  - это общественное отношение.  Без отношения других лиц к  принадлежащей собственнику вещи  как к чужой не было бы  и отношения к ней самого  собственника как к своей. Содержание собственности как общественного отношения раскрывается при посредстве тех связей и отношений, в которые собственник необходимо вступает с другими людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.

     Итак, собственность - это общественное отношение, которому присущи материальный субстрат и волевое содержание. Собственность - это имущественное отношение, причем в ряду имущественных отношений она занимает главенствующее место. Этого, однако, для характеристики собственности недостаточно. Необходимо показать, в каких конкретных формах могут выражаться волевые акты собственника в отношении принадлежащей ему вещи. Разумеется, речь не идет о том, чтобы выстроить в ряд перечень таких актов. Это и невозможно, ибо в принципе собственник может совершать в отношении своей вещи все, что не запрещено законом либо не противоречит социальной природе собственности. Воля собственника в отношении принадлежащей ему вещи выражается во владении, пользовании и распоряжении оной.

     К ним, в конечном счете, сводятся конкретные акты собственника в отношении вещи.

     Владение  означает хозяйственное господство  собственника над вещью. Во  владении выражается статистика  отношений собственности, закреп  леность вещей за индивидами  и коллективами.

     Пользование  означает извлечение из вещи  полезных свойств путем ее  производительного и личного  потребления.

     Распоряжение  означает совершение в отношении  вещи актов, определяющих ее  судьбу, вплоть до уничтожения  вещи. Это и отчуждение вещи, и сдача ее внаем, и залог вещи, и многое другое. В пользовании и распоряжении выражается уже динамика отношений собственности.

     С учетом  сказанного конкретизируем данное  ранее определение собственности.  Собственность - это отношение  лица к принадлежащей ему вещи как к своей, которое выражается во владении, пользовании и распоряжении ею, а также в устранении вмешательства всех третьих лиц в ту сферу хозяйственного господства, на которую простирается власть собственника.

     В социально-экономической  литературе, в том числе и юридической, широко распространено определение собственности как присвоения индивидом или коллективом средств и продуктов производства внутри и посредством определенной общественной формы или как самой общественной формы, посредством которой совершается присвоение. Определение собственности с помощью категории присвоения восходит к работам К. Маркса, в которых категории собственности и присвоения действительно увязываются друг с другом. Особенно рельефно эта связь прослеживается во введении "К критике политической экономии". Такой подход к определению собственности в принципе возможен. Следует, однако, учитывать, что понятие присвоения нуждается в конкретизации, а потому едва ли может быть использовано для раскрытия содержания собственности без определения его самого. К тому же в понятие присвоения исследователи, в том числе и К. Маркс, вкладывали различное содержание. С этой точки зрения владение, пользование и распоряжение, как более конкретные экономические категории, обладают несомненными преимуществами по сравнению с предельно абстрактной категорией присвоения. Коэффициент полезного действия указанных категорий в определении собственности неизмеримо выше, чем категории присвоения.

     Принято  различать первобытнообщинный, рабовладельческий, феодально-крепостнический и капиталистический типы собственности. До недавнего времени в качестве особого выделяли также социалистический тип собственности, для чего, по-видимому, достаточных оснований не было. Ни в одной из стран мира, входивших некогда в социалистическое содружество, социализм на самом деле построен не был. Непосредственные производители в этих странах по-прежнему подвергались эксплуатации, воссоединения средств производства с работниками производства в действительности не произошло. Тот тип собственности, который в условиях тоталитарного режима (иногда неприкрытого, но в ряде случаев завуалированного) в этих странах утвердился, причудливо сочетал в себе характерные черты, свойственные типам собственности, как предшествующих эпох, так и ныне существующих.

     Признание  собственности особой и в то  же время исторически изменчивой  экономической категорией, при всех  различиях в подходах к ней,  является господствующим как  в политико-экономической, так  и в юридической науке.

Государственный кредит как экономическая категория. В условиях развитых товарно-денежных отношений государство может привлекать к покрытию своих расходов свободные финансовые ресурсы хозяйственных структур и средства населения.

     Главным  способом их получения является государственный кредит. Он выражает отношения между государством и многочисленными физическими и юридическими лицами по поводу формирования дополнительного денежного фонда, наряду с бюджетом, в руках государства. При осуществлении кредитных операций внутри страны государство обычно является заемщиком средств, а население, предприятия и организации - кредиторами. Тем не менее, государство может оказаться и в роли кредитора. Такое явление встречается не только в сфере межгосударственных отношений, но и во внутренней финансовой жизни по линии использования казначейских ссуд.

     Особенность  государственного кредита состоит  в возвратности, срочности и платности  предоставленных взаймы средств.

     Взятые  взаймы денежные средства поступают  в распоряжение органов государственной власти, превращаясь в их дополнительные финансовые ресурсы. Они направляются, как правило, на покрытие бюджетного дефицита. Источником погашения государственных займов и выплаты процентов по ним выступают средства бюджета. Однако, наладив отношения по линии государственного кредита, правительство не отказывается от возможности мобилизации дополнительного финансового фонда и в условиях сбалансированного бюджета. Это вполне оправданный шаг, поскольку за счет средств фонда государственного кредита могут финансироваться дополнительные программы хозяйственного и социально-культурного немедленно без ожидания поступления обычных доходов.

     Оценивая  финансовое значение государственного  кредита, не следует забывать, что мобилизуемые с его помощью государством средства являются антиципированными, т.е. взятыми вперед налогами. Необходимость погашения государственного долга требует изыскания дополнительных ресурсных поступлений в бюджет, а они могут быть получены (если не считать новых займов) только с помощью налогов. К тому же погашения долговых обязательств и уплата процентов по ним отвлекают часть бюджетных доходов от производительного использования, сокращает возможности наращивания производственного и интеллектуального потенциала общества…

     Экономические категории истинны, поскольку существует те отношения, отражением которых они являются. Различные экономические школы рассматривают категории с разных точек зрения, акцентируя внимание на отдельных сторонах и функциях.

 

 

 

 

 

 

Заключение.

     Написав курсовую работу на данную тему, я могу подвести некоторые итоги.

     Экономическая  теория - это систематизированное  знание об устойчивых, повторяющихся  связях в экономических явлениях  и процессах, их структурных  характеристиках, закономерностях функционирования и тенденциях развития. Экономическая теория служит для объяснения экономических фактов, лучшего понимания и предвидения хозяйственно-политических событий. Экономическая теория в узком смысле слова - это частная совокупность взаимосвязанных между собой научных понятий и суждений, характеризующих определенную зависимость между элементами (состояниями, свойствами) экономической реальности. Совокупность теорий разного уровня составляет экономическую теорию в широком смысле слова.

     Таким образом, экономические теории строятся из соответствующих понятий - экономических категорий, и включают, как правило, следующие элементы:

 

• исходные посылки (аксиомы, постулаты);
• теоретические модели;
• теоретические утверждения, или выводы (законы, теоремы, гипотезы, предвидения и т.п.);
• свидетельства правдоподобности (истинности) теоретических выводов или условия проверки гипотез.

 

     Экономическая  теория, подобно любой другой  науке, имеет свой специфический  предмет исследования и использует  при анализе этого предмета особые приемы изучения, совокупность которых составляет ее метод. Предмет и метод тесно связаны друг с другом и в совокупности определяют границы той отрасли знаний, которая представлена экономической теорией.

     Поэтому  экономическая теория, как любая наука, не ограничивается лишь созерцанием или принципом “здравого смысла”, а использует такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, индукцию и дедукцию, равновесный и неравновесный принципы, количественные и качественные оценки и т. д.

     Процесс  познания включает в себя этапы  движения мышления от созерцания  к абстрактному мышлению и  от последнего – к реальной  действительности (хозяйственной практике). В его ходе вырабатываются  экономические категории и законы. Экономические категории – это понятия, отражающие в своей сущности реальные экономические явления и отношения, тогда как экономические законы устанавливают необходимые, устойчивые, повторяющиеся причинно-следственные и функциональные связи между ними.

     Таким образом,  работу можно считать законченной, т. к. данный план полностью раскрывает тему работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

 

1.Базылев Н.И., Гурко С.П. Экономическая теория. Издание 4-е. Минск, 2005г

 

2.Иохин В.  Экономическая теория: Учебник.- М.: Экономистъ, 2006

 

3.Исаева, Л. А. Экономическая теория: учеб. пособие для

вузов / Л. А. Исаева, Г. Г. Романова, Л. Р. Шурипа, И. В. Родионова,

С. В. Гук. – Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2006.

 

4.Клюни В.Л., Новикова И.В. Экономическая теория. Минск, 2002г

 

5.Курс экономической теории. Учебное пособие / под ред. М. Чепурина, Е. Киселевой. – Киров, 2001

 

6.Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика. –М.: Республика, 2000. Т. 1.

 

7.Носова С. С. Экономическая теория : Учебник для вузов. - М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003.

 

8.Самуэльсон П. Экономика. - М.: 1992.

 

9.Сидорович А. В. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие - 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: издательство “Дело и Сервис”, 2001.

 

10.Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича, 3-е изд.-СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 2004.

 

11.Экономическая теория: учеб. пособие / Н.Ф. Данилова, Т.В. Лахнова, В.Г. Мазанова; под ред. Н.Ф. Даниловой.- Саратов: Изд-во СИ РГТЭУ, 2008.