Макроэкономическое равновесие на товарном рынке. Кейсеанская модель доходов и расходов

t-align:justify">В то же время после потрясений, которые пережила мировая экономику в 1997 и 1998 гг., общий уровень доверия к перспективам хозяй­ственного развития оставался недостаточным для развертывания масштабных инвестиционных проектов. На важных товарных рынках - черных и некоторых цветных металлов, отдельных видов химической продукции, угля, сахара, хлопка, других видов сельскохозяйственного сырья - сохранялась неустойчивость. Сложной оставалась экономичес­кая ситуация в странах Латинской Америки.

Обострение конкурентной борьбы за рынки сбы­та стимулировало процесс принятия некоторыми странами протекционистских мер по защите своих рынков.

Перспективы мировой экономики на 2000 г. оцениваются большинством экспертов как уме­ренно благоприятные. Сохранится тенденция к восстановлению финансовых рынков. Темны роста ВНП и ведущих странах останутся доволь­но высокими. Серьезное обострение инфляцион­ных процессов считается не очень вероятным. При общем благоприятном прогнозе развития в 2000 г. общехозяйственной конъюнктуры и ос­новных товарных рынков в мировой экономике сохраняются факторы, действие которых может привести в 2000 г. к неустойчивости конъюнк­туры некоторых рынков.

Наибольшая неопределенность остается на рынке энергоносителей. При серьезном обостре­нии противоречий между отдельными нефтеэкспортерами дисциплина отгрузок в рамках ОПЕК или вне этих рамок может нарушиться, что приведет к превышению предложения нефти над спросом. В этом случае цены на маркерный вид сырой нефти могут снизиться до 17-20долл./барр. Снижение цен нефти приведет к ослаблению и многих других сырьевых рынков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В данной работе рассматриваются различные теории  макроэкономического равновесия. Общее экономическое равновесие — это такое состояние экономики, когда на всех рынках – благ, денег, капитала и труда — одновременно достигается равновесие. Существуют две основные теории по данной теме: классическая и кейнсианская. Сторонники обеих теорий приводят убедительные доказательства в свою пользу, в т.ч. и из истории. Последователи Кейнса ссылаются на времена Великой Депрессии 30-х гг. ХХ – века в США, когда увеличение государственных расходов помогло вывести страну из кризиса, а классики во главе с Милтоном Фридменом утверждают, что США от Депрессии избавила вторая мировая война.

Классики утверждают, что и инвестиции и сбережения зависят от процентной ставки. Последователи Кейнса заявляют, что на самом деле сбережения остаются постоянными, вне зависимости от процентной ставки, и изменяются соответственно с чистым доходом. Классики выступают за принцип “laissez-faire” – невмешательства государства в экономику страны, а последователи Кейнса  утверждают, что только таким образом можно бороться с безработицей. У монетаристов есть удачный опыт проведения своих теорий в практику во время энергетического кризиса 70-х, когда экономика большинства развитых стран была поражена стагфляцией, а последователи Кейнса гордятся экономикой США, переживавшей небывалый экономический рост последние два десятилетия и пропагандируют «парадокс бережливости», когда стремление накопить денег населением приводит к противоположным результатам. В ответ на это им приводят в пример самого Пола Самуэльсона, автора знаменитейшего «Экономикс». Эта книга переиздавалась более 15 раз и по ней можно отследить как сам Самуэльсон изменил свое отношение к сбережениям. В 13 издании (1989 ) он уже в соавторстве с Нордхаусом пишет о том, что «..Большинство экономистов считают, что текущий уровень сбережений слишком мал, чтобы гарантировать стабильный и здоровый уровень инвестиций в экономике 90-х..», т.е. фактически отходит от истинно кейнсианской теории.

По какому бы пути ни пошла Россия в новом тысячелетии, важно органично и слаженно развивать все отрасли национального хозяйства. Можно только догадываться с чем нам придется столкнуться через несколько десятков лет, но одно известно точно — это будет суровый путь не лишенный испытаний, ошибок и разочарований.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1.      А. Луссе. Краткий курс – Макроэкономика. — СПб: Изд. «Питер», 2001.

2. Т.А. Агапова, С.Ф.Серегина. Макроэкономика.   Москва,  2001 г.

3. В.Я. Иохин. Экономическая теория. - М.: Юрист, 2000.

4.      Камаев В.Д. – Учебник по основам экономической теории. – М.:

« ВЛАДОС», 1997.

5.      Кемпбелл Р. Макконел. Стенли Л. Брю. Экономикс. – М.: 

  Республика, 1996.

6.      Курс экономической теории: учебник – 4-е дополненное и

переработанное издание / Под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – Киров: «АСА», 2000.

7.      Е.Губин. Правовое регулирование предпринимателя как  

      товаропроизводителя. Учебник. М:Юрист, 1991 г.

     8. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику, М., 1997

     9. Монетаризм, М. К. Бункина, М., АО”ДИС”,1997

    10. Микро-Макроэкономика, “Литера плюс”, С.-П., 1998

    11. Теплов В.И. Коммерческое товароведение. Учебник. М:, Дашков и

         К,  2001 г.

    12. Цыганов А.Г. Товарный рынок, его структура и типология. М:  

        Логос, 1999 г.

    13. Неравноценный обмен товаров. Главбух –2001 г., март, №5.

    14. Чепурина М.Н. Курс экономической теории,  Киров, «АСА»,2001

   

 

 

 

---

[1] А. Луссе. Краткий курс – Макроэкономика. — СПб: Изд. «Питер», 2001.

[2] То есть, согласно закону Сэя, любое предложение порождает соответствующий спрос

[3] В классической концепции сбережения являются функцией от процентной ставки и при распределении дохода на потреб­ление и сбережение домашние хозяйства отталкиваются именно от уровня сбережений.

[4] Курс экономической теории: учебник – 4-е дополненное и переработанное издание / Под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – Киров: «АСА», 2000.

[5] Там же.