Лекции по "Экономическая теория"

 
 
Теория жизненного цикла продукта достаточно реалистично отражает эволюцию многих отраслей, однако не является универсальным объяснением тенденций развития международной торговли. Если научные исследования и разработки, передовая технология перестают быть основным фактором, определяющим конкурентные преимущества, производство продукта действительно будет перемещаться в страны, располагающие сравнительным преимуществом по другим факторам производства, например, дешевой рабочей силе. Однако существует много товаров (с коротким жизненным циклом, высокими затратами на транспортировку, имеющих значительные возможности для дифференциации по качеству, узкий круг потенциальных потребителей и т.п.), которые не вписываются в теорию жизненного цикла

Теория  жизненного цикла  продукта. 

В середине 60-х гг. XX века американский экономист  Р. Вернон выдвинул теорию жизненного цикла продукта, в которой попытался объяснить развитие мировой торговли готовыми изделиями на основе этапов их жизни. Этап жизни – это период времени, в течение которого продукт обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целей продавца.

Цикл жизни продукта охватывает 4 стадии:

1.      Внедрение.  На этой стадии происходит  разработка нового продукта в  ответ на возникшую потребность  внутри страны. Производство носит  мелкосерийный характер, требует  высокой квалификации рабочих  и концентрируется в стране  нововведения. Производитель занимает  почти монопольное положение.  Лишь небольшая часть продукта  поступает на внешний рынок.

2.      Рост. Спрос на продукт растет, его  производство расширяется и распространяется  на др. развитые страны. Продукт  становится стандартизованным. Увеличивается  конкуренция, расширяется экспорт.

3.      Зрелость. Для этой стадии характерно  крупносерийное производство, в  конкурентной борьбе преобладает  ценовой фактор. Страна нововведения  уже не имеет конкурентных  преимуществ. Начинается перемещение  производства в развивающиеся  страны, где дешевле рабочая сила.

4.      Упадок. В развитых странах сокращается  производство, рынки сбыта концентрируются  в развивающихся странах. Страна  нововведения становится чистым  импортером.

6) Теория Рыбчинского

Теория Рыбчинского

Английский экономист  польского происхождения, позже  главный экономист английской компании «Lasard Bros.» Т.М. Рыбчинский в 1955 году, будучи еще студентом, обратил внимание на то, что быстрое развитие одних отраслей промышленности нередко угнетающе воздействует па другие, и доказал теорему соотношения роста предложения фактора и увеличения производства

Принимая практически  те же предпосылки, что и теорема  Столпера—Самуэльсона, кроме предпосылки об изменении цен, которые считаются постоянными, Рыбчинский показал, что существует прямая взаимосвязь между ростом факторов производства в одной из отраслей и депрессией или даже падением производства в других.

Теорема Рыбчинского заключается в том, что увеличивающееся предложение одного из факторов производства приводит к непропорционально большему процентному увеличению производства и доходов в той отрасли, для которой этот фактор используется относительно более интенсивно, и к сокращению производства и доходов в отрасли, в которой этот фактор используется относительно менее интенсивно.

Приводится следующее  обоснование этого утверждения. Для того чтобы цены на товары оставались постоянными, неизменными должны быть цены на факторы производства. Цены на факторы производства могут оставаться постоянными только в том случае, когда отношение факторов, используемых в двух отраслях, остается постоянным. В случае роста одного фактора  такое может иметь место только при увеличении производства в той  отрасли, в которой интенсивно применяется  этот фактор, и сокращении производства в другой отрасли, что приведет к  высвобождению фиксированного фактора, который станет доступен для использования  вместе с растущим фактором в расширяющейся  отрасли.

Последствия теоремы  Рыбчинского для международной торговли следующие. В соответствии с теорией соотношения факторов производства Хекшера—Олина страна экспортирует товары, произведенные с помощью того фактора, которым она относительно лучше обеспечена. Теорема Рыбчинского свидетельствует, что расширение производства на экспорт с помощью относительно избыточного фактора приведет к падению производства в других отраслях, для которых данный фактор не является относительно избыточным. В этих отраслях вырастет потребность в импортных товарах. Напротив, расширение относительно недостаточного фактора приведет к росту производства в импортозамещающих отраслях и сократит потребность в импорте. Теорема Рыбчинского указывает на то, что активное расширение производства и экспорта в одних отраслях неизбежно ведет к застою или даже падению производства и необходимости импорта в других отраслях. В отдельных случаях такое падение может быть разоряющим, то есть превышать положительные выгоды от расширения производства и роста экспорта, и даже вести к деиндустриализации.

Таким образом, из теоремы  Рыбчинского вытекает, что разработка новых месторождений, например, нефти и газа может затормозить развитие других отраслей, в частности, обрабатывающей промышленности. И наоборот, активные капиталовложения и рост квалификации рабочей силы в быстрорастущей экономике с развитой внешней торговлей могут привести к сокращению добычи сырья и обусловить рост зависимости от его импорта.

Практика подтвердила  выводы английского экономиста. Выявленные им тенденции проявились в процессах  экономического развития США и их отраслевой структуре внешнеэкономических  связей. США превратились из нетто-экспортера в нетто-импортера минерального сырья, в частности, в результате накопления капитала и роста квалификации рабочей силы. В пользу выводов  теоремы Рыбчинского свидетельствовала и практика активной разработки сырьевых ресурсов (нефть, газ) Канадой, Великобританией, Нидерандами, Норвегией в ущерб отраслей обрабатывающей промышленности и экспорта ее продукции. 

7) Теория  конкурентных преимуществ  М. Портера:

Попытку выявить  новые факторы, определяющие развитие современной международной торговли сделал американский экономист М. Портер. В своих работах, посвященных  изучению международной конкуренции, он выделяет четыре главных параметра, определяющих развитие стран: факторы  производства; условия спроса; близкие  и обслуживающие отрасли; стратегия  фирмы и конкуренция.

В своей теории Портер вводит понятие конкурентоспособности  страны. Именно национальная конкурентоспособность, с его точки зрения, определяет успех или неуспех в конкретных отраслях производства и то место, которое  страна занимает в системе мирового хозяйства.

Национальная конкурентоспособность  определяется способностью промышленности постоянно развиваться и производить  инновации. Первоначально национальные компании добиваются конкурентного  преимущества, изменяя основу, на которой  они конкурируют. Удержать же им преимущество позволяет постоянное совершенствование  товара, способа производства и других факторов, причем так быстро, чтобы  конкуренты не смогли их догнать и  перегнать. Конкуренция - это не равновесие, а постоянные перемены. Совершенствование  и обновление отрасли - непрерывный  процесс. Поэтому в основе объяснения конкурентного преимущества страны лежит роль страны базирования в  стимулировании обновления и совершенствования (т. е. в стимулировании производства инноваций). Таким образом, оказывается, что процесс создания и поддержания  конкурентоспособности чрезвычайно  локализован. Различия в экономике  стран, в их культуре, населении, инфраструктуре, управлении, национальных ценностях  и даже в истории - все это в  той или иной степени влияет на конкурентоспособность национальных компаний. Портер показывает, что, несмотря на все возрастающее значение глобализации, национальная конкурентоспособность  определяется набором факторов, зависящих  от конкретных, локальных условий.

Конкурентное преимущество страны на международном рынке определяет некий набор детерминантов, "национальный ромб", как называет его автор. Он включает в себя четыре компонента:

Факторные условия, то есть те конкретные факторы (например, квалифицированная рабочая сила или инфраструктура), которые нужны  для успешной конкуренции в данной отрасли.

Условия спроса, то есть каков на внутреннем рынке спрос на продукцию или услуги, предлагаемые данной отраслью.

Родственные и поддерживающие отрасли, т. е. наличие или отсутствие в стране родственных и поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на международном  рынке. Они определяют развитие внешней  торговли фирмы, характеризуют наличие  компетентного, высокопрофессионального, с глубокими традициями производственного  окружения, влияющего на деятельность фирмы.

Стратегия фирмы, ее структура и конкуренты. Разрабатывая конкурентную стратегию, фирмы стремятся  найти возможности эффективно и  долгосрочно конкурировать в  своей отрасли. «Универсальной конкурентной стратегии, - свидетельствует М.Портер, - Не существует; только стратегия, согласованная с действиями конкретной отрасли промышленности, навыками и капиталом, которыми обладает конкретная фирма, может принести успех».

Существуют две  дополнительные переменные, в значительной степени влияющие на обстановку в  стране:

Случайные события, то есть те, которые руководство  фирмы не может контролировать.  
 

8) Теория бегства капитала

I. ПРИРОДА "БЕГСТВА" КАПИТАЛА

§1. Бегство капитала в системе  понятий

В современной науке и практике система понятий, характеризующих  внешнеэкономические связи, продолжает оставаться достаточно дискуссионной. 
Существуют различные подходы к оценке природы экспорта капитала, определения бегства капитала как его особой формы.

В самом общем виде "бегство" капиталов за границу России представляет собой отток, перемещение капиталов  различного происхождения с территории 
Российской Федерации на территорию любого другого государства и размещение его на этой территории с использованием различных способов.[3]

Бегство капиталов за границу России означает, прежде всего, их фактический  вывоз за пределы Российского  государства. Под бегство не подпадает  смена российского собственника на иностранного (например, продажа  доли в собственности, продажа всего  предприятия в целом российским бизнесменом иностранному партнеру) в том случае, если капиталы остаются на территории России, но фактически переходят  в собственность иностранного государства. Подобная ситуация может расцениваться  как вполне законная, легальная, или  незаконная, даже преступная, однако к  бегству капиталов за границу  она отношения не имеет. Если капитал  остается на территории России, государство  получает от этого экономическую выгоду в виде налогов, инвестирования капиталов в российскую экономику и, тем самым, в виде ее развития и укрепления.

Нельзя относить к бегству капиталов  за границу и перевод рублевых запасов, капиталов, в валютные, если эти капиталы остаются на территории 
России. Даже если они не помещены на банковские счета, хранятся, по образному выражению, “в чулках”, и не работают не только на официальную экономику России, но и на своего собственника, бегство капиталов за границу отсутствует; капитал находится в России.

Под понятие "бегство" капиталов  за границу подпадает также невозвращение  на территорию России капиталов, образовавшихся на территории другого государства  в результате, например, хозяйственной  деятельности, если собственник (законный владелец) капитала – российский гражданин  или лицо без гражданства, гражданин  другого государства, постоянно  проживающие на российской территории.

В понятие капиталов, которые бегут  из России, следует включать капиталы, появившиеся в результате так  называемой “серой” теневой экономики. Это капиталы, образовавшиеся в результате совершения таких преступлений, как незаконное предпринимательство (ст. 171 УК), незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК), лжепредпринимательство, не связанное с совершением хищений и иных преступлений, не подпадающих под гл. 22 УК 
(ст. 173 УК – частично), незаконное получение кредита (ст. 176 УК), невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК), весь спектр налоговых преступлений (ст.ст. 194, 198, 199 УК), неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК). В немалой степени появление таких капиталов обусловлено экономической политикой Российского государства, правильнее сказать, ее изъянами и издержками. Экономическое законодательство России на протяжении практически всех 90-х годов XX-го столетия было крайне невыгодно для субъектов экономической деятельности; важнейший принцип экономической деятельности, согласно которому любому ее субъекту должно быть выгоднее экономически не нарушать закон, соблюдать его, вообще не закладывался в экономические законы. Проводился в жизнь – и то, крайне непоследовательно, - принцип выгоды государства и приоритетной защиты его экономических и иных интересов. К этому принципу на законодательном уровне стали обращаться только сейчас; речь идет, прежде всего, об изменениях в налогообложении, введении единого 13-ти процентного налога, который некоторые исследователи сравнивают с экономической амнистией.

Что касается капиталов, полученных в  результате совершения других преступлений, например, в результате хищений, преступлений, связанных с преступным оборотом оружия, радиоактивных веществ или  ядерных материалов, наркотических  средств или психотропных веществ, и т.д., они ни при каких условиях не могут быть возвращены в официальную  экономику в таком виде, без  изменения их статуса. Подобные капиталы должны быть безусловно конфискованы. Поэтому понятие “бегство капиталов за границу России” на такие капиталы не распространяется; в отношении них действует федеральное российское и международное законодательство о противодействии легализации 
(отмыванию) капиталов, приобретенных преступным путем.[4]