Курс лекций по "Экономической теории"

      Вы  можете заметить, что далеко не все фирмы занимаются непосредственным производством товаров или услуг, а существуют, например, фирмы-посредники или фирмы, которые занимаются перепродажей или хранением продукции. В этом случае мы должны внести уточнения и ввести понятие деятельности фирмы.

      Экономическая деятельность фирмы - те действия, которые она осуществляет с целью получения выручки.            

      Под выручкой мы в дальнейшем будем понимать совокупный доход фирмы после  продажи продукции - то есть произведение количества проданной продукции на ее цену (TR=Q*P).                   

        Экономическую деятельность фирмы  можно разделить на два вида:       

      Можно сказать, что коммерческая деятельность вторична по отношению к производственной, то есть не может быть на рынке фирм, осуществляющих только коммерческую деятельность, потому что кто-то должен ее еще и производить.   

        Итак, и коммерческая, и производственная  деятельность     составляющими экономической деятельности фирмы. экономическую деятельность фирмы можно описать производственной функцией:

      Производственная  функция - показывает I зависимость количества продукта, которое может произвести фирма, от объемов затрат ресурсов.     Уравнение производственной функции можно записать следующим образом:                                                           

      В представленной формуле объем выпуска (максимальный при данных затратах) обозначен буквой Q (quantity - от англ. количество, объем), буквами F (factor - фактор, англ.) обозначаются различные факторы производства, которые использует фирма для максимизации выпуска. Буква f (функция) показывает, что максимальный выпуск продукции (Q) зависит множества (n) факторов производства F.

      Теперь  изобразим основные функции фирмы  на схеме:

                        
Факторы производства и теория предельной производительности

      еорию факторов производства и их предельной производительности можно кратко изложить в виде ряда положений.

      Первое  положение. Новую стоимость создают  все факторы производства: труд, капитал и земля. Эти факторы  оказывают производственные услуги. Своего рода "платой" за эти услуги являются заработная плата, прибыль, рента.

      Основоположник  концепции трех факторов производства Ж.Б.Сей на вопрос, где источник доходов, кратко ответил: "В производственных фондах; они суть: наши промышленные способности, наши капиталы, наши земли". Далее он пояснил, что действие производящих фондов придает полезность продуктам; эта полезность дает продуктам ценность; а эта ценность доставляет доход владельцам производящих фондов.1

      Такой же по существу позиции придерживался  Дж. Б.Кларк. В труде "Распределение богатства" он писал: "Цель этой работы показать, что распределение общественного дохода регулируется общественным законом и что этот закон, действуй он без сопротивления, дал бы каждому фактору производства ту сумму богатства, которую этот фактор создает".2

      Второе  положение. Согласно концепции предельной производительности (в которой Дж.Б.Кларк  развил дальше теорию трех факторов), каждый из трех факторов в процессе создания стоимости (соответствующего фактору  дохода) имеет определенные границы своего производительного эффекта.

      Дж.Б.Кларк  разъяснял, что участие труда, капитала и земли в образовании стоимости  товара определяется их предельной производительностью - величиной создаваемого каждым фактором предельного продукта. Под таким продуктом понимается конечный прирост изделий, полученный в результате увеличения данного производственного фактора на единицу (например, при наборе дополнительного числа рабочих на 1000 человек) и при неизменной величине других (стоимость применяемого капитала - 100 млн. долл. - остается прежней). Если одну и ту же величину капитала будет применять все возрастающее число рабочих - вплоть до последней их единицы (при исчерпании трудовых ресурсов), то, само собой разумеется, происходит снижение прироста продукции в расчете на одного работника. В итоге все занятые в таком производстве будут иметь выработку, равную производительности последней единицы труда. Цена этого фактора, которую субъективно определяет предприниматель, снизится для всех работников.

      В другом рассмотренном Дж. Б. Кларком случае предполагается: при неизменной величине численности рабочих увеличивается следующий фактор (размер применяемого капитала). Дж.Б.Кларк допускал, что каждое возрастание величины капитала проявляется прежде всего в превращении мало производительных средств производства в более производительные, а все орудия производства становятся дороже и производительнее. Отсюда он сделал вывод: "Капитал есть элемент, обгоняющий труд в своем росте... На этом основании капиталу вменялось (приписывалось) образование соответствующего дохода.

      Третье  положение. Образование новой стоимости (и соответствующего дохода, приходящегося  на фактор) происходит в соответствии с законом убывающей производительности последовательных затрат: если объемы одних производственных факторов являются неизменными, то предельный продукт любого из переменных факторов (например, труда) сверх некоторого уровня его использования будет уменьшаться по мере роста масштабов вовлечения этого фактора в производство.

      Проще говоря, если будет последовательно увеличиваться, например, число рабочих, обслуживающих данное, неизменное количество машин, то рост объема производства будет происходить все медленнее, по мере того, как больше рабочих будет привлекаться к производству. Тогда при достижении предельной величины выработки рабочие не будут приносить дополнительного дохода. Их доля в общей стоимости общественного продукта равна численности рабочих, умноженную на величину их предельной производительности.

      Что не вызывает сомнений в теории трех факторов производства и предельной их производительности? И что не соответствует современной действительности?

      1. Представляется очевидным, что  все три производственных фактора  в своем естественном виде  непосредственно участвуют в  создании натуральных продуктов, в образовании их полезных свойств.

      2. Теория предельной производительности  достаточно правильно описывает  функциональные (количественные) зависимости  между общей величиной выпуска  изделий в их натуральном выражении  и силой действия отдельных факторов. Эта зависимость представлена в математической форме в виде производственной функции:   

      Y = F (К, L, N), где

      Y - объем продукции,

      F - функция (выражение количественной  зависимости),

      R - средства производства (капитал),

      L - труд,

      N - земля.

      Производственная  функция показывает, что объем  выпускаемой продукции функционально  зависит от величины примененных  средств производства, численности  работников и количества использованной земли (что особенно важно для  земледелия). В дальнейшем мы подробнее рассмотрим эту функцию.

      3. Как представляется вполне очевидным,  такой процесс образования продуктов  и дохода присущ лишь натуральному  производству. В нем для создания  полезных вещей используются  все факторы производства - труд, капитал (средства производства) и земля - в их натуральном, естественном виде. Однако общественные продукты и доход совершенно иначе создаются в товарно-рыночном хозяйстве. Как мы выяснили в данной теме, вещественные факторы производства не участвуют в создании новой (добавленной) стоимости, которая служит источником доходов всех собственников производственных факторов. Стало быть, теория трех факторов не может претендовать на объяснение процесса образования дохода в рыночной экономике.

      4. Теория убывающей производительности  не является универсальной. Она разработана для случая приостановки технического прогресса, когда действительно эффективность всех факторов снижается по мере расширения производства. Но такая; ситуация совсем не характерна для развитого товарного хозяйства и бизнеса, особенно в XX столетии.  

      5. Закон убывающей производительности, согласно неоклассической теории, осуществляется лишь в условиях  совершенной  конкуренции - в своеобразном "мире без трений". Чтобы закон действовал, не должно быть препятствий для свободного перемещения факторов производства и необходимы условия для полной информации о возможностях их прибыльного приложения. Однако мы знаем, совершенной конкуренции нигде нет. Этим подрывается действие закона убывающей производительности IKTODOB производства.

      Подводя итоги сравнительного анализа двух теорий новой стоимости, можно сделать  ряд выводов.

      Во-первых, рассмотренные нами концепции являются гипотезами, которые внесли определенный вклад в понимание разных срезов экономики бизнеса:

      теория  прибавочной стоимости проанализировала область отношений между наемным работниками и предпринимателями, которые связаны с производством и распределением новой стоимости;

      теория  трех факторов и их предельной производительности описала экономические связи, касающиеся создания новых благ.

      Во-вторых, обе теории отразили исторически  ограниченное пространство действия открытых ими тенденций и закономерностей. Они адекватно не соответствуют  качественно новым экономическим  условиям, характерным для постиндустриального  и посткапиталистического общества.

      В-третьих, концепция прибавочной стоимости  анализирует преимущественно эндогенную подсистему бизнеса, в силу чего она  содержит материал, не поддающийся  строгой математической обработке. В отличие от этого концепция  предельной производительности изучает в большей мере экзогенную подсистему бизнеса, что позволяет широко применить математику для выявления закономерностей функционирования данной подсистемы.

      Таким образом, мы закончили изучение бизнеса  преимущественно в его статике. Но бизнес - такой феномен (необычное явление), который не может пребывать в состоянии покоя. Как он непрерывно движется - это мы узнаем в очередной теме.