Контрольная работа по "Экономической теории"

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2013 в 12:52, контрольная работа

Описание работы

1. Особенности экономической мысли древнего мира:
а) самостоятельность по сравнению с правовыми идеями
б) слитность с политико-правовой и религиозной идеологией
с) оторванность от политических интересов
д) все перечисленное
Поясните свой выбор ответа

Работа содержит 1 файл

ЭТ контрольная.docx

— 21.89 Кб (Скачать)

ВАРИАНТ 14

 

1. Особенности экономической мысли  древнего мира:

а) самостоятельность по сравнению  с правовыми идеями

б) слитность с политико-правовой и религиозной идеологией

с) оторванность от политических интересов

д) все перечисленное

Поясните свой выбор  ответа

 

Ответ: б

 

Становление экономической мысли совпадает  со становлением человеческого общества. Эпоха рабовладения начинается с установлением классового общества в Месопотамии и Египте в 4 тыс. до н.э. Материальной базой этого процесса явилась технологическая революция, связанная с  началом применения металлов, переходом к интенсивному  сельскому хозяйству и возможностью получения на этой основе относительно устойчивого прибавочного продута.

Основными источниками  получения прибавочного продукта были в эту эпоху эксплуатация крестьян-общинников через ренту-налог, получившая

распространение в азиатском регионе, и эксплуатация рабов, государственных или частных. В некоторых регионах древнего мира усиленное развитее поучили товарно-денежные отношения, связанные прежде всего с обслуживанием международной торговли.

Особенностью  экономической мысли древнего мира была ее недифференцированность от политико-правовой, религиозной идеологии. Собственно экономических трактатов найти практически невозможно. Это объясняется в первую очередь тем, что господствующие классы – носители письменной культуры – ли  в небольшой степени вмешивались в традиционный ход натурального производства. Их экономические интересы заключались лишь в устойчивом поступлении прибавочного продукта. Поэтому и зафиксированная в письменных источниках экономическая мысль  господствующих классов вращается в основном вокруг создания нормальных условий для функционирования общин непосредственных производителей.

Несмотря  на незрелость своих положений, экономическая мысль древности

добилась  ряда ценных теоретических результатов, вошедших сокровищницу

экономического  наследий человечества

 

 

2. Отметьте пункт, не характеризующий  теорию рациональных ожиданий:

а) математический подход к рациональности

б) субъективно-психологический подход к рациональности

с) «нейтральность» кредитно-денежной политики

д) долгосрочная денежная стратегия

Поясните свой выбор  ответа

 

Ответ: а.

 

Основоположник  теории Джон Мут исходил из того, что экономические агенты располагают всей доступной для них информацией и используют её в целях прогноза хозяйственного процесса в такой модели экономики, какую они себе представляют и считают правильной, действуя при этом рационально, хотя и субъективно. Это подразумевает, что участники рынка знакомы с механизмами рынка и в состоянии прогнозировать реакцию спроса и предложения в результате изменения цен.

 

Согласно  теории рациональных ожиданий участники  свободных рынков не делают систематических  или очевидных ошибок. Таким образом рациональные ожидания могут быть ошибочными, однако эти ошибки несут случайный характер. В рамках экономической модели это означает, что разница между математическим ожиданием E(P) ожидаемого P и с помощью механизма рынка осуществлённого показателя ожидаемого P* соответствует случайной величине e, математическое ожидаемое которого равно нулю.

  при 

 

Теория  рациональных ожиданий была разработана  как противопоставление теории адаптивных ожиданий, в которой образование  ожиданий основывается исключительно  на наблюдении показателей прошлого, а не всей доступной информации, как это предполагает теория рациональных ожиданий. Равновесие в теории адаптивных ожиданий достигается лишь асимптотически, в то время как как по словам Томаса Сарджента, одного из авторов теории рациональный ожиданий, «ключевым элементом новой классической макроэкономики является приверженность к общему равновесию и оптимизированному стратегическому поведению»

 

 

 

 

 

3.  На капитал в 80 тыс. фунтов  ст., отданный в ссуду на 1,5 года, получен доход в 6000 фунтов ст. Определите среднегодовую норму  ссудного процента.

 

Решение: 

1.Найдем доход за  год: 6000/1.5=4000 (доход за год).

2.Определим среднегодовую  норму ссудного процента: 80000/100%=800 (фунтов приходится на один  процент), 4000/800=5%

 

Ответ: Среднегодовая норма  ссудного процента ровна 5%.

 

 

4.    Спрос на товар задается уравнением QD=140 – 8p, а предложение этого же товара – QS=10 + 2p. Чему равна цена и количество товара в точке равновесия?

 

Решение:

 

Используем алгебраический метод: условие равновесия: QD = QS

следовательно:

 

 

        140 – 8p =10 + 2p

 

        Ре = 13 (ден.ед.)

 

        QD=140 – 8p=140-104=36

 

        QS=10 + 2p=10+26=36

 

        Qе=36.

 
Ответ: Цена и количество товара в  точки равновесия соответственно равны

Ре = 13 (ден.ед.),  Qе=36.

 

5.       Известно, что рынок бензина в  стране Х находится в условиях  совершенной конкуренции. Спрос  на бензин описывается уравнением: QD=200 – 2p. Средние издержки типичной бензоколонки равны: AC=5+(Q - 5)2. Какое число бензоколонок действует в отрасли в долгосрочной перспективе?

 

Решение:

 

Так как рынок находится в  условиях совершенной конкуренции  и действует в долгосрочной перспективе то имеем:

 

Р = min АС, то (АС)' = 2(q - 5) = 0, откуда q1 = 5

(оптимальный объем производства  одной фирмы).

 

Р = 5 + (5 - 5)2 = 5.

 

Тогда QD = 200 - 2х 5 = 190. Число фирм в отрасли:

 

MC = QD /q1 = 190/5=38

 

Ответ: 38 бензоколонок действует в  отрасли в долгосрочной перспективе.

Литература

 

 

  1. Амосова В., Гукасьян Г., Маховикова Г. Экономическая теория. - СПб.: Питер, 2003.
  2. Андреев Б. Системный курс экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. - М.: Бизнес, 2001.
  3. Базылев Н.И., Гурко С.П., Базылева М.Н. Экономическая теория. – М.: ИНФРА-М, 2003.
  4. Барр Р. Политическая экономия: В 2  т. -  М.: Международные отношения, 1994.
  5. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микроэкономика. – СПб.: Питер, 2003.
  6. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Микроэкономика. - СПб.: Юрайт, 2003.
  7. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика. - М.: МГУ, Изд-во «Дело и Сервис», 1999.
  8. Курс экономики / Под ред. Б.А. Райзберга. - М.: ИНФРА-М, 1997.
  9. Курс экономической теории / Под ред. М. Чепурина, Е.Киселевой. - Киров, 2002.
  10. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы, политика. - М.: ИНФРА-М, 2003.
  11. Мэнкыо Г. Микроэкономика. – СПб.: Питер, 2003.
  12. Николаева И.П. Экономическая теория. – М.: ПБОЮЛ Григорян А.Ф., 2001.
  13. Нуреев Р. Курс микроэкономики. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1998.
  14. Экономическая теория / Под общ. ред. В. Видяпина, А. Добрынина, Г. Журавлевой. -   М.:  ИНФРА-М, 2003.

Информация о работе Контрольная работа по "Экономической теории"