Кейнсианская экономическая теория (Дж.М.Кейнс) и её современное значение

              Приведенный пример демонстрирует основную идею регулирования: изъяв у частников определенную сумму дохода, можно воздействовать затем на циркуляционный поток, добиваясь его равновесия. Очевидна также схема действий в случае, когда фирмы при постоянной величине накоплений частников S, по каким-либо причинам снизят величину инвестиций I.

              Суммарный отток (S+T), одна часть которого идет в карман частника, а другая - в карман государства, можно рассматривать как совокупный поток сбережений; обозначим его буквой О. Суммарный приток (I+G), одна часть которого направляется фирмами, а другая государством, можно рассматривать как совокупный поток инвестиций; обозначим его буквой П. Поясним, почему величина мультипликатора остается той же самой. Раннее отмечалось, что она определяется углом наклона функции накопления частников S (их «предельной склонностью к накоплению») к горизонтали, которая изображала функцию инвестиций фирм I. Горизонталь - это независимость от величины национального дохода Y, что является вполне удовлетворительной идеализацией реальности: на фоне «векового тренда» национального дохода страны величина инвестиций за короткий период делового цикла от глобальной характеристики практически не зависит.                          Аналогичным образом на протяжении коротких периодов не зависят от величины национального дохода налоговые ставки и государственные инвестиции. Они могут быть разными, скажем в фазе рецессии и фазе подъема, но в эти короткие периоды, они суть горизонтали. Стало быть угол наклона не меняется и величина мультипликатора тоже.

             Имея в руках два таких рычага, как налоговая ставка и государственные расходы (инвестиции), правительство может ими пользоваться, сообразуясь с состоянием экономики и политической конъюнктурой. Увеличение налогового пресса всегда невыигрышно, особенно перед выборами. Увеличение государственных расходов (инвестиций) - это строительство школ, больниц, «укрепление обороны страны» - как правило привлекательная мера. Цена этой привлекательности - бюджетный дефицит, инфляция, падение реальной заработной платы и т.д.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                        Заключение

             Значение работы Дж.М.Кейнса «Общая тория занятости, процента денег» для развития экономической мысли неоценимо. Ее главная идея состоит в том, что система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику. По сути дела эта идея вызвала так называемую «кейнсианскую революцию», которая положила конец безраздельному господству доктрины «laises faire, laises passer» («дайте возможность делать, дайте возможность идти») – этому пламенному призыву экономистов XVIII века, обращенного к государству. Это была настоящая революция в экономической мысли: происходила внезапная и неимоверно быстрая трансформация всей теоретической сферы, включая метафизическое «виденье» экономического процесса, с которого начинались все предыдущие теории. Кейнс возбудил веру в то, что правительства могут ликвидировать депрессию и безработицу, регулируя государственные расходы и налоги. 
                Значение теории Кейнса как исходной базы развития теории макроэкономической динамики обуславливается множеством существенных моментами: o макроэкономический метод исследования; он выдвигает на первый план проблемы реализации, или «эффективного спроса», которая положила начало развития динамической теории цикла; o его теории национального дохода в целом и мультипликатора органично вошли в послекейнсианские теории экономического роста; o он соединил экономическую тории и экономическую политику в одно целое, которое призвано способствовать поддержке жизнедеятельности капиталистической системы государства. 
               Теория Кейнса несла на себе отпечаток депрессивной экономики 30-х гг., и это сказалось не только на абсолютизации им проблемы реализации, отрицательном отношении к сбережениям, но и на недооценке форм государственного вмешательства. 
               С середины 70-х гг. начался серьезный кризис кейнсианства. Кризис кейнсианской концепции государственного регулирования обусловлен многочисленными факторами, среди которых, на первом месте стоят технологические и социальные сдвиги, порожденные научно-технической революцией, а также всесторонняя интернационализация производства и капитала.                       Первый фактор обусловил гигантское расширение номенклатуры изделий при чрезвычайной ее изменчивости, привел к невиданной ранее подвижности производственных и финансовых пропорций, увеличил удельный вес мелких и мельчайших предприятий. В этих условиях роль стимулов и рычагов спонтанного рыночного регулирования объективно усилилась, тогда как значение государственного регулирования относительно уменьшилось. В этом же направлении действовала и интернационализация хозяйства ведущих капиталистических стран, понижавшая действенность национальных средств воздействия на экономику. 
               Нельзя не видеть, что в течение ряда десятилетий Кейнс и его последователи обеспечивали руководящие круги Запада новой теорией макроанализа и соответствующей хозяйственной рецептурой, чем внесли немалый вклад в экономический подъем 40-60-х гг. и в общую долговременную стабилизацию капитализма. 
 
 
 
 
 
 

                                Список используемой литературы

1. Макроэкономика. / М. К. Бункина, В. А. Семёнов – М., 1996г.
2. Макроэкономика. Мэнкью Н.Г. / пер. с англ. – М., 1994г.
3. Сакс Дж. Макроэкономика. Глобальный подход. / М., 1996г.
4. Николаева Л. А., Черная И. П. Экономическая теория. / М., 2000г.
5. Экономическая теория. / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича, 3-е издание – 2008г.
6. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Д-ра экономич. наук проф. А. С. Булатова – М.: Экономист, 2004г.
7. Экономическая теория: «Учебник для ВУЗов». Под ред. Н. А. Иванова, - 2007г.
8. Проблемы, успехи и трудности переходной экономики. / Под ред. М. А. Портного – М., 2000г.

      Министерство  образования и науки Российской Федерации

      ГОУ ВПО Уральский государственный  экономический университет

Регистрационный № __________

Факультет сокращенной подготовки                               Курс _____1___ Группа ___1Ф2_____

Студент___Садиярова Ксения Григорьевна___ Шифр (специальность)___080105___

      (фамилия,  имя, отчество)

Курсовая работа на тему:  __Кейнсианская экономическая теория (Дж.М.Кейнс) и её современное значение____________________________________________________________________________ 

Допущен (а) к  защите «____________________________»  с оценкой____________________ ___________________________ 

Защитил (а) курсовую работу ____________________________________________________________ 

«__________»  _________________ 200__ г.     по _______________________ 

Преподаватель ___________________________  Преподаватели ________________________

                                                                         (подпись)

Курсовая работа должна быть    _____________________________________

                                                          (фамилия  и инициалы)

защищена________________________________  _____________________________________

              (указывается  где и когда)     (подпись)

_________________________________________  _____________________________________

                                                          (фамилия  и инициалы)

Р  Е  Ц  Е  Н  З  И  Я

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________