Основные положения экономической теории Дж.Кейнса

     Государственное образовательное  учреждение высшего  профессионального  образования

     «Российский заочный институт текстильной и  легкой промышленности» 
 

     Курсовая  работа 
 

     по дисциплине Истории экономических учений 

     Тема  »Основные положения экономической теории Дж.Кейнса» 
 
 
 
 
 

     Выполнила студентка 2 курса

     Специальность 080502ПП

     Шифр7410071С

     Бусукова  Е.В. 
 
 
 

     Москва 2011 
 
 
 
 

Содержание 

1  Введение---------------------------------------------------------------------------------------------3 

2 Причины появления и популярности теории Дж. М. Кейнса -------------------------4-7

   

3 Основные концепции кейнсианской теории  ---------------------------------------------8-15

 

  3.1. Уровень занятости и совокупный спрос 

  3.2. Склонность к потреблению и сбережению

  3.3. Сбережения  и инвестиции 

  3.4  Теория  инфляции    

  3.5 Социальный  идеал Кейнса 

  3 6. Рецепты макрорегулирования     

  3.7  Теория Кейнса в современных условиях   

  3.8. Кейнс и мировая экономика

  3.9 Дальнейшее развитие кейнсианства

 

4  Теория Кейнса  В современных условиях--------------------------------------------------!5-17

   

5. Заключение--------------------------------------------------------------------------------------18

    

6  Список использованной литературы ---------------------------------------------------------19 
 
 

                             
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 
 

    История  человеческого познания мира  политики, государства и экономики  –

важнейший источник и  существенная  часть  современного  научного  знания  о

политических  и  экономических  явлениях  и   вместе   с   тем   необходимая

предпосылка его  дальнейшего  развития.  Без  истории  нет  теории.  Сегодня,

когда  повсеместно  усиливается   внимание   к   проблемам   социального   и

политического  предвидения  и  прогнозирования,  становится  ясно,  что  без

истории невозможны и научная прогностика, футурология  в области  современных

социологических  наук.  Познавательный  потенциал  истории  политической   и

экономической мысли весьма значим и в плане научной разработки  глобальных

проблем  современности.  Историческая  ретроспектива  во  всё  большей  мере

становится необходимым  моментом  для  выявления,  выработки  и  обоснования

соответствующих концепций и представлений о  современности и перспективах  ее

развития. 

    Представители  различных теоретических и идейно-политических  направлений

черпают  из  экономических  учений  прошлого  суждения   и   аргументы   для

обоснования отстаиваемых ими позиций, критики  своих  противников  и  т.  п.

Старые теории нужны, в основном, для лучшего  понимания  новых.  Такая  точка

зрения выражена всемирно известным ученным Марком Блаугом  в  его  книге  по

истории экономической  мысли: “Современная теория покрыта  шрамами  вчерашних

проблем, ныне разрешенных,  вчерашних промахов,  ныне  исправленных,  и не

может  быть  полностью  понята,  если  не  рассматривать  ее  как   наследие

прошлого”.[1] 

    В  истории развития экономической  мысли можно выделить несколько  этапов,

периодов. Каждый сменялся последующим путем революционным, с  возникновением

новых, принципиально  отличных идей и теорий. 

    Дж. М.  Кейнс – своего  рода  революционер  экономической  науки  нашего

века. Английский экономист, влияние которого на  экономическую  мысль  в  XX

века сравнимо с воздействием Адама Смита и Давида Рикардо  на  экономическую

мысль XIX века, был  человеком необычайно  интеллектуальным  и  неординарным.

Он  создал  принципиально  новые  методологические  подходы  к  экономике  и

экономической   политике,   являлся    родоначальником    и    разработчиком

макроэкономики, создателем нового  языка  экономической  теории.  Выдающийся

ученный полвека  назад  дал  ответ  на  то,  является  ли  экономика  наукой

практической: “Идеи  экономистов и политических  мыслителей  –  и  когда  они

правы, и когда  они ошибаются – имеют гораздо  большее значение,  чем  принято

думать. В  действительности  именно  они  и  правят  миром.  Люди  практики,

которые считают  себя совершенно неподверженными  интеллектуальным  влияниям,

обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого”. 
 
 
 
 
 

  Причины появления  и популярности  теории Дж. М. Кейнса 
 

    Как  остановить спад? Эта проблема  достигла апогея, когда в конце  20-х –

начале 30-х и  США, Западная Европа, практически весь капиталистический  мир,

переживали   «великую    депрессию».    Кризисное    падение    производства

сопровождалось   массовой   безработицей.   Это   был   самый   глубокий   и

продолжительный   кризис,   особенно   тяжело   поразивший   США.    Падение

производства   составило   десятки   процентов.    Официальные    показатели

безработицы в  Великобритании не опускались ниже 20%.  В  Германии  они  были

еще выше. В США  без работы оставались 25% и более  семь  человек  из  десяти

трудоспособных  работали, а трое искали работу, стояли  в очереди на  бирже

труда, жили на пособие.[3] 

    Экономисты  не были едины в поисках  причин спада. Предлагались различные

рецепты  выхода  из  экономического  кризиса.  Одни  искали   объяснение   в

перенасыщенности  спроса,  другие,  напротив,  считали,  что спрос упал  до

чрезмерно низкого  уровня. Кто-то видел причину в  падении  капиталовложении,

а кто-то в просчетах  системы банковского регулирования. 

    Правящие  круги, бизнесмены, специалисты   ломали  голову  над  тем,  как

вывести экономику из длительной депрессии,  преодолеть  нарастание  массовой

безработицы. В  тот  период  это  была  наиболее  острая,  самая  неотложная

проблема практики и теории. 

    Большинство  экономистов считали, что безработица  вызвана  недостаточным

потреблением и низким уровнем спроса. В качестве спасительного средства  они

предлагали использовать общественные работы. Государство  должно  «запустить

экономический двигатель», предоставив людям работу на строительстве дорог  и

пр. Затраченные  деньги, кроме  прямого  воздействия  на  уровень  занятости,

послужат к  созданию других рабочих мест, связанных  с  производством  товаров

и услуг для  тех, кто уже  получил  работу.  Таким  способом  экономика  сама

вытянет себя из застоя. 

    Эти  предложения, однако, не получили поддержки у правительств. Именно в

тех условиях появилась  книга английского экономиста  Джона  Мейнарда  Кейнса

(1883 – 1946) «Общая  теория занятости, процента и  денег» (1936). 

    Он  окончил  Итонский  и  Кембриджский  университеты,  получил  отличное

экономическое и математическое образование. В 1929 году  Кейнс  стал  членом

Британской академии наук. 

    Кейнс  был не только ученым, но и  функционером:  главным  представителем

Британского казначейства на Парижской мирной  конференции  во  время  первой

мировой войны, заместителем канцлера казначейства, членом совета  директоров

Английского  банка,  членом  правительственного  комитета  по   финансам   и

промышленности, экономического консультативного совета, разрабатывал  основы

послевоенных  международных  финансовых  отношений,  которые  с   некоторыми

изменениями были приняты Бреттон-Вудской конференцией, состоявшейся  в  1944

году, и привели  к созданию Международного Валютного  Фонда  и  Международного

Банка реконструкции  и развития.   

    Свою основную работу Кейнс и задумал как систематическое обоснование

тезиса  о  необходимости  системы  общественных   работ,   правительственных

субсидий  и  займов  на   жилищное   строительство   в   условиях   массовой

безработицы. Но Кейнс сделал гораздо больше. В «Общей  теории»  он  показал,

что в рыночной экономике нет механизма, автоматически  приводящего  к  полной

занятости.  Экономика  может  долго  оставаться  в  состоянии  депрессии   и

бедности.   Государство   должно   увеличить   расходы,   чтобы    увеличить

производство  и занятость, проводить  активную  инвестиционную  политику.  По

сути «Общая теория» подводила теоретическую  базу под рекомендации  тех,  кто

предлагал для  снижения безработицы широко использовать общественные  работы,

усилить  воздействие государства на  уровень   занятости,   стимулирование

спроса. 

    До  Кейнса  в  экономической   литературе  были  распространены  взгляды,

согласно которым  инвестициям отводилась относительно пассивная  роль:  нужны

прежде  всею  сбережения,  которые,  дескать,  сами  неизбежно приведут   к

инвестициям.  Образно  говоря,  «сбережения  –  собака,   виляющая   хвостом

инвестиций». Кейнс  перевернул прежнюю формулу, отстаивая  точку  зрения,  по

которой,   скорее   всего,   «инвестиции   –   собака,   виляющая    хвостом

сбережений».[5]  Иначе,  решающую  роль  призваны   играть   инвестиции,   а

сбережениям в  большинстве случаев отводится  пассивная роль. 

    Прежде  чем подробнее остановиться на  аргументации Кейнса,  хотелось  бы

объяснить, в  чем причины неизменной популярности Кейнса и его  теории.  Ведь

со времени  выхода в свет его основной работы,  с  1936  года,  прошло  более