Экономический кризис в России

ify">       9. Повышение психических и физических  заболеваний.

       10.Снижение  средней продолжительности жизни.

       11. Усиление оттока наиболее квалифицированных  кадров за рубеж.

       И, что самое печальное, безработица  с течением времени постоянно  даёт о себе знать. Анализ безработицы в России за период 2009-2010 гг. рассмотрим в 3 главе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       2.3 Инфляция: механизмы, последствия  

       В конце 50-х годов профессор лондонской школы экономики А. Филлипс на примере Великобритании показал обратную зависимость  между нормой безработицы и приростом заработной платы. Анализируя  данные почти за 100 лет, он пришел к выводу, что существует некий уровень безработицы (6-7%), при котором уровень заработной платы постоянный и ее прирост равен нулю. Когда безработица снижается ниже этого естественного уровня, наблюдается более быстрый прирост зарплаты, и наоборот. Кривая Филлипса показывает, что темп прироста заработной платы уменьшается с ростом безработицы.

       Эта зависимость выводится на основе следующих рассуждений. Уровень заработной платы определяется положением на рынке труда. Когда безработица низкая, предпринимателям трудно найти дополнительных работников для расширения производства. Они вынуждены нанимать менее квалифицированных работников за ту же заработную плату или оплачивать сверхурочные часы работы по более высоким расценкам. В результате в обоих случаях будет рост реальной заработной платы в условиях сильной безработицы, наоборот, фирмы могут сравнительно легко найти работников, согласных работать за более низкую заработную плату (рис.2). 

        W 

       

        W1

        W*

       

        W2

       

                      N2        N*        N1            N

 

       Рисунок 2. Взаимосвязь зарплаты с состоянием рынка труда. 

       На  рисунке представлены кривые спроса и предложения труда. Равновесие  достигается при естественном уровне безработицы N* и заработной плате W*. Предположим, что в ходе  экономического подъема фирмы хотят довести уровень занятости до N1. Работники согласятся продать такое количество труда только при уровне зарплаты W1. Фирмы будут вынуждены согласиться с этим повышением зарплаты, иначе им не расширить производство. В условиях спада наниматели сократят спрос на рабочую силу до N2. Заработная плата снизится до уровня W2. Зависимость между изменением заработной платы и уровнем безработицы списывается уравнением: 

                                       W = -b (Ut – U*),                           (1) 

        Где,    W = (Wt – Wt-1) / Wt-2 – темп прироста номинальной зарплаты;

       b – коэффициент, показывающий реакцию изменения заработной платы на положение на рынке труда;

       Ut и U* - фактический и естественный уровень безработицы.

       Тогда: 

                           Wt = Wt-1 [ 1 – b (Ut – U*)]                    (2) 

       Уравнение (2) представляет собой математическое выражение кривой Филлипса. В дальнейшем, используя тезис о сильной корреляционной взаимосвязи между ростом зарплаты и ценами, данная закономерность была преобразована во взаимосвязь безработицы и уровня цен: 

                               Рt = Pt-1 [ 1-b (Ut – U*) ]                   (3) 

       При определении уровня заработной платы работники и наниматели ориентируются на ожидаемый уровень инфляции, следовательно,  в темпах прироста уравнение (3) можно записать так: 

                                 Пt = Пt* - b (Ut – U*)                    (4) 

       Внешний вид кривой Филлипса представлен на рис.3. Кривая Филлипсп показывает, что между безработицей и инфляцией существует стабильная и предсказуемая обратная связь. Это подтверждает и кейнессанский тезис о том, что инфляция может быть высокой  только при незначительном уровне  и наоборот. В экономике существует уровень занятости при котором цены практически не растут.

       Кривая  Филлипса достаточно хорошо подтверждалась фактическими данными о темпах роста  цен и об уровне безработицы ведущих  капиталистических стран в 50-60-е годы. В это время в экономике многих стран было достигнуто состояние, близкое к полной занятости. По мере увеличения совокупного спроса в экономике происходило ускорение роста цен и, наоборот, снижение темпов инфляции сопровождалось увеличением безработицы.

       Существование обратной связи между темпами  роста цен и уровнем безработицы  частично объясняется негибкостью  рынка труда. Последний представляет собой множество индивидуализированных  рынков, имеющих сегментированный характер по структуре занятости, квалификации, местоположению и т.п. В каждом сегменте складывается свое соотношение спроса и предложения. Данное обстоятельство  приводит к тому, что по мере продвижения экономики к состоянию полной занятости на одних сегментах рынка труда снижение уровня безработицы практически не происходит. В то же время, на других будет существовать неудовлетворенный спрос на рабочую силу. В быстрорастущих отраслях  наблюдается рост зарплаты, приводящий к увеличению издержек и росту цен. В отраслях, испытывающих депрессию, аналогичные показатели остаются практически без изменения. Макроэкономическим результатом этого процесса    будет ускорение инфляции.

       Другое  объяснение обратной связи между  инфляцией и безработицей заключается  в том, что производителям и профсоюзам (особенно монополистам) легче добиваться повышения цен и заработной платы в период роста экономики.

       По  мере увеличения выпуска продукции  происходит рост спроса на дополнительные факторы производства. Следствием этого  становится рост зарплаты, обгоняющий рост  производительности труда. Раскручивается инфляционная спираль «зарплата – цены». Результаты этих процессов будет  ускорение темпов инфляции. В противоположной ситуации высокая безработица вынуждает  работающих по найму соглашаться на меньшую зарплату, что раскручивает инфляционную спираль «зарплата – цены». Кроме того, плохая экономическая коньюктура препятствует желанию производителя повышать цены.

       Существует  двойственное отношение к кривой Филлипса. В  рамках кейпсианского  подхода она рассматривается  как устойчивая закономерность. Это означает, что в стране не может быть одновременно сильной инфляции и высокой безработицы. В коротком периоде с помощью различных инструментов государственного воздействия  можно добиться сочетаний уровней инфляции и безработицы. Возможно свободное движение вверх и вниз по кривой. Выбор точки на кривой определяется существующей экономической ситуацией, а также социально-политическими ориентирами правительства.

       В этом случае динамика занятости описывается  модифицированным уравнением (4): 

                                  Ut – U* = K (Пt-1 – Пt)                      (5) 

       Оно показывает, что любое снижение инфляции в текущем периоде по сравнению  с предыдущим вызовет временный  рост безработицы выше соответствующего уровня. Коэффициент К-1/b представляет собой коэффициент ущерба. Он показывает на сколько процентов уменьшится занятость при снижении темпа инфляции на 1%. С его помощью измеряется  цена снижения инфляции, выраженной через уровень безработицы. 

                                К  = (Ut  - U*) / (Пt-1 – Пt)                   (6) 

       Чем больше коэффициент ущерба, тем  тяжелее для населения остановить инфляции. Коэффициент ущерба  также  можно выразить через снижение объемов  производства.

       Иной  подход к кривой Филлипса отрицает постоянную и устойчивую связь между    темпами инфляции и безработицы.  В экономике  достижим наиболее  высокий уровень занятости при наличии ползучей инфляции. Конфликт целей – борьба с инфляцией или безработицей преодолевается, если график кривой Филлипса смещается влево.

       Экономический застой при  одновременной инфляции называется стагфляцией, а сочетания  инфляции  и резкого экономического спада – спатфляцией. Возникновение  стагфляции  экономисты кейнсканской школы объясняют середой срывов предложения, неблагоприятные шоки, совокупные предложения приводят к одновременному увеличению темпа инфляции и уровня безработицы. Как было показано ранее, снизить уровень безработицы в коротком периоде можно экспансионистской фискальной и/или монетарной политикой. Платой за это снижение будет ускорение темпов  роста цен. Рост инфляции и безработицы в результате неблагоприятного шока  предложений происходит  синхронно, с некоторым  шагом. Если до возникновения срыва  предложение применялась политика стимулирования совокупного спроса, то первым проявлением шока будет ускорение роста цен. Замедлить его можно с помощью реструктивной фискальной и/или монетарной политика. Однако, дефляционные  меры будут снижать и занятость.

       Какой показатель изменится раньше и больше – темп инфляции или уровень безработицы заранее предсказать достаточно трудно.

       Другое  объяснение начала стагфляции в экономике  дают представители неоклассической  школы. Их анализ основан на теориях  адаптивных и рациональных ожиданий. в обеих доктринах предполагается, что в экономике существует естественный уровень безработицы. Если занятость и объем выпуска находятся на естественном уровне, то в экономике устанавливается равновесие. Любое отклонение от него будет порождать инфляцию или дефляцию.

       Согласно  теории адаптивных ожиданий хозяйствующие субъекты формируют свои представления об ожидаемой инфляции исходя из предшествующих  темпов роста цен, скорректированных на ошибку прогноза  предыдущего периода. Эти ожидания достаточно устойчивы. В формализованном виде их можно представить в виде: 

                             Пte =  Пte-1 + a ( Пt-1  -  Пte-1),                       (7) 

       где, Пte – ожидания относительно будущей инфляции, сделанные в текущем периоде;

       Пte-1 -  ожидавшиеся темпы роста цен в текущем периоде;

       Пt-1 – Пte-1 – ошибка прогноза темпов роста цен в текущем периоде;

       а – коэффициент адаптаций, показывающий быстроту пересмотра ожиданий: 0 < a < 1.

       Зависимость между инфляцией и безработицей в случае статистических ожиданий (а=1) можно представить в виде уравнения: 

                                Пt = Пt-1  -  b (V1 – V*),                 (8) 

       где, b – коэффициент, определяющий реакцию цен на конкретный уровень безработицы.

       В коротком периоде, если фактические  темпы роста цен больше ожидаемых, увеличение совокупного спроса в  экономике приведет к снижению безработицы (происходит движение по кривой Филлипса). Это возможно благодаря тому, что заработная плата устанавливается на ожидаемом уровне, а более высокие, чем ожидалось, цены на товар увеличивают прибыли производителей. Реакцией фирм будет увеличение выпуска продукции и поиск дополнительных работников.