История экономических учений

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2012 в 16:09, курсовая работа

Описание работы

Своего высшего развития классическая буржуазная политическая экономия достигла в трудах британских ученых Адама Смита и Давида Рикардо, поскольку Великобритания была в тот период самой передовой в экономическом отношении страной. Она обладала относительно высокоразвитым сельским хозяйством и быстро растущей промышленностью, вела активную внешнюю торговлю. Капиталистические отношения получили в Англии большое развитие: здесь выделились основные классы буржуазного общества: рабочий класс, буржуазия и землевладельцы. Буржуазия была заинтересована в научном анализе капиталистического способа производства. Таким образом, во второй половине XVIII в. в Великобритании сложились благоприятные условия для взлета экономической мысли, каким было творчество шотландского экономиста и философа А. Смита. Свои взгляды он изложил в книге ”Исследование о природе и богатстве народов”, изданной в 1776 году.

Содержание

Введение........................................................................................................3
1. Стоимость по Смиту................................................................................5
2. Социально-экономические предпосылки появления и развития
теории стоимости Смита..............................................................................7
3. Биография Адама Смита..........................................................................10
4. Особенности методологии Смита...........................................................12
5. Основной труд А. Смита “Исследование о природе и
причинах богатства народов”......................................................................14
Заключение....................................................................................................21
Литература………………………………

Работа содержит 1 файл

История экономических уче.docx

— 57.35 Кб (Скачать)

     Такое значительное увеличение количества работы, которое может выполнить в  результате разделения труда одно и  то же число рабочих, зависит от трех различных условий: во-первых, от увеличения ловкости каждого отдельного рабочего; во-вторых, от экономии времени, которое  обыкновенно теряется на, переход  от одного вида труда к другому; и, наконец, от изобретения большого количества машин, облегчающих и сокращающих  труд и позволяющих одному человеку выполнять работу нескольких.

     Получающееся  в результате разделения труда значительное увеличение производства всякого рода предметов приводит в обществе, надлежащим образом управляемом, к тому всеобщему  благосостоянию, которое распространяется и на самые низшие слои народа. Каждый работник может располагать значительным количеством продуктов своего труда  сверх того количества, которое необходимо для удовлетворения его собственных  потребностей; и поскольку все  остальные работники находятся  точно в таком же положении, он оказывается в состоянии обменивать большое количество своих продуктов  на большое количество изготавливаемых  ими продуктов или, что то же самое, на цену этих продуктов. Он с избытком доставляет им то, в чем они нуждаются, а они в той же мере снабжают его тем, в чем он нуждается  и таким образом достигается  общее благосостояние во всех слоях  общества.

Глава II. О причине, вызывающей разделение труда

     Разделение  труда, приводящее к таким выгодам, отнюдь не является результатом чьей-либо мудрости, предвидевшей и осознавшей то общее благосостояние, которое  будет порождено им: оно представляет собою последствие - хотя очень медленно и постепенно развивающееся - определенной склонности человеческой природы, которая отнюдь не имела в виду такой полезной цели, а именно склонности к мене, торговле, к обмену одного предмета на другой.

     «...Человек постоянно нуждается в помощи своих ближних, но тщетно было бы ожидать ее лишь от их расположения. Он скорее достигнет своей цели, если обратится к их эгоизму и сумеет показать им, что в их собственных интересах сделать для него то, что он требует от них... Дай мне то, что мне нужно, и ты получишь то, что необходимо тебе, - таков смысл всякого подобного предложения... Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов».14

Глава IV. О происхождении и употреблении денег

     Как только повсеместно устанавливается  разделение труда, лишь весьма малая  доля потребностей каждого человека может быть удовлетворена продуктом  его собственного труда. Значительно  большую часть их он удовлетворяет  обменом того излишка продуктов  своего труда на излишки продукта труда других людей, в которых  он нуждается.

     Но, когда разделение труда только еще  зарождалось, эта возможность обмена часто встречала очень большие  затруднения. Предположим, что один человек обладал большим количеством  определенного продукта, чем сам  нуждался в нем, в то время как  другой испытывал в нем недостаток. Поэтому первый охотно отдал бы часть  этого излишка, а второй охотно приобрел бы его. Но если последний в данный момент не имел бы ничего такого, в чем  нуждается первый, то между ними не могло бы произойти никакого обмена. В целях избежания таких неудобных  положений каждый разумный человек  на любой ступени развития общества после появления разделения труда, естественно, должен был стараться  так устроить свои дела, чтобы постоянно  иметь и некоторое количество такого товара, который, по его мнению, никто не откажется взять в  обмен на продукты своего промысла.

     Надо  думать, что самые различные товары выбирались и употреблялись последовательно  для этой цели. В варварском состоянии  общества таким общим орудием  обмена, как говорят, был скот; и  хотя он был весьма неудобен для  этой цели, однако мы находим, что в древние времена предметы часто оценивались по тому количеству скота, которое давалось обмен на них.

     Однако  во всех странах люди, по-видимому, в  силу бесспорных доводов сочли, в  конце концов, необходимым дать предпочтение для этой цели металлам по сравнению  со всеми другими предметами. Металлы  не только можно сохранять с наименьшей потерею... но их можно также делить без всяких потерь на любое количество частей, которые потом опять могут  быть легко сплавлены в один кусок...

     Различные народы пользовались для этой цели различными металлами. Древние спартанцы  употребляли в качестве средства обмена железо, древние римляне пользовались для этого медью; золотом и  серебром пользовались все богатые  и торговые народы.

     Первоначально, по-видимому, металлы употреблялись  для этой цели в слитках, а не в  монете... Таким образом, эти неоформленные  слитки металла в то время выполняли  функцию денег.

     Неудобства  и затруднения, связанные с точным взвешиванием этих металлов, повели к  установлению чекана монет, причем клейма, целиком покрывающие обе стороны  монеты, а иногда также ее ребра, должны были удостоверять не только чистоту, но и вес металла. Поэтому такие  монеты принимались, как и в настоящее  время, по счету, без взвешивания  их.

     Таким образом, у всех цивилизованных народов  деньги стали всеобщим орудием торговли, при посредстве которого продаются  и покупаются всякого рода товары или же обмениваются один на другой.

     Теперь  я приступлю к выяснению правил, согласно которым люди обменивают товары друг на друга или за деньги. Эти  правила определяют так называемую относительную, или меновую, стоимость  товара.

Глава V. О действительной и номинальной  цене товаров, или о цене их в труде  и цене их в деньгах

     Каждый  человек богат или беден в  зависимости от того, в какой степени  он может пользоваться предметами необходимости, удобства и удовольствия. Но после  того как установилось разделение труда, собственным трудом человек может добывать лишь очень небольшую часть этих предметов: значительно большую часть их он должен получать от труда других людей; и он будет богат или беден в зависимости от количества того труда, которым он может распоряжаться или которое он может купить. Поэтому стоимость всякого товара для лица, которое обладает им и имеет в виду не использовать его или лично потребить, а обменять на другие предметы, равна количеству труда, которое он может купить на него или получить в свое распоряжение. Таким образом, труд представляет собою действительное мерило меновой стоимости всех товаров.

     То, что покупается на деньги или приобретается  в обмен на другие предметы, приобретается  трудом в такой же мере, как и  предметы, приобретаемые нашим собственным  трудом. В самом деле, эти деньги или товары сберегают нам этот труд. Они содержат стоимость известного количества труда, которое мы обмениваем на то, что, по нашему предположению, содержит в данное время стоимость такого же количества труда. Труд был первоначальной ценой, первоначальной покупной суммой, которая была уплачена за все предметы. Не на золото и серебро, а только на труд первоначально были приобретены  все богатства мира; стоимость  их для тех, кто владеет ими  и кто хочет обменять их на какие-либо новые продукты, в точности равна  количеству труда, которое он может  купить на них или получить в свое распоряжение.

     Однако, хотя труд является действительным мерилом  меновой стоимости всех товаров, стоимость их обычно расценивается  не в труде. Часто бывает трудно установить отношение между двумя различными количествами труда. Время, затраченное  на две различные работы, не всегда само по себе определяет это взаимоотношение. В расчет должна быть принята также  различная степень затраченных  усилий и необходимого искусства. Один час какой-нибудь тяжелой работы может заключать в себе больше труда, чем два часа легкой работы; точно так же один час занятия  таким ремеслом, обучение которому потребовало десять лет труда, может  содержать в себе больше труда, чем  работа в течение месяца в каком-нибудь обычном занятии, не требующем обучения. Не легко найти точное мерило для  определения степени трудности  или ловкости. Правда, обычно при  обмене продуктов различных видов  труда принимается во внимание степень  трудности и ловкости. Однако при  этом не имеется никакого точного  мерила, и дело решает рыночная конкуренция в соответствии с той грубой справедливостью, которая, не будучи вполне точной, достаточна все же для обычных житейских дел.

     Помимо  того, товары гораздо чаще обмениваются, а потому и сравниваются с другими  товарами, чем с трудом. Поэтому  более естественным является расценивать  их меновую стоимость количеством  какого-нибудь другого товара, а  не количеством труда, которое можно  на них купить. К тому же большинство  людей лучше понимает, что означает определенное количество какого-нибудь товара, чем определенное количество труда. Первое представляет собой осязательный предмет, тогда как второе - абстрактное  понятие, которое хотя и может  быть объяснено, но не отличается такой  простотой и очевидностью.

     С тех пор как прекратилась меновая  торговля, и деньги сделались общепризнанным средством торговли, каждый отдельный  товар гораздо чаще обменивается на деньги, чем на какой бы то ни было другой товар. Мясник редко тащит  своего быка или барана к булочнику  или пивовару для того, чтобы обменять их на хлеб или на пиво; он отправляется с ними на рынок, где выменивает их на деньги, а затем обменивает эти  деньги на хлеб и на пиво. Количество денег, которое он получает за них, определяет в свою очередь количество хлеба  и пива, которое он может затем  купить. Поэтому для него гораздо  естественнее и проще расценивать  их стоимость по количеству денег - товара, на который он непосредственно  выменивает их, чем по количеству хлеба  и пива - товаров, на которые он может  обменять их только при посредстве третьего товара. Проще сказать, что  мясо стоит три или четыре пенса  за фунт, чем сказать, что оно стоит  три или четыре фунта хлеба  или три или четыре кварты пива. В результате этого меновая стоимость  каждого товара чаще расценивается  по количеству денег, чем по количеству труда или какого-нибудь другого  товара, которое можно получить в  обмен на него.

     Однако, подобно всем другим товарам, золото и серебро меняются в своей  стоимости: они бывают то дешевле, то дороже, их то легче, то труднее купить. Количество труда, которое можно  получить в свое распоряжение или  купить за определенное количество этих металлов, или количество других товаров, которое можно выменять на них, всегда находится в зависимости от обилия или скудности разрабатываемых  в данное время рудников. В XVI столетии открытие богатых рудников в Америке  уменьшило в Европе стоимость  золота и серебра приблизительно на целую треть. Таким образом, очевидно, что труд является единственным всеобщим, равно как и единственным точным мерилом стоимости, или единственной мерой, посредством которой мы можем сравнивать между собою стоимости различных товаров во все времена и во всех местах.

Глава VI. О составных частях цены товаров

     Лишь  только в руках частных лиц  начинают накопляться капиталы, некоторые  из них, естественно, стремятся использовать их для того, чтобы занять работой  трудолюбивых людей, которых они  снабжают материалами и средствами существования в расчете получить выгоду на продаже продуктов их труда  или на том, что эти работники  прибавили к стоимости обрабатываемых материалов. При обмене готового товара на деньги, на труд или на другие продукты, помимо оплаты цены материалов и заработной платы работников, должна быть еще  дана некоторая сумма для прибыли  предпринимателя, рискующего своим  капиталом в этом деле. Поэтому  стоимость, которую рабочие прибавляют к стоимости материалов, распадается  сама в этом случае на две части, из которых одна идет на оплату их заработной платы, а другая - на оплату прибыли  их предпринимателя на весь капитал, который он авансировал в виде материалов и заработной платы. У  него не было бы никакого интереса нанимать этих рабочих, если бы он не мог рассчитывать получить от продажи изготовленных  ими произведений что-нибудь сверх  суммы, достаточной лишь на возмещение его капитала; точно так же он не был бы заинтересован затрачивать  больший капитал, а не меньший, если бы прибыли не соответствовали величине употребленного в дело капитала.

     С тех пор, как вся земля в  той или иной стране превратилась в частную собственность, землевладельцы, подобно всем другим людям, хотят  пожинать там, где не сеяли, и начинают требовать ренту даже за естественные плоды земли. Теперь устанавливается  определенная добавочная цена за деревья  в лесу, траву на лугах и за естественные произведения земли, которые  прежде, когда она была общей, не стоили работнику ничего, кроме труда  собирать их. Работник теперь должен платить  за разрешение собирать их, он должен отдавать землевладельцу часть того, что собирает или производит его труд. Эта часть, или, что-то же самое, цена этой части, составляет земельную ренту, и эта рента  образует третью составную часть  цены большей части товаров.

Информация о работе История экономических учений