Государственный долг

      2) По Конституции государство может  облагать население и бизнес  налогами для того, чтобы иметь  источник выплат по долгу.

      3) Государство вправе печатать  деньги, которыми можно выплатить  и основную сумму долга, и  проценты по нему.

      Однако  эти доводы имеют и свои недостатки:

      1) Рефинансирование долга возможно лишь до известных пределов.

      2) Повышать налоги для финансирования  выплат по долгу можно, скорее, теоретически, т. к. в современных  промышленно развитых странах  устанавливается верхняя граница  налоговых изъятий в государственный  бюджет и она составляет около 50% ВВП³.

      3) Финансирование долга с помощью  эмиссии денег – это прямой  путь в гиперинфляцию.

      Следующим последствием накопления государственного долга можно привести предположение  о том, что бремя долга ляжет  на плечи будущему поколению. Однако эта проблема является мнимой, и  мнимой по отношению к внутреннему  долгу, т. е. к тому, что мы должны самим себе. Если государственная  облигация является пассивом для  государства, то для инвестора, приобретшего эту облигацию, она будет являться активом, по которому он будет получать доход. И поэтому именно будущее  поколение получит выплаты по государственным облигациям, которые  приобрели их родители. Однако, если судить о внешнем долге, то мнимая проблема может перейти в реальную.

      Крупный внешний долг может породить вполне реальные проблемы из-за того, что эта  часть государственного долга не является «задолженностью самим  себе», и фактически выплата процентов  и основной суммы такого долга  требует передачи части реального  продукта страны другим государствам, т. е. происходит утечка ресурсов из страны-должника.

      С другой стороны, государственный долг все же может послужить источником реального экономического бремени  для грядущих поколений, в частности  потому, что вытеснение частных инвестиций в результате государственных займов  в долгосрочной перспективе приведет к сокращению производственного  потенциала нации, т. е.  будущие поколения  наследуют меньший запас инвестиционных товаров (средств производства). Это связано с эффектом вытеснения, суть которой состоит в том, что дефицитное финансирование приводит к росту процентных ставок и сокращению частных инвестиционных расходов. Если это происходит, то будущим поколениям достается экономика, обладающая меньшим производственным потенциалом, и, при прочих равных условиях, их уровень жизни окажется ниже, чем в ином случае.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      1.5. Экономические школы  о государственном  долге

      Поведение потребителей в условиях роста государственной задолженности весьма противоречиво, что находит свое отражение в дискуссии между сторонниками традиционной и рикардинской точек зрения на государственный долг.

      1.5.1. Традиционная точка  зрения на государственный  долг

      Снижение  налогов,  финансируемое  правительством  за  счет  займов,  будет  оказывать  воздействие  на  экономику  по  многим  направлениям.  Снижение  налогов  сразу  же  вызовет  рост  потребительских  расходов.  Рост  потребительских  расходов  влияет  на  состояние  экономики,  как  в  краткосрочном,  так  и  долгосрочном  периоде. На  протяжении  краткосрочного  периода  увеличение  потребительских  расходов  приводит  к  росту  спроса  на  товары  и  услуги  и,  таким                                                         образом,  к  росту  объема  производства  и  занятости.  Однако  ставка  процента  будет  также  расти  из-за  обострения  конкуренции  между  инвесторами  в  связи  со  снижением  объема  сбережений.  Курс  национальной  валюты  по  отношению  к  иностранным  валютам  будет  расти,  что  приведет  к  снижению  конкурентоспособности  национальных  фирм  на  мировом  рынке.

      В  долгосрочном  плане  сокращение  национальных  сбережений,  вызванное  снижением  налогов,  приведет  к  уменьшению  размеров  накопленного  капитала  и  росту  внешней  задолженности.  Поэтому  объем  национального  продукта  снизится,  а  доля  в  нем  внешнего  долга  возрастет.

      Трудно  оценить  конечные  результаты  воздействия  снижения  налогов  на  экономическое  благосостояние  страны.  Жизнь  современного  поколения  улучшится  благодаря  росту  дохода  и потребления, но тяжелое  бремя  последствий  такого  бюджетного  дефицита  ляжет  в  основном  на  плечи  будущих  поколений:  они  будут  рождены  в  стране  с  меньшими  размерами  накопленного  капитала  и  большим  внешним  долгом.

      1.5.2. Рикардинская точка зрения на государственный долг

      Рикардианский  анализ  влияния бюджетной политики  на  государственный долг  основывается  на  логике  поведения потребителя,  учитывающего  интересы  будущего.

      Заботящийся  о  будущем  потребитель  понимает,  что  наличие  в  настоящее  время  государственного  долга  означает  повышение  налогов  в  будущем.  При  снижении  налогов,  финансируемом  за  счет  роста  государственного  долга,  сами  налоги  не  уменьшаются:  они  просто  перераспределяются  во  времени.  Не  увеличивается  и  постоянный  доход  потребителя,  а,  следовательно,  и  потребление.

      Общий  принцип  заключается  в  том, что  сумма  государственного  долга  равна  сумме  будущих  налогов,  и  если  потребитель  в  достаточной  мере  учитывает  будущие  события,  то  будущие  налоги  для  него  эквивалентны  текущим.  Следовательно,  финансирование  государственных  расходов  за  счет  долга  равносильно  их  финансированию  за  счет  налогов.⁴ 

      Однако  из  логики  анализа  равенства  Рикардо  не  следует,  что любые изменения в бюджетно-налоговой политике  бесполезны.  Они могут существенно повлиять  на  расходы потребителя,  если  приводят  к изменению текущего  или будущего  объема  государственных  расходов.  Предположим,  например,  что  правительство  снижает  налоги  сегодня  потому,  что  оно  планирует  уменьшить  государственные  закупки  в  будущем.  Если  потребитель  считает,  что  это  снижение  налогов  не  вызовет  роста налогов  в  будущем,  он  будет  считать  себя  более  обеспеченным  и  увеличит  расходы  на  потребление.  Однако  именно  снижение  государственных  расходов,  а  не  уменьшение  налогов  стимулирует  потребление:  объявление  о  будущем  снижении  государственных  расходов  привело  бы  к  росту  текущего  потребления  даже  при  неизменном  уровне  существующих  налогов,  поскольку  это  предполагает,  что  через  некоторое  время  налоги  уменьшатся. 
 
 
 

     1.4. Механизмы сокращения государственного долга

      Выкуп долга - предоставление стране должнику возможности выкупить свои долговые обязательства на вторичном рынке ценных бумаг. Выкуп осуществляется за наличные средства со скидкой с номинальной цены в пользу должника. Иностранная валюта, необходимая для таких операций, может быть одолжена или предоставлена «в дар» данной стране.

      Обмен долга на акционерный капитал (своп) - предоставление иностранным банкам возможности обменивать долговые обязательства данной страны на акции ее промышленных корпораций. При этом иностранные небанковские организации получают возможность перекупать эти долговые обязательства на вторичном рынке ценных бумаг со скидкой при условии финансирования прямых инвестиций или покупки отечественных финансовых активов из этих средств. Во всех этих случаях иностранный инвестор получает «долю» в капитале данной страны, а ее внешняя задолженность при этом уменьшается.

      Рефинансирование  долга – это выпуск новых серий  государственных ценных бумаг, выручка  от которых идет на выплату процентов  по предыдущим сериям.

      Секьюритизация - переоформление нерыночных займов в ценные бумаги, свободно обращающиеся на финансовых рынках; 
          Аннулирование - отказ от всех обязательств по ранее выпущенным займам. Но применение этого метода ведет к нанесению непоправимого ущерба репутации государства как заемщика среди потенциальных инвесторов и кредиторов.  
            Механизмы сокращения государственного долга также включают в себя конверсию и консолидацию.

      Конверсия-это  изменение  условий  займа,  касающихся  доходности,  то  есть уменьшения  или  увеличения  размеров  выплачиваемых  процентов  по  займам.

      Консолидация- это изменение условий займа, связанное с их сроками.

      Унификация  государственных займов обычно проводится вместе с консолидацией, но может  быть проведена и вне нее. Унификация займов – это объединение нескольких займов в один, когда облигации ранее выпущенных займов обмениваются на облигации нового займа. Такая мера предусматривает уменьшение количества видов обращающихся одновременно ценных бумаг, что упрощает работу и сокращает расходы государства по системе государственного кредита.

      В исключительных случаях правительство  может провести обмен облигаций по регрессивному соотношению, т.е. когда несколько ранее выпущенных облигаций приравниваются к одной новой облигации.

     2. ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА В РФ

     2.1 Внутренний государственный  долг

     В статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации приводится определение  государственного или муниципального долга, которым являются обязательства, возникающие из государственных  или муниципальных займов (заимствований), принятых на себя Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации  или муниципальным образованием гарантий по обязательствам третьих  лиц, другие обязательства, а также  принятые на себя Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации  или муниципальным образованием обязательства третьих лиц. [2, C. 3]

     В этой же статье дается более узкое  понятие – внутренним государственным  долгом признаются обязательства, возникающие  в валюте Российской Федерации.

     В соответствии с пунктом 3 этой же статьи в объем государственного внутреннего  долга Российской Федерации включаются:

• основная номинальная сумма долга по государственным ценным бумагам Российской Федерации;
• объем основного долга по кредитам, полученным Российской Федерацией;
• объем основного долга по бюджетным ссудам и бюджетным кредитам, полученным Российской Федерацией от бюджетов других уровней;
• объем обязательств по государственным гарантиям, предоставленным Российской Федерацией.

     Долговые  обязательства Российской Федерации  могут быть краткосрочными (до одного года), среднесрочными (свыше одного года до пяти лет) и долгосрочными (свыше  пяти лет до 30 лет).

     Изменение условий выпущенного в обращение  государственного займа, в том числе  сроков выплаты и размера процентных платежей, срока обращения, не допускается. Затраты по размещению, выплате доходов и погашению долговых обязательств Российской Федерации осуществляются за счет средств федерального бюджета.

     Обслуживание  государственного внутреннего долга  Российской Федерации производится Банком России и его учреждениями, если иное не предусмотрено Правительством Российской Федерации, путем осуществления  операций по размещению долговых обязательств Российской Федерации, их погашению  и выплате доходов в виде процентов  по ним или в иной форме.

     Выполнение  Банком России, другим специализированным финансовым институтом по размещению долговых обязательств Российской Федерации, их погашению и выплате доходов  в виде процентов по ним осуществляется на основе специальных соглашений, заключаемых с федеральным органом  исполнительной власти. Банк России осуществляет функции генерального агента  по обслуживанию государственного внутреннего долга безвозмездно.

     Обслуживание  государственного внутреннего долга  субъекта Российской Федерации, муниципального долга производится в соответствии с федеральными законами, законами субъекта Российской Федерации и  правовыми актами органов местного самоуправления.

     Федеральным законом «О федеральном бюджете  на 2003 год» от 24.12.2002г. №176-ФЗ [2] установлен верхний предел государственного внутреннего долга Российской Федерации на 1 января 2004 года по долговым обязательствам Российской Федерации в сумме 842,1 млрд. рублей.

     Правительство Российской Федерации вправе определять объемы выпуска, формы и методы эмиссии  государственных ценных бумаг, являющихся долговыми обязательствами Российской Федерации, и осуществлять их эмиссию  в объеме, не приводящем к превышению верхнего предела государственного внутреннего долга Российской Федерации.