Финансово промышленные группы

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2010 в 18:35, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы - рассмотреть, что представляют собой финансово-промышленные группы, выявить их значение и влияние на экономику страны. Также нужно подвергнуть анализу объективные условия, вызвавшие острую необходимость формирования финансово-промышленных групп в нашей стране. Необходимо также отразить их развитие в России, отметить существующие проблемы. Особенно важно при этом руководствоваться опытом зарубежных стран, где сращивание финансового и промышленного капиталов происходит уже довольно длительное время.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………………3
1. Понятие финансово промышленных групп………………………………………………4
1. Сущность финансово промышленных групп..………………………………………..4
2. Типы и структура финансово промышленных групп групп………………………....4
3. Особенности формирования и функционирования ФПГ в России……………….....7
4. Проблемы, решаемые финансово-промышленными группами……………………...8
2. Становление финансово-промышленных групп России………………………………..10
1. Создание финансово-промышленных групп в России……………………………...10
2. Финансово-промышленные группы России в настоящее время…………………...11
3. Мировой опыт развития финансово-промышленных групп………………………..11
3. Финансово-промышленные группы в российской экономике…………………………13
1. Финансово-промышленные группы в российской экономике……………………...13
2. Анализ практики создания ФПГ в России…………………………………………...15
3. Внешние и внутренние источники финансирования финансово-промышленных групп …………………………………………………………………………………...17
4. Взаимодействие ФПГ в России с государством …………………………………….20
Заключение…………………………………………………………………………………………22
Приложение………………………………………………………………………………………...23
Список использованной литературы……………………………………………………………..25

Работа содержит 1 файл

Курсовая по эконом теории.docx

— 131.81 Кб (Скачать)

Какие выводы были сделаны по итогам первых лет деятельности ФПГ? Выводы следующие:

1) Без  государственного вмешательства  в организацию ФПГ не обойтись. Но надо до минимума сократить  влияние чиновников в этот  процесс. 

2) Многие  ФПГ созданы на базе упраздненных  управлений министерств и ведомств. Это вызывает опасение, т.к. это  могут быть дутые, бутафорные  ФПГ, неэффективные для экономики. 

3) ФПГ,  осуществляющие инвестиционные  проекты, могут удачно вписаться  в ситуацию, возникшую после инвестиционных  торгов. Сочетание этих процессов  - проведения инвестиционных торгов  и создания ФПГ - может принести  большую пользу экономике. 

В настоящее  время все существующие финансово-промышленные группы отличаются друг от друга, но объединяют их общие направления в совершении практики формирования ФПГ:

1. Снятие  искусственных ограничений на  создание эффективных объединений  финансового и промышленного  капитала.

2. Разработка  механизма оперативной государственной  поддержки ФПГ в приоритетных  направлениях.

3. Отказ  о льгот и стимулов ФПГ в  других промышленных сферах.

4. Подготовка  кадров управленцев качественно  нового уровня.

5. Выработка  единого методологического подхода  к государственному регулированию  процессов формирования ФПГ. 

Таким образом, в нашей стране создана  необходимая правовая база по деятельности финансово-промышленных групп и  уже имеется небольшой опыт в  области формирования и развития ФПГ. Надеемся, что существующие недоработки будут устранены в ближайшее время, и финансово-промышленные группы будут содействовать стабилизации экономической ситуации в стране.    

2.2 Финансово-промышленные  группы России  в настоящее время 

На 1 января 1996 г. официально созданы 28 ФПГ, причем часть их образована по инициативе государства, однако число образований, являющихся по сути ФПГ, далеко не исчерпывается зарегистрированными. Среди таких, в частности, группы, созданные вокруг крупных банков.

По данным Госкомпрома РФ, на зарегистрированные ФПГ приходится около 190 инвестиционных проектов с годовой потребностью в финансировании около 4 млрд. долларов.

В стадии разработки и согласования находится  около 10 проектов, около 100 инициативных групп заявили о желании организовать ФПГ. В состав действующих 28 ФПГ вошли 450 предприятий и организаций, среди  них - 67 финансово-кредитных учреждений, включая коммерческие банки, страховые  компании, инвестиционные институты. Общая  численность занятых в ФПГ  составляет 2,5 млн. человек. Взятый в 1993 г. курс на формирование в российской экономике интегрированных структур доказывает свою эффективность на фоне всеобщего спада производства. Анализ результатов деятельности ряда ФПГ позволяет сделать вывод о положительном влиянии интеграции промышленного и банковского капиталов на результаты их деятельности. В рамках ФПГ повышается надежность инвестиционных проектов - более высокий уровень финансовой, технологической и организационной устойчивости приводит к снижению инвестиционных рисков. Предприятия ФПГ увеличили объемы промышленного производства в 1994 г. на 4% по сравнению с 1993г., при этом на 20% возрос объем реализованной продукции, на 30% - объем экспорта, а просроченная задолженность сократилась на 15%. в 1995 г. по сравнению с 1994 г. объем промышленного производства по различным ФПГ возрос на 5 - 10%.8

По прогнозам  Госкомпрома, уже в 1997 году в России будет зарегистрировано 150 финансово-промышленных групп, причем по крайней мере 20 из них  будут величинами заметными даже на фоне мировых гигантов9. Однако, как считает А. Куц, пока не стоит мыслить слишком глобально. Более симпатичны проекты поскромнее. Например, Монтажспецбанк объединил вокруг себя 20 различных промышленных и торговых предприятий, уже занят выполнением задуманного, хотя пока эта группа не зарегистрирована.

Таким образом, возникшие в России финансово-промышленные группы активно занимаются широкомасштабной деятельностью, приносящей определенные успехи. Анализируя тенденции развития отечественных финансово-промышленных групп, можно сделать вывод, что  в дальнейшем ожидается увеличение числа эффективно работающих ФПГ, которые  будут способствовать развитию экономики. 

2.3  Мировой опыт развития  финансово-промышленных  групп 

В странах  с высоко развитой рыночной экономикой ФПГ играют весьма важную роль и  занимают значительное место в народном хозяйстве. Целью их создания является стремление эффективно воздействовать на рынок посредством контроля над  производственно-распределительным циклом из одного центра. К примеру, комплекс “Ривер-Руж”, хозяином которого был Генри Форд, в начале XX века охватывал весь процесс производства автомобилей - от выплавки стали до выпуска готовой машины.

Особенно  интересным является регулирование  деятельности ФПГ в развитых странах, которое может принимать различные  формы10:

1. Координация  деятельности участников посредством  холдинговой компании. Пример - концерн  Ф.Флика (ФРГ). В его состав входит 49 компаний, в т.ч. 17 финансовых. Он  представляет собой группировку  крупных фирм олигополистического  типа. Концерн располагает собственной  банковской компанией и опирается  в своей деятельности на “Немецкий  банк”. 

2. Роль  координатора могут выполнять  траст-фонды и банк (группа Рокфеллера, например).

3. Единство  участников ФПГ обеспечивается  через взаимное владение акциями.  Такая форма распространена в  Японии. Перекрестное владение акциями  предотвращает захват со стороны  иностранных капиталистов. Центральный  орган координации деятельности - совещания президентов фирм, проводящиеся  секретно. Закрытость касается даже  повестки дня. 

Взаимоотношения участников ФПГ в развитых странах  можно свести к сотрудничеству и  конкуренции. Участие в группе не устраняет возможности самостоятельного развития фирм, а, следовательно, и конкурентных противостояний между ими.

Состав  участников ФПГ с течением времени  изменяется. Слияния и поглощения крупнейших корпораций резко активизировались на Западе в 70 - 90-х годах. Некоторая  часть слияний и поглощений происходит в рамках одной и той же ФПГ.

Обосновывая обязательность ФПГ нужно отправляться от особенностей российского производства и от мирового опыта. Мировая практика ФПГ показала: финансово-промышленные группы экономически целесообразны. Они  обеспечивают своим членам облегченный  доступ к финансовым ресурсам и операциям  с ценными бумагами, контроль над  использованием этих ресурсов, лучшее знание экономической конъюнктуры, координацию действий, соединение средств, помощь фирмам, оказавшимся в тяжелом  положении.

Однако  применительно к сегодняшней  России к формированию ФПГ следует  отнестись осторожно. Неразвитость рыночных отношений и конкуренции  в результате создания таких групп  может усугубиться. На Западе они  формировались для того, чтобы  ослабить негативные последствия рыночной стихии и ограничить конкуренцию; в  Японии, плюс к тому, - еще и для  предотвращения захвата корпораций иностранным капиталом. У нас  такую мотивацию считать решающей явно нет оснований.

Но в  то же время формирование ФПГ в  России целесообразно. Они служат обеспечению  надежных, отвечающих требованиям качества поставок и сбыта, то есть  решению  проблемы, очень болезненной и  важной для отечественной экономики. Мировая практика свидетельствует, что финансово-промышленные группы имеют большие возможности в  решении не только этой проблемы, но и в оздоровлении экономики в  целом.  

 

  1. Финансово-промышленные группы в российской экономике
 

3.1 Финансово-промышленные группы в российской экономике 

Возникновение и быстрое развитие финансово-промышленных групп (ФПГ) представляет собой одну из ключевых черт трансформации российской экономики. Официальная регистрация  ФПГ началась вскоре после выхода в свет соответствующего указа Президента РФ в декабре 1993 г. К 2006 г. официальный Реестр финансово-промышленных групп включал в себя 75 ФПГ, объединяющих в общей сложности 1212 предприятий, на которых было занято 3,33 млн. человек. Помимо официально зарегистрированных групп, возникло также значительное число неформальных ФПГ.

Концентрация  экономической мощи в рамках вновь  сформированных ФПГ позволила им стать весьма влиятельными субъектами социальной и политической жизни  России. С этим связано значительное внимание к деятельности ФПГ со стороны  общественности, экономистов и лиц, принимающих политические решения. Обсуждение проблемы ФПГ фокусируется на нескольких вопросах.

Первый  вопрос связан с тем, в какой мере финансово-промышленные группы действительно являются важным экономическим феноменом. Изначально мотивом к регистрации многих ФПГ было стремление получить обещанные правительством привилегии. Эти обещания, однако, так никогда и не реализовались. Некоторые эксперты в этой связи высказывали предположение, что интеграция компаний и банков в финансово-промышленные группы была чисто искусственной, а многие из официально зарегистрированных ФПГ так и остались фантомами, существующими только на бумаге. Однако, членство как в официально зарегистрированных, так и в неформальных ФПГ оказывает реальное влияние на деятельность промышленных предприятий. Интеграция помогает компаниям преодолевать трудности периода экономической трансформации Фрейнкман Л. Финансовый капитал и формирование новой промышленной структуры в России // ЭКО. - 2004. - № 10. - С. 10-12..

Следующий вопрос связан с тем, являются ли финансово-промышленные группы положительным явлением с  точки зрения национальной экономики  в целом. Проблема состоит в том, что широкомасштабное развитие ФПГ  может привести к концентрации экономической  и политической мощи в ограниченном количестве центров влияния, тем  самым препятствуя проникновению  на рынки новых фирм и создавая угрозу демократическим процессам  в России.

Как сторонники, так и критики развития в России финансово-промышленных групп сравнивают российские ФПГ с японскими кейрецу, корейскими чеболами и германскими  концернами. Сторонники развития ФПГ  указывают на то, что формирование подобных групп в Японии, Корее  и Германии способствовало экономическому росту в этих странах. В свою очередь, важнейший аргумент критиков ФПГ  заключается в том, что именно чеболы являются причиной нынешнего  экономического кризиса в Корее. Данные показывают, что главную роль в возникновении “корейского  экономического чуда” сыграли отрасли, в которых доминировали чеболы. Быстрый  экономический рост в странах  Восточной Азии объясняется исключительно  накоплением человеческого и  физического капитала.

Очевидно, что финансово-промышленные группы могут внести очень важный вклад  в решение этой задачи в условиях отсутствия развитых рынков капитала. Однако в России уже существует значительный объем как человеческого, так  и физического капитала; главная  задача состоит в том, чтобы осуществить  перемещение этих ресурсов в более  эффективные сферы использования.

Отрицательная сторона деятельности крупных финансово-промышленных групп в переходной экономике  заключается в том, что они  могут блокировать деятельность входящих в них предприятий по определенных направлениям. Вследствие этого данные предприятия могут оказаться менее приспособленными к быстрым изменениям внешней среды, чем независимые малые и средние предприятия.

С деятельностью  ФПГ связан также блокирующий  эффект иного рода. История развития универсальных банков в Германии, Японии и Корее показывает, что  после установления связей между  финансовыми и промышленными  компаниями экономика может оказаться  в жестких границах подобной системы, в результате чего становится невозможным  развитие финансовых рынков по англо-саксонской модели. Все кредитные ресурсы  в экономике распределяются между  этими группами, в то время как  не входящие в них малые фирмы  сталкиваются с жесткими финансовыми  ограничениями.

Трудно  сказать, перевешивают ли указанные  негативные экстернальные эффекты  те выгоды, которые предоставляет  интеграция компаниям, входящим в финансово-промышленные группы Калин А. Как ускорить развитие российских финансово-промышленных групп? 11

Обсуждение  проблемы деятельности ФПГ в России будет неполным, если не упомянуть  об их неоднородности. Многие авторы подчеркивают различия между промышленными и  банковскими ФПГ (то есть финансово-промышленными группами, сформированными вокруг промышленных компаний или банков соответственно).

Информация о работе Финансово промышленные группы