Дискуссии о возникновении, сущности и эволюции денег

 
 

¹⁰ Кинг А.М. Тотальное управление деньгами. – СПб.: Полигон, 1999. – с, 83

¹¹ Хансен Э.  Денежная теория и финансовая политика. – М.: Дело, 2006. – с, 59

     Однако  нельзя объяснять товарную природу  денег только их происхождением или  закреплением их общественной роли за определенным конкретным товаром. Деньги являются товаром сами по себе, по своей сути, которая определяется их местом в товарных отношениях¹². Это заметно было уже при тех условиях, когда в роли денег выступали конкретные товары. Да, золото, став монопольным носителем денежной сути, приобрело двойственное значение — как обычный товар и как деньги. Двойственность оказывалась как в его потребительской, так и в меновой стоимости.

     Рядом с конкретной потребительской стоимостью как способностью удовлетворять  определенные потребности человека золото приобрело общую потребительскую  стоимость — способность удовлетворять любые человеческие потребности в результате использования его как общего средства обмена. Между конкретной и общей потребительской стоимостью золота возникло противоречие — если оно применяется в первом своем свойстве, то не может использоваться во втором, и наоборот¹³.

     По  мере развития товарного производства неуклонно обостряется это противоречие: чтобы удовлетворить все растущие потребности обращения в «золоте-деньгах», пришлось бы полностью отказаться от использования его как конкретного товара¹⁴. В такой ситуации теряется особенное значение специфических свойств золота как денежного товара, поскольку реализовать их становится все тяжелее.

     Решение этого противоречия было найдено на пути идеализации денег, постепенного перехода общей потребительской стоимости от конкретного «товара-золота» к простому его знаку. Первый шаг в этом направлении был сделан в той сфере денежных отношений, где естественные свойства золота как товара в наименьшей мере требовались, — в сфере товарного обращения.

 
 

¹² Кинг А.М. Тотальное управление деньгами. – СПб.: Полигон, 1999. –с, 69

¹³ Там же. – с,70

¹⁴ Там же. – с, 71

     Мгновенный  характер функционирования денег как  средство обращения открыл путь для замещения «денег-золота» «деньгами-знаками».

     Реальная  действительность свидетельствует  и о раздвоении меновой стоимости  золота как обычного товара и как  денег. Стоимость золота как обычного товара формируется под воздействием изменений производительности общественного  труда в золотодобыче и изменений общественных потребностей в этом конкретном товаре¹⁵. На стоимость же золота как денег влияют еще и такие факторы, как изменения общественных потребностей в деньгах во всех их функциях, динамика золотых запасов, накопленных в предыдущие годы, и др. Это свидетельствует о том, что деньги в процессе обращения приобретают особенную меновую стоимость, которая может существовать отделено и параллельно с внутренней стоимостью того материала, из которого они изготовлены. Деньги становятся абсолютным олицетворением меновой стоимости, сформированной в обращении, а не заимствованной от денежного товара. Возможность формирования такой стоимости денег создала основу для отделения явления денег от конкретного товарного носителя, для возникновения денег, не связанных с любой натурально вещественной формой, например депозитные деньги, электронные деньги.

     Имея  товарную форму, деньги вместе с тем  принципиально отличаются от обычных  товаров. Они имеют не конкретную, а общую потребительскую стоимость, то есть способные удовлетворить любую потребность людей, предварительно обменявшись соответствующими благами. Поэтому рынок воспринимает деньги как абстрактную ценность, желаемую саму по себе для любого его субъекта, независимо от его конкретных текущих потребностей. Следовательно, деньги становятся абсолютным товаром, который противостоит на рынке всем другим товарам, становится мерилом стоимости последней и непосредственным воплощением богатства вообще¹⁶ 

 

¹⁵ Юровицкий В. М. Эволюция денег. - М.: ГроссМедиа, 2005. – с, 91

¹⁶Мишкин Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков. – М., 1999. – с, 52

 

     Общественная  полезность денег заключается в  том, что они обеспечивают движение товара между производителями и потребителями, обслуживают движение капитала.

     Значение денег, их место в экономический системе заключается в том, что деньги выступают в качестве реальной связи между товаропроизводителями. Они позволяют определить эффективность функционирования хозяйственного механизма¹⁷.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

¹⁷Бурлачков В. Денежная теория  и динамичная экономика. – М., 2003. – с, 54

2. Эволюция денег,  их роль в XX столетии.                                                                                    

 

     Деньги  прошли длительный и сложный путь развития с точки зрения не только осложнения их экономической сути и повышения общественной роли, но и разнообразия их формы. Под воздействием изменения общественных отношений, формой выражения которых являются деньги, и осложнения требований рынка к деньгам последние периодически сбрасывали одну форму и приобретали другую, более адекватную новым условиям¹⁸. История денег, в сущности, является процессом постепенного отбора отдельных товаров или особенных искусственных форм, наиболее пригодных выполнять функции денег в определенных рыночных условиях. Эволюция форм денег происходила в направлении от полноценных денег к неполноценным, которыми являются современные деньги. Полноценными были деньги, которые имели внутреннюю реальную стоимость, адекватную стоимости товара, который выполнял функции денег, стоимости ли того материала, из которого деньги были изготовлены, например золото или серебряные монеты¹⁹. Неполноценными являются деньги, которые приобретают свою стоимость исключительно в обращении²⁰. При этом она может существенно отклоняться от стоимости того материала, из которого они изготовлены (банкноты, разменные монеты, депозитных и электронных денег). В современный период все страны мира пользуются исключительно неполноценными деньгами.

     Между периодами использования полноценных и неполноценных денег находится эпоха использования смешанных форм. В этот период в одних странах использовали полноценные деньги, в других — неполноценные (бумажные). Кроме того, в одних и тех же странах рядом с полноценными монетами нередко использовались неполноценные — разменные — монеты, а также бумажные знаки денег (банкнот). Последние не имели внутреннюю стоимость и были за формой идентичные неполноценным деньгам.

 

¹⁸ Юровицкий В. М. Эволюция денег. - М.: ГроссМедиа, 2005. – с, 101

¹⁹ Там же. – с, 102

²⁰ Там же. – с, 103

     Однако  они длительное время свободно обменивались на полноценные монеты и их стоимость, которая формировалась в обмене, сближалась со стоимостью металла, на который они обменивались. Поэтому  такие банкноты были тождественны полноценным деньгам.

     Начальной восходящей формой полноценных денег  были товарные деньги. Сначала это были предметы первой необходимости — скот, соль, зерно, рыба, хлеб и тому подобное как наиболее ходовые товары. Скот, который имеет широкий спектр потребительских признаков, активно и долго использовалась в роли денег у многих древних народов — славян, индийских племен, других кочевых племен.

     На  смену предметам первой необходимости  в роли денег постепенно пришли предметы роскоши, прежде всего украшения: ожерелье из камней, перья, меха, другие драгоценные изделия. Это можно объяснить тем, что спрос на предметы роскоши оказался более динамичным, длительным и объемным, чем на предметы первой необходимости. Да и по своим физическим данным они были менее громоздкими, дольше сохранялись, имели более постоянную стоимость.

     Второе  большое деление труда (отделение  ремесла от земледелия) существенно  расширило пределы товарного  производства и обмена и ускорило развитие рынка. В обмен начали поступать  не просто избытки продуктов, а товары, специально изготовленные для данной цели. Непрестанно расширялись территориальные пределы обмена. Поэтому рынок поставил перед денежным товаром новые требования — быть однородным, экономически делимым, способным длительное время хранить свою стоимость²¹. Удовлетворять такие требования предыдущие деньги не могли в связи с их физическими свойствами. На их место рынок стихийно выдвинул металл. Началась длительная эра господства металлических денег.

Однако  с появлением металлических денег их развитие не прекратилось.

 

²¹ Кинг А.М. Тотальное управление деньгами. – СПб.: Полигон, 1999. – с, 21

     Под воздействием отмеченных объективных  процессов происходил стихийный  отбор денежного товара из группы металлов. Сначала использовались обычные металлы — железо, медь, бронза и др., которые чаще всего употреблялись людьми. Впоследствии эту роль начало исполнять серебро как благородный металл с высокой удельной и постоянной стоимостью и способностью к хранению. Однако еще в большей степени этими свойствами природа наделила золото, которое тоже стало претендовать на роль денежного товара. Началась длительная борьба между серебром и золотом за «денежный трон» в товарном мире. Этот этап в развитии денег характеризовался параллельным функционированием золота и серебра в роли денег и назывался золотосеребряным биметаллизмом. Закончился он в конце XIX ст. победой золота, установлением золотого монометаллизма²².

     Эволюция  металлических денег наиболее ощутимо  проявилась в двух направлениях: приобретение и совершенствование монетной формы; развитие представительских форм металлических денег в обращении.

     С появлением металлических денег  они использовались в форме простых  слитков или кусков металла. Такие  деньги имели огромные преимущества перед товарными деньгами. Вместе с тем форма слитков обуславливала определенные неудобства, которые вскоре стали сдерживать развитие денежных отношений. В каждой платежной операции необходимо было взвешивать слитки, определять пробу и, что хуже всего, делить их на части. Во избежание этих неудобств, слитки делали разного веса. Наиболее известные купцы ставили на них свое клеймо, которое удостоверяло вес и пробу металла²³. Однако авторитет купца как частного лица был ограниченным, и его клеймо могло удовлетворить узкий круг субъектов рынка. С развитием торговли возникла потребность клеймения слитков более известным и авторитетным лицом, и эта функция перешла к государству.

 
 

²² Бурлачков В.К. Денежная теория и динамичная экономика. – М.:УРСС  2003. – с, 121

²³ Там же. – с, 121

       Государства стали изготовлять  за установленной формой слитки  металла, вес и пробу которых  удостоверяли своим штмпом. Такие слитки получили название монеты²⁴.

     Монета  оказалась самой совершенной  формой полноценных денег, то есть тех, которые функционируют в обращении с собственной субстанциональной стоимостью. Она обслуживала экономические отношения людей в течение почти трех тысячелетий. За это время монета тоже развивалась и изменялась. Изменялась сама форма монеты: известны монеты квадратные, неправильной формы, овальные, по краям в их дизайне был применен рельефный рисунок и зазубривание краев. Однако наибольшее распространение получили круглые монеты²⁵.

     Разменная монета. Она предназначена для обеспечения нормального выполнения денежных функций основной (валютной) монетой. Главное отличие ее заключается в том, что она чеканится не из драгоценного металла, следовательно, является неполноценной.

     Чеканка неполноценной монеты была первой реакцией денег по новому требованию обращения — требованию экономичности, которая становилась все более ощутимой по мере развития товарно-денежных отношений. Разменная монета активней используется в обращении и потому быстрее всего стирается. Более того, высокая стоимость драгоценного металла обуславливает необходимость чеканки разменной монеты слишком малых размеров. Такая монета была неудобной в пользовании и легко терялась, что приводило к дополнительным расходам драгоценного металла. Изготовление ее из обычного дешевого металла было объективной необходимостью, а успешное функционирование рядом с полноценной монетой способствовало поискам альтернативы полноценным деньгам и замене их неполноценными.

 
 

²⁴ Юровицкий В. М. Эволюция денег. - М.: ГроссМедиа, 2005. – с, 101

²⁵ Хансен Э.  Денежная теория и финансовая политика. – М.: Дело, 2006. – с, 123

     Преимущества  разменной монеты (дешевизна, длительное функционирование) помогли ей остаться в обращении и после того, когда полноценная монета как форма денег «сошла со сцены». И сегодня она широко используется во всех странах, даже в тех, которые достигли больших успехов в развитии безналичных расчетов и электронизации денежного обращения²⁶.

     Демонетизация золота. Эволюция металлических денег достигла своего апогея в период капитализма свободной конкуренции. Золотые деньги настолько хорошо отвечали требованиям рынка, что даже самые критические исследователи того времени без любых сомнений отождествляли деньги с этим металлом. В частности, К. Маркс неоднократно подчеркивал, что деньги по своей природе — это золото и серебро. Такое утверждение было справедливым лишь для того времени²⁷. Эволюционные процессы в общественной жизни обусловили несостоятельность золота навсегда закрепиться в роли денег и подготовили предпосылки для перехода к качественно новому типу денег — неполноценных.

     Осложнение и расширение товарного производства и рыночных отношений, которые охватили все сферы человеческого общества, с одной стороны, и появление могучих нерыночных (государственно-монополистических) факторов влияния на экономику, с другой, поставили перед денежным товаром в эпоху золотого монометаллизма еще более сложные задачи.