Дискуссии о возникновении, сущности и эволюции денег

  Введение 

     В современном мире нет большей  силы, чем деньги.  Деньги развязывают  войны и обеспечивают   благосостояние целых стран и регионов. Из-за денег или с использованием денег  совершается подавляющая  часть  преступлений. И в то же время  благородя деньгам  люди создают величайшие изобретения, совершают подвиги, открывают новые земли  и покоряют новые миры.

  Деньги организуют  современное общество и государство. Деньгам подчинена жизнь современных людей, государств  и всего мирового сообщества. Деньги являются  выдающимся достижением человечества.

Они создали  современную цивилизацию.  В течение веков деньги постоянно изменялись, и сегодняшнее их состояние не является завершающей и окончательной стадией их развития.

     Роль  денег с древних времен привлекала внимание ученых. Однако, как справедливо заметил в середине прошлого столетия английский премьер-министр В. Гладстан, "даже любовь не сделала столько людей дураками, сколько размышления по поводу сущности денег".

     Ведь  деньги — одно из самых выдающихся творений человеческого общества. Они очаровывают людей. Ради них они работают, через них даже страдают, выдумывают всяческие способы их получения и расходования. Деньги — это единственный товар, который нельзя использовать иначе, как тратя их. Они не кормят людей, не одевают, не дают убежище и не развлекают до тех пор, пока их не потратят или не инвестируют. Люди почти все делают для денег, и деньги почти все делают для людей. Деньги — это своеобразная загадка.

     В рыночной экономике деньгам тоже принадлежит выдающееся место. Они необходимые для функционирования экономики, поскольку именно деньги могут привести в движение финансовый механизм, способный обеспечить развитие производственных сил.

     Целью моей курсовой работы является в пределах предложенного объема проанализировать, как в литературе раскрывается сущность выбранной мной темы. С этой целью проработала ряд нужной учебной литературы, ознакомилась со статьями журналов «Экономист», «Финансы  и кредит», «Российский экономический журнал».

     Анализ  засвидетельствовал, что «деньги всегда определяли главный стержень, вокруг которого концентрировала свое внимание экономическая наука»¹. Беспрепятственное движение денег — это самое главное условие существования рыночной экономики. Рыночная экономика «разговаривает» на языке денег. Они обеспечивают жизнедеятельность субъектов государства, окутывая все клетки системы производственных отношений. Любая информация рынка может восприниматься тогда, когда она подана в денежной форме. Уровень расходов и доходов, размеры соглашений и долговых обязательств, объемы производства и социальные расходы начинают "говорить" лишь при условии, что они имеют денежные выражения. Для того, чтобы понять язык рынка, нужно выяснить, что такое деньги.

Невзирая  на многовековые исследования и большое количество теоретических концепций денег, человечество сегодня не имеет однозначный и окончательный ответ на вопрос, что же такое деньги². Представления, которые не вызывали сомнений в одних общественных условиях, с изменением последних вступали в противоречие с реальной действительностью и отбрасывались. Очевидно, все это можно объяснить тем, что сущность денег изменяется адекватно изменениям характера общественных отношений, в которых они функционируют.

 Поэтому  для познания природы денег  необходимо выяснить вопрос об их происхождении, о причинах, которые предопределяют возникновение и существование денег, и обычно об их функциях в экономической жизни общества.  
 

 

¹ Хансен Э.  Денежная теория и финансовая политика. – М.: Дело, 2006. – с, 20

² Там же. – с, 21

 

1. Происхождение и сущность денег.

 

     Чтобы дать научно достоверное толкование сущности денег, нужно в первую очередь  исследовать их происхождение. К  сожалению, мировая экономическая  мысль не дала однозначного объяснения этого процесса.

     Начиная с Аристотеля и к XVIII ст. в теории денег достаточно распространенной была мысль, что деньги возникли в результате соглашения между людьми или внедренные законодательными актами государства для облегчения обмена товаров и повышения эффективности его функционирования³. Конкретная денежная форма возникает тогда, когда люди осознают ее необходимость и организационно обеспечивают ее внедрение в хозяйственный оборот. Такая трактовка происхождения денег получила название концепции рационализма.

     Однако  научный анализ происхождения и природы денег, сделанный классикой политической экономики А. Смитом., Д. Рикардо, К. Марксом, довел беспочвенность концепции рационализма. Ведь деньги в их самых простых проявлениях возникли на ранних степенях развития общества, когда ни фактор взаимной договоренности, ни государственная власть просто не могли играть существенную роль в формировании экономических отношений⁴.

     Постепенно, с течением времени, у кого-то лучше  выходило выращивание хлеба, ловля  рыбы или производство горшочков, а кто-то был незаурядным охотником. Поэтому у разных производителей начинает накапливаться избыток продукта, в изготовлении которого они были более ловкими. Именно это повлекло возникновение обмена. Например, гончар хотел обменивать кринки на мясо, рыбу и хлеб, а рыбак свою рыбу — на посуду, хлеб и тому подобное. Самой ранней формой обмена продуктами был, по-современному говоря, бартер. Бартер — это непосредственный обмен одних продуктов или услуг на другие.

 

³ Матлин А.М.   Деньги и экономические решения .  – М.: Дело, 2001. – с, 25

⁴ Ионов В.М. Наличные деньги. – М.: БДЦ-пресс, 2003. – с, 46

     С развитием общественных отношений  стало очевидным, что непосредственный обмен неудобен: желания двух субъектов  рынка относительно обмена потребительскими стоимостями не совпадали. Например, владелец шкур овец хочет выменять них на зерно, но владельцу зерна нужен был топор. Хорошо, если второй владелец нуждался в шкурах овец, тогда обмен мог состояться. Иначе они ничего не смогли приобрести и возвращались с рынка со своими товарами.

     Постепенно  участники обмена убеждались в том, что среди продуктов, которые  обмениваются на рынке, есть такой товар, спрос на который наибольший, то есть он имеет наивысшую потребительскую стоимость. Этот продукт всегда можно легко обменять на необходимое в данный момент благо⁵. Допустим, что таким продуктом в данном случае будет соль. Следовательно владелец овечьих шкур обменяет их на соль, за которую потом выменяет необходимое ему зерно прямо или опосредствовано: сначала — топор, а за него — зерно.

     В этом случае соль для владельца шкур является не просто потребительской  стоимостью, а средством обмена, то есть выполняет самую простую  функцию денег. С развитием и  осложнением обмена такие продукты становятся все желательнее для  участников обмена, их начинают принимать все в обмен на обычные продукты, а следовательно они постепенно приобретают новую потребительскую стоимость — свойство быть общим товарным эквивалентом. В отдельных местностях, где с глубокой давности происходил обмен, постепенно выделялись свои товары на роль общего эквивалента. В такой роли у разных народов выступали скот, меха, соль, зерно, камни, металлы и др. Но человеку бы необходим общий эквивалент, которым можно было бы измерять стоимость любого товара. Им оказались деньги — особенный, специфический товар, который начал исполнять роль такого эквивалента.

 
 

⁵ Бретт М. Как читать финансовую информацию. – М.: Просп, 2003. – с, 69

  Они уже могли выполнять восходящие, базовые денежные функции — средство измерения стоимости и средства обращения⁶. Эти функции были первыми в истории развития денег. Их одновременное выполнение превратило обычный товар в качественно другое явление — деньги. Однако на этой примитивной форме развитие денег не остановилось.

       По мере развития товарного производства, роста производительности общественного труда, осложнения и расширения территориальных пределов обмена рынок неуклонно усиливал требования к денежному товару⁷. В частности усиливались требования относительно портативности, способности легко делиться и возобновлять нужную форму, длительного хранения, физических качеств, высокой удельной стоимости и способности длительное время удерживать ее на неизменном уровне. Формирование перечисленных требований привело сначала к замене в роли общего эквивалента обычных товаров первой необходимости (скот, соль, зерно), товарами-украшениями(меха, драгоценные камни), а затем заменой их на кусочки металлов, сначала обычных (железо, медь), а затем — благородных (серебро, золото).

     Потребности рынка в обеспечении эффективного обмена и его требования к деньгам постепенно приобрели настолько важное значение, что состоялось разграничение естественной потребительской стоимости денежного товара — его способности удовлетворять определенную потребность человека и его специфической потребительской стоимости как денег — способности удовлетворять потребности рынка в средствах обращения, хранения стоимости и тому подобное. В этой роли денежный товар приобрел способность удовлетворять любую потребность человека, обезличенную абстрактную человеческую потребность как таковую. Причем в меру актуализации второй потребительской стоимости денежного товара ослаблялась связь последнего с первоочередными жизненными потребностями.

 

⁶ Варламова Т. П. Деньги, кредит, банки: Учебник. – М.: Риор, 2005. – с, 11

⁷Там же. – с, 11.

     В конце концов роль денег вообще перешла  к невещественному носителю, который  совсем не имеет никаких потребительских качеств. Это произошло в середине XX ст. через демонетизацию золота.

     Как видно из изложенного, возникновение и развитие денег — длительный эволюционный процесс, предопределенный стихийным развитием товарного производства и обмена⁸. Такая трактовка происхождения денег получила название эволюционной концепции. Она является научно достоверной и создает благоприятную среду для выяснения сущности денег. Из нее выплывает ряд важных выводов:

     Во-первых, деньги по происхождению — это товар, но не просто товар, а носитель определенных общественных отношений, формирование которых обусловило выделение из широкого ряда обычных товаров одного, — денежного;

     Во-вторых, как результат длительного эволюционного развития товарного производства и рынка деньги сами не могут быть застывшим, а должны постоянно развиваться как, в сущности, так и за формами существования;

     В-третьих, деньги не могут быть отменены или изменены соглашением людей или решением государства до тех пор, пока существуют адекватные деньгам общественные отношения, равно как и не могут быть «введены» там, где таких отношений не существует. Деньги выделились из товарного мира и противостоят ему. Если товары находятся в сфере обращения временно, то деньги являются постоянным ее участником.

     Деньги, которые развились из товара, продолжают оставаться товаром, который отличается от всего другого товарного мира своими специфическими свойствами⁹.

 
 
 

⁸ Бретт М. Как читать финансовую информацию. – М.: Просп, 2003. – с, 71

⁹ Ионов В.М. Наличные деньги. – М.: БДЦ-пресс, 2003. – с, 97

     Тепер поговорим  о сущности денег. Их сложная сущность не дала возможность мировой экономической мысли дать им однозначное и достаточно полное определение. Современная западная денежная теория ограничилась определением сущности денег как всего того, что используется в качестве денег. В этом определении просматривается попытка охватить все возможные назначения, формы проявления и сферы использования денег, но вряд ли в нем есть ответ на вопрос, что такое деньги. Представители другой экономической школы, которая уходит своими истоками в трудовую теорию стоимости, определяют сущность денег, исходя лишь с их места в товарном обмене. Из этих позиций деньги являются специфическим товаром, который должен обмениваться на любой другой товар, то есть как общий эквивалент. Это определение имеет недостаток, который не учитывает такого важного назначения денег, как обслуживание потребностей нагромождения стоимости. С этой точки зрения второе определение кажется уже, недостаточно полным сравнительно с первым.

     За свое место в товарном производстве и обмене деньги — это специфический товар, который должен обмениваться на любой другой товар, то есть являться общим эквивалентом¹⁰.

     Природа денег как общего эквивалента  определяется, прежде всего их происхождением. Как было показано выше, деньги возникли в результате стихийного выделения из множества товаров одного, наиболее пригодного своими физическими свойствами исполнять роль общего эквивалента. Но и после завершения формирования денег как самостоятельного экономического явления носителем их в течение тысячелетий были товары в их натурально вещественном виде, в частности серебро и золото¹¹. Будучи обычными товарами, они определяли также товарную природу самих денег, общественную роль которых исполняли якобы по совместительству.