Денежный рынок: равновесие и факторы, его определяющие

Тот субъект, который  взял эту ссуду, тратит ее на покупку  необходимых товаров, а их продавцы, получив деньги в сумме 90 000 руб., кладут их в банк. Из суммы 90 000 руб. вычтут обязательный резерв в 9000 руб., а оставшиеся деньги отдадут кому-го в виде кредита. 81 000 руб. уже в виде дохода поставщиков  товаров вновь поступит в банк, и все повторится снова, пока вся  сумма первоначального вклада не будет использована в качестве резервов.

Таким образом, банки  в процессе функционирования как  бы создают новые денежные массы, обслуживающие спрос на деньги, в  результате возникновения эффекта  мультипликатора. Он является величиной, обратной норме обязательных резервов, и рассчитывается по формуле: МДП=1/Доля резервов

В нашем примере, когда  удельный вес резервов составляет 0,1, каждый рубль будет создавать 10 новых  рублей.

Изменение предложения  в соответствии со спросом на деньги позволяет поддерживать денежный рынок  в равновесии.

Для характеристики денежного  предложения применяются различные  обобщающие показатели, так называемые денежные агрегаты. К ним обычно относят следующие.

1) Агрегат M-1 -- («деньги  для сделок») -- это показатель, предназначенный для измерения объема фактических средств обращения. Он включает банкноты и монеты в обороте, дорожные чеки небанковских эмитентов, депозиты до востребования (за исключением межбанковских депозитов, депозитов правительства, депозитов иностранных банков и официальных учреждений) и другие депозиты, которые можно изымать с помощью чеков. «Другие депозиты, которые можно изымать с помощью чеков» включают счета NOW, ATS в депозитарных учреждениях и паевые счета с правом выписки приказов, подобных чекам, кредитных союзов. Таким образом, компоненты М1 являются финансовыми активами, которые принимаются как средства платежа и хранятся с целью осуществления платежей. По этой причине вклады М1 часто рассматривают, как «трансакционные денежные остатки».

2) Агрегат М-2 равен  М1 плюс срочные вклады в банках и сберегательные депозиты.

3) Агрегат М-3 равен  М-2 плюс депозитные сертификаты  и государственные долговые обязательства.

4) Наиболее полные  агрегаты денежного предложения  -- L и D. L наряду с М-3 включает  прочие ликвидные (легко реализуемые)  активы, такие, как ценные краткосрочные  государственные бумаги. Они называются  ликвидными, так как без особых  трудностей могут быть превращены  в наличность. Агрегат D включает  все ликвидные средства и закладные,  облигации и другие аналогичные  кредитные инструменты.

Агрегаты М-3, L и D более  четко отражают тенденции в развитии экономики, чем М-I: резкие изменения в этих агрегатах часто сигнализируют об аналогичных изменениях в ВНП. Так, быстрый рост денежной массы и кредита сопровождает период подъема, а их сокращение часто сопровождается спадами. Однако большинство экономистов предпочитают использовать агрегат М-1, так как он включает активы, непосредственно используемые в качестве средства обращения. В дальнейшем будем понимать под предложением денег агрегат М-1.

М1- показатель денег, обычно определяемых как средство платежа, используемое при выполнении операций. Использование других денежных показателей, помимо М1, (М2, М3 и L) отражает тот факт, что потребительские единицы в экономике сохраняют большие количества ликвидных активов - «почти денег», которые можно быстро преобразовать в М1, а затем использовать для платежей. В действительности, запас ликвидных активов часто представляет собой временно «помещенные» деньги, которые в настоящее время не требуются для платежей, но которые скоро надо будет вернуть в поток расходов. Определённые пункты ликвидных активов объединяют с М1 для создания более широких денежных агрегатов. Особенностью, отличающей М2, М3 и L друг от друга, является то, что каждый последующий показатель включает менее ликвидные активы, компоненты прироста М3 менее ликвидны, чем компоненты прироста М2. Принцип, по которому разграничивают эти показатели, заключается в том, что М2 больше «почти денег», чем М3, а М3 ближе к тому, чтобы быть деньгами, чем L. Мотивами для создания таких показателей денежных агрегатов явились попытки измерять деньги в целом, обусловленные тем, что количество денег (и особенно измерение денежной массы) имеет огромное экономическое значение. В силу экономической значимости денег центральные правительства пытаются управлять денежной массой, преследуя цели экономической политики. Следовательно, количеством «денег» необходимо управлять, и денежные агрегаты, подлежащие измерению и управлению, - это то, что наиболее соответствует таким переменным экономической политики, как изменение уровня цен, объёма производства, занятости и уровня процентных ставок.

2. Неоклассическая и кейнсианская модели спроса на деньги. Равновесие на денежном рынке.

Теоретически анализ спроса на деньги и изучение условий  равновесия на рынке привели к  возникновению двух основополагающих экономических школ в этом вопросе  и соответственно к разработке двух базисных макроэкономических моделей: монетаристской и кейнсианской.

Классическая количественная теория денег основывается на скорости обращения денег. Она может быть представлена в следующем виде:V=P*Q/M,

где М -- количество денег, находящихся в обращении;

V -- скорость обращения  денег в движении доходов;

Q -- реальный объем  производства;

Р -- абсолютный уровень цен.

Скорость обращения  денег означает количество оборотов в год, которое совершает в  среднем денежная единица в результате приобретения товаров и услуг, составляющих реальный ВНП.

Заменим количество денег  в обращении М на МD, т.е. на величину спроса на деньги, и преобразуем формулу. Она примет вид: МD= P*Q/ V.

Данное уравнение  показывает, что величина спроса на деньги находится в прямой зависимости  от уровня цен и реального объема производства и в обратной зависимости -- от скорости денежного обращения. Монетаристская теория спроса на деньги основывается на неоклассических традициях и унаследовала основные постулаты количественной теории денег, возникшей еще в XVIII в. и безраздельно господствовавшей в экономической науке до 30-х-40-х гг. Основополагающие идеи этой школы были выдвинуты английскими учеными Д. Юмом, Дж. Миллем, А. Маршаллом, А. Пигу, К. Викселлем, Д. Патинкиным, американским ученым И.Фишером, шведскими Г.Касселем и Б. Хансеном. Современный монетаризм зародился в качестве нового варианта количественной теории в трудах ученых так называемой чикагской школы (М. Фридмена, К. Вруннера, А. Х. Мельтцера), появившихся в 50-60-е годы. Монетаристы подчеркивают важную роль денег в процессе хозяйственного развития, считают, что именно изменение денежной массы имеет первостепенное значение для объяснения циклического развития рыночного хозяйства. Основным лозунгом монетаристов стало: «Деньги имеют значение» (money matters), а некоторые из них полагают, что только деньги и имеют значение (money is all that matters). Ниже мы рассмотрим основные особенности теории спроса на деньги, разработанной представителями современного монетаризма. Но сначала для лучшего понимания различий между кейнсианскими и монетаристскими подходами мы проведем анализ неоклассического варианта количественной теории.

Основной постулат количественной теории заключается  в следующем:

абсолютный уровень  цен определяется предложением номинальных  денежных остатков. Иными слонами - чем больше предложение денег, тем  выше уровень цен и наоборот. Эта  зависимость описывается известным  кембриджским уравнением: М = kPY, где  М - номинальное количество денег; к - пропорция между номинальным  доходом и желаемыми денежными  остатками (предполагается постоянной при данной структуре хозяйственных  сделок); Р - абсолютный уровень цен; У - реальный доход.

Если считать, что  к и Y - это фиксированные, не изменяющиеся величины, можно сделать вывод, что изменение номинального количества денег (М) вызывает аналогичные изменения абсолютного уровня цен.

Американский профессор  И. Фишер в своей работе «Покупательная сила денег» (1911 г.) вывел еще одно уравнение, базирующееся на количественной теории: MV=PY.

где V - скорость обращения  денег или быстрота, с которой  одна единица номинального запаса циркулирует  в обороте.

Разделив обе части  уравнения на V, получим формулу:

М=1/V.РY

Следовательно, величина V обратна величине k в кембриджской формуле, что поддается логическому  объяснению: если индивиды хранят меньшие  денежные остатки (низкий k), то для осуществления того же количества товарных сделок необходимо увеличить скорость обращения денег (высокая V).

Неоклассическая теория спроса на деньги может быть представлена математически в виде системы  из трех уравнений, которые тесно  связаны с кембриджским уравнением.

Во-первых, это уравнение, описывающее спрос на номинальные  денежные остатки: МD=kРУ.

Во-вторых, это уравнение, характеризующее функцию предложения  денег:

MS=MS,

где MS - это предложение  денег, контролирующееся правительством.

В-третьих, это уравнение, вскрывающее условие равновесия на денежном рынке: MS=MD ,

т.е. планируемый спрос  на деньги должен быть равен их планируемому предложению для поддержания  состояния равновесия.

Макроэкономическая  модель денежного рынка в представлении  неоклассиков, следовательно, основывается на том, что совокупный спрос на деньги - это функция уровня денежного  дохода (РУ), а предложение денег  является экзогенно фиксированной  величиной, т.е. устанавливается автономно, независимо от спроса на деньги. Неоклассическая  модель денежного рынка находится  в равновесном состоянии в  точке пересечения кривых спроса и предложения денег, когда цены М устанавливаются на уровне Рк. Если же общий уровень цен снизится до величины PB, то возникнет избыточное предложение денег, равное MS - MS1. В  таком случае деньги начинают обесцениваться, и происходит повышение цен, приближающее их к уровню PA. Таким образом, проявляется  тенденция к поддержанию автоматического  равновесия на рынке.

Современные монетаристы, бросившие в 50-e гг. вызов кейнсианству, понимали, что возродить количественную теорию в ее прежнем виде невозможно.

Поэтому основоположник этого течения американский профессор, лауреат Нобелевской премии по экономике  Милтон Фридмен решил сосредоточить  внимание на разработке теории спроса на деньги на микроэкономическом уровне (поведение отдельного хозяйственного агента), а затем уже придать  полученным выводам макроэкономический масштаб - проанализировать изменение  совокупного спроса на деньги и его  влияние на все хозяйство.

Монетаризм определяет спрос на деньги как результат  сравнения выгоды, получаемый хозяйственным  агентом от запаса денег и от дохода, приносимого альтернативными активами. Выгоды от запаса денег сводятся прежде всего к способности денег облегчить обмен и спасти от банкротства. Таким образом, в отличие от кейнсианства, которое предельно упростило портфельный выбор - или деньги, или облигации, монетаристы предложили гораздо более широкий выбор альтернатив.

В теории М.Фридмена утверждается, что существует стабильная функция  спроса на деньги. Это положение  отличается от взглядов

Дж. М. Кейнса, считавшего, что спрос на деньги отличается неопределенностью  и непредсказуемостью. Монетаристы  тем самым предположили, что желаемый населением денежный запас составит некоторую устойчивую долю номинального валового национального продукта. Пытаясь  теоретически обосновать это утверждение, М. Фридмен утверждал, что деньги являются наиболее инерционным элементом  портфеля активов. Спрос на деньги определяется не обычным «изменяемым» доходом, а устойчивой его частью - так называемым постоянным доходом, рассчитываемым как средневзвешенная величина на основе уровней дохода за текущий и прошлые годы. Что же происходит, если фактический денежный запас у населения превосходит его желаемый уровень? В таком случае люди попытаются избавиться от дополнительных, по их мнению, денег или путем увеличения своих расходов, или путем изменения структуры своих активов (например, покупая ценные бумаги). Поскольку это увеличит совокупный спрос, цены возрастут, но и производство должно расшириться.

Валовой национальный продукт будет увеличиваться  до тех пор, пока люди будут предъявлять  дополнительный спрос, а люди не прекратят  этого процесса, пока считают, что  у них на руках больше денег, чем  они хотели бы иметь. При этом будет  происходить изменение структуры  денежных запасов (у одних лиц  они уменьшаться, у других - возрастут), но в целом денежная масса останется  неизменной. Это, однако, не совсем соответствует  реальности, так как предложение  денег в условиях роста спроса все-таки изменяется, например, путем  уже описанного механизма мультипликационного  расширения депозитов.