Цикличность как содержание макроэкономического развития

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 18:07, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – исследование цикличности экономического развития.
Эта цель определила следующие задачи:
1) определение содержания экономического цикла;
2) рассмотреть классификацию и причины экономических циклов;
3) рассмотреть фазы цикла;
4) описать процессы, происходящие в каждом из них и предпосылки перехода от одной фазы к другой;

Содержание

Введение ……………………………………………………………………….... .3
1.Цикличность экономического развития …………………………………….5
1.1 Сущность, причины и классификация экономических циклов…………5
1.2 Фазы цикла и их характеристика…………………………………………10
1.3 Особенности современных экономических циклов……………………...12
2. Современные теории экономических циклов………………………………17
2.1 Кейнсианские модели экономического цикла……………………………17
2.1.1 Модель взаимодействия мультипликатора и акселератора………….17
2.1.2 Модель Самуэльсона – Хикса……………………………………………19
2.1.3 Модель Тевеса……………………………………………………………..20
2.2 Неоклассические теории экономического цикла………………………...21
2.2.1 Монетаристская теория цикла М. Фридмана…………………………..22
2.2.2 Несовершенная информация……………………………………………..23
2.2.2 Теория реального экономического цикла………………………………26
2.3 Политические теории циклов……………………………………………....28
3. Анализ цикличности экономического развития Республики Беларусь. Антициклическая политика правительства на современном этапе……………………………………………………………………………....31
Заключение……………………………………………………………………….41
Список использованной литературы…………………………………………...44

Работа содержит 1 файл

2 Современные теории экономических циклов.docx

— 214.68 Кб (Скачать)

Цикличность развития экономики  по-разному сказывается на состоянии  различных отраслей. От спада больше всего страдают отрасли, выпускающие  средства производства и потребительские  товары длительного пользования (автомобили, мебель, бытовая техника). Это объясняется  тем, что в периоды экономических  трудностей люди склонны откладывать  на будущее покупку таких товаров, отдавая предпочтение сбережению денег  и их использованию для удовлетворения более насущных потребностей. В этом случае падение спроса на дорогостоящую  продукцию приводит к сокращению производства и занятости в соответствующих  отраслях.

Таким образом, наблюдения за ходом циклов показывают, что в современных условиях картина цикла существенно модифицируется. Однако характер модификации не ограничивается лишь изменением продолжительности спадов (рецессии) и подъемов (бума). Меняются сама конфигурация цикла, его воспроизводственные функции, что существенно отличает нынешний цикл от классического цикла, т. е. от цикла свободной конкуренции. У классического цикла, как уже отмечалось, исходной и ключевой фазой выступает кризис. Он является не только формой временного разрешения назревших проблем и противоречий в рыночной экономике, но и условием прогрессивного обновления основного капитала, снижения издержек производства, обновления и улучшения качества, а также конкурентоспособности продукции. Свою «очистительную» функцию классический кризис выполнял главным образом через механизм цен (в XIX в. во время кризиса цены падали значительно больше, чем объем производства). Снижение цен на товары и факторы производства служило основой установления новых ценовых пропорций. Приспособление к ним осуществлялось в первую очередь в ходе обесценения основного капитала. Когда же шел процесс массового обновления капитала, цены снова поднимались.

Какие же качественные изменения претерпел современный цикл, особенно фаза кризиса? При ответе на этот вопрос надо иметь в виду, что на современный цикл существенное влияние оказывает ряд факторов, среди которых особую роль играют:

  • монополистическая структура рынков;
  • государственное регулирование экономики;
  • научно-технический прогресс;
  • процесс глобализации (интернационализации) производства.

Влияние монополии сказывается в том, что падение производства, его остановка происходят при сохранении монопольно высоких цен. Наблюдения показывают, что ни один послевоенный цикл (кроме цикла 1948-1949 гг.) не связан с падением цен. Масштабы удорожания растут от кризиса к кризису (т.е. от цикла к циклу).Поскольку цены не падают, фирмам удается получать прибыль даже при сокращении производства. В то же время сохранение высокого уровня цен затрудняет процесс единовременного массового обновления капитала. Поэтому в современных условиях кризис не может до конца выполнить свою «очистительную» функцию, не становится исходным пунктом массового обновления техники и технологии, а стало быть, не способствует избавлению экономики от старого производственного аппарата.

Регулирующая  роль государства проявляется в том, что в антициклических целях оно использует прежде всего бюджетную политику. Во время кризиса для стимулирования роста производства резко расширяются правительственные заказы частным предприятиям, а также государственное строительство.

Государство активизирует также  налоговые инструменты бюджетной  политики для регулирования капиталовложений и потребительского спроса. В порядке  антициклического налогового регулирования  проводится законодательное сокращение налогов в периоды кризисов и  их увеличение в периоды подъемов. Эти методы получили название встроенных стабилизаторов, потому что в рамках экономической системы их действие осуществляется автоматически. Во время спадов налоговые поступления сокращаются, а расходы государства растут. Налоги сокращаются потому, что уменьшаются размеры продаж, а расходы увеличиваются в результате возрастания выплат по безработице, страхованию от банкротств и т. д. В периоды подъема встроенные стабилизаторы действуют в обратном направлении (налоги растут, трансферты сокращаются).

Важный инструмент антициклического регулирования государства —  применение кредитной политики через понижение процентной ставки, которую взимает Центральный банк при предоставлении ссуд коммерческим банкам. Снижение учетной ставки ведет к понижению процентных ставок по всем видам кредитов, в том числе по потребительскому, и таким образом способствует увеличению инвестиций и расширению продаж в кредит, что стимулирует рост производства.

На характер экономических  циклов существенное влияние оказывает научно-технический прогресс (НТП). Все более ускоряющиеся темпы НТП обусловливают ускорение обновления основного капитала, которое наблюдается на всех фазах цикла, включая фазу кризиса. В результате перепроизводство товаров, как характерная черта кризиса, сменяется перепроизводством капитала и хронической недогрузкой производства. Это приводит к размыванию классической, пофазной динамики цикла и циклического характера воспроизводства в целом.

В условиях глобализации производства под влиянием международного разделения труда и интернационализации хозяйственных связей цикл стал носить мировой характер. Кризис в одной стране влечет за собой кризисные явления в других странах, в результате чего все мировое хозяйство втягивается в циклические колебания. Так, в 1974-1975 гг. ведущие западные страны одновременно вступили в мировой экономический кризис перепроизводства. В 1987-1989 гг. во всех главных странах также синхронно начался циклический бум. После небольшого спада, длившегося меньше года в 1990-1991 гг., США и страны Западной Европы снова синхронно перешли к экономическому подъему. Это объясняется интернационализацией производства и переходом стран на новый технологический базис производства, который еще больше усиливает международный характер рынков факторов производства (сырье, материалы, оборудование, рабочая сила) и обусловливает мировые структурные кризисы.

Так, мировой экономический  кризис 1957-1958 гг. положил начало мировому структурному кризису перепроизводства сырьевых товаров на мировом рынке  в 1958-1963 гг. Этому способствовали технологические  сдвиги в производстве, снижение материалоемкости, замена натурального сырья синтетическим. Цены на сырьевые товары упали в 2 раза. Монопольно низкие цены на сырую нефть, поставляемую из колониальных и зависимых  стран, привели к кризису угольной промышленности.

Таким образом, рыночная экономика, несмотря на изменения, по-прежнему подвержена циклическим колебаниям. В то же время, как показывают наблюдения, развитым странам удалось избежать депрессий, которые имели место в прошлом, особенно в 1870-е, 1890-е, 1930-е гг. Это  говорит о том, что рыночная система  стала внутренне более надежной и стабильной. Произошло это, однако, не само по себе, а благодаря более глубокому пониманию механизмов макроэкономики, что позволяет правительствам принимать такие меры в области денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики, которые не дают спадам вылиться в длительный, кумулятивный процесс.

Рассмотрев особенности  современных экономических циклов, можно сделать вывод, что в современных условиях содержание и общая картина экономического цикла существенно модифицируются. Это проявляется, во-первых, в уменьшении амплитуды колебаний экономической активности (фазы спада стали короче, фазы подъема — продолжительнее; кроме того, удалось избежать депрессии, в результате чего за спадом идет оживление и подъем); во-вторых, в уменьшении диапазона колебаний объемов производства и уровней занятости; в-третьих, в усилении воздействия на экономический цикл монополистической структуры рынков, НТП, глобализации производства, государственного регулирования экономики.

 

 

 

 

 

2 Современные  теории экономических циклов

 

2.1 Кейнсианские  модели цикла

 

В рамках кейнсианской экономической  школы следует различать старые и новые модели цикла (см. Приложение А).

В отличие от старых кейнсианских моделей, занимающихся, прежде всего,  формулированием исходных гипотез цикличности, новые кейнсианские модели посвящены главным образом обоснованию этих гипотез. И в данной сфере можно выделить два основных направления исследований. Одно из них – так называемая «новая кейнсианская макроэкономика» (НКМ), которая изучает главным образом количественные  ограничения и их воздействие на функционирование рыночных процессов; второе направление исследует последствия воздействий несовершенной конкуренции: реальное воздействие экзогенных шоков при рациональных ожиданиях, а также в условиях негибкости цен и заработной платы.

Я бы хотела рассмотреть  наиболее распространенные модели: Модель взаимодействия мультипликатора и  акселератора, модель Самуэльсона – Хикса и модель  Тевеса.

 

2.1.1Модель взаимодействия мультипликатора и акселератора

Принцип акселерации непосредственно  связан с теорией мультипликатора. Если теория мультипликатора исследует  влияние роста первоначальных автономных инвестиций на рост национального дохода, то с помощью принципа акселерации  исследуется обратное явление –  влияние роста национального  дохода на рост инвестиций. Это явление  есть условие незатухающего процесса воспроизводства и подъема экономики. 
Сущность акселерации: возросший доход, полученный в результате первоначальных инвестиций, вызывает рост спроса, связанный с расширением производства потребительских товаров, а это, в свою очередь, приводит к росту спроса на средства производства, т.е. гораздо большего спроса на машины, оборудование, сырьё для II подразделения. Это требует крупных затрат в течение длительного времени для I подразделения. Следовательно, принцип акселерации, в силу цепной зависимости между отраслями, спрос на потребительские товары вызывают более сильное развитие производства средств производства или инвестиционных товаров.

В отличие от теории мультипликатора (теория автономных инвестиций), принцип  акселерации связан со стимулированными инвестициями, которые зависят от дохода, т.е. является результатом возрастания  конечного спроса или объема продажи. 
Средний капитальный коэффициент означает отношение запасов всего существующего капитала в заданный период к выпуску продукции в этот же период. Коэффициент акселерации, в свою очередь, определяет связь между ростом капитала (стимулированных инвестиций) и ростом выпуска, вызванным им.

Взаимодействие мультипликатора  и акселератора порождает непрерывный  и прогрессивный рост выпуска  продукции или дохода. Суть этой модели: если независимые или автономные инвестиции «А» растут, например, вследствие внезападного появления новых инвестиций, то мультипликатор порождает соответствующий  рост выпуска продукции. Расширение выпуска продукции приводит в  действие акселератор и сопровождается появлением других (индуцированных –  производных) капиталовложений. 
Смысл данной модели заключается в том, что рост автономных инвестиций вызывает рост дохода, а доход возрастает в соответствии с величиной мультипликатора. Рост дохода, в свою очередь, приводит к росту темпов спроса на потребительские товары и росту их производства. 
Итак, акселератор можно представить в виде отношения инвестиций к приросту потребительского спроса (готовой продукции) или национального дохода, которое можно показать формулой 1 :

 

     ,

                                                                                                                    (1)

  где

 А – акселератор;

   

 

 И – инвестиции;

 

Д – доход (или потребительский  спрос);

 

Т – год, когда были осуществлены инвестиции.

   
   
   

 

Например, если прирост потребительского спроса произошел между 2005 и 2004 г.г., то инвестиции будут осуществлены в 2006 году, или

 

И 2006

А=

–––––––––––––––

  

 

Д 2005 – Д 2004




 

(2) 

Принцип акселерации в  той или иной степени рассматривался всеми экономистами, изучавшими экономический  цикл. Но в оценке значения принципа акселерации, в вопросе о его  реальном проявлении были и остаются существенные разногласия.

В целом эффект акселератора рассматривается как неотъемлемый элемент экономических колебаний, порождаемый нестабильностью экономики. Начало подъема, т.е. повышающая волна совпадает с моментом, когда накопление достигает такого состояния, при котором становится возможным рентабельное инвестирование капитала для создания новых основных фондов производства. Подъем сопровождается осложнениями, вызываемыми промышленным кризисом среднесрочного цикла. Понижение темпа экономической жизни или снижающая волна, вызванная совокупностью экономических факторов отрицательного характера, в свою очередь усиливает поиски в области создания совершенной техники и сосредоточения капитала в руках промышленно-финансовых групп. Все это создает предпосылки для нового подъема и цикл повторяется вновь, хотя и на новой ступени развития производительных сил.

 

 

2.1.2 Модель Самуэльсона  – Хикса

 

Модель Самуэльсона—Хикса  включает в себя только рынок благ. Модель разработана для идеализированных условий (предполагается частная экономика  без внешнего рынка и т. д.), весьма проста. Она позволяет выявить  четыре важнейших сочетания величин  акселератора и склонности к потреблению. Каждое сочетание определяет особую динамику производства. Причём одно сочетание  может определять экономический  рост с колебаниями, а другое –  нисходящую  динамику производства с колебаниями.

Информация о работе Цикличность как содержание макроэкономического развития