Аналіз фективності електрозбереження

Автор: Маша Овсієнко, 08 Июня 2010 в 11:35, дипломная работа

Описание работы

В сучасній науковій літературі під енергозбереженням, зазвичай, розуміють діяльність (організаційну, наукову, практичну, інформаційну), яка спрямована на раціональне використання та економне витрачання первинної та перетвореної енергії і природних енергетичних ресурсів в національному господарстві і яка реалізується з використанням технічних, економічних та правових методів.
Саме енергія бере участь у формуванні будь-якого корисного цільового ефекту (продукту, роботи тощо). В зв’язку з цим на сучасному етапі розвитку промисловості України економія паливно-енергетичних ресурсів (ПЕР) є найважливішим завданням.
Економія асоціюється з обмеженням і відмовою від споживання. Однак заходи з економії повинні тільки знижувати споживання ресурсу на формування однакового кінцевого цільового ефекту.

Работа содержит 14 файлов

1.1 Сутнiсть та поняття енергозбереження.doc

— 363.00 Кб (Открыть, Скачать)

1.2 Фактори, що впливають на зниження витрат енергii.doc

— 104.00 Кб (Открыть, Скачать)

1.3 Державне регулювання з питань енергозабезпечення в Украiнi.doc

— 654.00 Кб (Открыть, Скачать)

2.2 Аналiз поточних витрат та собiвартостi продукцii.doc

— 199.50 Кб (Скачать)
 

           За даними таблиці 2.3, можна зробити висновок, що в АТВТ "Первомайськдизельмаш" адміністративні витрати в 2004році зросли на  346,4тис.грн. або на 2,8%, а також зросли і витрати на збут – на 182,6тис.грн..

     Для аналізу за даними кошторису та звіту про затрати на виробництво (додаток Ж, К) складемо таблицю 2.4: 

     Таблиця 2.4 Аналіз витрат на виробництво.  

 
 
Елементи  витрат
 
2003рік
 
2004рік
Абсолютні відхилення,

(+/-)

сума,

тис.грн

питома вага, % сума,

тис.грн

питома вага, % сума,

тис.грн

питома вага, %
Матеріальні витрати (крім палива та енергії) 3853 32,32 4246,3 35,23 393,3 2,90
Паливо  та енергія всіх видів 1491 12,51 1608 13,34 117 0,83
Витрати на оплату праці 2264 18,99 2499,7 20,74 235,7 1,74
Відрахування  на соціальні заходи 857,2 7,19 967,9 8,03 110,7 0,84
Амортизаційні відрахування 1151,8 9,66 1190,9 9,88 39,1 0,22
Інші  операційні витрати 2303,2 19,32 1541,2 12,79 -762 -6,54
Усього  витрат на виробництво: 11920,2 100 12054 100 133,8 --
 
 

           Як видно з даних  таблиці 2.4, виробництво продукції на підприємстві є матеріаломістким: питома вага матеріальних витрат у 2004році становить 35,23%, в 2003році - 32,32%, зростання матеріальних витрат відбулося на 393,3тис.грн. Витрати на паливо та енергію всіх видів у 2004році становить 1608тис.грн, питома вага - 13,34%, а у 2003 році витрати були у розмірі 1491тис.грн., питома вага - 12,51%. Також слід зазначити, що витрати на паливо та енергію зросли на 117тис.грн., тобто на 7,85%, а питома вага на 0,83%. Витрати на оплату праці в 2004році зросли на 235,7тис.грн., питома вага становить - 20,74%, в 2003році була майже 19% від загальної суми витрат. Відрахування на соціальні заходи в 2004році зросли на 110,7тис.грн., питома вага становить - 8,03%, в 2003році - 7,19%. Амортизаційні відрахування в 2004році зросли на 39,1тис.грн., питома вага становить - 9,88%, в 2003році - 9,66%. Інші операційні витрати в 2004році зменшились на 762тис.грн., питома вага становить - 12,79%, в 2003році - 19,32%.

     Аналіз витрат на виробництво показав, що витрати зросли за 1рік на 133,8тис.грн., тобто на 1,12%. Треба зазначити, що майже всі елементи витрат зросли, окрім операційних витрат. Згідно даних, операційні витрати зменшились на 762тис.грн. тобто на 33,1%. Підвищення частки матеріальних витрат на 10,2% зумовлено змінами структури виробництва продукції. На 117 тис. грн. зросли витрати на паливо та енергію, що складає 7,85%, це визвано зростанням цін на енергоресурси. Підвищення питомої ваги витрат на оплату праці на 10,4% викликано зростанням ставок оплати праці, а підвищення питомої ваги амортизаційних відрахувань пов’язане зі застосуванням прискореної амортизації.

      Динаміку показників витрат на виробництво для наглядного порівняння зображено на рисунку 2.5.

 

      Рисунок 2.5 Динаміка витрат на виробництво в АТВТ «Первомайськдизельмаш»    

     Для більш детального аналізу витрат на виробництво необхідно проаналізувати матеріальні витрати, та їх складові.

     Прямі матеріальні витрати включають вартість використаних сировини та матеріалів, комплектуючих та напівфабрикатів, витрати природної сировини, палива та енергоресурсів, роботи, що надані стороннім підприємствам, а також збитки матеріальних цінностей в межах норм звичайного збитку, тощо. Для аналізу прямих матеріальних витрат за 2003-2004 роки згідно даних (додаток В, Д) складемо таблицю 2.5 

       Таблиця 2.5  Аналіз прямих матеріальних витрат за 2003-2004 роки

Показники 2003 рік 2004 рік Відхилення
тис. грн. питома вага, % тис. грн. питома вага, % тис. грн. питома вага %
Сировина  та матеріали 505,9 9,47 525,1 8,97 19,2 -0,50
Комплектуючі  та напівфабрикати 1986,2 37,17 2108,9 36,02 122,7 -1,14
Роботи, що надані стороннім підприємствам 1350,2 25,27 1569,8 26,81 219,6 1,55
Витрати природної сировини 8,2 0,15 8,7 0,15 0,5 0
Паливо  та енергія всіх видів 1491 27,90 1608 27,47 117 -0,43
Витрати на матеріальні цінності 2,5 0,05 33,8 0,58 31,3 0,53
Усього  матеріальних витрат 5344 100 5854,3 100 510,3 -
 

     Згідно  даних таблиці 2.5, у 2004 році спостерігається тенденція зростання споживання матеріальних витрат по всім складовим. Цей показник в 2004 році становив 5854,3тис. грн., що більше на 510,7тис. грн. в порівнянні з 2003 роком. Збільшились витрати на сировину і матеріали на 19,2тис. грн, а їх питома вага зменшилась на 0,5%. Комплектуючи та напівфабрикати в 2004році зросли на 122,7тис.грн., а  питома вага зменшилась на 1,14%. Роботи, що надані стороннім підприємствам у 2004році зросли на 219,6тис.грн., а  питома вага зросла на 1,55%. Витрати природної сировини хоча і збільшилися на 0,5тис.грн, але питома вага не змінилася. Витрати на матеріальні цінності в 2004році зросли на 31,3тис.грн., а  питома вага зросла на 0,53%. Витрати на паливо та енергія всіх видів у 2004році становить 1608тис.грн, питома вага - 27,47%, а у 2003 році витрати були у розмірі 1491тис.грн., питома вага - 27,90%. Ще раз наголошую, що витрати на палива та енергію зросли на 117тис.грн., тобто на 1,1%, але питома вага в матеріальних затратах зменшилася на 0,43%. Не дивлячись на те, що питома вага палива та енергії трохи зменшилась, витрати на споживання енергії зросли. Це відбулося завдяки зростанню ціни на енергоресурси, що вкрай не бажано для виробництва.

      Аналіз  собівартості продукції і витрат на виробництво, та аналіз прямих матеріальних витрат в АТВТ "Первомайськдизельмаш" показав зниження рівня господарювання на підприємстві, що негативно впливає на  показники рентабельності. 

2.3 Оцiнка споживання паливо-енергетичних ресурсiв.doc

— 1.39 Мб (Открыть, Скачать)

2.4 Оцiнка ефективностi використання енергii.doc

— 118.50 Кб (Открыть, Скачать)

3.3 Оцiнка ефективностi запропонованих заходiв.doc

— 73.50 Кб (Открыть, Скачать)

3.1 Стратегiя пiдвищення ефективностi використання енергоресурсiв.doc

— 66.00 Кб (Открыть, Скачать)

3.2 Шляхи та заходи зниження паливо-енергетичних витрат виробництва.doc

— 97.00 Кб (Открыть, Скачать)

Висновок.doc

— 33.50 Кб (Открыть, Скачать)

Вступ.doc

— 47.50 Кб (Открыть, Скачать)

Доповiдь.doc

— 40.00 Кб (Открыть, Скачать)

ЗМIСТ.doc

— 42.00 Кб (Открыть, Скачать)

ЛIТЕРАТУРА.doc

— 38.00 Кб (Открыть, Скачать)

Информация о работе Аналіз фективності електрозбереження