Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2013 в 21:21, курсовая работа
Рынок труда предъявляет высокое требование к уровню подготовки современного специалиста, при этом особое внимание уделяется наличию навыков обработки и анализа информации о деятельности предприятия и принятия управленческих решений. В этой связи возникает острая необходимость глубокого освоения методик проведения комплексного экономического анализа.
Комплексный анализ позволяет изучить тенденции развития организации в краткосрочном и долгосрочном периодах, исследовать результаты действия предприятия, обосновать бизнес-планы, вырабатывать экономические стратегии развития, как всего предприятия, так и отдельных его подразделениях.
Введение.
1. Анализ производства и реализации продукции…………………………………..3
2. Анализ обобщающих показателей себестоимости продукции…………………..9
3. Анализ затрат на сырье материалы, топливо, электрические ресурсы………………………………………………………………………………...14
4. Анализ заработной платы и производительности труда………...........................19
5. Анализ состояния и использования основных производственных фондов…………………………………………………………………………………28
6. Анализ прибыли предприятия……………………………………….....................34
7. Анализ рентабельности предприятия и выпускаемой продукции……………...39
8. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятия……………………..45
Список литературы.
грн/день
грн/день
Среднегодовая производительность труда:
грн/час (4.8)
Где Т—продолжительность рабочего дня, час
грн/час
грн/час
Потери рабочего времени определяются по формуле:
час. (4.9)
час.
Влияние на годовую производительность труда изменения объема выпуска продукции:
грн. (4.10)
Где ВПФ и ВПП—фактический и плановый объем выпуска продукции
грн.
Влияние на годовую производительность труда изменения численности работников:
грн (4.11)
грн
Влияние на годовую производительность труда потерь рабочего времени:
грн.
Где ЧПТФ—фактическая среднечасовая производительность труда
грн.
Снижение объема продукции из-за потерь рабочего времени:
,грн
грн
Соотношение темпов роста производительности труда и заработной платы работников определяется по формуле:
Выводы:
1. Как видно из данных таблицы выполнение планового задания по формированию заработной платы на предприятии в целом был недовыполнен на 4,6%. Причиной этому послужило изменение плана по распределению фонда заработной платы по категориям. Таким образом, заработная плата рабочих (-0,24грн.), служащих и прочих (-0,5грн) была уменьшена, а руководителей и специалистов (0,6грн.) увеличена.
2. Так как численность рабочих была уменьшена на -5,3, а среднегодовая заработная плата увеличена на 1,16 тыс.грн., то это послужило причиной повышения себестоимости продукции.
3. Из данных таблицы
видно, что изменение фонда
заработной платы на прямую
влияет на прибыль предприятия.
4. Как видно, среднегодовая производительность труда рабочего увеличилась на 2,3 грн./год (10,8%). Наблюдается рост дневной выработки рабочего на17,3%. Среднечасовая производительность труда так же превысила план на 30%. Но так как потери рабочего времени на предприятии составляет -284,2часа, то увеличение среднегодовой, среднедневной, среднечасовой производительности труда достигнуто не за счет увеличения продолжительности рабочего времени, а за счет более эффективной организации труда.
5. Из расчетов видно, что увеличение числа рабочих (2человек) привело к увеличению объема выпуска продукции (0,81тыс. грн). И, тем не менее, предприятие понесло убытки в области рабочего времени в размере 36,9часов. Таким образом, увеличение числа рабочих негативно влияет на среднегодовую производительность труда, так как образовалась потеря рабочего времени.
Приведенные данные свидетельствуют
о том, что на анализируемом предприятии
при наличии роста
Анализ состояния и использования основных производственных фондов.
По данным годового отчета предприятия
1. Определить основные
плановые и фактические
2. Выявить влияние
на показатели фондоотдачи
3. Выявить влияние изменения стоимости основных фондов на себестоимость продукции, прибыль и другие основные показатели работы предприятия.
4. Результаты анализа
состояния и использования
Таблица 5.1 – Результаты
анализа состояния и
Показатели |
Усл. обозн. |
План (база) |
Факт |
Процент выполнения |
Откл. |
1.Удельный вес активной части основных фондов, % |
Кофа |
50,98 |
47,92 |
- |
-3,06 |
2.Коэффициент износа основных фондов |
Киоф |
29,41 |
36,46 |
123,97 |
+7,05 |
3.Коэффициент обновления основных фондов |
Кооф |
17,65 |
13,54 |
76,63 |
-4,11 |
4.Фондоотдача всех производственных фондов, грн./грн |
ФО |
3,81 |
1,4 |
36,75 |
-2,41 |
5.Фондоотдача активной части основных фондов, грн./грн. |
ФОА |
2,54 |
2,98 |
117,32 |
+0,44 |
6.Коэффициент использования наличного оборудования |
Кноб |
0,75 |
0,82 |
109,4 |
+0,07 |
7.Производительность оборудования, грн./ станкочас |
ПОБ |
35,43 |
42,64 |
120,35 |
+7,21 |
8.Повышение (снижение) фондоотдачи основных фондов (грн./грн.) от изменения: -объема выпуска продукции -стоимости основных фондов |
ΔФО(вп)
ΔФО(оф) |
-
- |
-
- |
-
- |
+0,05
+0,09 |
9.Снижение (повышение)
себестоимости продукции от изм |
ΔП(за) |
- |
- |
- |
-11 |
Анализ состояния и использования основных фондов
При анализе структуры основных фондов, прежде всего, выясняется соотношение их активной и пассивной частей. Повышение удельного веса активной части (машин, оборудования) характеризует прогрессивность структуры основных фондов, рост технической оснащенности труда, способствует увеличению выпуска продукции.
Удельный вес активной части основных фондов определяется по
формуле:
Где ОФА и ОФ – соответственно среднегодовая стоимость активной части и всех основных фондов, тыс.грн.
Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их износа-обновления, возрастным составом оборудования.
Коэффициент износа основных фондов:
где ИОФ – сумма износа основных фондов, тыс.грн.
Коэффициент обновления основных фондов
где ООФ – сумма обновленных основных фондов, тыс.грн.
Использование основных фондов характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности труда.
Фондоотдача – это отношение объема произведенной за год продукции к среднегодовой стоимости фондов
,грн./грн.
где ВП – объем выпуска продукции, тыс.грн.
грн./грн.
грн./грн
Фондоотдача активной части основных фондов согласно уравнению
, грн./грн
грн./грн
грн./грн
Влияние на фондоотдачу изменения объема выпуска продукции определяется по формуле:
грн./грн
где ВПФ и ВПП – соответственно фактический и плановый объемы выпуска продукции, тыс.грн.
ОфП – плановая стоимость основных фондов, тыс.грн.
грн./грн
Влияние на фондоотдачу
изменения среднегодовой
грн./грн
грн./грн
Влияние среднегодовой стоимости основных фондов на себестоимость продукции и прибыль предприятия определяется по разности фактических и плановых затрат на амортизацию
тыс.грн.
тыс.грн.
Важнейшим показателем использования основных фондов на предприятии является производительность оборудования, которая определяется по формуле:
грн. станко—час (5.9)
где РОБ – количество работающего оборудования, един.;
ДН – количество отработанных дней;
Т – продолжительность рабочего дня, час.
грн. станко—час
грн. станко—час
При анализе
данного показателя изучаются причины
образования бездействующего
Коэффициент использования наличного оборудования
где НОБ – количество наличного оборудования, единиц.
Выводы:
1. Так как удельный вес активной части основных фондов недовыполнен плану на -3,06%, коэффициент износа составил 123,97%, а обновления 76,63%, то это свидетельствует о том, что техническое состояние основных производственных фондов в плохом состоянии, потому что вследствие износа не обновленными остались 47,34%. Что может привести к сбоям в производстве.
2. На данном предприятии, судя по расчетам, можно отметить, что вследствие изменения объема выпуска продукции (+0,05 грн./грн) и стоимости основных фондов (+0,09 грн./грн) образовалось повышение фондоотдачи основных фондов.
3.Коэффициент использования наличного оборудования превысил план на 0,07, а также производительность оборудования была тоже увеличена на 7,21 грн. станко—час.
Расчеты показывают, что уменьшение затрат на амортизацию основных фондов привело к снижению себестоимости. Также изменение удельного веса активной части основных фондов способствовало росту объема выпуска продукции. Судя по расчетам можно сделать вывод, что состояние основных фондов на данном предприятии в плохом состоянии, т.к. коэффициент износа основных фондов превышает коэффициент их обновления. Поэтому главной рекомендацией в данной ситуации является лучшее обновление основных фондов, возможно даже закупка более качественного оборудования, а также более тщательное ознакомление рабочих с правилами эксплуатации оборудования.
Анализ прибыли предприятия
По данным годового отчета предприятия
1. Определить плановые
и фактические показатели
2. Выявить влияние
на выполнение плана прибыли
выполнения плана реализации
продукции, изменения себестоим
3. Оценить влияние
на балансовую прибыль
4. Данные анализа представить в виде аналитической таблицы.
5. Выявить причины
и факторы, повлиявшие на
Таблица 6.1 - Результаты анализа прибыли
Показатели |
Усл. обозн. |
План (база) |
Факт |
Процент выполнения |
Откл. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. грн.: -изделие 1 -изделие 2 |
П1 П2 |
80 60 |
96 52,5 |
120 87,5 |
+16 -7,5 |
2.Прибыль (убыток) от изменения объема реализации продукции, тыс.грн. -изделие 1 -изделие 2 |
ΔПрп1 ΔПрп2 |
- - |
- - |
- - |
-32 |
3.Прибыль (убыток) от изменения себестоимости продукции, тыс. грн.: -изделие 1 -изделие 2 |
ΔПсп1 ΔПсп2 |
- - |
- - |
- - |
-20 |
4.Прибыль (убыток) от изменения оптовых цен на продукцию, тыс.грн.: -изделие 1 -изделие 2 |
ΔПцп1 ΔПцп2 |
- - |
- - |
- - |
+19,2 +10 |
5.Прибыль (убыток) от реализации продукции в целом тыс. грн. |
П |
140 |
148,5 |
106,07 |
+8,5 |
6.Прибыль (убыток) от прочей реализации, тыс. грн |
Ппр |
25 |
38 |
152 |
+13 |
7.Доходы (убытки) от вне реализационных операций, тыс.грн |
Пвр |
-7 |
8 |
- |
+15 |
8.Балансовая прибыль предприятия, тыс.грн. |
ПБ |
158 |
194,5 |
123,1 |
+36,5 |
Информация о работе Анализ внешнеэкономической деятельности предприятия