Тенденции развития событий

Кайра тонкоклювая

Кайра тонкоклювая обитает большими колониями вдоль утесов северной части острова Птичий. Она питается небольшими рыбами и может нырять за ними на глубину до 60 м. Каждая взрослая особь откладывает только одно  яйцо. Птенец вылупляется примерно через 60 дней, и уже в возрасте шесть недель молодые кайры могут летать. Жертвами хищников становятся только яйца и молодь, взрослые кайры редко. С другой стороны, кайры относительно часто попадают в область нефтяных пятен. Около 80% выброшенных на берег мертвых кайр стали жертвами нефтяных разливов. Кайры относительно часто попадают в область нефтяных пятен, потому что много перемещаются под водой. Кроме влияния нефти на выживаемость кайр, их репродуктивная способность подвержена действию ПХБ.

Сердцевидный морской еж

Сердцевидный морской еж (Echinocardium cordatum) проживает в отложениях на глубине около 12 см ниже уровня чистого песка. Еж питается бентосными организмами и остатками растительных тканей. Ежей можно обнаружить по коническим углублениям в песке, через которые они затягивают к себе пищу. Репродуктивный процесс происходит крайне нерегулярно и может значительно колебаться с годами. При размножении личинки присутствуют в водах Китового залива в период с апреля по сентябрь. Максимальный возраст вида 10 лет. К этому времени ежи достигают размера, примерно, 5 см. В результате добычи песка и рыболовства имеет место преждевременная смертность морских ежей.

2 Цели управления прибрежными зонами

Цели и критерии

Глобальной целью планирования развития региона является «обеспечение экономического развития Китовой бухты для поддержания или улучшения состояния морской экосистемы и снижения неблагоприятных последствий в результате подъема уровня моря в перспективе».

Эта цель в дальнейшем подразделяется на четыре подцели со своими критериями, которые позволяют оценить достигнутые результаты по истечении десяти лет:

Подцель 1: социально-экономическое развитие региона Китовая бухта;

Подцель 2: поддержание или улучшение качества воды;

Подцель 3: поддержание существующего морского биоразнообразия;

Подцель 4: снижение долговременных последствий.

Рассмотрим первую подцель - социально-экономическое развитие региона Китового залива.

Эта подцель подразумевает, в частности:

              снижение безработицы в регион;

• повышение уровня жизни в регионе;
• ограничение расходов на охрану природы до приемлемого уровня.

                Критерии:

• вклад в валовой региональный продукт (ВРП) от деятельности в прибрежной полосе и море, т.е. вклад от рыболовства, порта, добычи песка, туризма (млн.долл.СШАСША/год);
• вклад от деятельности в прибрежной полосе и море в обеспечение занятости населения (число рабочих мест),%;
• затраты частного сектора на природоохранные мероприятия, то есть промышленность, добыча песка, морской транспорт (млн.долл.СШАСША/год);
• затраты правительства на осуществление стратегии УПП (млн.долл.США/год).

Подцель 2: поддержание или улучшение качества воды

Критерии:

• концентрация ОСО (мкг/л) в каждой зоне от А до Е;
• концентрация ПХБ (мкг/л) в каждой зоне от А до Е;
• доля площади, покрытой нефтяным пятном в зоне В;
• общее число нарушений стандартов качества воды относительно ОСО и ПХБ в любой из зон (количество случаев).

Подцель 3: Поддержание существующего морского биоразнообразия

Критерии:

• коэффициент риска для популяции морских ежей;
• коэффициент риска для популяции улиток;
• коэффициент риска для популяции камбалы;
• коэффициент риска для популяции кайры тонкоклювой.

Подцель 4: Снижение долговременных последствий

Критерий для анализа долговременных последствий Китового залива будут анализироваться по истечении периода 100 лет.

Критерии:

• количество людей (чел/год);
• рискуемый капитал (млн.долл. США/год);
• дополнительные затраты правительства на УПП (млн.долл.СШАСША/год).

Согласно полученным данным,  комплексное управление прибрежной зоной в районе Китового залива будет осуществляться в соответствии со следующими данными – экономическое развитие за год уменьшится на 2 %, тенденция развития видов будет позитивной, то есть произойдет увеличение популяции на 20 %, трансграничное загрязнение усилиться на 2 % в год, а подъем уровня моря составит 0,8 м за 100 лет.

Приоритетной целью управления прибрежной зоной в районе Китового залива будет предотвращение затопления жилых массивов в районе порта Дельфин. Так как если на первое место поставить увеличение экономического развития, то, оно, конечно, увеличиться, но с каждым годом под угрозой затопления будет оказываться все большее и большее количество домов. Поэтому улучшение экономики является важной, но не первоочередной целью. И, наконец, предотвращение трансграничного загрязнения является третьей целью, так как необходимо, сначала, поднять экономику, довести ее до определенного уровня, а потом из полученных средств выделить часть на уменьшение трансграничного загрязнения. А так как тенденция развития видов будет позитивной, то будет целесообразным поставить данную цель на четвертое место.

3 Анализ взаимодействия пользователей

Одним из методов анализа взаимодействия пользователей является матричный подход, который представляется в данном случае в виде матрицы Леопольда (таблица 1).

Таблица 1 – Матрица Леопольда

1.2 Добыча песка на деятельность порта оказывает благоприятное влияние, так как это способствует увеличению дохода порта, в связи с тем, что судам перевозящим  песок необходимо где-то его выгружать, а также проходить осмотр на предмет обнаружения поломок, а это не является бесплатным, и некоторые платежи будут поступать от них в пользу порта.

1.3 Добыча песка на рыболовство оказывает отрицательное воздействие, так как добыча песка ограничивает акваторию рыбного промысла.

1.4 Добыча песка отрицательно влияет на судоходство  по той же причине, что и на рыболовство.

1.5 Добыча песка может оказать негативное влияние на развитие туризма, так как это может стать причиной снижения количества отдыхающих на побережье в связи с эстетическими характеристиками. Также при условии размещения отдыхающих в зоне отдаленной от этого вида деятельности, добыча песка не будет оказывать никакого воздействия на развитие туризма.

1.6 Добыча песка на химическую промышленность не оказывает никакого воздействия, в связи  с тем, что интересы этих отраслей не пересекаются.

1.7 Добыча песка оказывает негативное влияние на биоразнообразие, так как любое вмешательство в окружающую среду оказывается негативным.

2.1 Деятельность порта на добычу песка оказывает положительное    воздействие, так как наличие и функционирование порта является неотъемлемой частью данной хозяйственной деятельности.

2.3 Деятельность порта положительно влияет на рыболовство, так как в порту осуществляется выгрузка выловленной  рыбы.

2.4 Деятельность порта также положительно влияет на судоходство так как суда в портах выгружают и загружают грузы, и платят порту за стоянку.                                 2.5. Деятельность порта на туризм оказывает отрицательное воздействие, так как от судов, стоящих в доках  в прибрежную зону попадают льяльные воды, что не является привлекательным для туризма.

2.6 Деятельность порта на химическую промышленность оказывает положительное воздействие, так как продукция химической отрасли может быть транспортирована в другие районы для продажи.

2.7 Деятельность порта оказывает негативное воздействие на охрану природы и биоразнообразие, что связано  с загрязнениями прибрежной зоны в результате курсирования морского транспорта, напрвляющегося в порт для дальнейшей разгрузки, заправки и т. д. и т. п.

3.1 Рыболовство на добычу песка может влиять отрицательно, если район добычи рыбы и район добычи песка перекрываются, или оказываются смежными, так как возникает пространственный конфликт, если этого нет, то влияние не будет вообще.

3.2 Рыболовство на деятельность порта положительно влияет, так как это приносит доход порту.

3.4 Рыболовство на судоходство оказывает отрицательное воздействие, так как  рыбный промысел и судоходство находятся в пространственном конфликте.

3.5 Рыболовство может оказать отрицательное воздействие на туризм из-за конфликта интересов, так как рыбаки могут исторически добывать рыбу там, где отдыхают и занимаются подводной охотой туристы. Также может быть положительным, так как наличие кораблей, катеров, лодок является потенциальным источником заработка для рыбаков за счет любительской ловли рыбы туристами и морских прогулок.

3.6 Рыболовство на химическую промышленность не оказывает воздействия, так как интересы этих двух отраслей не перекрываются.

3.7 Рыболовство на биоразнообразие и охрану природы оказывает отрицательное воздействие, так как любое изъятие природных ресурсов не может иметь положительный характер.

4.1 Судоходство на добычу песка оказывает отрицательной воздействие, так добывать песок в местах пролегания маршрутов судов нельзя.

4.2 Судоходство на деятельность порта оказывает положительное воздействие, так как оно ведет к развитию порта; судоходство приносит дополнительный доход порту.

4.3 Судоходство на рыболовство отрицательно влияет, так как между ними существует пространственный конфликт.

4.5 Судоходство на туризм оказывет отрицательное влияние так как оно   загрязняет воду в прибрежной зоне, что ведет к увеличению загрязненности залива, а следовательно и понижает рекреационный потенциал.

4.6 Судоходство на химическую промышленность может как оказать положительное воздействие, так и никак не повлиять, так как исходное сырье и продукты химической промышленности  могут поставляться в(из) другие регионы посредством судовых перевозок, следовательно при увеличении качества и времени превозок продукции увеличится и доход от продажи продукции химической отрасли, если же никаких измений не произойдет или продукция не будет перевозиться с помощью судовых перевозок, то судохоство не окажет никакого влияния.

4.7 Судоходство на охрану природы и биоразнообразие оказывает отрицательное воздействие, так как загрязнение воды от судов происходит всегда.

5.1 Туризм на добычу песка не оказывает никакого воздействия, так как интересы этих двух отраслей не перекрываются.

5.2  Туризм на деятельность порта не оказывает никакого воздействия, в связи с тем, что интересы этих отраслей не перекрываются.

5.3 Туризм на рыболовство может оказать отрицательное воздействие так как районы добычи рыбы и места подводной охоты могут перекрываться, также может быть и положительное воздействие, туристы могут на рыбацких локах выходить в море и заниматься рыбалкой, а это дополнительный заработок.