Питьевая вода Липецкой области

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«Липецкий государственный  педагогический университет»

Естественно – географический факультет

Кафедра зоологии и экологии 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа

 

 «Питьевая  вода в Липецкой области». 
 
 
 
 
 

Выполнила студентка 

3-го  курса отд. Экология

Косарева  Ю.С.

Научный руководитель

к.б.н., доцент

Шубина  Ю.Э 
 
 
 
 
 

г.  Липецк  2009 г. 
 

        

         Содержание: 

1. Введение 
2. Гидрологические характеристики Липецкого промышленного района.
3. Проблема надежности водоснабжения
4. Вода и здоровье населения.
5. Заключение
6. Литература

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Цель  работы: оценить состояние питьевого водоснабжения на территории Липецкой области и выработать рекомендации по улучшению его качества.

Задачи:

1. На основе литературных источников изучить гидрогеологические характеристики территории Липецкой области.
2. Проанализировать состояние объектов водоснабжения на основе докладов о состоянии окружающей природной среды Липецкой области в 1999 году; об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Липецкой области в 2000 году; о состоянии и об охране окружающей среды Липецкой области в 2002 году и состояние и охрана окружающей среды Липецкой области в 2007 году.
3. Рассмотреть влияние качества питьевой воды на здоровье населения.
4. Предложить меры по улучшению состояния питьевой воды.

     Не  секрет, что проблема пресной воды сегодня остра, как никогда. По оценкам  ООН, запасы питьевой воды в мире год  от года сокращаются, а в Мировой  океан ежегодно попадают миллионы тонн нефти, не говоря уже об отходах. Употребление непригодной для питья воды – причина почти 10 % всех заболеваний в мире и 6 % всех смертей, отмечается обнародованном в июне очередном аналитическом докладе ВОЗ. Главными жертвами  оказываются дети: у детей до 14 лет эта причина вызывает 22 % заболеваний.  А вот хорошая, качественная вода, по оценкам экспертов, способствует продлению жизни, по меньшей мере, на 5–7 лет. Положение с питьевой водой в стране вообще выглядит тревожным: в водоемы ежегодно сбрасывают до 50 млрд. м/3 неочищенных или недостаточно очищенных стоков, в результате чего почти половина источников централизованного водоснабжения (осуществляемого большинства страны из открытых водоемов), как оказалось, не соответствует санитарным нормам.  Как  заявил Президент РФ на июньском совещании в Кремле по вопросам экологии, приуроченном к Всемирному дню охраны окружающей среды, 40 млн. наших сограждан проживают в неблагополучной природной среде, иными словами, живут там, где жить небезопасно (Елдышев Ю.Н. В стране беда – питьевая вода, 2008, С. 19- 23).

     По  заключению экспертов Ростехнадзора, от 35% до 60% используемой воды в России не соответствует санитарным нормам, не отвечает нормативным требованиям состояние около 40% поверхностных и почти 20% подземных источников питьевого водоснабжения. Это, прежде всего, связано с серьезным загрязнением бассейнов почти всех рек и озер Европейской части страны и большинства крупных рек Сибири. Как отмечается в недавно обнародованном заключении Ростехнадзора, основное отрицательное влияние на водоемы оказывают хозяйствующие субъекты, особенно промышленные предприятия, объекты ТЭК, предприятия жилищно-коммунального хозяйства, агропромышленного сектора. Видимо, в связи с этим бывший председатель Комитета Госдумы по экологии и нынешний председатель Общественного совета Ростехнадзора В.А.Грачев считает необходимым безотлагательно передать Ростехнадзору некоторые полномочия по исполнению будущей государственной экологической программы «Чистая вода». Он считает необходимым включить представителей Ростехнадзора (недавно вошедшего в состав Минприроды) в рабочую группу по реализации этой жизненно важной для России программы. Кроме того, общественный совет при Ростехнадзоре призвал Министерство регионального развития всемерно способствовать распространению положительного опыта природоохранной работы во всех регионах России. Сегодня, по мнению экспертов Ростехнадзора, лидером водоснабжения и водоотведения в стране можно считать Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт – Петербурга». Столь высокая оценка связана во многом с применяемыми здесь передовыми для России и привычными для большинства развитых стран технологическими решениями: обеззараживанием воды ультрафиолетовым излучением, переходом на гипохлорит натрия взамен традиционно используемого жидкого хлора, уничтожением илового осадка (сжигаемого в специальных печах), оснащением водозаборных сооружений системами биомониторинга, извлечением органических загрязнителей из сточных вод, а главное – непрерывным контролем качества воды. Увы, на реализацию нововведений средств, как водится, не хватает (Елдышев Ю.Н. В стране беда – питьевая вода, 2008, С. 19- 23). 
 
 
 
 
 

Гидрологические характеристики Липецкого  промышленного района.

      Территория  Липецкого промрайона (около 700 км/2) хорошо изучена в гидрологическом и гидрогеологическом отношении. В пределах области гидрогеологами (Гидрогеология СССР, 1972) установлено 23 водоносных и 5 водоупорных горизонтов. Это разделение производится по литологическим особенностям водовмещающих пород, их возрасту и условиям залегания. Каждый горизонт играет важную роль в общей системе подземных вод, но их водохозяйственное значение не одинаково. Так, наибольшее значение для водоснабжения имеют водоносные горизонты номер 9, 16, 17 и 18.  

     Девятый горизонт залегает в мелко-среднезернистых песках с большей примесью глинистых и железистых частиц и прослоев глин (усманская и кривоборская свиты, N1) мощностью 25 метров. Воды – гидрокарбонатно-Ca-Mg и гидрокарбонатно – Ca-Na, минерализация 0,3 г/л, содержание нитратов – 278 мг/л. Воды мягкие или умеренно жесткие, 2-7 мг-экв/л, pH=6,6-8,2. Горизонт является одним из основных для водоснабжения населения восточной части области.

     Шестнадцатый  горизонт приурочен к трещиноватым известнякам ливенско-евлановской свит (D3). Мощность – 78 – 103 м, кровля на глубине – 82–255 м. Воды – напорные, скважины – фонтанируют. Воды -  гидрокарбонатно – Ca – Mg, иногда гидрокарбонатно – сульфатно – Na – Ca, минерализация от 0,3 до 0,6 г/л, pH= 6,9 – 7,8, общая жесткость – 4,5 – 9,5 мг – экв/л. Область питания располагается в пойме р. Сосна, вблизи г. Ливны. Водообильность – низкая.

     Семнадцатый горизонт концентрируется в известняках с прослоями глин  и мергелей (воронежские и бурегские слои, D3), мощностью 70–86 м. Глубина кровли на глубине – от 191 до 340 м. Воды – напорные, гидрокарбонатно – Ca – Na, минерализация – 0,3 – 0,5 г/л. С погружением в недра происходит увеличение минерализации до 16 г/л с изменением состава до хлоридного. Область питания находится далеко за пределами нашей территории. Горизонт обладает малой водообильностью.

     Восемнадцатый горизонт находится в нижнесемилукских и верхнещигровских глинистых трещиноватых известняках, мергелях и известковистых глинах (D3) мощностью от40 до 60 м. Он имеет повсеместное распространение. Абсолютные отметки уровня этих вод слабо колеблется от 126 до 132 м. Вода – хлоридно–сульфатно – Na, минерализация – 4,1 г/л. По мере погружения в недра увеличивается минерализация воды. Общая жесткость - 0,4 – 2,4мг – экв/л.  В них отмечаются (в мг/л): СО 2 - 8,8, NH 3 -0,4, В – 4,5, Br – 1,3, F – 1, рН=7,1 – 8,1. Горизонт отличается низкой водообильностью.  Область питания – вне пределов области (Беляева Л.Н. Поверхностные и подземные воды, 2008, С. 44-47).

      Так, на реке Воронеж с 1932 года существует пост Гидрометеослужбы страны. Наблюдения ведутся за уровневым и стоковым режимом реки.  Гидрогеологические исследования по разведке запасов подземных вод для водоснабжения Липецка были проведены Липецкой геологоразведочной  экспедицией в 1985–1964 годах и затем в 1969–1970 годах.  По их результатам Государственной комиссией по запасам полезных ископаемых были утверждены эксплуатационные запасы подземных вод задонско-елецкого водоносного горизонта в количестве 298,3 тыс.м/3/сут. по промышленным категориям. В 1984 – 1988 годах была проведена переоценка этих запасов, они возросли на 95 тыс.м/3/сут.  Общее количество запасов подземных вод Липецкого промрайона во взаимодействии с другими водозаборами области было оценено в объеме 604,9 тыс.м/3/сут. Эта величина запасов была утверждена и более поздними работами. А в связи с планируемым увеличением численности населения города до 650 тыс. человек и ростом  промышленности его водопотребность достигнет 591 тыс.м/3/сут.  По расчетам геологов, в балансовом контуре Кузьминка – р. Воронеж – с. Борино возможный водоотбор без значительного ущерба речному стоку не может превышать 484 тыс.м/3/сут. (Окороков В.А. Экологические проблемы областного города, 1993, С. 25).

      Таким образом, баланс подземных водоисточников Липецкого промышленного района следует считать напряженным. Дело в том, что фактическое потребление воды на хозяйственно-питьевые цели уже достигло в 1989 году 3000-350 тыс.м/3/сут. водозаборами Горводоканала и ведомственными. С выводом на проектные мощности Сырского, Кузьминского, Ситовского водозаборов город полностью исчерпает мощности подземных водоисточников, значительная часть которых расположена в городской черте. Водоносный горизонт располагается в зоне нарушенного режима. Пот данным многолетних режимных наблюдений, на действующих водозаборах отмечено, что до 1976 года происходило ежегодное снижение уровня  в связи с увеличением водоотбора. С 1976 года по 1983 год происходит повышение уровня при росте водоотбора (с 151,4 до 196,5 тыс.м/3), которое обуславливается улучшением условий питания и большим количеством атмосферных осадков. Начиная с 1983 года по настоящее время, уровень водоносного горизонта несколько снижается.  Утвержденные эксплуатационные запасы на водозаборах города в настоящее время используются на 37%–138,5%, а достигнутые понижения при этом составляют 3,9%-90,2% от допустимых.  Все водозаборы, за исключением Ситовского и Боринского, работают во взаимодействии. Известно, что эксплуатационные запасы формируются в основном за счет инфильтрации атмосферных осадков, а в маловодные годы 95% обеспеченности дополнительно за счет сработки статических емкостных запасов задонско-елецкого водоносного горизонта. Вышеприведенные эксплуатационные запасы обеспечены естественными ресурсами.  На конец 2002 г. в области всего учтено 4537 эксплуатационных скважин, из них 14,7% не используется, т.е. находятся в резерве, подлежит   тампонажу как вышедшие из строя или вообще бесхозные. В крупных городах и райцентрах все скважины, в основном, находятся в сухих чистых бетонированных колодцах. Устья скважин герметично закрыты, имеются краники для отбора проб воды, большинство скважин оборудовано водомерными счетчиками, однако водомерные трубки на большинстве эксплуатационных скважин отсутствуют. На водозаборах в сельской местности картина совсем иная. По данным обследования скважин, выполненного 2000-2002 гг. ТЦ «Липецкгеомониторинг», из 1158 обследованных скважин 15,8% - требуют строительства павильонов, 22,1% - требуют ремонта павильонов, 18,7% - организации первого пояса ЗСО, 33,7%  - ремонта ограждений первого пояса ЗСО, 26,8% - герметизации устьев скважин, 11% - ликвидационного тампонажа, 11,7% - ремонта башен Рожновского, 71,2% - установки приборов учета. Особую тревогу вызывает состояние скважин, расположенных вблизи животноводческих ферм и птицефабрик, загрязняющих подземные воды. Состояние водопроводных сетей крайне неудовлетворительное, большинство водопроводов находятся в аварийном состоянии, утечки из них составляют 40% и более, что приводит к подтоплению сельских населенных пунктов. В 1972 засушливом году, когда водность по осадкам и подземному стоку была меньше 95% обеспеченности, а водоотбор составлял только 128 тыс.м/3/сут., на всех водозаборах, особенно водораздельных, произошло снижение уровней на 3-6 метров ниже для допустимого предела (Окороков В.А. Экологические проблемы областного города, 1993, С. 26).

      Для обеспечения устойчивого водоснабжения  Липецкого промрайона в настоящее  время проводится разведка дополнительных водоисточников, расположенных на расстоянии 30-70 км  от  города  (Замартыньевский,  Студенецкий,  Донской и другие водозаборы). В течение 30 лет здесь ведется комплекс режимных балансово-гидрометрических наблюдений за качеством подземных вод.  В 1971-1973 годах Московской гидрорежимной экспедицией института ВНИИВОДГЕО, Воронежским госуниверситетом  Липецкой ГРП проведены специальные исследования по изучению условий техногенного загрязнения подземных вод на левом берегу Воронежа. Позже такие же исследования были проведены ВНИИ ВОДГЕО совместно с Липецкой ГРП, отделением ТИЗИСа и  правом берегу.  Целью работ являлось выявление источников загрязнения подземных вод и разработка мероприятий по их защите, поскольку подавляющее большинство водозаборов располагалось в пределах городской застройки и промпредприятий,  т.е. в зонах интенсивного техногенного воздействия. В черте Липецка в р. Воронеж ежегодно сбрасывается около 99 тыс.т. загрязняющих веществ. Это вызывает увеличение в водоеме ниже города содержания взвешенных веществ до 10 ПДК, аммонийного азота до 4 ПДК, нефтепродуктов до 10 ПДК, фенолов до 2,5 ПДК. 140 км/2 левобережной части целиком исключены из баланса хозпитьевого водоснабжения из-за устойчивого загрязнения подземных вод четвертично-неогенового водоносного комплекса фенолами, роданидами и цианидами от производства НЛМК, ТСО «Липецкстрой» тракторного завода.  Действует только один водозабор на берегу Матырского водохранилища мощностью до 30 тыс.м/3/сут.,  временно  снабжающий ТЭЦ-2. Ввиду невыполнения НЛМК целого комплекса водоохранных мероприятий, ликвидация отстойников отходов коксохимического производства  кислой смолы и масел в районе аглофабрики, проведение барражных откачек с водоотбором не менее 80-90 тыс.м/3/сут. на площадках водопонижений в районах прокатных цехов и аглофабрики на этом водоисточнике добывается вода, загрязненная нефтепродуктами, фенолами, цианидами.  Целый ряд правобережных районов города получает в настоящее время горячую воду с этими примесями, т.е. нестандартную. Вопрос требует незамедлительного решения. Подземные воды правобережных водозаборов по основным химическим показателям, содержанию вредных веществ отвечают требованиям ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая», однако отмечается пониженное содержание фтора. Бактериологическое состояние неоднородное, в период паводков и ливневых дождей оно ухудшается, что связано с поверхностным загрязнением мест формирования питания водоносных горизонтов – логов Каменный, Студеный, Моховой, Кузьминский и их отвершков. По этой причине на всех водозаборах производится хлорирование воды перед подачей потребителям. По данным 30-летних наблюдений за режимом эксплуатации действующих водозаборов качество воды практически мало изменилось. По данным многолетних наблюдений подземные водоносные горизонты только пяти районов: Воловского, Долгоруковского, краснинского, Лев – Толстовского, Хлевенского содержат воду, отвечающую требованиям СанПин 2.1.4.559-96 «Питьевая вода». В целях улучшения санитарно-технического состояния объектов водоснабжения и обеспечения населения водой гарантированного качества в области принято постановление главы администрации о передаче сельских водопроводов на баланс коммунального хозяйства.