Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2012 в 14:47, реферат
Извлечение из недр огромных количеств углеводородов, откачка подземных вод, сооружение подземных хранилищ и коммуникаций, закачка в недра промышленных отходов, большое количество искусственных отложений на поверхности земли — всё это вызывает необратимые процессы в недрах и на поверхности территорий.
Одним из источников загрязнения недр являются предприятия НГК. Газо- и нефтепромысловое бурение скважин, изменение естественного газо-, гидро- и термодинамического режимов месторождений в процессе их эксплуатации, а также их преждевременное истощение могут быть причиной нарушения инженерно-геологического баланса.
После сепараторов нефтепродукты направляются в емкость для «очищенной» нефтяной части и через многоступенчатый шнековый эксцентриковый насос возвращается на нефтеперерабатывающий завод как добавка в сырье. Очищенная вода после декантеров собирается в отдельном баке и перекачивается на очистные сооружения. Нефтяные шламы с помощью шламового насоса подаются на заводские установки сжигания или депонируются.
Рис. 3.8. Технология обработки шламов (фирмы «Андриц») с получением гранулята:
1 — шлам; 2 — смеситель; 3 — измельчитель; 4 — сита; 5 — сухой гранулят; 6 — конденсатор; 7 — сепаратор; 8 — осушка; 9 — теплообменник; 10 — выпуск газов; 11 — горелка; 12 — камера сгорания
Хорошо зарекомендовал себя биологический метод для рекультивации шламонакопителей и очистки нефтезагрязненных земель, представляемый фирмой «Деконта» (Deconta, Чехия) (рис. 3.10).
Рис. 3.10. Биотехнологическая ликвидация нефтяных загрязнений фирмы «Деконта»:
1 — первичный очаг загрязнения; 2 — образование депрессии зеркала грунтовой воды; 3 — ассенизационная откачка загрязнителя с зеркала поверхности грунтовой воды; 4 — пропитка породы биопрепаратом; 5 — аэрационные скважины; 6 — система вентиляции; 7— поглощающие объекты, применение биотехнологий; 8 — биоферментор, производство биопрепарата; 9 — биоферментор, обработка откачиваемой загрязненной воды; 10 — фильтры системы аэрации
В основу метода положено применение биотехнологии непосредственно в грунте с использованием штаммов бактерий, обладающих большой поверхностной активностью и характерным массивным выделением поверхностно-активных веществ. В результате в водном экстракте освобождаются неполярные вещества, пораженный участок промывается биопрепаратом, отработанная вода откачивается и проходит биотехнологическую обработку. К данному методу добавляется вакуумная аэрация. Преимуществом метода является возможность проведения процесса без остановки размещаемого над обрабатываемым участком оборудования.
Вместе с тем, несмотря на очевидные преимущества утилизации шламов, самым доступным методом ликвидации промысловых шламов все-таки является захоронение.
2.5. Захоронение отходов бурения
В настоящее время в большинстве случаев практикуется захоронение полужидкой массы и нетекучего осадка непосредственно на территории буровой в шламовых амбарах после предварительного подсыхания их содержимого. Однако это не предотвращает загрязнения природной среды, т.к. содержащиеся в твердых шламах нефтепродукты, вследствие подвижности и высокой проникающей способности, мигрируют в почвогрунты, вызывая в них отрицательные процессы.
Физико-химическая нейтрализация содержимого шламовых амбаров представляется прогрессивным методом предотвращения загрязнений объектов природной среды. Один из таких методов предусматривает разделение шлама на жидкую и твердую фазы с последующей утилизацией жидкой части и обезвреживанием осадка. Последнее может быть достигнуто отверждением.
Технология отверждения представляет собой разновидность сорбционного метода с применением консолидирующих агентов. В результате обработки нефтесодержащих шламов отверждающими составами образуется механически прочная структура, не позволяющая мигрировать загрязнениям. Такую отвержденную массу можно захоронить без нанесения ущерба окружающей среде. Ввод в шлам активирующих добавок позволяет кроме того получать отвержденную массу, выдерживающую создаваемую транспортной техникой нагрузку.
Метод отверждения является не только практически доступным, но и экономически выгодным. Об этом свидетельствуют и примерные расчеты сравнительной экономической эффективности использования известных методов обезвреживания и утилизации указанных отходов.
В настоящее время предложен ряд отверждающих составов для обработки и последующей консолидации шламов. В качестве консолидантов рекомендуется использовать как минеральные вяжущие, так и полимерные материалы.
Из минеральных вяжущих высокий обезвреживающий эффект обеспечивают портландцемент, фосфогипс-полугидрат и магнезиальный цемент. Их использование позволяет практически полностью исключить миграцию из отвержденной массы загрязняющей органики, оцениваемой по величине ХПК, а также нефти и нефтепродуктов (НП). Результаты оценки эффективности отверждающих составов свидетельствуют о том, что вымываемость загрязнителей из отвержденной массы уже через 6—7 сут твердения крайне низкая. Достоинством таких составов является превращение ими отходов бурения в консолидированную массу с высокими прочностными свойствами, что важно при засыпке амбаров с отвержденной массой и последующей их рекультивацией. При этом создаются условия для безопасного использования для этих целей соответствующей транспортной техники.
Эффективность работ по обезвреживанию отходов методом отверждения повышается в случае применения в качестве консолидантов веществ и составов, содержащих компоненты удобрений. В этом случае консолидированной массе придаются свойства удобрений, и она может использоваться как удобряющая добавка для внесения в почву при рекультивации амбара и территории буровой.
Разработаны быстротвердеющие двухкомпонентные составы на основе силиката натрия (жидкое стекло) и материала «Роса». При обработке шлама такими составами процесс твердения протекает в две стадии: на первой стадии происходит резкое загущение массы, на второй — ее подсыхание и дальнейший набор прочности. Результаты оценки быстротвердеющих составов свидетельствуют об их практической ценности и целесообразности широкого внедрения в промысловую практику.
Результаты оценки эффективности отверждающих составов для шламов бурения представлены в табл. 3.7.
Отсюда видно, что вымываемость загрязнителей из отвержденной массы через 6—7 сут твердения крайне низкая. Достоинство таких отверждающих составов — превращение отходов бурения в консолидированные массы с высокими прочностными свойствами.
Из представленных отверждающих составов лучшие результаты получены в случае использования портландцемента. Однако сдерживающим фактором его широкого применения для обезвреживания отходов бурения является довольно высокий расход. По своей эффективности ему не уступает фосфогапс-полугидрат, который обладает не только хорошими вяжущими свойствами, но и содержит в своем составе активные биогенные элементы, действующие как удобряющая добавка. Кроме того, фосфогипс, являясь носителем кальция, проявляет мелиорирующий эффект. При попадании в почву массы, обработанной фосфогипс-полугидратом, улучшается структура и повышается агрохимическая ценность почвы.
Таблица 3.7
Результаты оценки эффективности отверждающих составов для промысловых шламов*
Отверждающий состав | Количество отвергающего состава, % к шламу | Время твердения, сут | Характеристика водной вытяжки | |||
РН | хпк, мг/л | нп, мг/л | СО, мг/л | |||
Портландцемент | до 60 | 5-7 | 9,75 | 230 | Отс. | 4202 |
Фосфогипс-полугидрат | 20 | 6-7 | 7,25 | 490 | То же | 4663 |
Магнезиальный цемент + бишофит (карналлит) (4:1) | 15-25 5-7,5 | 6-8 | 9,9 | 607 | - | 6116 |
Карбамидная смола + двойной суперфосфат (1:1) | 6-12 4-8 | 4-6 | 6,9 | 1980 | - | 3237 |
Карбамидная смола+фосфогипс-дигидрат(1:1) | 10-12 60 | 6-7 | 7,2 | 2000 | - | 6071 |
Портландцемент + лигнин | 20-30 30 | 7-9 | 7,4 . | 1470 | - | 4318 |
Исходный шлам характеризовался следующими показателями: рН = 8,01; ХПК (химическое потребление кислорода) — 47,683 г/л и НП (нефтепродукты) — 3,52%; СО (сухой остаток) практически не снизился по сравнению с исходным.
Практический интерес представляет и магнезиальный цемент, относящийся к активным минеральным вяжущим. Процесс твердения его протекает в присутствии интенсификатора твердения, в качестве которого используют насыщенный раствор карналлита или бишофита. Отличительной особенностью такого отверждающего агента является его способность консолидировать минерализированные буровые растворы, надежно обезвреживая их.
Серьезного внимания заслуживают органоминеральные отверждающие композиции. Из них наибольший интерес представляют такие составы, как карбамидная смола и двойной суперфосфат, карбамидная смола и фосфогипс-дигидрат, портландцемент и лигнин. В первых двух композициях двойной суперфосфат и фосфогипс-дигидрат выполняют функции отвердителя карбамидной смолы, являясь одновременно носителем удобряющих компонентов. Шламы, отверждаемые предложенными составами, не только надежно обезвреживаются, но и проявляют свойства удобрений. Это значительно повышает их экологическую ценность.
Лигнин, выполняющий функцию активного сорбента и нейтрализирующего агента в составе с портландцементом, представляет отход производства и поэтому требует утилизации. Обработка шлама указанным составом дает хороший обезвреживающий эффект. Использование в качестве компонента термообработанного торфа позволило сократить стоимость отверждающей композиции за счет введения эффективного и дешевого сорбента. Отверждающий состав на основе портландцемента и торфа с добавками был использован для обезвреживания шламов московского НПЗ (рис. 3.11).
В зарубежной практике бурения также имеется ряд интересных разработок, предлагающих использование смеси портландцемента и безводного гипса с добавками порошкообразного материала некоторых солей, обработку содержимого амбаров растворимыми силикатами в присутствии коагулянтов или специальными активирующими добавками неорганической природы (тампонажный цемент, гипс, жидкое стекло и другие вяжущие), значительно ускоряющими сроки отверждения отходов. После отверждения содержимое амбаров, как правило, засыпают грунтом.
Рис. 3.11. Технология переработки нефтяного шлама московского НПЗ:
1 — буферный пруд; 2 — блок основного нефтеулавливания; 3 — насосная станция; 4 — шламовые насосы; 5 — смесительный агрегат; 6 — сброс обработанного шлама; 7 — вода на очистные сооружения
Большинство предлагаемых составов приемлемо для обезвреживания буровых шламов, но не решает проблемы шламовых амбаров на территории нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств.
В настоящее время предложен целый ряд отверждающих составов для обработки и последующей консолидации ОБР и БШ. В качестве консолидантов рекомендуется использовать как минеральные вяжущие, так и полимерные материалы. Из минеральных вяжущих высок обезвреживающий эффект портландцемента, фосфогипс-полугидрата и магнезиального цемента. Их использование позволяет практически полностью исключить миграцию из отвержденной массы загрязняющей органики, оцениваемой по величине бихроматной окисляемости или химического потребления кислорода (ХПК), а также нефти и нефтепродуктов (НП).
В случае применения в качестве активирующей добавки полимерных материалов расходы вяжущего и сроки твердения шлама сокращаются. При этом формируется эластичная консолидированная масса, загрязняющие свойства которой значительно ниже, чем у исходного шлама, а нефть и нефтепродукты не мигрируют за пределы отвержденной массы. Вместе с тем водоустойчивость такой полимер-глинистой композиции гораздо ниже, чем на основе только минерального вяжущего. Формируется эластично-подобная консолидированная масса, загрязняющие свойства которой значительно ниже, чем у исходного шлама, а водоустойчивость гораздо ниже, чем на основе минерального вяжущего. Недостатком также является дефицитность полиизоцианатов и их высокая стоимость, что значительно сдерживает реализацию такого отверждающего материала.
2.6. Методы комплексной переработки шламов
Поскольку при обработке шламов не всегда удается достичь одностадийного процесса, как это было показано ранее, то используют комплексные схемы обработки.
Зачастую только механические или физико-химические методы не могут дать эффективного разделения, и, следовательно, обезвреживания из-за высокой стабилизации дисперсии (шлама). При этом отмечается закономерность: чем более продолжительное время хранится шлам и сложнее пути его образования, перекачки и транспортировки, тем выше его стабильность. И в таких случаях обычно применяют комплексные схемы переработки, включающие отстаивание, флотацию, дегазацию, кондиционирование, осушку, обработку коагулянтами и флокулянтами, уплотнение, разделение. Заключительными стадиями обработки могут быть: размещение на специальных полигонах с применением биотехнологий, сжигание, использование в строительстве и других отраслях промышленности. Примером такого подхода служит приведенная на рис. 3.12 комплексная схема обработки шламовых отходов фирмы «Дегремон» (Degremont).