А_Сd = - 

       A_Zn = = 0,81

       Тяжелые металлы II класса опасности.

       A_Cu = = 0.26

       A_Co = = 0

       A_Ni = = 0,27

       A_Cr = = 0

       Тяжелые металлы III класса опасности.

       A_Mn = = 0,85 

       Э_I = А_Pb + А_Сd + A_Zn = 1,33

       Э_II = A_Cu + A_Co + A_Ni +A_Cr = 0,53

       Э_III = A_Mn = 0,85

       2008 год:

       Тяжелые металлы I класса опасности.

       А_Pb = = 0.202

       А_Сd = = 0,139

       A_Zn = = 1,06

       Тяжелые металлы II класса опасности.

       A_Cu = = 0,32

       A_Co = = 0

       A_Ni = = 0,28

       A_Cr = = 0,107

       Тяжелые металлы III класса опасности.

       A_Mn = = 0,416 

       Э_I = А_Pb + А_Сd + A_Zn = 1,401

       Э_II = A_Cu + A_Co + A_Ni +A_Cr = 0,707

       Э_III = A_Mn = 0,416

       2009 год:

       Тяжелые металлы I класса опасности.

       А_Pb = = 0,312

       А_Сd =   = 0

       A_Zn = = 0,19

       Тяжелые металлы II класса опасности.

       A_Cu = = 0,23

       A_Co = = 0

       A_Ni = = 0,088

       A_Cr = = 0

       Тяжелые металлы III класса опасности.

       A_Mn = = 0,36 

       Э_I = А_Pb + А_Сd + A_Zn = 0,502

       Э_II = A_Cu + A_Co + A_Ni +A_Cr = 0,318

       Э_III = A_Mn = 0,36

       2010 год:

       Тяжелые металлы I класса опасности.

       А_Pb = = 0,29

       А_Сd = = 0

       A_Zn = = 0,63

       Тяжелые металлы II класса опасности.

       A_Cu = = 0,29

       A_Co = = 0,12

       A_Ni = = 0,32

       A_Cr = = 0,103

       Тяжелые металлы III класса опасности.

       A_Mn = = 0,25 

       Э_I = А_Pb + А_Сd + A_Zn = 0,92

       Э_II = A_Cu + A_Co + A_Ni +A_Cr = 0,83

       Э_III = A_Mn = 0,25

       Данные расчета экотоксикологического показателя приведены в таблицах 2.3 и 2.4.

Таблица 2.3 ЭКОТОКСИКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ КАЧЕСТВА ПОЧВ (ГЛУБИНА ПРОФИЛЯ 0-10 СМ).

 

Таблица 2.4 ЭКОТОКСИКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ КАЧЕСТВА ПОЧВ (ГЛУБИНА ПРОФИЛЯ 30-40 СМ).

 

       Определив экотоксикологический показатель  качества почв на глубине профилей 0-10 см и 30-40 см, мы выявили, что приоритетными тяжелыми металлами являются: для I класса опасности – цинк, для II класса опасности – никель, для III класса опасности – марганец.

       Оценку экологической ситуации, складываемой на реперном участке №1, проводят по критериям, представленным в таблице 2.5.

Таблица 2.5 КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПОЧВ.

 

                 ЭБ

                 ЧЭС

                 КЭС

                 ОУС  

       Оценка  экологической ситуации.

       ПРОФИЛЬ 0 – 10 СМ:

       Э_I – зона чрезвычайной экологической ситуации

       Э_II – относительно-удовлетворительная ситуация

       Э_III – относительно-удовлетворительная ситуация 

       ПРОФИЛЬ 30 – 40 СМ:

       Э_I  - зона критической экологической ситуации

       Э_II - относительно-удовлетворительная ситуация

       Э_III - относительно-удовлетворительная ситуация 

       ДИНАМИКА  ПО СОДЕРЖАНИЮ ТЯЖЕЛЫХ  МЕТАЛЛОВ В ПОЧВЕ.

         Диаграммы для профиля 0-10 см.

       

       Для 1 класса опасности экотоксикологический показатель за 2009 год является приоритетным, в остальные годы он не сильно изменяется, за исключением 2010 года, где данный показатель снизился.

       

       Для II класса опасности экотоксикологический показатель за 2008 год является приоритетным, в другие годы сильных изменений не наблюдается.

       

       По  III классу опасности в 2007 году экотоксикологический показатель наиболее высокий, по сравнению с остальным годами, в которых не наблюдается сильных изменений.

       Диаграмма для профиля 30-40 см.

       

       Для I класса опасности в 2007 и 2008 годах наиболее высокий экотоксикологический показатель по сравнению с 2009 и 2010 годами. А самый низкий показатель наблюдается в 2009 году.

       

       Самый высокий экотоксикологический показатель по II классу опасности наблюдается в 2007 году, а к 2010 году он постепенно снижается.

         

       Самый высокий экотоксикологический показатель по III классу опасности наблюдается в 2007 году, а к 2010 году он постепенно снижается. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Вывод по 2 главе

       Таким образом, оценив экотоксикологический показатель качества почв на разных глубинах профилей, мы определили, что приоритетными тяжелыми металлами являются цинк, никель и марганец. А также проследив их динамику в период с 2007 по 2010 гг, мы выявили, что и в профиле 0-10, и в профиле 30-40 см концентрация тяжелых металлов снижается по классам опасности, а по годам наблюдается различная, но зачастую наблюдается снижение к 2010 году.

       При рассмотрении экотоксикологических показателей мы выявили, что по I классу опасности в профиле 0-10 см зона чрезвычайной экологической ситуации, по I классу опасности в профиле 30-40 см наблюдается зона критической экологической ситуации, а по II и III классу опасности в профиле 0-10 см и 30-40 см – относительно удовлетворительная ситуация. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

       Проведя оценку экотоксикологического состояния территорий, подвергшихся антропогенному воздействию, взяв пробы почв, с реперного участка № 1 по улице Орской, 47. Проведенное нами исследование помогло выявить приоритетные тяжелые металлы, содержащиеся в почве. С помощью нашего исследования мы провели оценку экологической ситуации. При рассмотрении экотоксикологических показателей мы выявили, что по I классу опасности в профиле 0-10 см зона чрезвычайной экологической ситуации, по I классу опасности в профиле 30-40 см наблюдается зона критической экологической ситуации, а по II и III классу опасности в профиле 0-10 см и 30-40 см – относительно удовлетворительная ситуация.