Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 22:15, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является оценка экотоксикологического состояния придорожной территории на содержание тяжелых металлов в почве.
Данная цель реализуется по средствам следующих задач:
Наблюдение за источниками антропогенного воздействия.
Наблюдение за факторами антропогенного воздействия.
Оценка состояния природной среды, подвергшаяся антропогенному воздействию.
Прогноз состояния природной среды.
1. Система мониторинга объектов окружающей среды 4
1.1 Мониторинг атмосферного воздуха 5
1.2 Мониторинг водных объектов 9
1.3 Мониторинг почвенного покрова 12
2. Оценка экотоксикологического состояния территорий подвергшихся антропогенному 15
2.1 Характеристика объекта исследования 15
2.2 Исследование содержания тяжелых металлов в почве 15
2.3 Оценка экологического состояния территории по экотоксикологическому показателю качества 16
Вывод по 2 главе 24
Заключение 25
Список литературы 26
Все загрязняющие вещества от выбросов автотранспорта в результате вымывания из атмосферы осадками (снегом, дождем) попадают в почву придорожной зоны, вызывая, тем самым, ее загрязнение и изменение структуры.
Из металлов в почве часто обнаруживают избыточные концентрации свинца, ртути, мышъка и др.
Основная масса металлов автотранспортного происхождения очень быстро попадает на поверхность почвы не только витанием через воздух, но и отлетая от колес движущегося автомобиля. Учеными был проведен анализ смета на содержание тяжелых металлов, на улицах различного назначения. В смете был обнаружен свинец, цинк, медь, никель, кобальт и хром. Известно, что загрязнение почв свинцом заметно проявляется при определенном уровне транспортной нагрузки – более 400 транспортных средств в час. Содержание металлов в сметах на всех улицах города Оренбурга отличается незначительно.
Важна роль почв в процессах самоочищения окружающей природной среды. Почва играет роль универсального биологического адсорбента, очистителя и нейтрализатора загрязнений, минерализуют все органические отходы и остатки. Но ресурсы такого самоочищения не беспредельны. При сильных загрязнениях почвы накапливают вредные вещества, особенно тяжелые металлы, которые затем попадают в растения, делая их опасными для употребления.
Вопросы
охраны плодородных почв регламентируются
государственными стандартами, содержащими
классификаторы почв и веществ-загрязнителей,
типы и степени загрязнения, методы
его контроля и т.д. однако не всегда
эти стандарты соблюдаются
Почвенный мониторинг предусматривает определение кислотности, потери гумуса, засоления. Кислотность почв определяют по значению водородного показателя (рН) в водных растворах почвы. Значение водородного показателя измеряют с помощью рН-метра или потенциометра. Содержание гумуса определяют по окисляемости органического вещества.
Количество окислителя
Объектом исследования является почвенный покров реперного участка №1, находящийся по улице Орской, 47.
Пробы почв на содержание тяжелых металлов были взяты на глубине профиля 0 – 10 см и на глубине профиля 30 – 40 см.
Проба почвы на исследование содержания тяжелых металлов была взята с реперного участка №1 по улице Орская, 47.
Содержание тяжелых металлов в почве представлены в таблицах 2.1 и 2.2.
Таблица 2.1 СОДЕРЖАНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВЕ (НА ГЛУБИНЕ ПРОФИЛЯ 0-10 СМ).
Год |
Содержание тяжелых металлов, мг/кг | |||||||
Свинец | Кобальт | Марганец | Медь | Цинк | Никель | Хром | Кадмий | |
ПДК | ПДК | фон | ПДК | ПДК | ПДК | ПДК | фон | |
6,0 | 5,0 | 140,0 | 3,0 | 23,0 | 4,0 | 6,0 | 0,39 | |
2007 | 1,12 | 0 | 124,8 | 0,62 | 20,84 | 2,0 | 0,12 | - |
2008 | 1,04 | 0 | 69,89 | 0,89 | 34,21 | 1,27 | 0,44 | 0,072 |
2009 | 3,12 | 0 | 75,62 | 0,69 | 10,64 | 1,05 | 0 | 0 |
2010 | 0,82 | 0 | 72,93 | 0.99 | 29.27 | 1,59 | 0.33 | 0.095 |
Таблица 2.2 СОДЕРЖАНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВЕ (НА ГЛУБИНЕ ПРОФИЛЯ 30-40 СМ).
Год |
Содержание тяжелых металлов, мг/кг | |||||||
Свинец | Кобальт | Марганец | Медь | Цинк | Никель | Хром | Кадмий | |
ПДК | ПДК | фон | ПДК | ПДК | ПДК | ПДК | фон | |
6,0 | 5,0 | 140,0 | 3,0 | 23,0 | 4,0 | 6,0 | 0,39 | |
2007 | 0,31 | 0 | 118,9 | 0,78 | 18,63 | 1,08 | 0 | - |
2008 | 1,2 | 0 | 58,22 | 0,97 | 24,37 | 1,13 | 0,32 | 0,054 |
2009 | 1,87 | 0 | 50,61 | 0,69 | 4,3 | 0,35 | 0 | 0 |
2010 | 1,76 | 0,6 | 34,55 | 0,88 | 14,58 | 1,27 | 0,62 | 0 |
Как показывает анализ данных, приведенных в таблицах 2.1 и 2.2 в почве находятся такие тяжелые металлы как свинец, кобальт, марганец, медь, цинк, никель, хром, кадмий. По концентрации тяжелых металлов в почве, их можно отнести к определенному классу опасности. На нашем реперном участке №1 на глубине профилей 0 – 10 и 30 – 40 см приоритетными являются такие вещества, как цинк – I класс опасности, свинец – II класс опасности, марганец – III класс опасности.
Одной из задач экологического мониторинга является оценка качества природной среды той территории, которая подвергается загрязнению.
Поэтому
для тяжелых металлов различных
классов опасности проводится расчет
экотоксикологического показателя , который
рассчитывается по формуле:
Расчет экотоксикологического показателя для тяжелых металлов в глубине профиля 0 – 10 см.
2007 год:
Тяжелые металлы I класса опасности.
АPb = = 1,187
АСd = -
AZn = = 0,906
Тяжелые металлы II класса опасности.
ACu = = 0,207
ACo = = 0
ANi = = 0,5
ACr = = 0,02
Тяжелые металлы III класса опасности.
AMn
= = 0,89
ЭI = АPb + АСd + AZn = 2,093
ЭII = ACu + ACo + ANi +ACr = 0,727
ЭIII
= AMn = 0,89
2008 год:
Тяжелые металлы I класса опасности.
АPb = = 0,173
АСd = = 0,19
AZn = = 1,49
Тяжелые металлы II класса опасности.
ACu = = 0,3
ACo = = 0
ANi = = 1,318
ACr = = 0,147
Тяжелые металлы III класса опасности.
AMn
= = 0,5
ЭI = АPb + АСd + AZn = 1,853
ЭII = ACu + ACo + ANi +ACr = 1,77
ЭIII = AMn = 0,5
2009 год:
Тяжелые металлы I класса опасности.
АPb = = 0,52
АСd = = 0
AZn = = 2,33
Тяжелые металлы II класса опасности.
ACu = = 0,23
ACo = = 0
ANi = = 0,263
ACr = = 0
Тяжелые металлы III класса опасности.
AMn
= = 0, 54
ЭI = АPb + АСd + AZn = 2,85
ЭII = ACu + ACo + ANi +ACr = 0,49
ЭIII = AMn = 0,54
2010 год:
Тяжелые металлы I класса опасности.
АPb = = 0,137
АСd = = 0.24
AZn = = 1,27
Тяжелые металлы II класса опасности.
ACu = = 0,33
ACo = = 0
ANi = = 0,4
ACr = = 0,055
Тяжелые металлы III класса опасности.
AMn
= = 0,52
ЭI = АPb + АСd + AZn = 2,65
ЭII = ACu + ACo + ANi +ACr = 0,785
ЭIII = AMn = 0,52
Расчет экотоксикологического показателя для тяжелых металлов в глубине профиля 30 – 40 см.
2007 год:
Тяжелые металлы I класса опасности.
АPb = = 0,052
Информация о работе Оценка экотоксикологического состояния территорий подвергшихся антропогенному