Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2011 в 12:01, курсовая работа
В связи с растущей экологической напряженностью как в нашей стране, так и за рубежом все большее внимание уделяется естественнонаучным дисциплинам, в том числе и ландшафтоведению. Ландшафтоведение рассматривается как одно из эффективных средств предотвращения кризисных явлений в окружающей среде и упорядочение использования природных ресурсов.
С возникновением сельского хозяйства воздействие человека на природу возросло.
Введение 3
1. Морфометрическая характеристика рельефа агроландшафта. 5
2. Экологическая оценка ландшафта при их устройстве. 10
2.1. Определение соотношений угодий для оценки экологической устойчивости агроландшафта. 11
2.2. Определение коэффициентов соотношения площадей угодий с учетом их экологической ценности и всего ландшафта. 13
2.3. Определение плотности экотонов (биологических рубежей) в полевых ландшафтах. 16
2.4. Определение экологического разнообразия (мозаичности)
территории. 17
3. Установление водоохранных зон и прибрежных полос рек, озер, водохранилищ и прудов . 19
4. Определение типов склонов. 21
Вывод 23
Список используемой литературы 25
Р – площадь участка, м²
Уклон в определенном направлении вычисляется по формуле:
H 100
i=─── ×──
L 1,75
I – уклон, град;
Н – превышение начальной и конечной точек определяемого отрезка, м;
L - длина отрезка, м;
Морфографическая и морфометрическая характеристики рельефа имеют большое
прикладное значение, так как без знания этих характеристик немыслимо строительство зданий и возведение сооружений, прокладка трасс железных и шоссейных дорог, проведение разного рода мелиоративных мероприятий и т. д.
Тщательное изучение морфографии и морфометрии рельефа имеет значительный научный интерес. Разнообразие морфографических и морфометрических показателей заставляет искать причину их различий, которая может заключаться в неоднородности геологического строения изучаемой территории, в характере и интенсивности новейших тектонических движений и современных экзогенных рельфообразующих процессов. В связи с научно-прикладной значимостью морфографические и морфометрические показатели являются важнейшей составной частью легенд и содержания общих геоморфологических карт.
Однако характеристика рельефа только по морфографическим и морфометрическим показателям недостаточна. При классификации рельефа по этим показателям в одной категории могут оказаться формы, имеющие сходный внешний облик, но различные по происхождению (например, моренный холм и эоловый бугор) и, напротив, близкие по генезису, но разные по внешнему облику формы окажутся разобщенными (например, овраг и конус выноса этого оврага).
- Экологическая оценка агроландшафтов при их устройстве.
Устроить ландшафт – значит приспособить окружающую человека среду для производства материальных благ и создать благоприятные условия для духовного и
культурного развития личности. При этом естественная среда обитания дополняется искусственной. Активно преобразуя ее в желаемом направлении, необходимо руководствоваться законами самой природы, используя естественные силы и процессы. В наше время особо актуально рациональное сочетание производственной деятельности общества и природных процессов. При этом наращивание темпов производства материальных благ ложно базироваться на воспроизводстве используемых природных ресурсов, на улучшение и расширенном воспроизводстве жизненно важных компонентов сельскохозяйственного ландшафтов: почв, растительности, водных ресурсов и т.д.
Задача формирования ландшафта в настоящее время материализуется через землеустройство, разработку систем земледелия и комплексов мелиоративных мероприятий.
Под оценкой агроландшафта понимается количественно-качественная характеристика его продуктивности и экологического состояния компонентов. Цель оценки - установление экологически обоснованных типов хозяйственного использования различных частей агроландшафта для решения производственных задач, обоснование местоположения структурных элементов, оценка качества природной среды с точки зрения ее соответствия оптимальным условиям развития сельскохозяйственных культур, а также экономической эффективности функционирования агроландшафта в целом.
Общепринятой системы оценки агроландшафта нет. Обычно дается простое перечисление числовых значений, характеризующих один или несколько компонентов, что не позволяет сделать вывод об оптимальности того или другого ландшафта.
Обеспечение условий экологического равновесия. Это наиболее сложная часть всех оценочных работ, которая заключается в переходе от частных (поэлементых) оценок к обобщенной (интегральной) оценке всего природно-территориального комплекса.
Основные трудности интегральной оценки заключаются в несоизмеримости оценочных показателей, разной значимости частных оценок, поскольку разные свойства природной среды и числовые характеристики компонентов играют неоднозначную роль в формировании общих условий землепользования. Для оценки равновесия в общем виде можно воспользоваться методикой определения устойчивости агроландшафта, изложенной выше.
- 2.1. Определение соотношений угодий для оценки экологической устойчивости агроландшафта.
Для сельскохозяйственного
производства, в большой мере зависящего от колеблющихся природных и антропогенных условий, актуальна задача обеспечения его стабильности. Острота этой задачи заключается в том, что в процессе использования природных ресурсов постоянно наблюдается угроза их деградации, разбалансированности агросистем. Более того, важны не только стабильность, но и создание условий для расширенного воспроизводства природного потенциала ресурсов (плодородия почв, продуктивности растительных сообществ и т.д.). В связи с этим при формировании новых или совершенствовании старых агроландшафтов возникает вопрос оценки устойчивости. Особенно это важно при интенсивном использовании земельных и других ресурсов.
Решая вопрос устойчивости агроландшафта, одновременно решают и вопрос устойчивости земледелия, поскольку то и другое представляют собой единое целое. Ведь докучаевский мелиоративный комплекс направлен на борьбу с засухой и эрозией, что является важнейшим условием стабильности земледелия.
Под устойчивостью понимается «способность экосистемы противостоять абиотическим и биотическим факторам среды, включая антропогенное воздействие человека". Или устойчивость – это «способность сохранять в условиях антропогенных воздействий структуру и свойства» (ГОСТ 17.8.1.01-86)
Агроландшафт следует считать устойчивым в том случае, если в нем обеспечиваются высокие продуктивность и сохранность естественного плодородия почв при интенсивном использовании в системе земледелия.
Коэффициент рассчитывается путем сопоставление площадей, занятых различными угодьями, с учетом положительного или отрицательного воздействия их на природную среду. Коэффициент определяется : К1=∑Рст/∑Рдест
где Рст – площадь угодий и сельскохозяйственных культур, оказывающих положительное влияние на ландшафт, га
Рдест – площади угодий, дестабилизирующих агроландшафт, га.
Таблица 1 Определение соотношений угодий
Общ. S,га | Стабилизирующие угодья | Дестабилизирующие угодья | ||||||||||||||||||||||||||||||
злн | сенокос | река | сады | кустарники | Итого: | Населенные пункты | пастбище | дороги | пашня | Итого: | 651 | 1 | 115,5 | 17,5 | 4 | 3,75 | 141,75 | 18,75 | 9 | 7,85 | 473,65 | 509,25 | К1= 141,75/509,25=0,27
Вывод: так как
значение К1 = 0,27.то
ландшафт разрушающийся. 2.2. Определение коэффициентов соотношения площадей угодий с учетом их экологической ценности и всего ландшафта. При устройстве
агроландшафтов устанавливаются экологически
и экономически обоснованные структура
угодий и соотношение размеров площадей
пашни, лугов, леса и вод для каждого
определенного От структуры
и соотношения земельных угодий
зависит ускорение или При установлении структуры земельных угодий ландшафта обязательно должно обеспечиваться функционирование их в органической взаимосвязи как единой системы. В противном случае может получится механическая, неувязанная и экологически неустойчивая совокупность разрозненных участков с разным характером использования. О необходимости оптимального соотношения площадей различных угодий как важнейшем принципе устройства агроландшафтов и управления экосистемами писал В.В. Докучаев: необходима «выработка норм, определяющих относительные площади пашни, лугов, леса и вод; такие нормы должны быть соотнесены с местными климатическими, грунтовыми и почвенными условиями, а рано и с характером господствующей сельскохозяйственной культуры…» Нахождение оптимальных структур полевых ландшафтов для каждого конкретного региона в увязке с современными системами земледелия – дело непростое. Требуется изучать, определять количественные и качественные пороговые значения экологической совместимости природных условий и факторов хозяйственной деятельности человека и решать ряд других задач. Оценка проводится в целях выбора наилучшего варианта устройства ландшафта. Оценку можно выполнить или по всему агроландшафту в целом, или по отдельным его компонентам и элементам. К2= ─────
Рm Где Ру – площадь угодий, га; Кэц - коэффициент, характеризующий экологическую ценность отдедьных угодий Кр – коэффициент, характеризующий экологическую устойчивость рельефа.
Рт
– общая площадь агроландшафта, га. Таблица 2 Определение коэффициентов соотношения площадей угодий с учетом их экологической ценности и всего ландшафта. Общая площадь, га |
Угодья ландшафта | Площадь угодий , га (Ру) | Коэффициент экологической ценности угодий (Кэц) | Коэффициент экологической устойчивости (Кр) | Ру*Кэц* Кр | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||||||||||||||||||||||||
651 | Сенокос | 115,5 | 0,8 | 1 | 92,4 | |||||||||||||||||||||||||||
ЗЛН | 1 | 0,9 | 1 | 0,9 | ||||||||||||||||||||||||||||
Сады | 4 | 0,5 | 1 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Кустарники | 3,75 | 0,9 | 1 | 3,38 | ||||||||||||||||||||||||||||
Пашня | 473,65 | 0,25 | 0,8 | 852,57 | ||||||||||||||||||||||||||||
Дороги | 7,85 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||
Постройки | 18,75 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||
Пастбище | 9 | 0,8 | 1 | 7,2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Реки | 17,5 | 0,95 | 1 | 16,63 |
К2=975,07/651=1,49
Вывод: К2 =1,49,то ландшафт является высокоустойчивым.
2.3. Определение плотности экотонов (биологических рубежей) в полевых ландшафтах.
К числу ландшафтно –
Опушки увеличивают общую мозаичность структуры агроландшафтов, повышают эффективность принципа экологического разнообразия. Они способствуют улучшению среды, создают убежища и пути миграции для многих видов животных. В связи с изменением абиотических факторов в них изменяется число видов и плотность популяций, т.е. наблюдается эффект опушки, или краевой эффект.
Краевым эффектом обладают не только лесопольные опушки, но и переходные полосы любых естественных и полуестественных биоценозов, а также рубежи (границы) между угодьями. Опушки и рубежи, обладающие краевым эффектом, в ландшафтной экологии называются экотонами.Роль опушек различна.
Чем меньше
площади естественных
На основе концепции экотонов и краевого эффекта может быть предложен показатель оценки ландшафтн – экологического разнообразия агроландшафтов.
Нормативный показатель колеблется от 25 до 100 м на га.
К3=Д/Р, где
Д- длины экотонов (м); Р- площадь пашни (га);
Таблица 3 Определение плотности экотонов
Название экотонов | Длина
экотонов,
м |
|
18100 |
|
900 |
|
410 |
|
1000 |
|
91400 |
|
4800 |
|
5000 |
|
7000 |
|
132460 |
К3=132460/473,65=279,65
Вывод: К3=279,65 следовательно экотонизация высокая.
2.4. Определение экологического разнообразия (мозаичности) территории.
Экологическая устойчивость агро-экосистемы возможна, если под естественной растительностью остается не менее 10–15% земли. В число таких земель входят неудобья, лесополосы, лесные опушки и поляны. Площадь самих лесов не играет большой роли, но очень важна протяженность лесных опушек и площадь лесных полян. Площадь этих земель может быть даже меньше, если имеются небольшие водоемы и пруды с их прибрежной полосой, мелиоративные канавы, живые изгороди, если восстанавливается утраченная дикая растительность.
Наиболее
неоднородны участки земной поверхности,
на которых соседствуют территории
с разными
Чем больше различия между «нагреваемыми» территориями, чем сильнее перепад высот между истоком и устьем, тем интенсивнее будет движение атмосферы и активнее работа воды.
Аналогичная по смыслу закономерность кроется за хорошо известным биологам «эффектом краевых границ». На стыках природных областей животные разнообразнее: на опушке леса встречаются и лесные, и степные животные. Мало того, что зверей больше и они разнообразнее. Отношения между видами тут сложнее, и они тут сильнее изменяются. Образование новых видов чаще всего происходит тоже на границе природных сред. Мозаичные территории.
Мозаичность — соединение разнородных участков ландшафта внутри одной территории или внутри сложно устроенного гетерогенного ландшафта. Лесостепь изначально «состоит» из степи и леса. Тундростепь еще разнороднее.
Одни территории земного шара однородны: например, тайга Западной Сибири. Другие территории мозаичны: Передний Восток, Западная Европа, Балканский полуостров. На этих территориях проходит множество физико-географических границ разного уровня и типа, но целостность сохраняется.