Екологічні дослідження міжвидової конкуренції

 

7. Визначаємо індекс видового багатства Маргалефа:

 

                                (4.9) 

Висновки

 

В курсовій роботі зроблено наступне:

1) Проаналізовано значення внутрішньовидової конкуренції у природі, а саме: загальні відомості внутрішньовидової конкуренції, роль внутрішньовидової конкуренції в природі. Внутрішньовидова конкуренція сприяє розширенню ніші, але пониження доступності самих ресурсів викликає прямо протилежну реакцію. Тому внутрішньовидова конкуренція призводить до того, що окремі особи виявляються менш пристосованими до виживання, їх внесок у продовження роду виявляється меншим, й у наступних поколіннях їх генотип зменшується. Вони швидше за все гинуть, тому що їм не вдається дати потомство чи вирости до необхідних розмірів.

2) Дано загальну характеристику внутрішньовидової конкуренції, а саме: досліджено чотири основні ознаки внутрішньовидової конкуренції; описано екологічну нішу як складний механізм внутрішньовидової конкуренції; визначено причини ізоляції, конкуренція між істотами за їжу при її недостачі, агресія, внутрішньовидовий паразитизм і конкуренція, прямий антагонізм.

3) Досліджено залежність внутрішньовидової конкуренції від смертності і народжуваності, а саме: збільшення густини є причина смертності; як впливає на регуляцію чисельності у внутрішньовидовій конкуренції, як залежить конкуренція від щільності росту, визначено кількісну оцінку внутрішньовидової конкуренції і її математичні моделі, внутрішньовидову конкуренцію з безперервним розмноженням. Внутрішньовидова конкуренція залежить від щільності. Конкуренція впливає не лише на швидкість росту, але також на швидкість розвитку і дозрівання, і, таким чином, вона впливає на розподіл біомаси по різних частинах окремих рослин.

4) У розрахунковій частині проведено кількісну оцінку видової структури популяції лісу (олень плямистий, сова довгохвоста, їжак вухатий, садовий вовчок, заєць-біляк). Зокрема визначено: кількість взаємодій між видами у біоценозі (А=10), індекс домінування (с=0,241), індекс різноманітності Сімпсона (D=4,15), три показники видової різноманітності популяцій ( ), показник загальної різноманітності організмів – індекс Шеннона (H=0,645), показник вирівнюванності Піелу (е=0,92), індекс видового багатства Маргалефа (0,81).

 

Перелік посилань

 

1. Кучерявий П.Екологія. - Львів: Світ, 2000. – 241с.
2. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология Особи, популяции и сообщества. – М: Мир, 1989. – 667с.
3. Одум Ю.Основы экологии. М: Мир, 1975. – 542с.
4. Гиляров А.М. Популяционная екология. М: - МГУ, 1990-191с.
5. Фарб П. Популярная екология. – М: Мир, 1971.  – 189 с.
6. Степановских А.С. Екология. – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 703 с.
7. Митчелл Пол. 101 ключевая идея: экология. – ФАИР-ПРЕСС, 2001. – 224 с.
8. Маглыш С.С. Общая экология. - Гродно: ГрГУ. 2001. – 111с.
9. Медведев В.И., Алдашева А.А. Экологическое сознание. (Учебное пособие) М: Мир 2001. – 384 с.
10. Воронков Н.Л. Основы общей экологии: Учебник для студентов высших учебных заведений. Пособие для учителей. – АГАР, 1999. – 96 с.

 

Міністерство  освіти і науки України

Вінницький  національний технічний університет

Інститут екології екологічної кібернетики

 

 

 

Кафедра ЕЕБ

 

 

 

 

 

Екологічні  дослідження внутрішньовидової  конкуренції

 

Пояснювальна  записка

з дисципліни “Загальна  екологія (та неоекологія)”

до курсової роботи за спеціальністю

“Екологія та охорона  навколишнього середовища”

08-48.ЗЕН.205.00.000 ПЗ

 

 

 

 

 

 

 

Керівник курсової роботи

     асист.  Турчик П.М. 

 

_____________________

 

“___” ____________2009 р.

 

Розробив студент  гр. 2 ЕКО-08

    ______________      Козюк В.М.

 

“___” ____________2009 р.

 

 

 

 

 

 

Вінниця ВНТУ 2009

Міністерство  освіти і науки України

Вінницький  національний технічний університет

Інститут екології та екологічної кібернетики

 

ЗАТВЕРДЖУЮ

Зав. Кафедри  ЕЕБ., проф., д.т.н.

______________ В.Г.Петрук

”___” _________ 2009 р.

 

ІНДИВІДУАЛЬНЕ ЗАВДАННЯ

 

на курсову  роботу з дисципліни “Загальна екологія (та неоекологія)”

студенту Козюк  В. М. інституту ЕЕК групи 2ЕКО-08

 

ТЕМА: ЕКОЛОГІЧНІ Дослідження МІЖВИДОВОЇ КОНКУРЕНЦІЇ

 

Вихідні дані:

 

Видова структура популяцій лісу (кількість організмів): олень плямистий (15), сова довгохвоста (11), їжак вухатий (42), садовий вовчок (32), заєць-біляк (41).

Зміст ПЗ до курсової роботи:

Індивідуальне завдання

 

 

 

Дата видачі “ ___” _________ 2009 р.   Керівник           ______________

                                                                  Завдання отримав ____________