Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2012 в 18:49, курсовая работа
В современное время привлечение кредита для развивающихся предприятий стало, чуть ли не единственным способом устоять на рынке и удержать свои позиции под натиском импорта в упадке и для ее подъема требуются средства, а точнее целевые кредиты на развитие отдельных предприятий и отраслей в целом.
Цель данной курсовой работы - изучение сущности и классификации государственного кредита.
Введение………………………………………………………………...3
1. Сущность и классификация государственного кредита.
1.1. Сущность государственного кредита………………………………….4
1.2. Функции государственного кредита…………………………………..6
1.3. Классификация государственных займов……………………………..7
2. Оценка кредитоспособности заемщика.
2.1. Оценка кредитоспособности заемщика……………………………...10
2.2. Оценка кредитоспособности физического лица…………………….23
Заключение…………………………………………………………….28
Литература…………………………………………………………
По данным табл. 1, можно сделать вывод, что валюта баланса, резко сократилась за отчетные годы на 190 559 тыс.р, то есть больше, чем в 2 раза. Это было вызвано, в основном, уменьшением дебиторской задолженности, так как, согласно договорным обязательствам, в 2003 году была произведена предоплата основному подрядчику в размере 227 224,6 тыс.р, которая частично погашена выполненными строительно-монтажными работами., а также реализацией приобретенного оборудования для строящихся АЗС на сумму 52 325,2 тыс.р. Резкое снижение дебиторской задолженности привело к сокращению стоимости текущих активов в 2004 году по сравнению с 2003 годом на 24,4% и или 190 375 тыс.р. В 2004 году сумма текущих активов составляет 97,1 % к общей стоимости имущества. Стоимость долгосрочных активов в 2004 году уменьшилась на сумму 184,8 тыс.р, по сравнению с 2003 годом.
В стоимости текущих активов доля дебиторской задолженности уменьшилась, но продолжает занимать наибольший удельный вес - 58 960 тыс. р. в 2004 г. или 93,4 %.
Размер соотношения имущества предприятия ко всей сумме активов баланса должен составлять не менее 50 %, однако на анализируемом предприятии этот коэффициент на много ниже. Это, безусловно, отрицательный момент в развитии предприятия. Мало того предприятие практически не имеет имущества производственного назначения.
Наиболее ликвидные активы - денежные средства и краткосрочные финансовые инвестиции. Инвестиций у Товарищества нет. Значительно уменьшились денежные средства, однако надо учесть, что в условиях рынка, низкая мобильность оборотных средств не всегда оценивается отрицательно. Наличие небольших остатков средств на расчетном счете еще не означает неплатежеспособность предприятия. Следующим действием нами проанализированы источники образования пассивов баланса. Для этого составлена таблица состава и структуры собственных и заемных источников за 2003-2004 годы (таблица 2).
По данным таблицы, видно, что Уставный капитал на протяжении двух лет не меняется и остается равным 77,5 тыс.р. Резервный капитал предприятие не создает, однако, согласно нормативных и законодательных актов Республики Казахстан, размер резервного капитала должен составлять не менее 15 % от Уставного капитала. При этом за 2 года предприятие имело доход, который, прежде всего, по определению, необходимо направлять на образование резервного фонда.
Таблица 2
Состав и структура собственных и заемных источников
№ | Наименование | 2002 г. | 2003 г. | Откл. |
| ||
|
| Руб. | % | Руб. | % | + , - |
|
1 | ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|
|
|
|
|
|
2 | Корр. Счета и вклады банков | - | - | 423912 | 4,6 | 423912 |
|
3 | Банковские счета и вклады клиентов | 4214749 | 73,5 | 6748032 | 75 | 253383 |
|
4 | Выпущенные долговые ценные бумаги | - | - | - | - |
|
|
5 | Задолженность перед банками | 12520 | 0,2 | - | - | -12520 |
|
6 | Прочие привлеченные средства | 215387 | 3,75 | 252309 | 2,8 | 36922 |
|
7 | Субординированный долг | 262925 | 4,58 | 277765 | 3,0 | 14840 |
|
8 | Налоговые обязательства | 7 | 0,001 | 13313 | 0,16 | 11306 |
|
9 | Прочие обязательства | 125564 | 2,2 | 183514 | 2,04 | 57950 |
|
10 | Итого обязательств | 4831152 | 84,22 | 7898845 | 87,8 | 3067693 |
|
11 | СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ |
|
|
|
|
|
|
12 | Уставный акционерный капитал | 531067 | 9,26 | 531067 | 5,9 | 0 |
|
13 | Дополнительный капитал | - | - | - | - |
|
|
14 | Нераспределенный доход прошлых лет, резервный капитал и резервы переоценки банка | 227475 | 3,97 | 271756 | 3,0 | 44281 |
|
15 | Нераспределенный чистый доход (непокрытый убыток) | 146487 | 2,55 | 294713 | 3,3 | 148226 |
|
16 | Итого собственного капитала | 905029 | 15,78 | 1097536 | 12,2 | 192507 |
|
17 | Итого Собственного капитала + обязательства (пассив) | 5736181 | 100 | 8996381 | 100 | 3260200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализ привлеченного капитала говорит о том, что предприятие не привлекало не только долгосрочных, но и краткосрочных кредитов. В анализируемом предприятии займов нет, но большой удельный вес кредиторской задолженности - 98,8 % в 2003 г., 96 % в 2004 г. Величина ее в 2004 году составляет 57 655 тыс.р, что на 192 887 тыс. р. меньше, чем в 2003 году. Основную ее часть составляет межфирменная кредиторская задолженность. Задолженность по налогам в 2004 году увеличилась по сравнению с 2003 годом в четыре раза.
Ориентировочно, соотношение между дебиторской и кредиторской задолженностью рекомендуется как 2:1. Если кредиторская задолженность не обеспечена дебиторской, то такое положение можно оценить как неблагоприятное, так как оно может вызвать замедление обращения в деньги некоторой ликвидной части собственных средств. На нашем предприятии соотношение между дебиторской и кредиторской задолженностью на 2003 г. составляет 186369:250542, а в 2004 г. 58959:57654. По данным коэффициента соотношения дебиторской и кредиторской задолженности можно говорить о улучшении. В 2003 г. кредиторская задолженность значительно превышала дебиторскую, но уже в 2004 г. дебиторская задолженность превысила кредиторскую на 0,1%, т.е. наши активы превысили обязательства. Такое положение можно оценить как нормальное, так как наблюдается изменение соотношения в положительную сторону.
Отсутствие просроченных задолженностей по расчетам с бюджетом и по оплате труда положительно характеризует работу предприятия.
О снижении финансовой независимости предприятия свидетельствует коэффициент независимости, который определяется отношением собственного капитала ко всему авансированному капиталу. По этому коэффициенту судят, насколько предприятие независимо от заемных средств и насколько способно маневрировать собственными средствами. В 2003 году он равен 0,0034, что находится в рамках минимального значения; в 2004 году увеличился, однако его величина также низкая и равна 0,0714, что говорит о недостатке собственных средств. Западные экономисты считают, что коэффициент независимости желательно поддерживать на достаточно высоком уровне, оптимальное значение для предприятия 0,5 - 0,6. Это дает возможность поддерживать стабильную структуру источников средств. Именно такой структуре отдают предпочтение инвесторы и кредиторы. Чем больше у предприятия собственных средств, тем легче ему обеспечить бесперебойную работу и справиться с условиями рынка.
Обратным показателем коэффициенту независимости является коэффициент зависимости, который по данным табл. №24 уменьшается и к концу 2004 года составляет 0,9286 при норме 0,4-0,5. Чем выше этот коэффициент, тем больше зависимость предприятия от внешних источников финансирования.
Следующим показателем, характеризующим финансовую устойчивость предприятия, является коэффициент финансирования, представляющий собой отношение собственного капитала к привлеченному капиталу. Чем выше уровень этого коэффициента, тем для банков и инвесторов надежнее финансирование. Он показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а какая - за счет заемных. Оптимальное значение должно превышать 1. По данным табл.№24 величина этого коэффициента меньше единицы в 2003 и в 2004 годах, что свидетельствует о возможной опасности возникновения неплатежеспособности и нередко затрудняет получение кредита.
Коэффициент финансовой устойчивости за анализируемый период возрос, и составил 0,07, но еще остается ниже минимального значения 0,5. Это, говорит о том, что предприятие еще не является финансово устойчивой.
Собственный оборотный капитал фирмы в 2004 году вырос на 3598,2 тыс. р. благодаря росту собственного капитала и составил 2491,8 тыс. р., означающее, что фирма имеет средства для стабильного функционирования и может рассчитывать на получение кредитов, привлечение инвестиций и т.д.
Коэффициент маневренности в 2003 году был отрицательным, но благодаря увеличению СОК, в 2004 году Коэффициент маневренности составил 0,6, при минимальном значении 0,5. Но, все равно, средств недостаточно для того, чтобы маневрировать своими финансовыми ресурсами.
Для обобщения информации о хозяйственной деятельности предприятия рассмотрим таблицу результатов финансово-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия за последние два года.
Таблица 3
Результаты финансово-хозяйственной деятельности ТОО «Ай центр» за 2003 - 2004 годы
| |||||
Показатели | 2003 г. | 2004 г. | Отклонения, (+), (-) |
| |
|
|
| Руб. | % |
|
Доход от реализации | 153 641,9 | 184 073,4 | 30 431,5 | 119,8 |
|
Себестоимость реализованной продукции, работ и услуг | 143 464,2 | 167 161,3 | 23 697,1 | 116,5 |
|
Валовой доход | 10 177,7 | 16 912,0 | 6 734,3 | 166,2 |
|
Расходы периода | 8 968,2 | 12 020,9 | 3 052,7 | 134,0 |
|
Доход до налогообложения | 1 209,5 | 4 891,2 | 3 681,7 | 404,4 |
|
Налогооблагаемый доход | 1 209,5 | 4 891,2 | 3 681,7 | 404,4 |
|
Подоходный налог | 423,2 | 1 467,4 | 1 043,9 | 346,7 |
|
Чистый доход | 786,3 | 3 423,8 | 2 637,6 | 549,9 |
|
Выплаты за счет чистого дохода |
|
|
|
|
|
Нераспределенный доход/непокрытый убыток | 786,3 | 3 423,8 | 2 637,6 | 549,9 |
|
Анализируя данные таблицы 3 можно сделать вывод о доходности предприятия. Наблюдается повышение таких абсолютных показателей доходности, как доход от реализации, валовой доход, чистый доход. По итогам 2004 года нераспределенный доход увеличился на 3423,8 тыс. руб. или на 550% по сравнению с 2003 годом.
Определим уровень доходности общих активов. В 2003 году этот коэффициент равен 786,3/253703,1(Актив баланса за 2003 год)*100=0,3%;, а 2004 году - 3423,8/63143,5(Актив баланса за 2004 год)*100=5,4%.
Делая вывод, можно сказать, что предприятие значительно улучшило свои финансовые показатели, в частности, коэффициент независимости, коэффициент задолженности, СОК, коэффициент маневрирования и т.д.
Если учесть, что ТОО «Ай центр» образовалось только в конце 2002 года, то, можно предположить, что с такими темпами роста, ей в течение 3-4 лет удастся повысить все свои финансовые показатели выше минимального значения. Для этого, главное, нужно проводить грамотный и точно рассчитанный с учетом рисков менеджмент. Также необходимо провести анализ дебиторской задолженности, так как, доля дебиторской задолженности в составе активов составляет 67-70% от всей суммы активов.
По расчетам, представленным в таблице 24, дебиторская задолженность ТОО «Ай центр» составляет на конец 2004 года 58959,7 тыс.руб.
Таблица 4
Состав дебиторской задолженности ТОО «Ай центр» тыс.руб.
| |||||||
Наимено-вание дебитора | Дата образования задолженности | Сумма дебиторской задолженности | назначение платежа |
| |||
|
| до 30 дней | от 30 до 90 дней | от 90 до 180 дней | более 180 дней |
|
|
ПК "Ерке" | Февраль 2003г. Сентябрь 2003г | 2532 | 65000 |
| 34 540 | Дог.подр. |
|
ТОО "Аист" | Апрель 2003г. |
|
|
| 12 419,7 | за ТМЗ |
|
ТОО «АБК» | Ноябрь 2003г. апрель 2004 |
|
| 123000 | 12000 | Дог. подр Дог. заказ |
|
ИП «Алиев» | Январь 2004г. |
| 837 |
|
| времен.фин. помощь |
|
Итого |
| 2532 | 65837 | 123000 | 58959,7 |
|
|
Так, наибольшая доля приходится на ПК «Ерке», которая получила предоплатой сумму в размере 34 540 тыс.р. за предоставление оборудования по производству пластиковых изделий, а также ТОО «Аист» - 12419,7 тыс.р., которая должна оплатить за предоставленные ТМЗ. По договору, ТОО «Аист» должен оплатить долг не позднее 1 марта 2005 года. Также ТОО «АБК» имеет долг в размере - 12000 тыс.р., которая задолжала ТОО «Ай центр» за оказанные услуги. По договорам заключенными между ТОО «Ай центр» и дебиторами максимальным сроком погашения задолженности является июль 2005 года.
Следующим действием мы проанализируем кредиторскую задолженность ТОО «Ай центр», которая представлена в таблице 5
Таблица 5
Состав Кредиторской задолженности
Наименование Кредитора | Сумма кредиторской задолженности | Назначение платежа |
| |||
| До 30 дней | от 30 до 90 дней | от 90 до 180 дней | более 180 дней |
|
|
АО "Магнолия" |
| 65 000 | 75 000 | 27 000 | Фин. Помощь |
|
ТОО "Строй-проект" | 12 500 |
| 46 500 | 14 500 | За услуги по проектировке |
|
ТОО "НУР ПЛАСТ" | 45 000 |
|
| 12 500 | Дог. предлож. |
|
ТОО "АЭС" |
| 540 |
| 3 241 | За тепло- и электро энергию |
|
ИП "Касымбеков" |
| 3 500 |
| 413,7 | Строит. работы |
|
Управление по земельным ресурсам |
|
| 2 502 |
| За землю |
|
Итого | 57 500 | 69540 | 124002 | 57654,7 | - |
|
Информация о работе Сущность и классификация государственного кредита