Облік нематеріальних активів

Продовження табл. 2.1

Таким чином рентабельність підприємства у 2010 р. зменшилась на 0,21 або 425%. Чистий дохід підприємства у 2010 році зменшився на -5497 тис. грн. або на 607,46%, це зумовлено тим, що у 2010 р. була зменшена рентабельність продукції. Витрати діяльності підприємства збільшились на 9491,60 тис. грн. або на 50,52%. Середньооблікова чисельність робітників на підприємстві у 2010 р. зросла на 40 чоловік або на 5,7%. Фонд оплати праці у 2010 році збільшився на 101 тис. грн. або на 6,9% і становить 1553,8 тис. грн. Середньомісячна заробітна плата у 2010 році зросла на 24,3 тис. грн. або на 1,2% і становить 2099,73 грн. Продуктивність праці у 2010 році зросла на 93728 грн. або на 24,87% на одного працюючого, це зумовлено збільшенням середньомісячної заробітної плати, яка являється стимулом до підвищення продуктивності праці.

Також, дуже важливим для підприємства є аналіз ефективності використання необоротних активів. При аналізі ефективного використання необоротних активів вивчають показники ефективного використання нематеріальних активів.

При аналізі ефективного використання необоротних активів розраховують: дохідність, оборотність НА, рентабельність продажу.(табл.2.2)

Таблиця 2.2 – Аналіз ефективного використання необоротних активів

З таблиці видно, що показник ефективності використання НА у 2009 році у порівнянні з 2008 роком знизився. Дохідність НА також знизилась на -3,3. Коефіцієнт оборотності НА підвищився на 149,7. Рентабельності продажу зменшилася на -0,23. Темпи росту виручки від реалізації опереджають темпи росту НА, що свідчить про підвищення ефективності використання НА.

Добрий фінансовий стан будь-якого підприємства формується в процесі його взаємовідносин із постачальниками, покупцями, акціонерами, банками та іншими юридичними і фізичними особами. Підприємство у звітному періоді знаходиться в хорошому стані,  воно є прогресивним і розвиваючим. Підприємство, швидко адаптується до навколишніх чинників, що саме допомогло протистояти кризовим явищам, які панують в економіці країни.

2.2 Аналіз нематеріальних активів підприємства

Нематеріальні активи входять до складу необоротних активів, то  вважаємо за доцільне розглянути показники структури нематеріальних активів у сукупності цих активів (табл. 2.3).

Таблиця 2.3 – Структура нематеріальних активів у сукупності необоротних активів

З проведених розрахунків видно, що НА займають несуттєву частку у складі необоротних активів. На кінець 2008 року нематеріальні активи у складі необоротних активів складали всього 0,36%. У 2009 році їх частка зменшилась до 0,29% або порівнянні з 2008 р. на 0,07%. А вже на кінець 2010 року, питома вага нематеріальних активів у складі необоротних підвищилась до 0,58%, тобто збільшилась на 0,29% в порівнянні з 2009 роком.

Другим етапом аналізу нематеріальних активів є дослідження їх динаміки (тобто зміни за певний проміжок часу) за обсягом та станом. Аналіз основних показників динаміки нематеріальних активів, проведений на основі даних ЗАТ «Куп’янський МКК», відображено в табл. 2.4.

Таблиця  2.4 – Динаміка показників загального обсягу та стану ЗАТ «Куп’янський МКК»

Як видно з проведених у табл. 2.4 розрахунків, первісна вартість за досліджуємий період збільшилась на 709, 2 тис. грн.. Накопичена амортизація за цей період також збільшилась на 468,8 тис. грн.. Залишкова вартість збільшилась на 240,4 тис. грн. В цілому на підприємстві за 4 роки йде збільшення вартості нематеріальних активів.

Рисунок 2.1 – Динаміка нематеріальних активів за 2007 – 2010 роки

На рис. 2.1 ми добре бачимо як вартість нематеріальних активів поступово збільшуються з кожним роком. В 2010 році великий стрибок у гору, частка нематеріальних активів у 2010 році порівняно з 2009р. збільшилася на 177,7 тис. грн, а у порівнянні з 2007 р. аж на 240,4 тис. грн. Отже, з проведених розрахунків можемо зробити висновок, що вартість нематеріальних активів з кожним роком збільшується. Підприємства все частіше застосовують нематеріальні ресурси для збільшення конкурентоспроможності фірми, а отже покращують своє фінансове становище. Це є дуже важливим для подальшого продуктивного розвитку багатьох підприємств.

3 ПЕРСПЕКТИВИ УДОСКОНАЛЕННЯ КЛАСИФІКАЦІЇ ТА  АНАЛІТИЧНИХ ПРОЦЕДУР В АНАЛІЗІ НЕМАТЕРІАЛЬНИХ АКТИВІВ

3.1 Удосконалення аналітичних процедур в аналізі нематеріальних активів

В науковій літературі недостатньо повно висвітлені питання та послідовність проведення аналізу нематеріальних активів. На сьогоднішній день у спеціальній літературі з аналізу господарської діяльності підприємств спостерігається повна відсутність методики аналізу нематеріальних активів. Часто автори виділяють цілий розділ для висвітлення аналізу використання основного капіталу, а про нематеріальні активи лише мимохіть згадують під час розгляду складу необоротних активів.

Вважаємо, що цілі економічного аналізу нематеріальних активів залежать від потреб його користувачів. Так, метою аналізу для внутрішніх користувачів можуть бути ухвалення рішення про вкладення в право на ноу-хау для підвищення технічного рівня виробництва; у право на винахід для оптимізації витрат виробництва та підвищення конкурентоспроможності продукції; у право на раціоналізаторську пропозицію для підвищення продуктивності праці та забезпечення її безпеки. Метою аналізу нематеріальних активів зовнішніми користувачами можуть бути наміри про інвестування в підприємство або надання кредиту, купівлю-продаж підприємства, передачу в заставу або використання прав інтелектуальної власності тощо. Тому виникає необхідність у розробці єдиної методики аналізу нематеріальних активів, яка задовольняла б інтереси різних груп користувачів та ґрунтувалася на доступній та вірогідній обліковій та позаобліковій інформації [28, c. 83-85].