Критерии и процедура отбора инвестиционных проектов для реализации на основе предприятия

      Графики, показывающие динамику выручки от реализации, денежного потока в зависимости  от объема реализации продукции представлены в Приложении В. 

Анализ  влияния затрат на сырье и материалы  на показатель эффективности  проекта (ЧПД )

Для определения  влияния затрат на сырье и материалы  на ЧПД предположим, что эти затраты  увеличились на 10%.

      Результаты  от операционной деятельности представлены в таблице 17.

Таблица 17      Результат операционной деятельности при увеличении затрат на сырье и  материалы

В случае, если затраты  на сырье и материалы снизились  на 10%, то результаты от операционной деятельности будут выглядеть следующим образом (табл. 18): 

      Таблица 18 - Результат операционной деятельности при снижении затрат на сырье и  материалы

Рекомендации  по снижению рисков в проекте 

      Представим  результаты, полученные при анализе  чувствительности проекта и базовые  значения эффективности в виде таблицы 19.

Таблица 19 - Значения показателя чистого приведенного дохода проекта

      Наибольшее  влияние на изменение показателей  эффективности оказало изменение  цены продукции и объема реализации продукции. При снижении цены хотя бы на 1 процент ежегодно наблюдается  значительное снижение чистого приведенного дохода. Следовательно, предприятию  для достижения необходимого уровня прибыльности необходимо внимательно  отслеживать темпы инфляции и  наращивать отпускную цену в соответствии с ее уровнем, а также необходимо следить за объемами реализации, которые  должны возрастать. Поэтому большое  внимание на предприятии необходимо уделять увеличению производственной программы по выпуску продукции, расширять рынки сбыта, путем  применения интенсивной программы  маркетинга.

Изменение же величины затрат на сырье и материалы  в структуре затрат оказало обратное воздействие на показатель эффективности  проекта: величина чистого приведенного дохода увеличивается по мере снижения затрат и снижается по мере увеличения данных затрат. Для предприятия выгодно  снижать любые статьи затрат, так  как при этом эффективность реализации проекта возрастает.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      В данной работе рассмотрены следующие  основные экономические категории  инвестиционного анализа: ценность предприятия, денежные потоки и денежные оттоки.

      Специальный раздел работы посвящен методам оценки проектов. Методы оценки рассматривались  с учетом стоимости денег во времени, при этом применялась модель умножения сбережений, а также расчеты будущей стоимости инвестиций и текущей стоимости будущих денежных поступлений. Ранее предприятия рассчитывали свои будущие денежные поступления при помощи только простейших методов оценки, что приводило к неоправданному их увеличению и неправильным расчетам всех основных показателей. В данной работе рассмотрены простейшие методы оценки инвестиций, но уже с позиций дисконтирования.

      В ходе дипломной работы изучена методика анализа эффективности реализации инвестиционного проекта. Решение  об эффективности инвестирования предприятия  принято на основании всех приведенных  в работе показателей. После вычисления результатов инвестиционной, операционной и финансовой деятельности, сделан вывод об эффективности принятия решения о техническом перевооружении производства швейных изделий.

      В результате проведенных расчетов, можно  сделать следующее общее заключение по проекту:

• Чистый приведенный доход является положительной величиной и составляет 3098,2 тыс. грн., что свидетельствует о его высокой эффективности.
• Сальдо накопленных реальных денег является положительным в каждом временном интервале, что позволяет предприятию реинвестировать свои средства в ходе реализации данного инвестиционного проекта.
• Период окупаемости проекта составил 2,74 года;
• Внутренняя норма доходности 13,84%.

      Для снижения рисков в проекте проведён анализ чувствительности (устойчивости) проекта, где исследовано влияние  таких факторов, как цена продукции, объём реализации и затраты на сырье и материалы. Анализ показал, что показатели эффективности тем  выше, чем больше объём продаж, выше цена единицы изделий ниже, чем  выше такая статья затрат, как затраты  на сырье и материалы.

      Наиболее  чувствительным элементом оказалась  цена продукции, в связи с чем  рекомендуется использование дополнительных средств прогнозирования результатов  проекта в ходе его реализации. В качестве таких средств, предлагаются компьютерные программы расчета  эффективности проектов.

      Цель  работы достигнута, поставленные в  ходе выполнения работы задачи решены. 

      Список использованной литературы 

1. Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ (в редакции от 03.11.2006г).
2. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I.
4. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003г. № 67н «О формах бухгалтерской отчетности» (в редакции от 18.09.2006г.).
5. Алборов Р.А. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Дело и сервис, 2005. - С. 150.
6. Андронова А.К, Печатнова Е.Д. Оперативный контроллинг. - М.: Дело и сервис, 2007. - С. 160.
7. Баранникова Н.П. Справочник финансиста предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2004. - С. 493.
8. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М: Дело и сервис, 2007. - С. 368.
9. Есаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. - СПб.: Питер, 2005. - С. 320.
10. Макаревич Л.М. Управление предпринимательскими рисками. - М.: Дело и сервис, 2006. - С. 448.
11. Основы организации: управление принятием решений: пер. с немецкого/Лайкс Г., Лирманн Ф. - М.: Дело и сервис, 2007. - С. 600.
12. Пучкова С.И. Бухгалтерская отчетность организации и консолидированные группы. - М.: ИД ФКБ-Пресс, 2004. - С. 50.
13. Родичева В.П. Управление инвестиционно-финансовой деятельностью предприятий потребительской кооперации. - Брянск: Брянск.гос.инжен.акад., 2005. - С. 166.
14. Селезнева Н.Н. Консолидированная бухгалтерская отчетность. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - С. 240.
15. Скобара В.В. Аудит. - М.: Просвещение, 2005. - С. 100.
16. Усоскин В. М. Управление и операции. М.: Антидор, 2006. - С. 320.
17. Хотинская Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. - М.: Дело и сервис, 2007. - С. 240.
18. Чая В.Т. Стандарты финансовой отчетности. - М.: Кнорус, 2006. - С 268.
19. Шеремет А.Д, Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М. 2006. - С. 200.
20. Владимирова Л. П. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях торговли: Учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. - С. 347.
21. Годин А.М. Маркетинг: Учебник.- М.: «Дашков и К», 2007. - С 140.
22. Гражданское право. Учебное пособие. - М.: Проспект, 2005, - 550 с.
23. Донцова Л.В., Никифорова Н.А, Анализ финансовой отчетности. Практикум, 2-е перераб. - М.: Дело и сервис, 2007. - С. 144.
24. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. -M.: OOO «ТК Велби», 2005. - С 424.
25. Попова Л.В. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы. Учебно-методическое пособие. - М.: Дело и сервис, 2007. - С. 448.
26. Юкаева B.C. Управленческие решения: Учебное пособие. - М.: ОПС, 2005. - С. 220.
27. Звягин С.А. Анализ дебиторской задолженности для целей бухгалтерской экспертизы//Бухгалтерский учет. - 2007. - № 10.- С. 76.
28. Зверев Д.И. У платежного штурвала/ Зверев Д.//Бухгалтер - 2008. - № 12.- С. 20.
29. Звягин С.А. Анализ дебиторской задолженности для целей бухгалтерской экспертизы// Бухгалтерский учет. - М., 2007. - № 10.- С. 80.
30. Ивашкевич В.В. Анализ дебиторской задолженности//Бухгалтерский учет. - 2008. - № 3.- С. 54.