Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 20:48, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение статистического анализа динамики таможенных платежей.
Основные задачи курсовой работы:
- изучение современной структуры таможенных платежей;
- изучение методологии статистического анализа
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. Статистический учет таможенных платежей в специальной таможенной статистике………………………………………………………………………….5
1.1 Предмет и задачи специальной таможенной статистики…………………..5
1.2. Таможенные платежи: их виды и способы классификации……………….8
1.3. Статистика таможенных платежей………………...………………………12
2. Исследование таможенных платежей на примере Оренбургской таможни……………………………………………..……………………………18
2.1. Общая характеристика объемов таможенных платежей, перечисленных в период 2006 – 2010 гг……………………………………………………………18
2.2. Анализ структуры таможенных платежей в период 2006-2010 гг………20
3. Исследование тенденции и построение прогноза сумм таможенных платежей, перечисленных в федеральный бюджет, методом аналитического выравнивания…………………………………………………………………….27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….………32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………....33
ПРИЛОЖЕНИЯ....................................................................................................35
Прогнозирование
объемов таможенных платежей, перечисляемых
в Федеральный бюджет РФ, является
для современной российской экономики
самым серьезным из аспектов при
планировании Федерального бюджета
на последующие годы. При долгосрочном
прогнозировании учитываются
Построение прогнозов является самым последним этапом анализа временных рядов. Общая последовательность этапов анализа временных рядов следующая:
Таблица 3.1 Таможенные платежи, взимаемые Оренбургской таможней помесячно за январь-сентябрь 2010 года
Месяц | Платежи, тыс.руб. |
Январь | 8 138,73 |
Февраль | 6 733,59 |
Март | 8 510,48 |
Апрель | 9 093,79 |
Май | 7 523,76 |
Июнь | 9 509,16 |
Июль | 10 195,15 |
Август | 10 069,73 |
Сентябрь | 14 226,84 |
ИТОГО: | 84 001,22 |
В таблице 3.1 представлены данные о суммах таможенных платежей перечисляемых Оренбургской таможней за январь-сентябрь 2010 г. Из графика на рисунке 3.1, построенного по этим данным, хорошо видно, что объем таможенных платежей имеет во времени возрастающий тренд.
После
того как установлено наличие
тенденции роста, необходимо подобрать
уравнение тренда. В нашем случае
речь идет о линейном тренде, который
описывается следующим
где – сглаженные (расчетные) уровни исходного временного ряда;
k, b – подлежащие определению зависимые переменные уравнения прямой;
t – независимая переменная (время).
Зависимые переменные в уравнении определяются по методу наименьших квадратов из системы уравнений:
где Qt – уровни исходного ряда;
t – независимая переменная (время);
n – число уровней ряда.
Решение системы относительно искомых параметров:
и
Упрощенный вариант расчета параметров уравнения заключается в переносе начала координат в середину ряда. При этом упрощаются сами нормальные уравнения, кроме того, уменьшаются абсолютные значения величин, участвующих в расчете. При нечетном числе уровней ряда такое преобразование производится следующим образом: t = -4, -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, 4. Тогда и система уравнений будет иметь вид:
, откуда и
На основе рассчитанных коэффициентов получим искомое уравнение и рассчитаем прогноз показателей таможенных платежей до конца текущего года (октябрь – декабрь) (Приложение 3).
Если выбранная для прогнозирования кривая не является единственной для описания тенденции, то для каждого уравнения тренда рассчитывается коэффициент детерминации (R2), F-критерий Фишера. Чем выше R2, тем выше вероятность того, что временной ряд описывается данным уравнением тренда. Влияние случайного фактора оценивается как (1- R2). В нашем примере R2 для линейного уравнения тренда равен 0,6474, т.е. найденное уравнение регрессии объясняет 64,74% вариации объема таможенных платежей и 35,26% изменений происходит за счет влияния прочих факторов.
Проверка адекватности всей построенной модели осуществляется с помощью расчета F-критерия Фишера:
, где
k – число факторных признаков в уравнении (для линейной зависимости k=3),
n – количество наблюдений.
Так как Fрасч.>Fтабл. – 5,51 > 5,14 при статистической существенности связи равной 0,95, то гипотеза о несоответствии заложенных в уравнение регрессии связей реально существующим - отвергается. То есть построенная модель на основе проверки по F-критерию Фишера в целом адекватна и все коэффициенты регрессии значимы. Такая модель может быть использована для принятия решений к осуществлению прогнозов.
При выборе уравнения тренда можно использовать среднюю ошибку аппроксимации, которая определяется по формуле:
Для нашего примера с линейным трендом средняя ошибка аппроксимации составила 10,82%. Если средняя ошибка не превысила 15%, то уравнение тренда подходит для описания тенденции временного ряда.
В
приведенном примере при
Прогнозирование объемов таможенных платежей может производиться по различным уровням агрегации данных: как на уровне таможенного управления в целом, так и на уровне отдельных таможен, таможенных постов, видам платежей.
Задача прогнозирования сумм таможенных платежей, перечисляемых в Федеральный бюджет РФ, является основой при планировании Федерального бюджета РФ на последующие годы.
Поскольку
около 50% доходной части бюджета
нашей страны составляют именно таможенные
платежи, следовательно, оптимальность
бюджета, получаемая при его планировании,
зависит, прежде всего, от точности прогнозов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Внешнеэкономические
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть 1 от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ.
3. Таможенный кодекс Таможенного союза от 27 ноября 2009 г. № 17 (в ред. Протокола от 16.04.2010)
4. Об
основах государственного
5. О таможенном тарифе: Закон Российской Федерации от 21.05.1993 № 5003-1.
6. Об
отчетности таможенных органов
по основным направлениям
7. Об
утверждении порядка ведения
специальной таможенной
8. О
ставках таможенных сборов за
таможенное оформление: Постановление
Правительства Российской
9. Об
утверждении Положения о
10. О
таможенных сборах за
11. Ершов, А.Д. Льготы и преференции в таможенном деле: учебное пособие . - СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса». 2004.
12. Козырин, А.Н. Таможенные режимы. -М.: Статут. 2000. - 247с.
13. Кузнецов,
С.Н. Льготы на таможне:
14. Новиков,
В.Е. Таможенные пошлины:
15. Орешкин,
В.А. Внешнеэкономический
16. Поштакова Г.А. Таможенная статистика: учебное пособие. Владивосток: РИО РТА; ВФ РТА. 2005. - 196 с.
17. Пресняков,
В.Ю. Государственное
18. Пресняков
В.Ю. Таможенная политика
19. Проектирование
таможенной политики. В.Н. Иванов,
В.Б Кухаренко, А.Г. Пашинский.
- М.: РТА. 2003. - 348 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Поступления
таможенных платежей в Оренбургскую
таможню за 2006-2010 гг. в млн. руб
план | факт | |
1 кв 2006 | 1167 | 1291 |
2 кв 2006 | 1517 | 1530 |
3 кв 2006 | 930 | 941 |
4 кв 2006 | 564 | 596 |
1 кв 2007 | 571 | 670 |
2 кв 2007 | 531 | 698 |
3 кв 2007 | 607 | 636 |
4 кв 2007 | 773 | 1275 |
1 кв 2008 | 1327 | 1957 |
2 кв 2008 | 1276 | 1667 |
3 кв 2008 | 1545 | 1641 |
4 кв 2008 | 2507 | 2375 |
1 кв 2009 | 1201 | 1207 |
2 кв 2009 | 1151 | 1004 |
3 кв 2009 | 1475 | 1293 |
4 кв 2009 | 1195 | 1543 |
1 кв 2010 | 1191 | 1876 |
2 кв 2010 | 1939 | 2015 |
3 кв 2010 | 1997 | 2415 |
4 кв 2010 | 2546 | 3337 |