Интеллектуальная собственность и проблемы ее охраны в сфере культуры

Вывод: становление и развитие правовой охраны интеллектуальной собственности в Беларуси происходило в целом таким же путем, какой был пройден данной отраслью в европейских странах и в США, но при этом выделяют ряд моментов, отражающих белорусскую специфику:

• правовая охрана авторских произведений, технических новшеств и других объектов интеллектуальной собственности появилась в Беларуси значительно позже, чем в странах Западной Европы и США;
• низкий уровень охраны авторских и патентных прав;
• широкое вмешательство государства в отношения создателей творческих достижений и их пользователей;
• развитие в течение длительного времени белорусского законодательства об интеллектуальной собственности под влиянием социалистической идеологии;
• фрагментарность законодательства;
• существенные различия уровней финансирования науки и ученых в Беларуси и за рубежом, низкий уровень правовой защиты исследователей и изобретателей, отсутствие адекватной системы охраны интеллектуального права, технических и экономических условий для исследований и разработок, невысокой социальной престижности многих профессий способствовали активной утечке высококвалифицированных кадров из Беларуси.

 

2.2. Основные  проблемы охраны интеллектуальной  собственности в сфере культуры.

 

Переход на инновационную модель экономики стал основной моделью развития страны в условиях кризиса. Во многих отраслях велик удельный вес старых неэффективных технологий, и это толкнуло государство к увеличению финансирования и оказанию поддержки фундаментальных научных исследований и разработок, крупномасштабных культурных проектов общественной значимости и распространению получаемых при этом достижений и результатов.

Проблемой продолжает оставаться то, что не получили широкого применения специальные программы, призванные обеспечить охрану объектов интеллектуальной собственности, мониторинг их незаконного использования и пр. Такая ситуация способствует «бегству идей», истощению интеллектуального капитала страны. По некоторым оценкам, утечка незащищенного интеллектуального сырья может быть приравнена к экспорту углеводородов. Положение усугубляется тем, что часто за рубежом белорусские изобретения патентуются не нашими авторами, а иностранными компаниями.

Так же остро, хотя и в  меньшей степени, чем раньше, обстоит  ситуация с контрафактной продукцией на рынке. «Пиратская» продукция обращается на белорусском рынке параллельно с лицензионной, меры борьбы с этим явлением пока не принесли ощутимых результатов. Безусловно, потребители заинтересованы в том, чтобы покупать качественную лицензионную продукцию. Однако малообеспеченный потребитель, не имеющий возможность покупать фирменный товар, больше склонен приобретать дешевую контрафактную продукцию. Поскольку использование неохраняемых иностранных произведений оказывается выгоднее, то они чаще и используется вместо охраняемого отечественного, в результате чего в проигрыше оказываются и белорусские правообладатели, и отечественная культура. Только рыночные механизмы способны установить именно тот уровень цен, который будет отвечать платежеспособному спросу основной массы населения. Очевидно, что только репрессивными мерами искомый результат не будет достигнут, следует разрабатывать дополнительные «мягкие» меры борьбы с этим явлением. Например, снижать стоимость лицензионной продукции, увеличивать уровень защиты авторских произведений до их выпуска в серийное производство, повышать культуру потребления и т.п.

Одна из проблем, возникающих  в процессе создания и использования  произведений науки, литературы и искусства, а также исполнений, фонограмм, передач  организаций эфирного или кабельного вещания,  - обеспечение правомерного использования объектов авторского права и смежных прав.

Еще один важный аспект данной проблемы - охрана авторских произведений и фонограмм в Сети Интернет. Появление  новых технологических возможностей привело к широкому использованию  объектов авторских и смежных  прав в цифровых интерактивных сетях, в том числе в Интернете. В  настоящее время в Беларуси возможности интерактивных сетей и электронной почты используют миллионы человек. Использование сети Интернет чаще всего затрагивает именно объекты авторских и смежных прав: литературные, художественные, музыкальные произведения, фонограммы, -  т.е., сферу культуры. Большинство произведений используются в цифровых сетях при создании продуктов мультимедиа с грубыми нарушениями действующего законодательства. Произведения в электронной форме, доступные в цифровой сети, могут быть восприняты неограниченным кругом пользователей в любое время по желанию каждого из них. Не имеющие специальной защиты произведения, будучи однажды преобразованы в цифровую форму и загружены в цифровую сеть, становятся легкой добычей для нарушителей. Очевидно, что отдельные правообладатели не в состоянии отслеживать распространение охраняемых объектов в цифровых сетях и их использование при создании продуктов мультимедиа. Правообладатели фактически лишены возможности защищать свои права в цифровой среде теми же способами, что и при обычном использовании охраняемых авторским правом объектов.

Проблем, связанных с защитой  интеллектуальной собственности, в  наше время существует немало. Отсутствие действенных механизмов защиты интеллектуальной собственности препятствует созданию полноценного экономического оборота объектов интеллектуальной собственности. Это способствует «бегству идей», истощению интеллектуального капитала страны. Достаточно остро обстоит ситуация с «пиратской» продукцией на рынке. Одной из проблем является сложность обеспечения правомерного использования объектов авторского права и смежных прав. Сеть Интернет - также представляет собой особую и наиболее сложную область защиты продуктов интеллектуальной собственности.

 

 

                                      

 

 

 

                                                   

 

 

 

 

 

 

Заключение

   Отдельные элементы права интеллектуальной собственности появились очень давно. С изобретением печатного станка, появлением первых газет и журналов появилась возможность пустить художественные произведения в экономический оборот, а также возможность торговать изобретениями. Возникла необходимость закрепить «частную собственность» на достижения искусства и технические новации. Несмотря на это, реальное патентное право было установлено лишь во времена «Эпохи Просвещения». Основной целью этих первых законов было ограждение интересов издателей и промышленников, а не авторов и изобретателей.  Подход к авторскому и патентному праву как к собственности получил наибольшее распространение в XIX веке. Осознание важной роли авторов и правообладателей в социальном прогрессе привело к принятию в 1886 г. Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений. Позже были приняты и другие международные договоры (конвенции). В 1967 г. в Стокгольме была подписана конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС). В ХХ веке большое значение приобрел вопрос о международной охране авторских прав. Ряду стран пришлось пересмотреть свое законодательство об авторском праве в целях защиты неимущественных прав создателей. Постепенно начали признаваться личные неимущественные права авторов в качестве предмета правовой охраны. Таким образом, «изобретение» авторского и патентного законодательства доказало ценность результатов интеллектуальной и творческой деятельности и обеспечило гарантии для развития научного и культурного прогресса в развитии общества.

На данный момент интеллектуальная собственность — это отношение владения, пользования, распоряжения идеальными объектами, выраженными в каких-либо объективных формах, воплощающих научно-техническое, литературное и иное творчество индивидуальных или коллективных субъектов. Она является результатом творения человеческого разума, человеческого интеллекта. Возникают новые виды интеллектуальной собственности, меняются ее структура и функции.

Объекты интеллектуальной собственности  можно разделить на две группы: объекты авторских прав (произведения науки, литературы, искусства) и объекты  смежных прав (исполнения, фонограммы, организаций эфирного или кабельного вещания). В области смежных прав существует множество международных  соглашений, охраняющих интересы артистов-исполнителей, производителей фонограмм и организаций вещания. Произведения, опубликованные в государстве, участвующем во Всемирной конвенции, находятся под защитой действующей правовой охраны в других государствах - участниках конвенции.

В Беларуси становление и развитие правовой охраны интеллектуальной собственности происходило путем, пройденным данной отраслью в европейских странах и в США, но при этом выделился ряд специфических моментов: правовая охрана интеллектуальной собственности появилась в Беларуси значительно позже, чем в западных странах. Осуществлялось  широкое вмешательство государства в отношения создателей творческих достижений и их пользователей; при этом белорусское законодательство об интеллектуальной собственности развивалось под влиянием социалистической идеологии. Существенные различия уровней финансирования науки и ученых в Беларуси и за рубежом, низкий уровень правовой защиты исследователей и изобретателей, отсутствие адекватной системы охраны интеллектуального права, технических и экономических условий для исследований и разработок, невысокой социальной престижности многих профессий способствовали активной утечке высококвалифицированных кадров.

В наше время существует немало проблем, связанных с защитой интеллектуальной собственности. Отсутствие действенных механизмов защиты препятствует созданию полноценного экономического оборота. Это способствует «бегству идей», истощению интеллектуального капитала страны. Достаточно остро обстоит ситуация с «пиратской» продукцией на рынке. Одной из проблем является сложность обеспечения правомерного использования объектов авторского права и смежных прав. Сеть Интернет также представляет собой особую и наиболее сложную область защиты продуктов интеллектуальной собственности.

На данный момент в Республике Беларусь определены первоочередные мероприятия  стратегии на 2012-2013 годы. Значительная часть из них направлена на совершенствование  инфраструктуры системы интеллектуальной собственности. Финансирование мероприятий  стратегии будет осуществляться за счет средств, предусмотренных в  республиканском и местных бюджетах на эти цели, а также внебюджетных средств. Выполнение отдельных положений документа пройдет в сотрудничестве с ВОИС. Возможно, именно эта стратегия даст реальную охрану прав авторов научных, литературных и художественных произведений.

 

                         Библиографический список

 

• Козырев В.Е., Леонтьев К.Б. Авторское право: вводный курс: учеб. пособие / В.Е. Козырев, К.Б. Леонтьев. - М.: Университетская книга, 2007. - 256 с. - (Новая университетская библиотека).
• Экономика и менеджмент культуры: учеб. пособие / науч. ред.: Н.В. Кротова, Е.В. Галаева, И.В. Чарная. - М.: МГУКИ, 2007. - 456 с.
• Гражданский кодекс Республики Беларусь.
• Кейзеров Н. Духовное имущество как комплексная проблема // Общественные науки и современность. 1992. № 4. С. 16-22.
• Вессийе-Росси М. Ремесло творца // Бюллетень по авторскому праву. 1996. № 4. С. 32.
• Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1996. С. 10.
• Лунц Л. А. Международное частное право. Общая часть. М., 1959. С. 32–34.
• Братусь С.Н. Имущественные и организационные отношения и их правовое регулирование в СССР. //Вопросы общей теории советского права. – М., 1960.
• Шамраев А.В. Правовое регулирование информационных технологий (анализ проблем и основные документы).  М.: Статут, Интертех, БДЦ-пресс, 2003.
• Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. - М.: Юридическая литература, 1991. - 272 с.
• Головизин А. Интеллектуальная собственность беззащитна -"пираты" обогащаются // Экономика и жизнь. - 1995. - № 51. - С. 48.

 

• Якимахо А.П. Управление объектами интеллектуальной собственности в Республике Беларусь: практич. пособие /А.П. Якимахо. – Минск: Амалфея, 2005. – 471 с.