Формирование прав человека как элемента культуры

Следующий элемент правовой культуры – фактическое состояние законности и правопорядка в стране. Состояние преступности – это определенная характеристика правопорядка, но главным, тем не менее, является состояние правонарушаемости.

     Можно говорить о правой культуре личности, группы общества в целом в тот  или иной исторический период. Существуют различные модели правовой культуры (например, западная модель правовой культуры, конфуцианская правовая культура, мусульманская правовая культура и т.д.).

     Западная  модель правовой культуры характеризуется  тем, что главной ценностью здесь признаются основные права и свободы человека и гражданина. Она начала формироваться еще с античных времен. Специфической чертой этой модели является, во –первых, осознание ценности индивидуальных прав личности. В сокровищницу мировой правовой культуры входят теория естественных прав и свобод человека, теория разделения властей Дж. Локка и Ш. Монтескье, а также законодательные акты, закрепляющие права и свободы личности.

     Правовая  культура так же, как и политическая культура, является непременным элементом демократии. Без них демократия может превратиться в анархию. А это чревато пагубными последствиями для общества и государства, в том числе и для всего мирового правопорядка. Произвол и бесправие приводят к массовым нарушениям прав и свобод личности, к отрицанию самой необходимости и ценности права. Высокий уровень правовой культуры является необходимым условием (фактором) формирования правового государства. Особенно актуальной эта проблема является для отечественного права и государства. Поэтому, воспитание правовой культуры граждан – важнейшее условие стабильности и правопорядка в обществе.

     Правовая  культура общества в современном  интегрированном мире часто уже  не определяется территориальными границами  одного государства. Идет процесс интернационализации и взаимообогащения различных культурных ценностей. В таком взаимном сближении национальных культур состоит процесс формирования единой субкультуры с позиции общечеловеческих ценностей.

     Кроме того, мировое сообщество уже осознало необходимость выработки общецивилизационных, общечеловеческих начал и принципов деятельности в межгосударственных отношениях, которые закрепляются в важнейших нормативно-правовых актах международного характера.

     Особенно  заметно «этот процесс идет в рамках Европейского сообщества, где выработаны единые принципы согласования национальных правовых институтов, создано единое правовое поле, в рамках которого обеспечиваются основные права и свободы личности»³.

     Теперь  вернемся к особенностям правовой культуры в России.

     Отечественная юриспруденция имеет свою специфику и характерные особенности. Во – первых, российской правовой системе на протяжении всей ее истории свойственна неразрывность правовых традиций, несовершенство законодательства. Можно сказать, что в обществе не сложились четкие юридические механизмы, позволяющие говорить об уважении к закону и суду. Наша правовая действительность имеет определенные исторические корни.

     В течение длительного времени  в российском обществе не существовало благоприятных предпосылок для  развития правовой культуры, что объяснялось различными объективными и субъективными факторами: отечественной правовой системе были свойственны не развитые институты конституционализма, характерное для западноевропейской правовой системы, а неуважительное отношение к личности, к ее правам и свободам, низкая роль судебной власти, господство тоталитарного режима советской власти в течение 70 лет и т.д.

     Следовательно, можно сделать вывод о том, что для формирования и развития правовой культуры, необходимы благоприятные  условия развития общества как с культурной так и законодательной точек зрения. Поскольку правовая культура является составной частью духовной культуры. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Формирование  правовой   культуры   —   сложный   длительный   процесс, затрагивающий  все  стороны  общественной  жизни.  Средствами   формирования являются  пропаганда  права,  развитие   у   граждан   юридических   знаний, практическое  укрепление  законности,  наличие  сильной  юридической  науки, совершенствование системы  правовых  актов,  которое  достигается  благодаря наличию в государстве  демократичной,  эффективной  конституции  и  высокому правовому и  технико-юридическому  качеству  законов  и  подзаконных  актов. Пример   руководителей,   должностных   лиц    государственного    аппарата, участвующих в законодательной и правоприменительной  деятельности  оказывает большое влияние в процессе формирования правовой культуры общества.

     Правовая культура —  необходимое  условие  сознательного  осуществления гражданином своего долга перед обществом,  что способствует  преодолению отсталых взглядов, отклоняющегося поведения  людей,  предотвращению  случаев произвола  и   насилия   над   личностью.   Научно   обоснованные   правовые представления  граждан  являются  предпосылками  укрепления   законности   и правопорядка, без чего невозможно построить гражданское общество и  правовое государство.

     В настоящее время существует  масса  проблем  в  процессе  формирования правовой культуры. Это, в первую очередь правовая безграмотность  населения, сложный процесс правотворчества, нередкое  противоречие  нормативно – правовых актов реальной действительности, а  также  не  развитая  идеология  сильного правового  государства  и,  как  следствие,  правовой  нигилизм,   отрицание нравственных принципов.  Для разрешения этих  и  других  проблем  необходимо целенаправленная политика государства на повышения уровня правовой  культуры общества через процессы правотворчества, законодательного процесса, а  также средств массовой информации, художественной литературы,  кино  и искусство. Формирование позитивного отношения к закону, праву, знание гражданами  своих прав и  обязанностей  перед  государством  и  обществом  является  основными задачами в процессе формирования правовой культуры. 
 
 
 
 
 

Литература

1. Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. – М.: Юридическая литература, 1988. – 126с.  
2. Алексеев С.Н. Право, Азбука, Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.: Статус, 1999. – 712с.  
3. Баранов П.П. Правосознание и правовое воспитание // Общая теория права / под общ. ред. проф. В.К. Бабаева / ННВШ МВД России Н. Новгород, 1993. 139с.

4. Бердяев Н. А. Смысл истории. М. « Мысль» 1990. – 175с.

5. Боер В.М. Правовое государство и личность //Органы внутренних дел на пути к правовому государству: Сб.тр. адъюнктов и соискателей / СПб ЮИ МВД России СПб., 1993. Вып.1. 3 – 6  
6. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т.З М., 1977.  
7. Грачев B.C. Правовая культура и реализация права //Правоохранительная деятельность и правовое государство. Сборник трудов адъюнктов и соискателей. Вып. 3 / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб.: Санкт – петербургский юридический институт МВД России, 1995.  
8. Гречин А.С. Социология правового сознания: Учебное пособие для студентов вузов М. ЮНИТИ – ДАНА 2001. – 247с.  
9. История философии права / Под ред. А,П. Альбова, Д.В, Масленникова, В.П. Сальникова и др. Юридический институт СПб 1998. – 640с.  
10. Ильин И.А. О сущности правосознания. М, 1993.  
11. Керимов Д.А, Психология и право // Государство и право 1992, № 12,  
12. Кудрявцев В.Н. Право как элемент культуры – Кн.: Право и власть. – М.: Прогресс, 1990. – 520с.  
13. Ковалева Е.Л. Современный взгляд на проблему понимания правомерного поведения // Право и политика М, 2001 № 7. – с. 15 – 25  
14. Лотман Ю.М. Избранные статьи в 3-х тт. Т.1: Статьи по семиотике и типологии культуры. – Таллинн:, 1992. – 480с.  
15. Лукашева Е.А. Правовое государство и обеспечение прав личности // Права человека в истории человечества в современном мире /Р1ГПАН. М., 1989. с. 65 – 67  
16. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. – М : Мысль, 1997. – 255с.  
17. Матузов Н.И. Правовая система и личность Саратов. 1987.  
18. Малько А.В. Категория " Правовая жизнь": проблемы становления // Государство и право, 2001, № 5. – с. 5 – 13  
19. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука (Логико – методологический анализ). – М. : Мысль, 1983, – 284с.  
20. Маркарян Э.С. Понятие «культура» в системе современных социальных наук – М. Изд. Наука., 1973.  
21. Маркарян Э.С. Место и роль исследования культуры в современном обществознании //Вопросы философии. № 5. 1970.  
22. Моль А. Социодинамика культуры М. Прогресс. 1973. – с. 406  
23. Никитина А.Е. Правовое регулирование биомедицинских технологий. Теоретико –правовой аспект. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб. 2002. 19с.  
24. Певцова Е.А. Правовая культура личности. Журнал «Основы государства и права», 2008. №1 – 2, С. – 30.

25. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – СПб.: Лань, 2000. – 608с.  
26. Рябко И.Ф. Правосознание и правовое воспитание в советском обществе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М. 1969. – 45 с.

27. Сальников В.П., Соколов Н.Я. Юристы и формирование правовой культуры граждан в правовом государстве // Методологические проблемы воспитательной и кадровой работы в органах внутренних дел и внутренних войск: Сб. научн. тр. СПб., 199I.e. 3 – 10

28. Семитко А.П. Правовая культура социалистического общества: сущность, противоречия, прогресс. – Свердловск: Изд. Уральского университета 1990. – 176с.

29. Татаринцева Е.В. Правовое воспитание (методология и методика): Методическое пособие. –М.: Высш. шк., 1990. – 175 с.

30. Флиер А.Я. Культурология для культурологов: Учебное пособие для магистрантов и аспирантов, докторантов и соискателей, а также преподавателей культурологи. – М.: Академический проект, 2000. – 496с.

31. Хрючкина И.В., Лагунова А.И. Правосознание, правовая культура и правовое воспитание: Учебное пособие / Петербургский гуманитарный университет профсоюзов. Красноярск, 2002. – с 45.

32. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебное пособие. М.: – Юрайт, 2007. С. – 454

33. Щюц А. Структура повседневного мышления / Пер. с англ. Е.Д. Руткевича //Социс 1988 № 2 . – С . 129 – 137

34. Явич Л.С. Сущность права Л. – 1985.

35. Теория государства и права. Под ред. Королева А.И, СПб.: Юрист, 2007.С. – 178