Тактика следственного эксперимента

    Вопрос  об оценки результатов следственного эксперимента неразрывно связан с понятиями достоверности и вероятности выводов следователя и суда в процессе исследования обстоятельств дела и установления объективной истины.

    При этом следует различать достоверность  результатов следственного эксперимента и достоверность выводов, которые делают следователь и суд из результатов следственного эксперимента. В первом случае речь идет о правильности, истинности результатов самого следственного эксперимента. Достоверность результатов этого следственного действия означает, что зафиксированный результат проделанных опытов действительно имел место и что он неизбежен при производстве данных конкретных опытов при данных конкретных условиях.

    О достоверности результатов следственного  эксперимента можно говорить лишь тогда, когда все проделанные опыты привели к одному и томе же итогу - либо положительному, либо отрицательному.

    Результаты  следственного эксперимента должны рассматриваться лишь в совокупности с другими материалами расследуемого уголовного дела. Их служебная роль заключается в том, что они либо подтверждают или опровергают существовавшее у следователя предположения, либо сами становятся базой для вновь возникающего предположения о факте или явлении. Чтобы результаты эксперимента могли служить основанием для подтверждения или опровержения фигурировавшей в деле версии, выводы следователя или суда из результатов эксперимента должны быть достоверны, то есть, истинны, должны отражать объективно существующую действительность. В том случае, если результаты эксперимента служат базой для выдвижения новой версии, нового предположения о факте или явлении, выводы, сделанные из них, могут быть как достоверными, так и вероятными.

    Таким образом, процесс оценки результатов  эксперимента заключается в следующем:

- проверка правильности  воспроизведенных условий и обстановки, в которых проводился эксперимент;

- проверка правильности проделанных опытных действий, чистоты их содержания;

- оценка личных качеств  участника, чьи показания проверяются (для экспериментов по проверке показаний);

- оценка достоверности результатов эксперимента и получение в связи с этим выводов;

- сопоставление полученных выводов с другими доказательствами по делу (заключительный этап работы следователя по оценке результатов). 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В данной работе рассмотрен следственный эксперимент, который имеет огромное значение для расследования преступлений. Хотелось бы отметить притом, что следственный эксперимент выполняет свою функцию и имеет свое значение, свои задачи, вместе с другими следственными действиями он служит одной цели – объективному, всестороннему, масштабному раскрытию преступления. Следственный эксперимент в полном объеме дополняет другие следственные действия.

    Да, конечно, возможно обойтись без него, но, как правило, при этом исследование данного преступления будут не точными, не полными, лишенные полного объема. Это, скорее всего, приведет к тому, что дело будет рассмотрено не полностью, будут упущены ряд фактов, касающихся сути дела, а это в свою очередь либо заведет следователя в тупик, либо будет обвинен не виновный, либо произойдет ряд других не желательных фактов.

    Уяснение  данных вопросов практическими работниками  правоохранительных органов будет иметь существенное значение для быстрого и полного раскрытия преступлений и изобличения виновных, для привлечения каждого виновного в совершении преступления к  ответственности в соответствии с законом, для ограждения граждан от необоснованных обвинений в совершении преступлений, для устранения причин и условий, способствовавших совершению                               преступлений.                                                                

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аверьянова Т.В. Тактика следственного эксперимента: учебник для вузов / М., 2005.

2.    Белкин Р.С. Эксперимент в уголовном судопроизводстве / Р.С. Белкин, А.Р. Белкин.- М.,2003.

3.  Большая  юридическая энциклопедия: самое  полное совр. изд.- М.: Эксмо, 2005.

4. Большой  юридический энциклопедический  словарь / авт.-сост. А.Б.Барихин.- М.: Кн.мир, 2003..

5. Ищенко Е.П. Следственный эксперимент // Ищенко Е.П. Криминалистика: краткий курс.- М., 2006.

6. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко.- М. : Юрайт, 2004.

7.   Популярный юридический энциклопедический словарь.- М.: БРЭ, 2008.

8. Следственный эксперимент // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / М.: 2006.

9.  Шурухнов Н. Г.  Тактика следственного эксперимента // Шурухнов Н. Г. Криминалистика: учебник.- М., 2008.